Sujet "Nôtre Projet" : les fondations

#fondation2lesvoleursdebétail

Sérieusement vous avez tout lu si cela n'est pas une preuve ! Bien que contrairement à Onan, nous partagions notre semence intellectuelle dans une orgie sadique à en faire pâlir de jalousie certain marquis. blablabla ... et cetera

Comme certains l'ont bien noté, j'ai hérité d'une considérable collection de revues Lumières Dans La Nuit, revue mondialement connue à propos du phénomène OVNI. J'ai tous les numéros depuis 1974, jusqu'à la cessation de parution suite à faillite et mauvaise gestion l'an passé. (depuis cette excellente revue a continué un ou deux numéros sous le même acronyme mais sous un titre légèrement différent, le temps pour la justice de statuer sur le sort de la précédente entité. Elle paraîtra à nouveau sous son nom d'origine à partir de Juillet 2017 et reprendra le compte suspendu des numéros (419 je crois).
J'ai entrepris depuis l'année dernière de lire tous les numéros à ma disposition afin de me faire une idée globale du problème, ayant été plusieurs fois moi-même témoin d'évènements aériens très étranges.
Le rapport avec les bactéries?
Tout est parti d'une discussion sur le fil de l'écologie. J'osai suggérer que peut-être, bien que nous nous prenions (comme sans doute les fourmis ou les ornithorynques) pour les rois de la Terre, nous ne sommes peut-être pas l'espèce dominante propriétaire des lieux, et qu'il est fort possible que nous l'ignorions...
J'avais à l'esprit les plantes, idée que je développerai plus tard dans une nouvelle "fondation".
Mais l'ami BleuBlancJaune à la faconde ramifiante, complexe et extraordinairement synthétique, s'est saisi, en préambule et en exemple de ce thread, de celle des bactéries...
Je n'ai pas son talent, et les idées affluent soudain de toutes parts pour alimenter ce torrent... je peine à saisir le bout de la pelote...

Les bactéries sont des organismes qui, malgré leur taille infime et leur structure unicellulaire, sont déjà d'une infinie complexité.
Nous n'en connaissons (comme de toute chose d'ailleurs) que ce que nous pouvons en observer de l'extérieur.
Outre que l'on est toujours l'infime de quelqu'un (oui, l'infirme aussi...), nous discernons dans leur comportement ce qui pourrait tenir lieu d'intentions.
Libre à nous de les considérer comme basiques, et les nôtres comme complexes et dégagées de toute contingence, toujours est-il qu'elles s'occupent de leurs affaires: se nourrir, se reproduire, se diriger ici et là et s'assurer une suprématie sur un territoire donné (et que faisons-nous d'autre collectivement, sinon pour certains bas-du-front individuellement?).
On ne sait rien de plus de la façon dont sont coordonnées ces actions basiques mais déjà très complexes, mais je me suis souvent dit, en observant le comportement des animaux (y compris sauvages) que nombre d'actes ne pouvaient avoir lieu sans intention, sans connaissance, sans représentation à l'avance (donc représentation symbolique) des gains à escompter, des dégâts à éviter, et des stratégies à mener, et donc sans la mémoire de tout ceci.
Il y a le "facteur temps", que nous oublions toujours, parce qu'on y trempe et qu'il nous semble naturel: Ce que nous étions et faisions la seconde d'avant disparaît à jamais... Nous traversons "le temps" à une allure folle, en permanence sur l'élan, sur le fil du rasoir (et pas toujours d'Occam), comme des oignons qui sans arrêt s'épluchent à l'extérieur et perdent quelque chose de ce qu'ils sont, tandis que le coeur grossit et régénère... Notre notion d'individu, de permanence identitaire, recouvre en vérité quelque chose de très curieux. Cette condition est évidemment partagée par l'ensemble des vivants, ce qui implique pour s'insérer en actes dans ce monde en perpétuelle fuite/régénération au moins quelques structure "mentales" ou "comportementales" proches parentes.
Nous partageons avec tous les vivants, de ce point de vue-là, bien plus que nous ne le pensons...

Les bactéries sont des vivants, et lorsque nous les observons nous constatons ces parentés.
Posons quelques points essentiels:

-Les bactéries, de fait, ont à la reproduction un rapport tout à fait différent du nôtre. Elles se répliquent à l'identique, par copie et division. Elles ont donc à la naissance et à la disparition un rapport lui aussi différent (je ne parle pas ici des éventuelles représentations qu'elles en ont, dont évidemment on ne peut rien savoir... je parle factuellement de ce qu'implique comme emprise au monde le fait de n'avoir ni à naître ni à mourir). Elles ont par conséquent au temps et probablement à l'espace un rapport lui aussi différent.

-Notre façon de concevoir le temps et donc l'espace est bien évidemment conditionnée par la façon dont nous les percevons. L'idée de séparation, de localisation spatiale sur laquelle toute notre vie est basée ignore peut-être des liaisons, une unité opérées dans la quatrième dimension.
Rêvons que les bactéries, qui ont un rapport à l'espace et au temps différent du nôtre, ne soient divisées en entités distinctes que selon notre cécité relative, conditionnée par... notre condition, et très précisément, par ce rapport particulièrement étrange que nous avons à l'espace-temps.

-Notre existence en tant qu'individus est indiscernable aux bactéries. Pour elles nous sommes un milieu; leur "environnement"...

-Pour une bactérie interspécifiquement transmissible, la distinction pour nous essentielle entre un homme et un ver de terre n'existe pas. Il y a continuité de milieu.

-Pour une bactérie, la frontière pour nous psychologiquement essentielle entre ce qui est soi et ce qui n'est pas soi, je parle ici de la distinction entre l'intérieur de soi, qui EST soi, et l'extérieur qui n'EST PAS soi (et est donc AUTRE), n'a aucune réalité: De nombreuses bactéries sont capables de se fixer indifféremment dans un organisme vivant ou sur des poussières, changeant ainsi facilement d'"hôte" et réalisant la contagion. Il y a là encore continuité de milieu.
Pour une bactérie, un homme en tant qu'entité agissante est absolument transparent, inexistant. En tant que représentant d'une espèce, c'est encore plus cocasse. En tant que Roi de la Création, c'est évidemment risible...
Bien sûr nos actes peuvent avoir des conséquences sur leur existence (via les moyens antiseptiques que nous avons développés), mais nous avons appris cruellement que les leurs aussi. Dans les deux cas, les incursions de l'un sur l'autre prennent des allures de catastrophes naturelles, liées au milieu.

-Pour un chaman, l'individuation est une illusion superficielle, qui recouvre une unité spécifique: On se relie spirituellement à l'esprit commun de l'Aigle, de l'Ours, du Loup etc... Il y a aussi pour eux, accessible à l'aide de rituels et de substances ayant entre autres particularités la capacité de modifier la perception de l'espace et du temps (voyez, je suis toujours sur mon erre, et je n'oublie pas les ovnis...), un esprit commun de l'Homme...
Cet "esprit commun", à l'état de veille ordinaire, l'individu humain n'en a aucune connaissance, aucune perception, bien qu'il y participe en quelque sorte comme "cellule constitutive de base".
Ainsi l'ensemble des activités mentales humaines déterminerait, sur un plan spatio-temporel différent, l'existence d'une sorte de "méta-humain" qui a peut-être, ou n'a peut-être pas (je l'ignore, si quelqu'un a des éléments de certitude à ce sujet, je suis preneur) la possibilité d'influencer l'individu.
Voyez comment, par une démarche certes hautement spéculative, mais restant d'inspiration "scientifique", on n'arrive pas loin du religieux... Mais j'en reste là pour l'instant sur ce volet. Pour ceux qui veulent aller plus loin, voir l'histoire du Simorgh dans le Parlement des Oiseaux, du soufi Attar.

-Après il y a la question d'échelle, qui a son importance: Du point de vue de la grandeur des populations, les bactéries sont beaucoup plus considérablement représentées que les hommes.
Si jamais il se dégageait, au niveau de l'unité dans l'espace-temps, une sorte de "méta-individu bactérien", et ceci selon les diverses espèces, qui sont nombreuses (!), il y a des chances que ce soit lui le Boss du niveau final, et non pas nous.
Quid du rapport éventuellement hiérarchique (on adore ça!) entre le méta-bactérien et le méta-humain, s'ils existent?
Personnellement, je pense que c'est une idée stupide: Si cette affaire a la moindre existence, elle brosse davantage le portrait de l'imbrication harmonieusement fonctionnelle de différentes entités à différents niveaux, que celui, bêtement transposé du niveau individuel qui nous aveugle, d'un étagement hiérarchique.
Mébon...

Et les ovnis?
La lecture au long cours de ma collection de Lumières Dans La Nuit (j'en suis à l'année 1994) semble commencer à dégager une idée globale du phénomène assez éloignée du classique scénario extra-terrestre.
Les témoignages se comptent par centaines de milliers depuis, grosso-modo 1880. Antérieurement, on peut sans doute y rattacher pas mal d'apparitions religieuses, parfois massives (des assemblées de plusieurs centaines de milliers de personnes à Fatima), et suscitant d'ailleurs dans la plupart des cas une très ferme réticence des autorités religieuses.
On mettra là-dedans la proportion que notre mauvaise foi voudra bien d'erreurs d'interprétation, de canulars, de résultats de beuveries, de moutonnisme soucoupique, mais faut quand même pas pousser Mémé dans les orties: Bon nombre d'observations sont le fait de personnes incultes et illettrées n'ayant jamais de leur vie entendu parler de soucoupes ou de science-fiction, de techniciens, de scientifiques, d'agents de la force publique, voire même de hauts responsables. Il y a quelquefois des traces, des séquelle physiques, y compris des choses extrêmement étranges comme un homme réapparaissant deux heures après disparition avec une barbe de quinze jours, ou des femmes dont l'annulaire droit se remet à pousser et rattrape le majeur en quelques semaines après une observation d'ovni (photos à l'appui). Tout ceci assorti d'expertises psy, de passages au détecteur de mensonges (aux USA), de régressions hypnotiques, etc...
Le comportement très étrange des autorités dans les pays technologiquement développés au sujet des témoignages-ovnis (qui sont à la fois ou tour-à-tour selon les lieux et les périodes officiellement enquêtés/ridiculisés/soumis au secret sous la menace) pourrait donner à penser que le phénomène est secrètement identifié et admis comme réel, et en même temps utilisé comme écran pour développer une technologie avancée bien terrestre... Mais de bunking en debunking, je dois dire que je m'y perds, car on dirait que certains soufflent le chaud pour cacher le froid qui cache encore autre chose... le tout nettement amplifié par Internet depuis 20 ans...
Brèfle, si l'on se base sur les cas qui paraissent sérieux, on a le sentiment qu'une intelligence invisible nous joue avec une certaine maladresse une comédie changeante dans les formes (de l'intervention divine antique et moyen-âgeuse aux engins dignes de Robur le Conquérant vers 1880, aux soucoupes conduites par des martiens vers 1950, etc...) mais identique dans l'impact sur les consciences des témoins: Arrêtez vos conneries, on vous surveille! Nous sommes la puissance, si vous continuez ça va chier!
-Le phénomène a la faculté de manipuler l'espace et le temps.
-Il est capable de matérialiser des objets, de façon quelquefois durable, mais très souvent évanescente en quelques minutes ou quelques heures (échos radar ou prélèvements de matières issues du phénomène qui disparaissent en quelques heures de récipents hermétiques).
-Il est aussi capable de manipuler les esprits (cas de groupes dans lesquels certains voient et d'autres ne voient pas... ou observation par un pilote d'avion mais rien au radar pour la tour de contrôle...)
-Il semble très nettement puiser ses "thèmes" dans l'imaginaire dominant du moment.
-Les "occupants" se livrent à d'absurdes simulacres de prélèvements, ou marchent sans toucher le sol, ou affectent des formes très grossièrement humanoïdes qui puent l'imitation mal réussie. Quelquefois ils parlent aux témoins et leur tiennent dans leur langue maternelle des propos sans suite, ou appelant à l'"harmonie", à la non-violence et autres bisounourseries, chargent des bergers, des pêcheurs illettrés d'alerter l'opinion mondiale, etc...

Et si les bactéries...?

Plus tard je vous ferai la même avec les végétaux...
Bisous.