Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 713 570 vues
  • 650 followers
1 Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le premier post
24671
Citation de youtou :
Le boulet de la semaine semble avoir quelques soucis persos, ou alors n'a que 13 ans.

C'est étrange, mais sa voix est assez aiguë/juvénile pour quelqu'un qui est censé avoir 35 ans (c'est l'âge qu'indique sa fiche).

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

24672

Hors sujet :

Citation :

Ben non, je vois pas pourquoi ça serait illégal, auquel cas le bouton "forward" de ta boite mail est illégale de la même façons, mais c'est comme tu veux.

 C'est justement ça qui serait également illégal (j'insiste sur le "serait" : c'est délicat, y a pas de lois explicites, et la jurisprudence est versatile, en gros c'est le bordel).

Au passage on remarquera que si y a jurisprudence c'est bien que des chtarbés ont été jusqu'à assigner des sites en justice pour des histoires de MP.... facepalm

 

 

24673
Euh, sans même s'appuyer sur des MP :
Citation :
jt'ai juste dit que t'es qu'un pauvre crétin (merde)


c'est pas suffisant pour une expulsion ?

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

24674
Je pense que la requête est en cours d'examen par les plus hautes autorités.
24675
Citation de j-master :
Euh, sans même s'appuyer sur des MP :
Citation :
jt'ai juste dit que t'es qu'un pauvre crétin (merde)


c'est pas suffisant pour une expulsion ?

Traiter de "pauvre" le représentant officiel sur AF du supplément "gourmettes et bling bling" de l'édition luxembourgeoise de Picsou Magazine mérite effectivement qu'on se penche sur son cas... :oops2:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

24676

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

24677
Pelvis ne mérite pas de se faire ban, tout de même. Il va se calmer et tout va rentrer dans l'ordre.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

24678
Mais oui gardez le! En plus il s'en fout d'AF et des branleurs qui y traînent.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

24679
Il est au dessus de tout ça, lui. Il fait de la musique avant tout pour lui même.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

24680
j'ai vu ça si cela peut vous aider:
Citation :
Pour ce qui concerne les courriers adressés à des personnes nominativement, il s'agit de correspondances privées au même titre qu'un courrier papier. Leur divulgation non autorisée est une violation du secret des correspondances qui engage la responsabilité pénale de l'auteur de l'infraction sur le fondement de l'article L 226-15 du Nouveau Code Pénal. En revanche, pour les messages postés sur des listes de diffusion, la jurisprudence est encore hésitante sur la qualification correspondance privée/ communication publique.
ici:https://www.murielle-cahen.com/publications/page2310.asp

Après si il y a menace(s),insultes(s),....c'est lui qui peut avoir des problèmes je pense.

[ Dernière édition du message le 24/02/2015 à 12:54:59 ]