Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 51 51
Articles 63 63
Médias 538 538
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 917 917

Sujet Guide du pre-mastering pour débutant

  • 32 réponses
  • 15 participants
  • 12 438 vues
  • 23 followers
1 Guide du pre-mastering pour débutant
Bonjours,

J'ai décidé d'écrire un guide sur le pré-mastering car il y a beaucoup de questions sur ce forum et je veux rassembler ces question en ajoutant ma touche personnel.


Premièrement, le pre-mastering sert à ''tuner'' un mix pour le préparer à la duplication et corriger certain défaut pour qu'il puisse bien jouer dans toute les chaines audio. Alors que le vrai mastering ce fait à la fabrique lors du pressage des disques.


Pour deux raisons, il est impossible de faire un vrai bon pre-mastering chez sois :

1. On ne dispose pas du matériel calibré et haute gamme d'un vrai studio de pre-mastering

2. On à pas les quelques 10 années et plus d'expérience d'un technicien de mastering


MAIS, on peux arriver avec de la pratique, à un produit plutot potable en savant quoi faire.


1.L'ÉGALISATION : Sert à corriger certaine fréquences qui sont trop ou pas assez présente. Il est important de ne pas avoir des basses et des bas-medium trop en évidence, cela prend beaucoup de ''headroom'' et rend le mix flou. Il n'y a pas de recette miracle malheureusement. Le mieux s'est d'écouter des chansons qu'on aime pour entendre le son en général et de ne pas trop abuser sur nos règlages. Appliquer la loi du yin et du yang, Un boost dans les basses va cacher les hautes et un boost dans les hautes va cacher les basses. Mieux vaut si on veux plus de basses, augmenter légèrement les basses et diminuer légèrement les hautes et ainsi de suite.

2. LA DYNAMIQUE : Il est important si on veut un mix qui a du punch et de la présence d'altérer la dynamique( un peu trop utilisé en ''bourrin'' aujourd'hui ). Les compresseurs multi-bandes sert à ''remixer'' un morceau aillant des défauts. Des basses trop en avant-plan ou un vocal trop en arrière-plan. Une basse flou restera flou même avec un EQ, alors on applique une compression juste dans les basses pour lui donné plus de punch et un meilleur niveau sonore. Si un morceau manque de présence vocal, on peut compression les médiums pour les ramener en avant-plan. Si tout le mix est bien balancer il vaut mieux ne pas prendre de compresseur multi-bandes. Un compresseur mono bande classic va servir à ''coller'' les pistes ensemble et contrôler la dynamique général du morceau, mais attention au règlage abusif!! En général 3 ou 4 db de compression est suffisant, car plus peux déformer un mix.

3. LES AJOUTS : tout autres processeurs qui peuvent altérer le son. Les simulateurs de lampes peuvent augmenter les harmoniques et donner UN PEU le son du hardware. Ils peuvent aussi donner au mix un son plus ruff ou sâle. Les spatializers vont étendre la stéréophonie a un mix trop centrer, mais peuvent gâcher un bon mix en augmentant trop les côtés. Certain vont ajouter de la réverbération à un mix trop sec.


4. LE LIMITING : Sert à donner au mix le maximum de gain tout en assurant de ne pas dépasser le fameux 0 db numérique. Il est important de ne pas trop abuser d'un limiteur car cela peux détruire toute dynamique. Le mieux est d'aller chercher que quelques db avec le limiteur et plutot travailler le gain avec la compresion.

5. LE DITHERING : Sert à rendre le mix au format CD qui est de 16 bits 44.1 k. Il faut appliquer le dithering À LA FIN de toute chaîne de traitement.


Voilà, ce fut mon avis. Je ne prétend pas avoir la science infuse, mais je voulais juste aider les débutants. Si il y a des commentaires, je serai ravis d'argumenter ou de fournir plus de renseignements. Merci
Afficher le premier post
11
Avec cet outil on peut pre masteriser un fichier wav pas à pas ?
12
Hein ? :???:


Tu veux dire de A à Z ? :|


Non, le L3 est juste un limiteur, mais j'ai le bundle mastering de waves qui contient un EQ à phase linéaire, un compresseur multi-bande et le limiteur.

mais ozone fait tous ça si je me trompe pas, celui de waves est un peu plus pro ,mais ozone est quand même bien pour débuter.
13
Waves est quand meme 8 fois plus cher :D
14
Dans le cas d'un bounce un peu faiblard, preconisez vous un compresseur sur la master avant la convertion, ou alors dans un autre logiciel comme wavelab, donc apres le bounce?
15
Bonjour
Tu penses qu'avec un ozone, on peut se faire un pre master maison, et se passer du pre mastering pro ?
16
Je pense qu'il ne faut pas trop se leurrer : il y a l'outil, et surtout celui qui l'utilise. Et 25 ou 30 ans d'expérience à ne faire que cela, ça compte. Ingé-son de pre-mastering, c'est un métier à part entière, une spécialité.

Ne jamais oublier : ce n'est pas parce qu'on a acheté une truelle que l'on est maçon pour autant. C'est un sacré taf que de devenir un bon spécialiste en ce domaine.

De plus, l'apport fait par des oreilles neuves et expérimentées de surcroît peut être gigantesque. Alors autant en profiter, enfin, c'est mon avis...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

17
Tiens d'ailleurs, je me demandais un truc : est-ce que tu fais spécialement super gaffe à tes oreilles ? Genre, éviter les concerts et toutes autres situations du même type ?

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

18
Oh que oui : c'est mon outil de travail et une fois esquinté, ça ne se répare pas... J'ai la chance d'avoir une excellente audition, formée par près de 40 ans d'expérience musicale et technique, c'est mon capital boulot : j'y tiens.

Je n'évite pas les concerts, j'en sonorise même beaucoup, mais je refuse l'utilisation de puissances démesurées. J'ai toujours un casque type "fermé" que j'enfourche dès que la fatigue auditive se fait sentir. Les concerts sonorisés à fond comme des malades, je les quitte. Les boîtes, je les fuis.

Les gens font ce qu'ils veulent, moi aussi...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

19
Bonjour,
J'ai la même "philosophie" que Phil443.
Je me fais faire régulièrement des audiogrames large bande et je suis
bien heureux de constater que mes oreilles ont conservé toutes leurs capacités.Je rencontre régulièrement des musiciens (et souvent jeunes)
qui déjà ne perçoivent plus certains sons en cabine de mixage, quelle
tristesse...
20
Tu parles, quand tu vois le niveau auquel sont utilisés les baladeurs, certains lieux de "distraction" où en gueulant dans l'oreille de ton voisin, ce dernier ne parvient pas à piger ce que tu baves, ou certaines "parties" où tu retrouves des types défoncés au vitriol avec la moitié du corps dans l'évent d'un caisson de basses de 1500w/105 dB...

Il n'y a pas suffisemment de prévention en ce domaine, et beaucoup de "musiciens" confondent "beau" et "fort". Ca fait des musiciens sourds, comme si les manchots étaient voués au tennis, les culs-de-jatte au football et les aveugles au pilotage d'une formule 1...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com