Théorie musicale
Forums thématiques Théorie musicale
Comme tout langage, la musique a sa grammaire, son orthographe et son vocabulaire. Si vous êtes las de ne composer qu'à partir des 3 mêmes accords depuis des lustres, nul doute que ce forum vous ouvrira des horizons créatifs insoupçonnés, quel que soit l'instrument que vous pratiquiez.

"Musique savante", "musique populaire", zen pensez quoi ?

  • 1
  • Page suivante
  • Dernière page
 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

AlbiniRabbit

membre non connecté
879 posts au compteur
879 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 65

1 Posté le 31/07/2005 à 21:14:58Lien direct vers ce postSignaler un abus
Hello

Voila bon c'est un débat assez classique mais ça serait cool d'avoir des avis des huns et des notres.

Un homme a dit :

Citation : Perso j'ai les poils qui se hérissent chaque fois que j'entends les termes "musiques savantes" ou "musique populaire", que les gens issus du conservatoire ressortent sans arrêt... Comme si c'était plus intelligent d'écouter du Debussy que du Aphex Twin, comme si il pouvait y'avoir de la musique qui soit réservée à une élite... Et aussi comme si l'ensemble des musiques "populaires", soit à peu près toute la discographie du 20ème siècle, était quelque chose de pauvre musicalement sous pretexte que dans la plupart des cas on peut en faire des analyses harmoniques qui tiennent sur quelques lignes, et qui peut se ranger dans une seule boîte...

Voilà c'était le coup de gueule de la journée, et j'emmerde profondément ceux qui sont en désaccord avec moi


Enlevez la dernière phrase bien sûr.

Ce serait cool d'avoir une espèce de débat constructif et bien mené (je vais essayer).
Debussy, Aphex Twin, même combat ?

Wolfen

membre non connecté
11644 posts au compteur
11644 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 290

2 Posté le 31/07/2005 à 21:22:32Lien direct vers ce postSignaler un abus
Je flague pour l'instant :mrg:

Anonyme

membre non connecté
530789 posts au compteur
Ce membre n'existe plus
3 Posté le 31/07/2005 à 21:28:45Lien direct vers ce postSignaler un abus
Sans musique populaire, point de musique classique (et vice et versa)...
Il y a eu un sujet au Capes de musique il ya 2 ou 3 ans là dessus.

Quand on écoute Bartok par exemple, sans musique populaire, sa musique savante n'aurait pas éxisté...

stephoe846

membre non connecté
81 posts au compteur
81 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 40

4 Posté le 31/07/2005 à 21:36:39Lien direct vers ce postSignaler un abus
Aphex ce n'est pas de la musique populaire :non:

Anonyme

membre non connecté
530789 posts au compteur
Ce membre n'existe plus
5 Posté le 31/07/2005 à 21:40:15Lien direct vers ce postSignaler un abus
Ah bon ?

AlbiniRabbit

membre non connecté
879 posts au compteur
879 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 65

6 Posté le 31/07/2005 à 21:42:22Lien direct vers ce postSignaler un abus
Bon j'y vais

Moi j'en pense qu'il y a des musiques plus accessibles que les autres, malgré tout.
Je précise que je n'écoute relativement pas beaucoup de classique.
Mozart, par exemple, au début je me disais que c'est toujours les mêmes trucs, que led zep s'est mieux renouvelé que lui. Mais au fur et à mesure, des chose comme Don Giovanni (opéra), en l'ayant étudié en fait, écouté en détails plutôt, et ben ya pas à chier, ya énormément plus d'idées à la minute que les Queens of the stone age que j'adore par ex.
les QOTSA, j'en suis fou, mais OUI, c'est de la musique plus populaire. Plus directe.

Même chose avec Chopin, plus tu va dans les détails, plus c'est la folie.

Alors je sais pas, mais je me pose des questions.
pour moi il est clair que Mozart est meilleur compositeur que Jimmy Page.

Ca n'en fait pas une musique supérieure cependant. Tout est question de point de vue. C'est des musiques complètement différentes.

'fin bref

Sp!ke

membre non connecté
90 posts au compteur
90 posts au compteur
Posteur AFfranchi

7 Posté le 31/07/2005 à 21:43:07Lien direct vers ce postSignaler un abus
Moi j'pense que de la musique c'est de la musique , bien sûr aprés y'a les genres qui les différencie , mais sinon il y a tout dans le même panier ^^
Searchiiiiiiiiiinnnn' ...! Seek and Destroy !

Wolfen

membre non connecté
11644 posts au compteur
11644 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 290

8 Posté le 31/07/2005 à 21:45:29Lien direct vers ce postSignaler un abus
J'ai l'impression que y a de la confusion dans l'air...

Musique "savante" et musique "populaire", dans le sens où j'en parlais, c'était musique classique/baroque/romantique/contemporaine pour le premier, et tout le reste pour le second... Et c'est dans ces sens-là que je l'ai entendu...

Donc Aphex c'est de la musique populaire :ptdr: (putain ce que je peux haïr d'utiliser ces termes)

AlbiniRabbit

membre non connecté
879 posts au compteur
879 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 65

9 Posté le 31/07/2005 à 21:47:39Lien direct vers ce postSignaler un abus

Citation : Aphex ce n'est pas de la musique populaire


C'est quoi pour toi "musique populaire" ?
et "musique savante" ?

Anonyme

membre non connecté
530789 posts au compteur
Ce membre n'existe plus
10 Posté le 31/07/2005 à 21:53:22Lien direct vers ce postSignaler un abus
Entre le boléro de ravel et un traditionnel bulgare en 13 temps et demi avec gammes "arabisantes"... qu'est-ce qui est accessible, ou pas ?...

et pour qui ?...

qu'est-ce qui est de la musique savante... ou pas ?

entre un te deum de charpentier et certains trad irlandais... qu'est-ce qui est vulgaire ?...

ou pas ?...

et pour qui ?...

il y a la musique...
et les attitudes plus ou moins pédantes que certaines "élites" veulent coller dessus !

la musique n'est pas responsable des sentiments de supériorité que certains voudraient lui voir véhiculer.

regardez... quoi de plus compliqué que la musique "savante" indienne ?...
et quoi de plus incompris à l'époque par des coloniaux vénérateurs de vivaldi !!!

xenakis est-il de la musique savante qd les premiers pink-floyd étaient de la musique pop ?...

la musique est peut-être tout simplement ce qu'en décrète l'auditeur (ou ce qu'on lui a dit de décrèter)...

le compositeur, là dedans... :???:
Revenir en haut de la page