Se connecter
FR
EN

DPA Microphones

137 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 137 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis DPA Microphones

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « fabuleux »

    Un des plus beaux micro jamais construit la directivité cardio large est une option que j'utilise beaucoup, pour la douceur de l'effet de proximité et pour la qualité du son hors axe du micro, j'adore le Schoeps MK 21 pour ces raisons et aussi pour la couleur du grave . Ici le DPA semble plus naturel, juste parfait , sans être chimique , il est musical et détaillé, très juste. absolument polyvalent , le DPA 4015 encaisse des pressions acoustiques énormes, il peut donc être utilisé sur à peu près n'importe quelle source. même en voix parlée ou chantée, c'est très très beau. micro parfait

  • « Une belle surprise »

    J'ai eu l'occasion de tester ce micro voix dans de bonnes conditions : Façade L Acoustic, Midas,... Il s'agissait d'un micro proposé par la personne en charge de l'accueil de la salle du Centre Culturel d'Evère ( salle Toots ) à Bruxelles. Ce n'était pas le micro demandé sur ma fiche technique, mais je me suis laissé tenter par un essai. Le DPA 2028 est vraiment un micro a essayer!!! La firme est connue pour proposer des micros incroyables : précision, fidélité, dynamique,... Dans ce cas, pour le concert de "Chris Watson", c'était un essai transformé! Précison et placement de voix super ( sans compression dans un premier temps) . Lors de la balance (batterie, contrebasse, piano acoustique et voix) , j'ai légèrement corrigé ce bougre de micro hypercardio ( coupe bas, une pente pour gommer l'effet de proximité, un poil de compression, et deux effects (Slap black + Reverb) pour placer la voix dans le registre ). Je suis absolument convaincu de la qualité de ce micro! Celui-ci est simplement juste ( rien à voir avec la concurrence) et est terriblement résistant au larsen. Cet avis ne reflète que mon expérience de sonorisateur ( 20 ans sur différentes scènes). Celui-ci est donc subjectif, mais si je peux vous suggérer une chose : si vous en avez l'occasion, n'hésitez pas à le tester! Personnellement, je m'en suis acheté un depuis cette belle découverte.

  • « le son de ma guitare,le vrai! »

    micro pour instrument studio et scene. AVIS GLOBAL Maintenant que je l'ai testé a fond,je laisse un avis. En premier lieu ,je l'ai tester ,en enregistrement avec une carte son moyenne. resultat impeccable! La qualité de son de ce mirco est incroyable. Avant de poster mon avis j'ai voulu tester dans differentes conditions de live,parceque il ressort souvent sur les avis cette histoire de larsen. Hier c'etait la salle la plus critique,genre salle de fetes de petit village paumé avec la pire des accoustiques qui puisse avoir. Alors non seulement on entendait le son de ma guitares comme si elle etait en accoustique et jamais le moindre larsen. C'est pas compliqué je n'ai jamais eu de larsen avec ce micro,et pourtant y'en a du niveau! Donc ca me faisais peur cette histoire de larsen,et je prevoyer au cas ou de le renvoyer au site marchand,et bien risque pas ,c'est le meilleur micro avec lequel j'ai joué! Je le prefere meme au neumman KM184 . Quand au systeme d'attache ,c'est genial;discret ,leger ,pas genant du tout. Et je me retrouve libre de mouvements,ce qui fais qu'apres 2 heures intensive,j'ai pas de crispations commme quand je dois rester fixer devant un micro sur pied. que du bon! Le petit cable et l'embase dot xlr,parait fragile.c'est le seul truc qui fais peur. mais a juger avec le temps. Pour en revenir au larsen a "ceux qui en ont",revoyer le reste de la chaine audio,et essayer de trouver la frequence qui merde avant de venir critiquer un produit sans savoir l'utiliser!

  • « Micro haut de gamme »

    Micro à condensateur. Long et fin. Un atténuateur est présent, bien caché sous la prise XLR. Il faut un petit tournevis pour l'enclencher. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis près de 15 ans (la firme se nommait à l'époque Bruel& Kjaer, ce qui est plus exotique que DPA). Le son est précis, avec une réponse en fréquence très plate, même hors axe. Pas de souffle, juste un son limpide, presque chirurgical. Nécessite un préampli un peu "chaud" pour compenser ce côté "presque trop précis". J'ai enregistré des tas de choses : guitare acoustique, piano, violon, cello, quatuor. Même sur la voix il est remarquable. Je donnerais un 9.5 sur 10 si les demi points existaient... Mais bon, c'est un micro sans peur (il encaisse 158 dB SPL) et sans reproche.

  • « Un micro absolument époustouflant de définition ! »

    J'ai acheté ce micro pour des prestas et je dois dire que le premier contact a été bluffant ! Bon déjà il est très beau et très bien fini (qualité danoise, poids parfait pour une bonne prise en main). Le son est juste fou ! Blague à part, le son est vraiment très défini sans surcharger les bas médiums. Le spectre est très bien équilibré et les hauts médiums sont ultra défini sans être agressifs. Autre avantage non négligeable c'est son insensibilité aux larsens ! Il s'agit pourtant bien d'un statique mais sa réjection est redoutable. Un bonheur de travailler avec ce micro. Je le conseille vraiment, il est cette plus cher que certains mais vous avez tout à y gagner ! Je referais ce choix les yeux fermés ! Stratocom

  • « Excellent outil pour mener des interviews »

    Depuis 2017, j'apprécie particulièrement l'absence de bruit de manipulation de ce DPA d:facto même lors d'un changement de main. Si les microphones omnidirectionnels résistent souvent aux bruits de vent, ce modèle va encore plus loin (grille ? Mousses internes ?). Quant au son, si la capsule amovible permet d'aller très bas avec d'autres corps de micros, ici avec cette poignée/préampli, l'atténuation vers 100Hz s'avère finalement pratique. Le grain des voix me semble particulièrement respecté. Si son tarif est élevé, je loue finalement sa simplicité d'usage sans les scories liées à cet exercice. J'ai finalement fait l'acquisition de la bonnette d'hygiène en mousse. A contrario des modèles "courants", les dimensions sont parfaitement adaptées. Ce microphone est livré avec : - un étui rigide - un étui souple (malheureusement avec la bonnette sa taille est un peu juste) - une pince. Remarques : - le corps du micro me semble un peu sensible aux rayures, il y a pire - je l'utilise principalement avec un vieux Nagra LB en position "sensibilité d'entrée" 15 mV/Pa afin d'atténuer la présence de l'arrière plan (ou en 2mV/Pa si l'arrière plan m'intéresse) "Comparatifs" : - lorsque je me rends dans un lieu très très bruyant pour réaliser des interviews, je glisse tout de même un micro hypercardio dans la poche (d:facto non linéaire), je retrouve les pops et le son me semble plus "agressif" selon les voix. - l'excellent compagnon Sennheiser MD21u sort finalement peu. Il est plus sensible au vent, bruits des doigts sur le corps du micro, aux nombreuses perturbations RF (mon modèle date) et le son s'avère différent mais reste "sympa".

  • « étonnant »

    J'ai essayer ce micro sur une groupe de rock en tournée (3 dates en extérieur). Il passait dans ma chaine de périph prévue pour le lead (XL42, DPR901II,Ditressor). Je l'ai testé sur Une M7CL et une CL5. Pendant les balance je demande au lead de parler puis chanter puis crier , ainsi que de modifier ça distance avec le micro. Le résultat est bluffant , pour l'occasion j'ai mis en Bypass tout mes périph, on dirais que la voix est déjà conprésser , mais une belle compression qui est très naturel. Du faite qu'il soit Hyper cardio les jeux d'écart avec le micro sont très agréable . Superbe réponse sur tout le spectre d'une voix, bas médium ferme et bien équilibré, beau médium présent mais pas gênant, Le haut du spectre est très réussit on entend tout les détail d'une voix, presque trop, en effet c'est la seul chose qui m'a gêner (de 9khz à 12 khz) . Sur un groupe de rock avec une voix allant du murmure au crie, le micro réagit très bien au grand changement de dynamique (pour moi ça plus grande qualité), mais quand ça joue fort derrière la repisse dans le très haut du spectre devient trop compliqué à gérer . Après la repisse n'a lieu que sur l’arrière du micro, donc en modifiant la position du lead par rapport au source bruyante il y a moyen d'améliorer ce points. Je rajouterais aussi que le technicien retour du projet à adoré ce micro ainsi que le chanteur ! aucun larsen alors qu'ils travaille sur de BON volume sur scène. Ces plus : - bonne facture et bonne conception - Son spectre sonore, du grave au très haut! - ça dynamique - Pour les Monitor Ces moins : - ça repisse à l'arrière - (son prix) - un poils trop de 8 à 12 khz pour que ça colle avec tout les styles et situation En live. Je conseillerais car même s'il est un peu cher il remplace bien des traitements en amont!

  • L’avis de Jpa46

    Microphone omnidirectionnel à polarisation électrostatique par back électret et non à électret simple, d'un niveau de qualité tout à fait exceptionnelle par sa sensibilité, son niveau de bruit, sa dynamique, avec une membrane de diamètre réel 10 mm en feuille de nickel de 5 microns d'épaisseur sertie. A protéger toutefois de l'humidité en stockage comme tout microphone électrostatique. Sensibilité de 40 mV/Pa, bruit 16 dB A, 20 Hz à 20 KHz à - 0 + 1 dB, caractéristiques mesurées fournies avec chaque microphone. Electronique sans transfo de sortie ce qui n'est pas le cas du 4006. Mais il faut alimenter l'électronique du micro, pas sa polarisation, par une tension de 130 V continue pour lui permettre d'exprimer son extraordinaire dynamique, il sort plus de 100 V crête à crête autour de 150 dB de pression acoustique ! Je l'alimente en 96 V 7 mA par 80 accus CdNi en série qui me donnent une tension suffisante et sans aucun bruit pour les faire fonctionner sans secteur ni adaptateur quel qu'il soit, suivi d'un préampli de gain x5 ou x10, suffisant pour l'enregistrement de la totalité des concerts sur une entrée ligne. Microphone aux résultats extraordinaires comme son équivalent le DPA 4004 en 1mV / Pa, diamètre de membrane 7 mm environ en feuille de nickel de 2,5 microns d'épaisseur, même principe mais dont la bande passante va de 10 Hz à 40 KHz à 0 + 1,5 dB, encore plus fin et ça se perçoit parfaitement, dont la sensibilité suffit avec un préampli de gain de x10 sur une entrée ligne pour la plupart des concerts même en classique. AVIS GLOBAL Ils sont d'un bon prix mais leur technologie est unique sur le marché mondial, les résultats sont aussi à la hauteur de leur prix, ce sont des références. Microphones de mesure adaptés à l'enregistrement audio, même si l'alimentation fantôme 48 V ne les concerne pas, au moins avec ces microphones on connait la tension utile appliquée à l'électronique du microphone, c'est 130 ou 100 V, ils tolèrent jusqu'à + 72 V, suivant ce qu'on leur a mis, on sort une dynamique en fonction. Avec le 48 V fantôme, comme il n'y a aucune standardisation du courant consommé, de 1 à 10 mA, le 48V devient 25, 30 ou 35V, rarement plus sur l'électronique du micro, voire même agit sur sa polarisation, après être passée dans la résistance série normalisée de 6,8 Kohms du préampli en 48V. C'est un point que les utilisateurs oublient trop souvent qui peut limiter la dynamique en fonction de la consommation en courant du microphone.

  • « Une sonorité proche du réel »

    Points positifs : Restitution sonore très fiable, Une grande plage de fréquence couverte, Capsules très discrètes, Pochette de transport fonctionnelle, fournie Points négatifs : Obligation d'achat de convertisseurs des prises propriétaire vers du XLR (ou autres), et adaptateur très honéreux. Capsules très sensibles, aucune bonnette anti-vent fiables Résumé : Hors mis le prix des capsules, et surtout ceux des accessoires, ce couple de micro est juste fabuleux. J'ai opté pour le 4560, montage de 2 capsules 4060 sur un arceau, pour pouvoir me mouvoir et enregistrer facilement ce que j'entendais, sans parasites.

  • « super son »

    jais pris il y a 2 ans,3 de ces micros, pour mon groupe de 3 chanteurs, mon style de musique est Gipsy King, les voies des chanteurs son puissante, ces micro encaisse sans saturation !! le top !! il faut avoir l'habitude de chanter avec des serre tète, car, quand tu tourne la tête, le micro te suit !!!mais depuis 2 ans on n'y fait plus attention. c'est pour cela que sur l'émetteur de poche, jais installer un petit interrupteur pour couper rapidement le son du micro. le son de ce micro DPA est d'une finesse et d'une clarté super. insensible au larsen, quand il est bien régler sur le mix bien sur !! c'est le top des micro chant pour scène ou autre, c'est du pro !!!! a comparer avec un beta 87. je m'en sert en début de soirée quand on doit jouer autour des invitées, avec nos guitares sans fil aussi. puis on les enlève pour la scène ou je me sert des Shure GLXD4 en beta 58 et les guitares branché sur câbles avec D.I.

  • « Terrible »

    Je le possède et l'utilise depuis un mois et demi en live. Avant j'avais un PG 14E / PG 30 de chez shure, inutilisable ! Sinon mon micro main habituel est le AKG C353EB qui est très bon aussi et que je garde quand je ne suit pas derrière mon clavier. Revenons au DPA. Je peux pousser comme un malade sans jamais saturer, une bonne patate ainsi qu'une très bonne intelligibilité. Seul petit hic, je trouve qu'il y a un bosse assez présente dans les médium que j'ai du corriger avec un EQ paramétrique, sans je trouve le son dans les médium un poil agressif mais c'est peut-être mon placement ou autre, si quelqu'un peu m'éclairer ... Je vais bientôt mettre des vidéo en ligne histoire de donner un aperçu sonore. Le rapport qualité/prix est bon, c'est un investissement certes mais c'est le prix d'un très grand confort.

  • L’avis de blackle

    Microphone statique omnidirectionnel. Il semble que son diaphragme à grande capsule soit basé sur la même technologie que le très prestigieux et très cher 4040. Ce capteur introduit un concept de mixité, la capsule se sépare à volonté du corps préamplificateur, lequel est disponible en deux modèles, l'un à lampe (le MMP4000-T), travaillant en classe A à gain unitaire, et l'autre à transistor (le MMP4000-S). Donc, on a le choix, à tout moment, entre la personnalité typique de la lampe, ou la transparence des circuits à transistors.. AVIS GLOBAL Microphone aussi méconnu que splendide! Je le trouve tout à fait dans la veine d'un 4040. Sa courbe de réponse s'étend de 10 à 20 kHz, mais avec une bosse assez prononcée dans les 8 kHz donc attention à certaines situations, et notamment si vous utilisez le préamplificateur MMP4000-T. Microphone assez polyvalent et de grande qualité sur les voix chantées, les cordes, les bois et certains cuivres. En revanche sa directivité le destine à des utilisation dans des environnements acoustiques maîtrisés, et dans des situations où plusieurs sources sonores n'interviennent pas. De fait de cette bosse dans les 8 kHz, je trouve ce capteur agréablement brillant, certes plus flatteur que d'autres micros, mais sans jamais tomber dans l'excès qui consisterait à trop jouer sur l'égalisation. L'application la plus typique pour ce DPA reste la voix sans aucun doute, mais également l'enregistrement d'instruments dans une acoustique contrôlée (comme dit plus haut), en configuration AB avec un baffle séparateur placé entre les micros, ou pourquoi pas comme appoint sur un piano des chœurs ou un orgue. Malgré leur dénomination, les omnis se montrent plus ou moins directif dans les aigus, et plus particulièrement le 3541. On peut réaliser d'excellents enregistrements stéréo avec un couple coïncidents constitué de ces microphones.. Il faut noter également un effet de proximité peu marqué. En revanche, pour une prise de voix, un filtre anti-pop reste bien entendu obligatoire. Certes, le prix est particulièrement élevé mais il est selon moi amplement justifié compte tenu des performances et de sa souplesse d'utilisation.

Les dernières news DPA Microphones