SérieADAM Audio S

Je passe beaucoup de temps pendant les deux mois d'été a monter des bandes de spectacle. je travaillais avec des hr824 mk1 mackie. J'avais besoin d'une écoute plus précise, surtout dans les basses. Ce sont aussi des enceintes que j'écoute au quotidien pendant que je travail sur mon ordi, et à ce titre je cherchai à me faire plaisir ... Pour les montages, je l'utilise avec mon macbook pro, et une SSL Nucleus. donc pas de problème pour la qualité du signale... SONORITÉS La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ? L'image stéréo est-elle bonne ? Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre ? La dynamique est-elle respectée ? ... Le son est incroyable !!!!!!!!!!! L'image stéréo est MAGIQUE, les aigus une foi corrigés sont d'une extreme précision sans être fatigants. Que dire, la basse est hallucinante de dynamique et de précision, les médiums sont cristallins....... C'est une enceinte d'exception avec un rapport qualité/prix excellant . Ce qui m'a choqué, c'est d'avoir une enceinte qui ne perd pas en profondeur et précision quand je baisse le volume ! Ces enceintes sont capable d'envoyer très fort, et sont extrêmement confortables à travailler à bas volume !!! Ce qui est loin d'être du luxe quand vous bossez 10h ou 12h sur un montage... J'écoute tous les styles, du classique au hard rock, en passant par la funk, et electro, le rap/rnb, le disco, .... Elles sont évidemment a l'aise sur toutes les musiques. Inutile de préciser que la différence de rendu entre les différents type de mastering et d'époque apparait de manière extrêmement flagrante sur ce genre d'enceintes ... AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis 10 mois (février 2011) Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Je possède des mackie HR824 Mk1, Yamaha ns10 avec l'amplis! , Genelec 8030 avec sub 7050, yamaha msp5. J'ai également ajouté le caisson sub 12 adam avec mes S3X-h ..... pfeeuuuuu ...... c'est grave !!!!! Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Le rapport qualité prix est excellent (même si c'est loin d'être accessible à tous, il faut reconnaitre que ces enceintes vous ouvrent les portes d'un autre univers !) Je referai ce choix sans hésiter une seule seconde. Surtout que je les hais eut en Sold ... HaHaHa ...Que du bonheur !!! (Ps: même en Sold, c'est chère !) La fabrication est irréprochable.

Motivation: Précision de la réponse en transitoires, qualité de l'image stéréo, réelle perception de profondeur dans un mix, beau rendu de graves qui restent précis. Comparés à des dynaudio et K&H O300D: de loin bien meilleurs dans cette même gamme de prix Usage: home/project studio : mixage et premastering hip-hop et electro Config: Branchés directement à la sortie d'une RME Fireface 800 SONORITÉS Courbe de réponse très linéaire jusque 30Hz et quelle finesse des aigus! Dyanmique très bien respectée Image stéréo bluffante (bien meilleure que les K&H les mackie HR 824,...) On redécouvre ses mixes, on peut réellement placer les sources sonores dans l'espace et quand on travaille à l'éq. on entend directement quand on est sur la bonne/mauvaise fréquence. Chirurgical! AVIS GLOBAL Utilisation depuis environ mois Avant de les acquerrir je possédais des Samson rubicon R6a, travaillé sur des Fostex PM1, des Yamaha HS80, Mackie Hr824, Dynaudio BM12A et Genelec et Far. Puis je les ai eues en test en comparaison avec les K&H O300D (en comparaison ces dernières sonnent très mal: molles, graves flous et avec une grosse trainée, image stéréo beaucoup moins précise, absence de cette sensation de profondeur) Ce que j'aime le plus: leur précision, on sait où on va, on entend directement si ce qu'on fait est juste ou pas que ce soit en travaillant à l'éq ou en réglant un temps d'attaque ou de release d'un compresseur. TOUT s'entend! Ce que j'aime le moins: connectique en XLR seul (un jack trs aurait été pratique) (mais c'est bien pour leur reprocher quelque chose) Rapport qualité/prix: de loin au dessus de ses concurrents dans cette gamme de prix Je referais ce choix 1000 fois sans hésiter Ces enceintes on changé mon approche dans le mix et m'on donné confiance en moi dans mes décisions. Plus qu'un outil, elles sont un allié!

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix? Bande passante large, des aigus nets et précis - Pour quel usage? home studio - Quel ampli/Quelle configuration?... On parle des S3A donc pas d'ampli et elles sont posées sur leur stand respectif dans une chambre dédiée a la production dans mon appartement. Edit: petit defaut cosmetique qui apparait avec l'age, les bordures en contreplaquees se decollent. Note revue en consequence. SONORITÉS - La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre? A ce prix, je veux mon neveu. - L'image stéréo est-elle bonne? Excellente, tout est la ou on l'attend - Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre? C'est ce qui a motive mon choix. En comparaison avec des Klein & Hummel 300 et des Dynaudio que j'avais testes en magasin (meme gamme de prix), il n'y avait pas photo. Je precise qu'ils avaient recu les S3 deux jours avant que je vienne et les K&H et les Dynaudio gisaient depuis plusieurs mois donc les S3 n'etaient pas encore "rodées". - La dynamique est-elle respectée?... J'ai un CD de classique (Albeniz - au piano) ou les notes aigues jouées avec une pedale de sustain sonnaient saturés sur mes précédents systemes d'écoute et pour la premiere fois je les ai entendues distinctement avec les S3. Une révélation ! AVIS GLOBAL En conclusion je les utilise depuis 3 mois et elles sont un peu comme un bon vin qui s'affine avec l'age. Jamais décu par ce choix, je le referai 100 fois. En parlant du prix, la reponse dans les basses est tellement suffisante qu'elle ne justifie pas l'achat d'un caisson de basse. Bref une economie de 1,000€ faite. Edit: En allant dans un atelier de reparation, j'ai vu avec horreur plusieurs Adam S3A... Le reparateur m'a dit que les premieres versions de ces enceintes ne sont pas fiables. En revanche la version de 2009 est ok. Cependant, les miennes ont la bordure en contreplaquee qui commence a se decoller. Ce n'est pas tres grave mais tout de meme, pour ce prix la et apres 3 ans c'est decevant. Bref, je degrade la note a Bon pour ces deux raisons. J'ai aussi vu pas mal de KRK dans l'atelier de reparation pour ceux qui considere un achat dans cette marque...

Utilisées en home studio, traité, de taille moyenne (17m2) elle sont ideales en 2.1 avec le caisson sub8. Le tweeter a un exellent rendu, avec les driver de la serie SX, elles sont bien plus precise que les modeles AX voir incomparable, l'experience est differente et bien au dessus, donc bien placées en prix. Elles font face aux Solo6 et aux Genelec de meme gamme ( je prefere les SX aux Genelec, plus flateuses de mon ressenti) La finition reste tout de meme en retrait, tout les controls, allumage et corrections sont a l'arriere, je ne comprendrai jamais pourquoi, au moin, la mise sous tension n'est pas a l'avant. Pas de mode veille direct, elles passent par le SUB qui gere le stand by. Coté son c'est exellent, équilibré, trés droit, précis ouvert et aéré, dans un bon environnements. Pour les réfractaires au tweeter ADAM soit disant fatiguant, je souhaite appuyer le fait que, si c'est fatiguant c'est qu'il ya un probleme a régler! En effet ces dernieres ne pardonnent pas les sibilances, les coupures trop exagerées, le tweeter etant tres rapide et bien articulé la sensation en haute def. est assez agréable. Elles récompensent le travail de mixage, eq chirurgicale et les traitements dynamiques subtiles, de maniere tres audible, le portage du mix sur d'autre systems pour m'a part se fait sans trop de surprises contrairement a d'autre rivales connues, aspect qui m'a convaincu. L'écoute analitique ou pour le plaisir est un régal, le bon comme le moin bon est inteligible sans effort, organique, ça fourmille de details, les voix et instruments a vent ressortent particulierement bien. tout ce qui est textures et sound design egalement, les reverbes pareil, reverb design ou son de cabine d'un doublage, écouter des grosses productions dessus est meme assez surprenant parfois. Le centre fantome est incroyable pour une enceinte de proximité elle font partie de ces pépites dont on a souvent l'impression qu'elles sont éteintes. L'equilibre et le niveau de détail est intact meme a plus bas niveau. Considérez que se sont des 6,5" donc le bas, present et appuyé reste tout de meme limité sans le caisson. Leur defaut dans le bas et cette turbulence a 60hz des qu'on éxagere un peu! Adam m'a dit que c'etait lié a l'architecture du bass reflex (les S3x n'ont pas ce defaut) donc l'apport du caisson règle definitivement le probleme ce portnoise n'est pas tout le temps present, heureusement, donc sans caisson elle reste exellentes tout de meme mais supportent moin le travail a trop haut niveau, avec un contenu trop raisonnant dans le bas. Définitivement Je trouve qu'elle auraient merité que l'on en parle un peu plus. largement autant que les solo 6 ou leur grandes soeur S2 S3X car la qualité est dedinitivement le la meme, juste dans autre format. Je les recommande pour les petits studios et petit budgets pour matos serieux. 2000€ la paire tout de meme sans caisson, -1000€ d'occasion aujourd'hui.

Ces moniteurs de studio sont plus que remarquables dans la précision et la fidélité à restituer le son. En utilisation Home studio essentiellement pour du mixage, les ADAM s2x permettent d'intervenir sur le traitement du son de manière chirurgicale. Elles offrent tout juste le bas qu'il faut (voir même un peu en retrait)mais ce qui permet de laisser beaucoup plus de clarté dans le milieu du spectre. Les hauts-médiums et les aigus sont d'un son cristallins (dans le bon sens du terme). Si quelque chose ne va pas dans votre mix, on l'entend immédiatement. La spatialisation est juste sensationnelle. Les nombreux réglages sur un panneau présenté en façade sont vraiment très pratiques pour apporter quelques réglages fonction de votre salle. Mon seul regret est de ne pas les avoir acheté plutôt

Possesseur d'enceintes ADAM S3XV + SUB12 (pour un usage hifi et HC), j'ai l'opportunité d'avoir à l'essai chez moi depuis une semaine ces S5XV. Vu la différence de prix (du simple au double!), je m'attendais à un gain sonore, d'autant que j'avais eu l'occasion d'écouter brièvement chez un ami des DYNAUDIO AIR25, du même ordre de prix, qui sont nettement supérieures à mon système actuel en termes de dynamique, scène stéréo, présence, etc... Mais là..., quelle "claque" comme on dit! Nous avions écouté attentivement (ma femme et moi), juste avant de débrancher notre système, l'album "Blow up" de Galliano et Portal, et l'avons réécouté immédiatement après avoir branché les S5XV: dès les premières secondes d'écoute, ce n'est tout simplement pas le même disque! En premier lieu, la transparence est hallucinante: nous avons entendu pour la première fois certains événements sonores, mais ce sont aussi les terminaisons de notes qui sont beaucoup plus longues; sur les notes tenues, on entend comme jamais des micro-variations d'intensité sonore et de hauteur de note. Cette transparence s'exerce sur tout le spectre: le grave présente une aération, une rapidité que je n'avais entendues qu'une fois, lors d'une très ancienne écoute de BW801 (les premières du nom). Du coup, conjuguée à une dynamique tout aussi phénoménale, mais toujours naturelle, cette transparence donne une sensation de "légèreté", d'autant plus étonnante que le rendu est "dense": on a l'impression d'avoir plus d'harmoniques pour une même note! Cette densité du son se retrouve au niveau de l'analyse de la scène sonore: le terme est d'ailleurs faible, il faudrait plutôt parler d'holographie! Les interprètes sont placés dans l'espace avec un relief et une "matérialité"..., auxquels très vite on ne pense plus tant cela est naturel! D'ailleurs, un essai en HC a confirmé que le 5.1, 7.1 ou que sais-je encore, sont ici inutiles pour créer de la 3D sonore! Je mets 10/10 en rapport qualité-prix, ce qui peut paraître "gonflé" pour une paire d'enceintes à 10.000€ (que je ne peux pas me payer...): mais on accède tout simplement à "un autre monde", alors qu'avec mon système actuel, déjà onéreux (environ 5.000€ avec le sub), on n'a qu'un rendu "meilleur" qu'avec des systèmes plus modestes. Je n'ai pas fait beaucoup d'écoutes de systèmes hifi HDG, mais je suis persuadé qu'on ne peut espérer mieux avec ce type de matériel jusqu'à des budgets doubles ou triples! Voilà, j'espère que mon avis sera utile: les compte-rendus d'écoute de ce type de matériel ne courent pas la toile...

<ul class="ul"> Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? </ul> Le tweeter ART, le boomer Hexacone, l'encombrement faible, la bande passante, passives, garanties 10 ans! <ul> Pour quel usage ? </ul> Mix essentiellement <ul class="ul"> Quel ampli/Quelle configuration ? ... </ul> Denon PMA720, avec en écoute JMR millesime II/Fostex Large Bande, pc puissant, cubase 5. SONORITÉS <ul class="ul"> La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre ? </ul> Aucun probleme, teste avec rta dans ma pièce, courble très plates de 150 à 20khz, légère bosse dans les bas medium. Elle descende bien jusque 45hz sans probleme. (note : les problemes relatés dans le haut grave est surement dû à ma piece d'écoute!!) Edit : Après plus d'un an d'utilisation et (enfin!) un traitement acoustique sérieux de la pièce je me rend compte de ce qu'elle ont dans le ventre. Je peux mixer avec le casque DT990 pro de beyer ou les S1 et le résultat est assez fiable dès la première version d'un mix. La bosse à 150 à tout simplement disparu au profit d'une réponse dans le grave plus étendue. <ul> Et le son?/La dynamique est-elle respectée ? </ul> Oui! c'est clair, aéré et profond, avec une exellente présence des voix, des grosses caisses. La spatialisation est précise...que du bonheur. Tout est là, et c'est cool. Depuis que je les ai c du bonheur, les eqs, les compresseurs...on peut vraiment faire du bon boulot au db près! Edit : un an après, les mêmes remarques, ces enceintes ont une réponse impulsionnelle exeptionnelle, d'ou un dosages des comp/ niveaux exportables sur d'autres systèmes. Malgré la taille des boomers qui demanderaient tout de même a être déchargé lorsque le mix est trop demandant dans les sub, si on les connait bien, on peut leur faire confiance...En complément d'un très bon casque. AVIS GLOBAL Je les utilises depuis 6 mois, et dans les modèles passifs, autant dire que rien arrive à leur cheville à ce prix. Dans le moyen de gamme actif, a part si on tape dans du dynaudio, le reste est rééllement inconsistant et n'amène qu'à comparer les défauts. Dans le tres haut de gamme passif, il y a les atohm gt1, et la autant dire que c'est la claque, mais je n'ai pas 2500euros!! Vendu neuve à 720euros et achetées pour 600euros, c 'est dommage qu'elles soient très dur a trouver, car elles sont un bon moyen de profiter des avancés des gammes S sans pour autant se ruiner...et sans pour autant se rapatrier vers les ANF10 Honnetement donc, je referais ce choix. Edit : Conclusion 1 an plus tard : les rares défauts que je pensais lui reprocher sont essentiellement du à des conditions d'écoutes médiocre. Depuis le traitement acoustique tout a changé : beaucoup d'album que je pensais purement et simplement raté nivo mix m'ont collé tout à coup de sacrés claques. Et ça fait d'ailleurs réfléchir...parfois avant d'aller claquer 3000 euros dans une paire d'enceintes, pourquoi ne pas essayer de corriger un peu l'acoustique. Même si je pense évoluer vers des préamplifiés ADAM S2X, je suis un converti du sérieux de la marque, je ne suis pas prêt de les lâcher. 10 sur la note finale car ce produit a un rapport performance/prix réellement incroyable.

Voir constructeur SONORITÉS Courbe de fréquence relativement neutre. Elles descendent qd mm jusque 35 Hz ! Ce que j'apprécie, c'est qu'elles ne surestiment pas les graves : ils sont présents, juste présents... Bien nets et précis (ce qui m'a assez étonné pour des petites caisses comme celles-là). J'avais des Rubicon R6A avant, et pour doser les graves, j'étais presque obligé de me promener dans la pièce pour trouver mes "repères" afin de juger le dosage des basses (sub). Ce qui n'est plus le cas ici. Au point d'écoute, on a un bon équilibre spectral. Les aigus, dans la série des "S" sont, je trouve, très beaux. Scintillants et pas fatigants. Ce que je reprochais à mes Rubicons, c'était le fait qu'elles étaient trop douces (les sifflantes ne passaient pas bien). Ici, les sifflantes sont "justes". L'agressivité des cymbales ou des guitares se font bien ressentir. Le bas médiums n'est pas aussi mis en avant que des dynaudio par exemple, mais personnellement ça me plait. Les voix chaudes sonnent "chaudes" sans être baveuses. Idem pour des guitares acoustiques, sax, etc... C'est rond mais précis. J'aime beaucoup cet aspect-là. Question précision, j'ai redécouvert une fois de + mes CD. On entend les défauts de grosses productions, le moindre "tic" est perçu. Elles donnent beaucoup de "patate". Très agréable. Bon dosage des réverbs également. Très bonne image stéréo et bonne profondeur. Les mixs finaux tiennent la route, c'est le principal. De moins en moins de mauvaises surprises en écoutant en voiture :-) Le seul défaut pour moi, c'est peut-être un manque de claquant dans les 1kHz (le claquant des dynaudio que j'apprécie pour ceux qui connaissent). Sinon rien à dire par rapport au prix et ... à leur taille !!! Je mets 9/10 car rien n'est parfait... Si on chicane, il y a toujours un truc à redire AVIS GLOBAL Je les ai choisis pour leur taille et leur potentiel. La pièce dans laquelle je travaille n'est pas très grande, et elles s'adaptent parfaitement. J'aime un peu moins personnellement Genelec, mais j'avais assez bien aimé le son des Dynaudio BM6A. Avec les S2, on a un bon compromis : bas-médiums/graves bien à leur place, précis et pas trop flateurs, médiums/aigus précis, définis et relativement doux. Au prix auquel je les ai eu, je suis très satisfait. A long terme, un Sub sera le bienvenu, mais il est très agréable de travailler avec. Actuellement, place au nouveaux modèles... SX