Sujet Commentaires sur la news : Roland attaque InMusic en justice
- 21 réponses
- 16 participants
- 2 755 vues
- 18 followers
Banshee in Avalon
27931
Administrateur·trice du site
Premier post
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
pyerbass
1976
AFicionado·a
Affaire a suivre en effet!
Les exemples plus concrets des technologies ou modeles?
merci af, c'est toujours chouette d'avoir des news purement informative sans qu'on ai envie d'acheter un truc après l'avoir lu
ce qui ets bien aussi, biensur
continuez
Les exemples plus concrets des technologies ou modeles?
merci af, c'est toujours chouette d'avoir des news purement informative sans qu'on ai envie d'acheter un truc après l'avoir lu
ce qui ets bien aussi, biensurcontinuez
falkenmaze
3298
Squatteur·euse d’AF
falkenmaze
3298
Squatteur·euse d’AF
Kid_1604
1448
AFicionado·a
Cosmox
2448
AFicionado·a
Rodrigo D.
19
Nouvel·le AFfilié·e
skarabee.nc
1083
AFicionado·a
Tout ça pour un capteur piezo...
C'est surtout parce que Alesis fait de l'ombre au marché avec des produits aussi performants et bien moins chers. Rien qu'à voir le prix exhorbitant des modules Roland avec leurs banque de sons qui datent des R5/R8. Et la fiabilité Roland, c'est juste une légende. J'ai une TD6, (j'ai aussi joué des TD4, TD12) le module n'a jamais détecté les toms dual triggers. By design selon Roland que j'ai contacté à l'époque, alors qu'il s'agit bien d'un bug sur le module, les toms fonctionnent parfaitement avec un module ...Alesis. Idem pour le HH pedal en position fermé qui déconne alors qu'il fonctionne nickel sur le module de Jules-de-chez-smith-en-face. Le module Roland est mort au bout de 5 ans, l'Alesis fonctionne toujours nickel et avec tout type de capteurs, y compris des capteurs fait maison à base de petits HP de voiture.
Faut aussi qu'ils attaquent DDrum, Yamaha et Pearl, puisque tout ces systèmes fonctionnent avec le même type de piezo, qui coûte quelques centimes.
Bref quand on ne sait plus avancer, on bloque les autres, on les empêche de doubler. C'est pour ça qu'on n'a pas de trucs révolutionnaire, juste des resucées de gloires d'antans (voir les dernières "innovations" de Roland niveau BAR et synthés, juste lol)
Vont-ils attaquer Behringer pour leur nouveau synthé?
C'est surtout parce que Alesis fait de l'ombre au marché avec des produits aussi performants et bien moins chers. Rien qu'à voir le prix exhorbitant des modules Roland avec leurs banque de sons qui datent des R5/R8. Et la fiabilité Roland, c'est juste une légende. J'ai une TD6, (j'ai aussi joué des TD4, TD12) le module n'a jamais détecté les toms dual triggers. By design selon Roland que j'ai contacté à l'époque, alors qu'il s'agit bien d'un bug sur le module, les toms fonctionnent parfaitement avec un module ...Alesis. Idem pour le HH pedal en position fermé qui déconne alors qu'il fonctionne nickel sur le module de Jules-de-chez-smith-en-face. Le module Roland est mort au bout de 5 ans, l'Alesis fonctionne toujours nickel et avec tout type de capteurs, y compris des capteurs fait maison à base de petits HP de voiture.
Faut aussi qu'ils attaquent DDrum, Yamaha et Pearl, puisque tout ces systèmes fonctionnent avec le même type de piezo, qui coûte quelques centimes.
Bref quand on ne sait plus avancer, on bloque les autres, on les empêche de doubler. C'est pour ça qu'on n'a pas de trucs révolutionnaire, juste des resucées de gloires d'antans (voir les dernières "innovations" de Roland niveau BAR et synthés, juste lol)
Vont-ils attaquer Behringer pour leur nouveau synthé?
...non, rien....
Jæckel
3701
Squatteur·euse d’AF
alex.d.
5350
Je poste, donc je suis
- < Liste des sujets
- Charte