Bugera

- Tête d’ampli à lampes - Puissance : 120 Watts - 3 canaux indépendants - Lampes de préamplification : 1 X 12AX7A, 1X12AX7B, 2X12AX7C - Lampes d’amplification : 4 X 6L6GC, 4 EL34 - Canal clean, crunch et lead - 3 égalisations 3 bandes - Boucle d’effet avec volume send/return - Sortie ligne avec réglage du niveau - Impédance de sortie : 4, 8 ou 16 Ohms - Noise gate + reverb + controle de presence - Pédalier fournis : clean - crunch - drive - boost/boucle d'effet La connectique est habituel devant input low/high, derrière send et return avec volume indépendant ( très bonne idée pour booster les effets ou les solos s'y on y connecte rien ), un line out avec potard de volume ( une méga bonne idée aussi ) et la prise " mini midi " pour le pédalier, pour être franc je ne sais pas comment s'appelle cette fiche c'est comme les anciennes fiches de clavier P.C ??? Quelle idée d'avoir collé se genre de connectique... A savoir qu'il est possible de ne pas mettre la reverb sur tous les canaux et inversement, en effet celui ci garde en mémoire tant qu'il est allumé si on a enclenché celle ci ou pas ( encore une bonne idée ). Il mérite vraiment une bonne note sur ces points, je ne vois rien a redire mise a part la connectique du pédalier. UTILISATION La config est méga simple, je n'ai jamais ouvert le manuel ( je ne peux donc pas vous dire si il est clair ), pour les sons j'y viens : Le son clair : Il est " potable " si tant est qu'on ne joue pas avec des mikes actifs, le mieux c'est du simple ou du splitté, car c'est trop rentre dedans, ça manque de texture de profondeur et de finesse a mon gout, de mon côté j'utilise un JC 120 pour les sons clairs, donc c'est dur de faire mieux, et ce n'est pas son utilisation première me direz vous... On va dire que ça reste exploitable et qu'avec un peu de recherche c'est correct. ( le 6262 est plus vintage donc a un plus jolie clair ) Le crunch : Putain la claque, c'est vrai que cela ne sonne pas super vintage mais y'a une présence énorme, j'ai été surpris car même pour des rythmiques métalliennes il tiens la route un fois le boost XL enclenché, si on ne le met pas on est bluesy avec des réglages de gain de 1 a 3 après on passe au rock pour arrivé au hard 80's que j'affectionne tant, si on rajoute le fait que l'égalisation est de très bonne qualité ( on entends les différences entre les basses a 5 ou 5.1, vraiment stupéfiant ), on a un canal avec des possibilités vraiment étendues et nettement plus versatile qu'avec un amplis a crunch vintage. Le DRRRRIIIVVVEEE : Putain double claque, car non seulement il sonne modern ( c'est ce que je recherchais ), mais j'ai foutu la pile a mon pote et son Mesa single rectifier solo 50w, car en plus d'avoir une pallette de gain plus étendue, j'ai plus de puissance, un canal de plus, un noise gate, une réverb incorporés et un prix 4 fois inferieur, bon ok son son claire est bien meilleur ( mais moins bien que celui de mon JC 120 ) mais coté disto ET crunch je ne souffre pas de la comparaison. J'en entends crier au fou d'ici, mais je vous jure que c'est vrai, cet ampli a vraiment un grain personnel et une précision a toute épreuve, ceux qui ne l'on pas éssayé ratent vraiment quelque chose, perso je mets B7 M3 T6 le gain a 7.5 ( même pas besoin d'enclencher le mode XL ), on peut taper dans tout ce qui se fait maintenant en passant même par les vieux trucs style Talloch' megadeth etc... C'est violent, précis avec une vraie texture, si on le colle a un bon baffle style mesa ou de bonne facture je mets au défi n'importe qui de trouver que le son sort d'une bestiole a moins de 600 Euros ( voir 534 e sur les site de ventes pas corespondance )... Pour la reverb faut pas dépasser 6 après ça devient moins jolie et brouillon, le mieux c'est d'en mettre une externe via la boucle d'effet ( perso j'ai un POD X3 live pour les effets ). Pour le noise gate il remplie vraiment bien sa fontion, on a le meme son a 0 comme a 10 avec le même sustain il est bien moins envahissant qu'un hush ou un NS qui ont tendances a se goinfrer a des réglages importants. Je suis un chiant du clean et des reverbs, donc j'y baisse un poil la note. SONORITÉS Pour le son tout est dit au dessus, pour ce que j'y met dedans se sont des grattes a mikes actifs ( emg 81, 85, 60 ) ou a fort niveau de sortie en générale ( mais splittable quand c'est du passif ), les sons de mes bébètes ne sont pas dénaturés, et vue que l'égalisation réagit au quart de tour c'est agréable de passer du temps sur l'engin pour trouver quel grain colle le mieux a quel gratte. A voir par contre comment il va vieillir ??? Je ne vois pas ce qu'il y aurait de négatif niveau sonorités, si ce n'est qu'il est vraiment typé modern, moi c'est ce que je recherchais histoire de mettre mon son au gout du jour et de ne plus passé pour un vieux con... AVIS GLOBAL J'ai joué sur tout ce qu'il doit exister coté ampli, que ce soit sur scène ou en répète ( putain 20 ans de ziques ça me rajeunie pas ), et le 333 XL est vraiment un bon ampli, a mon gout il met la pile a tout ce qui est Marshall/Fender coté disto, ceux ci sont dépassés, hors de prix et a coté de la plaque depuis quelques années. Il faut être franc on a pas un LABOGA ou un MESA coté électronique ou finition, mais on parle d'un ampli a moins de 600 qui a de la gueule et changer les lampes de celui ci ne coute pas un rein contrairement a un roadking ou autre monstre dévoreur de tube du même genre. Je trouve que c'est un bon compromis pour du tout lampe et je trouve le rapport qualité prix plus que raisonnable,pour ceux qui aime le vintage je conseil d'essayer le 6262 ou le 1900, je me suis vraiment interessé a cette marque et j'ai eu de bonnes surprises sur les sonorités, essayez ces bestioles avant de prendre un crédit sur 30 ans pour un ampli, au pire vous n'aimerez pas au mieux vous ferez une bonne affaire... Bon j'arrête la on va croire que je bosse pour Beringher. J'y colle un 8 pour le global, la reverb le son clair et le pédalier on fait baisser le tout, sur cet avis j'ai vrament voulu appuyer ses qualités plutot que ses défauts. Petit coup de gueule : Y'en a marre d'être pris pour des vaches a lait, on nous fait payer des amplis a 3000 Euros avec deux canaux qui puent du cul controllables avec un footswitch a deux boutons et une connectique a deux balles mais faut payer Monsieur sinon dans le baba le son a la Petrucci pas cher = pas bien voyons... Et pis tiens et rajoute moi une gratte a 4000 aussi je viens de gagner au loto comme ça je jouerais plus vite... Non sans dèc on a pas le son d'un guitar hero, parce qu'on utilise le matos qu'on paye le gars pour qu'il dise que c'est bien, en plus le gars il a deux racks de deux mètres de haut remplis de materiel hors de prix qui retraite le son de l'ampli donc a mon avis même sur un ampli Stagg 2X1 Watt le gars il aurait un son de tueur... La zique va de plus en plus vers la surenchère pécunière, laissez tombez vos a priori messieurs et faites de nouveau confiance au système D à vos oreilles et a vos mains c'est de la qu'il vient le son...

Quant au titre je répète encore une fois un ampli à avoir. ---------------------------------------------------------- Un ampli à avoir pour plusieurs raisons : son prix et 5 ans de garantie,son look tres vintage mais surtout le son avec un clean a pleurer meme avec le master a 8 sans aucun bruit de fond et une disto a la AC/DC. À acheter pour éventuellement comme amplificateur principal, comme amplificateur de secours ou tout comme moi, à la recherche d’une perle qui sort du lot et ses dimensions, à transporter sans effort physique considérable, sans occuper 2 m3 mais frustration ( a la maison ) de toujours jouer avec le volume a 2 et en plus switcher en 11 w car mine de rien le HP Turbosound 80 W 101.00Db est un full range et ex propriétaire heureux d'un Laboga the beast 30 il envoi grave le bugera avec le clean en plus.. Il ne vous décevra pas! Esthétiquement bien fait et beau à voir. De manière constructive, je ne sais pas, mais pour le moment, tout semble bien assemblé. Du tolex parfaitement recouvert sur le squelette en bois aux boutons qui ont la bonne résistance lorsque vous les tournez. Pour l'ébénisterie il semble que ce soit un amalgame équivalent à des marques plus célèbres et qui coûte deux fois plus cher. Certes, le tolex et le bois ne seront pas en cuir véritable ni en peuplier, mais franchement, l’ampli est bien fait et bien fini , je n’ai pas entendu un son aussi agréable depuis un moment!( je viens de basarder un Boss Katana 50W 100% Chimique ) L'ampli en question sonne vraiment bien non seulement je le dis, mais maintenant, beaucoup le disent. Un beau clean avec une grande réserve propre et qui malgré ses 22w reste toujours propre.Le bouton Présence fonctionne parfaitement pour la définition des hautes fréquences. En ce qui concerne le canal Lead, je dois dire qu’il produit un son overdrive qui monte graduellement vers la distorsion, mais avec la pédale droite en face, vous pouvez atteindre le type de distorsion de votre choix. Il digère parfaitement les pédales externes. En plus il y a un bouton pour changer de canal, un bouton "boost" mais ça sincèrement, comme il ne peut pas être activé et désactivé via le footswitch, on dit que c'est un bouton supplémentaire mais difficile à utiliser en live mais par contre super éfficace : les médiums sont surmultiplier. Au verso, vous trouverez des entrées pour le commutateur switch fourni en standard avec l'ampli, des entrées et des sorties "send & return" et des sorties pour haut-parleurs externes ( Moi j'ai rajouter un Cab Palmer Eminence legend 1258 ). La réverbération est numérique et non à ressort, mais elle fonctionne très bien et les lampes montées en série fonctionnent parfaitement. Je ne ressens aucun besoin de les remplacer. Bien sûr, quand elles seront épuisés, je les changerai avec quelque chose de mieux mais, à mon avis, ce sont plus des a priori made in china qu'autre chose. En général, l’ampli en question est plus propice à un Vox qu’à un Marshall! Le HP est adéquat et de bonne qualité. Ampli que je recommande à tout le monde et que j'achèterais moi-même à nouveau! Bravo Bugera! --------------------------------------------------------------------------- Le bilan investissement/Amortissement : Payer 300.00€ et 5 ans de garantie soit 60.00€ par an = 5€ par mois !! Et oui

J'utilise cet ampli avec un cabinet Blackstar Artisan 212. J'avais un Fender mustang 2 et je voulais depuis un moment un petit ampli à lampes pour la maison. Du coup, je cherchais dans les 20W maximum (et maintenant je réalise à quel point c'eût été trop!). Étant naturellement dirigé vers les sonorités high-gain, j'avais envisagé des amplis comme les tubemeister 18, randall RDH5, laney irt15H etc... Et mon choix s'est porté sur le blackstar HT5 (comme de nombreux débutants). Puis en fouinant un peu je suis tombé sur le bugera. À presque moitié prix, le Bugera est un clone du Blackstar HT5, mais propose en plus: -Un sélecteur 0.1W,1W,5W (je l'utilise quasiment uniquement en 0.1W !) -La technologie Infinium, qui ajuste automatiquement le bias des lampes, et préviens si les lampes doivent être changées. -Un double footswitch pour changer de canal et pour activer le reverb. J'ai craqué et je ne le regrette pas du tout. Design/finition 9/10 Le style n'est pas particulièrement original, mais l'ampli est très beau, et j'ai beau chercher, pas un défaut de finition. 9/10 Parce que j'aurais aimé qu'il s'illumine de l'intérieur comme par exemple le tubemeister :-D . Fonctionnalités 10/10 Comme le HT5, on retrouve deux canaux (clean/overdrive), dont l'overdrive avec les 3 boutons de tonalité (bass, mid, treble), le clean avec un unique bouton de tonalité. Les canaux sont switchables via le pédalier fourni avec l'ampli. On a également le bouton "morph", équivalent du ISF sur le blackstar, permettant de passer des sonorités UK à des sonorités plutôt Américaines. Il y a un reverb intégré, activable sur le pédalier. Une sortie casque émulant un cabinet 1x12 ou 4x12. Un sélecteur de puissance 0.1W/1W/5W. Une boucle pour les effets, un line in et enfin la techologie infinium citée plus haut. Autant dire, plein de jolis boutons et de jolies prises pour s'amuser :bravo: Sonorités 9/10 Super, rien à dire si ce n'est que bon, faut pas s'attendre à un ampli de hard core trash grind djent metal... Les clean sont propres, bien ronds comme je les aime, c'est du niveau du mustang 2 qui est déjà très bon pour les cleans. En overdrive, on passe facilement d'un beau crunch à des sonorités un peu sales, le bouton "morph" est je trouve, très efficace. Je mets 9/10 car la sortie casque n'est vraiment pas très convaincante, et que j'aurais aimé un peu plus de gain. Si vous voulez jouer du métal moderne, il faudra ajouter une pédale de boost. Pour en revenir à a sortie casque, elle dépanne si on a une soudaine envie de jouer de nuit, mais en tout cas mon mustang 2 fait bien mieux de ce côté-là. Et puis bah... Mon dieu, même en 0.1W je tourne pas le volume bien fort, croyez-moi. En 5W, l'ampli est très clairement capable de suivre une répèt'. :bravo: Électonique ?/10 Pour ce point-là, seul le temps nous le dira. Après deux ans de service, RAS, tout allait très bien et je n'ai jamais eu le moindre souci avec. Maintenant, d'après ce que j'ai vu sur le web, Bugera s'est amélioré ces dernières années, mais ça arrive quand même de tomber sur un ampli foireux... Verdict Oh que oui, je referais ce choix! 1 An après... RAS, tjs aussi beau et toujours aussi bon:-D 2 Ans après... J'ai fini par le revendre, pas parce qu'il a des défauts, mais parce que je voulais passer à la vitesse supérieure. Je l'ai remplacé par un EVH 5150 III LBX, car le Bugera manquait légèrement de gain, et que quand j'ai testé le EVH j'ai instantanément craqué. Je recommanderais le bugera pour quelqu'un qui fait ses premiers pas dans le monde des amplis à lampes, c'est vraiment un ampli très versatile.

bon, alors je vais un peu vous expliquer l'histoire .j'avais son petit frère le v22 et j'avais changé dessus le hp et les lampes et j'avais surtout réglé bien le bias et j'adorais ce petit ampli, tellement que j'ai acheté celui ci et une tête v55 . il y a quelque temps j'ai échangé le 22 contre une tête super que je voulais et du coup je me suis rabattu sur celui ci . le son était pas mal mais sans plus . alors j'ai changé les lampes et réglé le bias ( c'est simple , il y a un bon tuto sur you tube, il faut si je me souviens un multimètre et deux câbles avec des fiches cynch je crois .) j'ai aussi un testeur pour les lampes et ça m'a permis de m’apercevoir que souvent les lampes soit disant appairées ne le sont pas , mais passons . déja une fois cela fait il était bien plus acceptable mais bof bof . puis j'ai changé le hp . j'en ai quelques uns d'avance et j'ai mis un vieux celestion truvox . incroyable, mais vraiment ,l'ampli est méconnaissable . il a gagné en graves, elles sont magnifiques et tout est parfait, pour moi c'est l'ampli idéal maintenant . en fait j'ai écris cet avis aujourd'hui parce que je viens d'acheter d'occase un fender hot rod deluxe , je m'attendais à un super ampli et pour venir à l'instant d'essayer les deux , le bugera l'écrase mais de très loin . je suis super déçu de ce fender, je trouve qu'il n'a que très peu de personnalité . bon, la c'est pareil je suis sur que si je change les lampes et le hp ça sera autre chose mais quand on voit le prix que ça coute !!! autant sur un bugera ça vaut le coup d'acheter un bon hp, les lampes déja juste en réglant bien le bias et peut ètre en changeant une des 12ax7 ça suffit et du coup on s'en tire pour pas bien cher alors que sur ce fender qu'on a déja payé la peau des fesses ... si en pl:us il faut rajouter des sous ! bon, vous pouvez me faire confiance j'ai une bonne tripotée d'amplis et je sais de quoi je parle . d'occase cet ampli ne coute pas cher et ça vaut vraiment le coup . bon, la bise à toutes et tous

Bonjour à tous, ça y est j'ai franchi le pas... reçu et essayé hier soir donc je vais donner un premier avis partiel. Usage final : selon la qualité et la fiabilité, je m'étais dit qu'au pire, je jouerais dessus à la maison... mais quand même essai ce soir en répete et donc verdict plus poussé ensuite. Donc 4h à peu près de tests en mode rodage des lampes la config est décrite, je n'y reviens pas. Apparence : il ne fait pas trop jouet, j'avais des caintes sur les potards mais ça ne semble pas trop cheap... à voir dans le temps. Gros transfo d'alim ce qui est un gage de robustesse, transfo de sortie taillé classiquement pour un 50w lampes. Une grosse poignée en cuir sur le dessus, bien, attention seulement vu le poids du transfo d'alim, le poids de la tête est déporté vers ce coté, mais on s'y fait en prenant la poignée vers ce même coté. Le son : Le son clair : bien brillant, le gain est efficace (mais je joue sur une musicman sabre de 1978 donc active) les équalisations correctes, le caractère de la guitare est bien retranscrit le trouve. Cet ampli a une petite compression naturelle très intéressante (en classe A plus nettement). Le son saturé : il m'a un peu déconcerté au départ, et je me suis dit un petit moment que j'avais fait une erreur... mais non, après quelques tests de réglages, on finit par trouver un son bien présent (je n'ai pas poussé le master au dela de 3) et je règle le volume de sortie du canal saturation assez haut (presque à fond) pour avoir un son saturé niveau solo et je gère la rytmique saturé avec le volume guitare. Et la je peux vous dire que ça envoie !!! ...master à 3 :) C'est ce son que je mettrai le plus de temps à affiner je pense, notamment en groupe et en montant le master. Avec un peu de gain, on crunch et c'est sympa et dès qu'on monte,ça sature et c'est pas mal, jusqu'au son hard core si on veut, bref a première vue ampli assez versatile. J'ai essayé avec un cab 2x12 1 celestion heritage et un HH, testé aussi avec un seul HP et j'ai remarqué que l'ampli est assez sensible aux différents HP, je testerai avec mes vintage30 ce soir ;) La aussi la compression (EL34) est assez moderne et sympa et le son s'en ressent bien (par rapport à mon préamp mesa boogie vtwin plus classique et ancien et ampli classic 50/50) Le bouton de boost est bien : en fait, il apporte une sorte de contour dans l'attaque, et monte un peu le niveau global du préamp.. vraiment dommage qu'il ne soit pas télécommandable à partir de la pédale de sélection (canal/reverb) d'ou une étoile en moins ! La réverb est pas mal non plus, assez discrete jusqu'a mi-course, et reste jouable et assez feutrée ensuite. Elle aurait pu etre plus ample en fin de course mais je pinaille là. Le switch classe A ou AB est positionné en classe A par défaut, tant mieux car le mode AB m'a paru assez décevant d'entrée... pas fouillé plus longtemps pour le moment.. chose bizarre, la puissance en classe A semble plus importante qu'en classe AB.. en théorie, selon les voltages utilisés pour ces deux classes, ça devrait être l'inverse... mais bon je sais pas ce que les allemands et les chinois ont bidouillé avec ces 2 modes ;) Pas encore essayé la sortie ligne, émulée 1x12 ou 4x12, je vous tiendrai au courant. Pour finir, le pédalier canal/reverb semble assez robuste, petite adaptation c'est au relachement que s'effectue le changement de mode. Le cable est souple et long (6m), et ça c'est plutot bien sur scène ! Pour le prix payé chez Thomann (380 euros) c'est pour le moment un bon investissement vu les possibilités de cette tête... une étoile en moins pour le mode boost pas déporté sur la pédale... et à suivre pour affiner cet avis. Avis mis à jour après une répétition : D'habitude, j'insère mon rack d'effet dans la boucle de mon préamp, mais là j'ai voulu appréhender le son "brut" du T50, je n'ai donc utilisé que la reverbe intégrée. Le T50 est branché sur mon cab "maison" (assez gros volume avec 2 vintage 30 montés verticalement) - Le son clair est excellent, bien brillant, bien présent avec le gain vers 5-6 et les basses poussées un peu pour plus de rondeur. - la saturation est bien grasse avec les V30 (encore plus avec le swich phat boost enclenché) - les sons solo sont bien audibles, avec la même puissance de réglage qu'en rythmique) mais c'est là que les effets vont certainement affiner le son Je n'ai poussé le master qu'à 4/10 et c'est déjà bien puissant, bien présent dans le mix du groupe, net et précis dans l'attaque. La sortie émulée (1x12 ou 4x12) : c'est la bonne surprise de cet ampli ! j'étais pour le moins circonspect sur ce genre de fonction "gadget" en général, la qualité de ces sorties émulées laisse à désirer et il est pratiquement impossible de les mixer correctement(surtout en saturation) sur une table, pour la façade ou en retours. Et bien là, chapeau BUGERA (et Behringer) ! Je recommande la position 1x12 qui donne plus de présence dans le mix, d'ailleurs le préamp fonctionne en émulé lorsque l'ampli est en stand by et je me suis amusé à jouer en sono sans ampli (le temps que les lampes chauffent) et c'est bluffant !!! le canal saturé passe lui aussi très proprement et on peut se passer d'une prise micro (ou mixer les deux pour les puristes) En enregistrement, je pense que c'est une solution pratique et intéressante. Du coup, j'ai mis des effets delay et chorus sur mon entrée de la table pour les solos et ça sublime le son brut de cet ampli ! une vraie réussite. Le switch phat boost n'est effectivement pas déporté sur la pédale de sélection, mais en fait, cela ne change pas fondamentalement le niveau de sortie de l'ampli, et n'est pas suffisant pour faire fonction de sélecteur rythmique/solo. Je remonte ma note à 5/5 car la qualité de la sortie émulée compense largement cela, en utilisation en groupe ou en enregistrement. En résumé, une bonne petite tête avec un look trés sympa, qui trouvera sa place dans (presque) tous les styles de jeux et de musique pour un prix imbattable. (pour moi, rock, blues, rock progressif avec des sons à la Gilmour). Il me restera à tester le T50 avec des 12AX7 Electro Harmonix ou autres, et à explorer les possibilités infinium, comme par exemple monter l'étage de puissance en 6L6 voire avec une 6L6 et une EL34 :p PS: si vous avez fait des tests d'autres lampes (préamp et puissance) sur vos amplis bugera, merci de me contacter en mp, ça m'intéresse de savoir si on peut optimiser le préamp notamment)

Voir les avis du V5. Même chose mais avec le système Infinium qui rallongerait la durée de vie des lampes. Mono canal. Bonne finition. Bons pieds d'isolation: très rare à ce prix. UTILISATION Configuration complète et bien pensée avec en sus une sortie enceinte minimum 4 ohms, une prise casque, une reverb et un atténuateur de puissance. Très facile d'obtenir ce que l'on veut. Pas de bruit de fond. Poids: environ 10 kg donc transportable. SONORITÉS Sonorités orientées vintage. Pour les grosses distos soit on le pousse sur 5 w soit on met une pédale. C'est un ampli pour un registre qui va du jazz au rock en passant par le blues. La reverb est tout à fait correcte. Le clean est très proche de Vox. Le tone est efficace et on module les sons de qualité avec le gain. Ce Bugera est aussi bien à l'aise avec du simple bobinage et qu'avec du double. Le HP assure bien et donne plus de basses que la plupart des 8' et que le Laney cub 8 par exemple. AVIS GLOBAL Donc un ampli esthétique, bien fini, complet et pensé ingénieusement pour le travail à la maison. Pour les concerts avec batterie c'est l'ampli relié à la sono ou l'enceinte de + 100 db branchée. Son rapport qualité prix est actuellement imbattable. Bugera donne des leçons aux grandes marques! Quant à la fiabilité on a pas encore le recul nécessaire pour juger. Les + Conception et connexion à l'écoute des guitaristes Sons Transportable Rapport qualité-prix! Les - La disto pourrait être plus "musclée" Rajout du 24/01/2015 Celui d'un ami a lâché en plein concert au bout de quelques mois...donc fiabilité à revoir. Lampes pétées, merci technologie infinuim...merci made in China...

Cet ampli m'a immédiatement bluffé. Alors pourquoi ajouter "sceptique" ? Rien à voir avec ses performances... je suis seulement sceptique sur les quelques avis négatifs sur ce V55 Infinium !.. Mais qu'est ce que ces posteurs ont déjà essayé, qu'est-ce qu'ils jouent, avec quoi, avec qui et à quel niveau ? Sincèrement, ya de quoi se poser des questions !... Ok, je ne suis pas Guthrie Govan (ah bon ?:clin:) mais j'ai des dizaines d'années de gratte, joue en live et continue à me produire avec une formation de Cover comme lead guitare. Donc un répertoire large et pas mal d'amplis utilisés (rarement les mêmes en fonction des studios de répèt' en plus des rencontres, échanges etc...). Bref, pour toutes ces raisons je me permet cette remarque, sans prétention, mais avec quelques arguments à la clé. Bon, passons au coeur de l'affaire : l'ampli. RAS sur la finition, heureusement. C'est propre, bien ajusté, les matériaux utilisés sont dans le standard d'un matos sympa. Ćôté fonctions, il ne manque rien d'important, au contraire. Deux canaux, une réverb' intégrée, boucle d'effet (Send-Return), sorties pour HP sup', position en mode triode (atténuation de puissance entre autre), footswitch d'origine (Réverb' & Canaux) mais aussi : Entrées instru "bright" ou "standard", commutateur de boost (médium aigu) et égalisation à 4 niveaux (basse médium aigu + présence). Donc : ultra complet. (Ah bon...ya pas de prise pour le mp3 et pas d'USB ? :clin:) Alors, on branche ? Comme tous les avis un peu sérieux (y en a heureusement) et les nombreuses vidéos du tube qui les confirment, le canal clean est excellent. Respect total du caractère de l'instrument, aéré, musical, consistant : Il a tout pour lui. Même à forte puissance, la grosse dynamique sans crunch est possible. On peut aussi le faire cruncher en clean, of course. Mais en "clean de chez clean" on a bien le grain chaud et la compression des lampes. Ce n'est donc pas comme un bon clean de transistors. Et pourtant il y en a aussi : Hughes & Kettner Attack 100 par exemple sans parler d'un Roland chorus. Mais avec le Bugera c'est bien du lampe, .... avec un beau clean. Les réglages de tonalités sont sérieux, progressifs. Un bonus pour le potar "présence" qui ne donne pas dans le gadget et sculpte le son subtilement. L'option "boost" agit sur la plage haut médium-aigu, elle n'est pas pilotée par le footswith (dommage...). Elle m'a surpris car sur une guitare un peu pâteuse ou pour les amateurs de sons tranchants façon "cuter de cordonnier", ce boost médium-aigu a toute sa raison d'être. Son action est moins présente en canal saturé avec gros gain, mais c'est un "plus" sympa niveau polyvalence. Autre surprise de taille : l'entrée -bright-. Perso j'adore ma Lespaul Studio (US) mais par rapport à ma Start' (Us itou) je regrette qu'avec beaucoup d'amplis, son micro manche ne perce pas assez le mix. C'est souvent le prob' avec les LP : un grain unique, mais pour sortir du mix en micro manche faut monter sérieusement en volume, du coup ça vient s'empêtrer avec la basse... ou alors...repasser sur le micro chevalet. Or, cette entrée bright (d'ailleurs conseillées pour les Hambuckers dixit la doc Bugera) gomme complètement ce problème, et ce, sans pénaliser l'équilibre tonal de la gratte ni son caractère. Ça, c'est encore un gros "+" . Avant d'attaquer le canal saturé, quelques mots sur l'aptitude du canal clean à prendre la chaîne du pedalboard. Là encore : ça l'fait ! Et comme on peut pousser ce clean en restant droit, les pédales de distos l'adorent. Jv'ais pas m'étendre, mais comme je n'utilise pas le send-return quand je répèt sur d'autres amplis (pas le temps de patcher en 4 câbles,....) je peux comparer le Bugera avec eux dans cette config' basique, à savoir : Tout le pedalboard sur l'entrée en façade, l'ampli en mode clean. A ce jeu, le Bugera s'en tire mieux qu' un Fender blues junior, qu'un Blackstar HT20. Au moins aussi bien qu'un Hot rod Deluxe pour donner des exemples connus. Ok, ... de temps en temps j'hérite d'un stack JCM 900 et là.... bon faut pas rêver non plus ! :clin: A présent quelques mots sur le canal saturé. Si on a le temps et la config' du pedalboard pour patcher en 4 câbles ça va évidemment vous servir. Là, je peux comprendre un peu mieux les critiques dans la mesure où ce n'est pas un rendu qui va ravir les amoureux du gros high-gain façon Rectifier. Mais attention, ça envoie quand même du bois... Disons que c'est plus dans l'esprit saturation vintage. Gain à donf', je la trouve intéressante : charnue, consistante, bien tordue. Franchement c'est pas du Mesa ou du ENGL mais on n'est pas chez mémé non plus ! Avec des bonnes pédales devant, ça peut même déchirer. Pour finir, encore deux trucs,: Primo, dans registre différent, en clean pure et dure avec ma 330 de 1968 (je joue aussi jazz avec un ami zicos au clavier et en formation) le Bugera n'égale pas le Roland Jazz 120 que j'utilise sur ce répertoire. Pas étonnant, ce Roland est une référence du genre... mais attention, le Bugera n'est pas si loin... beaucoup plus "jazz" que 80% des combos lampes du marché ! Deusio, à l'opposé, dans le style grosse saturation,.. ok, les références absolues du genre (mini 1000 € de plus..) sont un cran au dessus. Mais là aussi, le Bugera n'est pas "largué" ou sans comparaison possible comme le sont la grande majorité des amplis moyen de gamme.... Enfin, contrairement à ce que pensais, le V55 est utilisable en appartement, même en mode pentode ! Ça tient, entre autre, au fait que le potar volume du Bugera est progressif même sur le début de la course. C'est loin d'être le cas sur pas mal de lampe (les Fender entre autres) où le volume vient trop rapidement avant de stagner sur un bon tiers de la course... Ceci dit, le V55 en apprt' je n'en vois pas l'intérêt... Dans mon 55 m2 vu son poids, son encombrement et sa puissance. Mais à volume faible ou raisonnable, toute sa palette passe en jouant sur Master, Volume et Gain. En situation normale de répétition et en live (je parle sans repiquage, of course), ne pas s'inquiéter pour le volume dispo du V55, c'est jamais à fond même avec un bucheron aux drums : Ya ce qu'il faut. Je dépasse rarement le 1/4 de la course du volume avec le master à 13 h ! . Bref: en dehors même de son prix, c'est un excellent ampli à lampes de conception européenne, fabriqué en chine. Quant au budget... il est tout simplement ridicule vu les résultats et le plaisir qu'il procure. INFO SUP' (novembre 2021) Aie !.... les lampes de puissances ont rendu l'âme à son troisième concert. Donc : soit j'ai malmené l'ampli pendant le transport, soit l'alim' 220v hyper mauvaise de la salle est en cause (vérifié, d'ailleurs on a du se brancher ailleurs ...), soit je n'ai pas eu de chance, soit c'est de la daube .... Mais si ça se reproduit dans les mois qui viennent je ne manquerais pas de le signaler pour dire que c'est du matos peu fiable et de retirer 3 étoiles... En attendant je lui laisse le bénéfice du doute car quand il fonctionne c'est vraiment bien ! Je vous tiens au courant . INFO sup' : fin février 2022, réparé et pris sous garantie (merci Toto car les lampes ne le sont normalement pas...) et 4 concerts sans aucun problème.... C'ētait bien un schmilblick dans l'alim' de notre prestation : Ça sent bon ! Info sup'-sup' :clin: juin 2024. Aucun problème depuis et excellents retours de plusieurs guitaristes qui ont soit partagés soit testés mon matos pour leur set : Cet ampli a de solides arguments, même si son prix a malheureusement bien grimpé ces 3 dernières années... Ça ne change rien a sa qualité, ça le fait juste passer pour autre chose que du moyen de gamme dans le panel des combos lampes, ce qu'il n'a jamais été en fait !

Il s'agit d'une tête d'ampli tout lampe. 4 6L6 en ampli, 6 12AX7 en préampli.Une particularité, si c'en est une, c'est ce switch d'ajustement de bias pour swapper les 4 6L6 par 4 EL34.Faudra creuser de ce côté là un jour, si toutefois le son ne me convenait pas. Il est donné pour 120 W. Qui peut le plus peut le moins. Je sais que certains vonr dire que c'est trop, je suis d'accord. qu'ils vont dire aussi qu'avec cette puissance, on ne tire pas toute la chaleur que les lampes peuvent apporter au son. là je suis moins d'accord. ce qui compte, cest ce qui sort. et si ça sort bien et que ça le fasse, peu importe le degré d'utilisation des lampes. En façade : jack entrée guitare et tous les reglages des deux canaux - voir plus bas. A l'arrière, boucle send/return, une sortie ligne, prise pédalier, un selecteur d'impédance en fonction de la config HP, branchement électrique. Pour plus de détails je vous renvoie au site web www.bugera-amps.com, le manuel utilisateur (pdf) est telechargeable, en français. pour la descriuption de l'ampli sur ce site, faire abstraction des superlatifs marketing. Sinon le site est bien foutu, avec une explication interessante sur le fonctionnement des lampes (en anglais). Cette tête dispose de deux canaux, appelés Lead et Clean. A noter une fonction Crunch sur le canal Clean. Elle est livrée avec un VRAI pédalier, solide et large, avec de VRAIS switch (à leds, couleurs diférentes siouplé) qui permet de commuter les deux canaux, de mettre en fonction ou non la boucle d'effet (ça c'est cool), d'enclencher ou de désenclencher la reverb. Une prise type din permet de le relier à la tête - à l'arrière. Chaque canal possède son equalizer T/M/B. chaque canal dispose également de sa propre reverb et d'un potentiomètre de présence. J'apprécie personnellement particulièrement ce dernier point. Il s'agit donc réellement de deux canaux bien distincts l'un de l'autre. Un regret, que la fonction crunch ne soit pas "appelable" par le pédalier. Mais bon, à ce prix, faut peut être pas trop en demander. Un mot sur la construction: c'est du solide, en tout cas, ça a l'air solide. je ne l'ai pas démonté pour aller fouiller un peu du côté des lampes, de la carte et des transfo. je ne le ferai d'ailleurs pas, chacun son taf. moi si ça me va comme ça, inutile d'aller désosser l'engin pour vérifier que les lampes sont bien fabriquées chez truchmoulle ou ailleurs. Par contre, je l'ouvrirais sans hésitation pour switcher vers des EL34 le cas echeant. UTILISATION La configuration est-elle simple? bon, il s'agit d'une tête d'ampli à lampes, alors lorsque l'on a un peu l'habitude de ce genre de matériel, les reglages viennent tout seul. Pour ce qui est du son, voir plus bas. Le manuel, on s'en passe aisément, mais il est dispo, livré avec l'ampli en je sais pas combien de langues, et comme dit plus haut, téléchargeable en autant de langues à partir du site web de Bugera. Il est facile de trouver le son que l'on cherche, à condition que cet ampli relativement typé convienne. les equalizers sont efficaces, la reverb est ... comment dire ... spéciale! mais moi j'aime bien, et de toute façon, j'en mets une dose relativement légère , donc elle remplit son rôle. SONORITÉS J'ai lu ça et là que cette tête est une réplique de la Peyvey 5150 ou 5151. Moi je ne la connais pas, cette tête, jamais essayé. Je sais juste qu'elle est très typé metal, donc ça reste très subjectif. je joue sur un Soldano (très typé lui aussi) et je me suis récemment séparé de mon Fender Blues Deville (ou celui avec les 4hp de 10). Je ne suis pas un metalleux, mais j'aime le gros son. J'ai commencé à lire les forums sur les têtes d'amplis depuis quelques semaines, et je suis tombé je ne sais plus comment sur Bugera. J'ai vu le prix, la configuration, j'ai vu aussi que ce matériel était descendu par pas mal de gens avant même sa disponibilité, du fait de son appartenance à Behringer. Je n'ai aucun avis pré conçu la dessus, je n'utilise pas de matériel de cette marque, tout juste ai-je noté les prix extrement bas de leurs stomp boxes. Pour en revenir à la question de base, cette tête convient à mon style de musique, en grande partie, et pour le peu que j'ai pu la tester : je l'ai reçue jeudi dernier, testée vendredi soir (22/2/8). D'abord le style de musique: je joue dans un groupe style Dire Straits, Floyd, c'est un joyeux melange de rock, pop, folk, blues, voir même celtique... bref, relativement loin du métal malgré certains passages "hard" dans quelques morceaux. pour ce qui me concerne, je ne joue qu'en slide, donc en accordage ouvert, Mi la plupart du temps, Sol, La, Ré également. ça a bien entendu une influence sur le son. mes guitares principales (de gaucher): Une fender strat american deluxe 50è anniv Une fender strat japan montée en di marzio (Sdist, Chopper, Norton comme ça vous savez tout!) Une lespaul custom, humbuckers d'origine Une telecaster RI 52, un joe barden mini double humb. qui a remplacé le lipstick d'origine du micro manche. d'autres guitares mais c'est principalement celles-ci. et un Dobro Gibson DM33 équipé d'un micro Highlander, que je préfère amplifier par l'ampli que par la sono, question de goût. Mes effets: dans un bcb60, de groite à gauche : boss tu2, maxon od9 (ces deux effets rentrent avec la guitare dans l'ampli). on continue mais là ça va dans la boucle d'effet : boss dd3, boss ce5, boss dd20. il est évident que tous ces paramètres influent énormément sur le résultat, c'est pourquoi je le précise ici. Maintenant le Bugera 6262 (moi aussi j'aime le nord;-)) Il est relié à mon baffle maison 2HP Celestion, un V30 et un G12T, légèrement plus gros que les côtes habituelles (le baffle). Donc sortie 8 ohms, tous les potards à 0, le pédalier connecté AVANT d'allumer l'ampli (c'est ce qu'ils préconisent sur le manuel), je branche. Canal CLEAN. J'ai utilisé principalement la Tele et la strat deluxe pour les tests. Volume à 3, j'ai testé différents réglages de gains. première bonne surprise, l'égaliseur réagit bien et avec beaucoup de précision. n'étant pas un fan des mediums, je les enlève, avec treble à midi, bass à 15h. le potard de la strat à la moitié me permet d'obtenir des sons clairs très très propres, je ne dirais pas cristallins, mais je n'ai pas essayé toutes les possibilités. ce que je cherchais avant tout, c'était de savoir si cette ampli allait convenir au groupe (nb du 1/12/10 - groupe de l'époque style pop rock "mou d'la roubignolle") , avant de me convenir à moi. La réponse est oui, j'y reviens plus tard. je monte le volume sur la strat, entre temps, j'avais laissé le volume à 3 sur l'ampli et monté le gain à fond. Pas de souffle, que tchi. en montant le volume sur la strat, un léger crunch qui me va bien. ça crunch et ça reste propre, parfait. en enclanchant la Maxon (od9), le grain obtenu est super, très musical, et surtout le plus important, il se detache sans pour autant tout bouffer. c'est le problème que j'avais avec le Soldano. Résultat, les chorus de slide brillent plus et sont plus "audibles" car ils se distinguent mieux qu'avant. C'était le but recherché, il est apparemment atteint, et le reste pour moi n'a aucune importance. Malgré tout, j'ai essayé le canal lead et la fonction crunch du canal clean. Cette dernière amène beaucoup de souffle et ce crunch n'est pas très beau, trop froid, ça sonne presque "transistor". mais encore une fois, je n'ai pas essayé tous les reglages, et comme le gain était à fond, il est normal que cela ramène du souffle. à tester plus tard avec d'autres reglages donc. j'ai essayé le canal Lead. je pense que les fans de métal apprécieront, car pour ce qui me concerne, c'est très ... métallique! Mais encore une fois je suis passé très vite sur lui, je m'y remettrai la prochaine fois, donc cet avis sera remis à jour. Un petit mot sur la reverb et la présence (reglage PAR canal, c'est réellement appréciable). La tonalité de la reverb estr un peu particulière, comme je le disais plus haut. ça sonne un peu synthétique...je ne l'ai pas poussé à fond, j'essaierai. je la met d'habitude à 9-11h, donc relativement peu. Quand au potard de présence, il amène réellement un plus, booste un peu les basses, ce n'est pas pôur me déplaire. petite parenthèse : le dobro sur le canal clair est un pur bonheur - à condition d'insérer une pédale de volume, le highlander possède un niveau de sortie très haut. en conclusion : Une tête d'ampli avec mes reglages qui réagit aux micros des guitares, et qui réagit bien. Un son qui va du clair au crunch, qui chante lorsque l'on enclenche la maxon. le son, très précis, très distinct. Dans le groupe, on joue relativement fort mais sans se casser les tympas non plus. l'avis de mes petits camarades est sans appel : ça apporte un réel plus à la cohésion musicale, sans pour autant casser la baraque. c'était l'objectif recherché. Donc pour moi c'est une réussite. Reste à voir dans la durée... allez... je mets 9 parce que le canal lead ne me plait pas trop mais après tout peu importe puisque je peux tout faire avec un seul canal! AVIS GLOBAL Ben, c'est le problème! je ne l'ai testé que pendant 2 heures vendredi soir, et encore je suis resté longtemps sur la config clean volume à 3 et gain à fond, une fois l'equal.reglé et reverb et presence ajustés. après, j'ai beaucoup joué avec les potards de volume de la strat et de la tele, ce que je fais déjà d'habitude (à ce propos le joe barden de la tele sur cette tête est une vraie tuerie sur cette tête). Donc très très peu de recul. mais je reviendrai mettre à jour dans quelques temps. Ce que j'aime le plus, c'est que c'est facile à trouver le son sur le 6262. ce qui devrait être un pléonasme dans ce genre de config, non;-) est-ce l'apanage des bons amplis? si oui, le Bugera en est un, sans hésitation. Ce que j'aime le moins, le canal lead vraiment typé metal, ainsi que le crunch du canal clean. mais encore une fois, je précise que je n'ai pas pris le temps d'approfondir les reglages de ceux-là. Je n'ai pas essayé d'autres modèles dans mon choix, à part les amplis cités plus haut. Pourquoi? tout simplement parceque lorsque j'ai vu le prix, je me suis doit que je pouvais y aller et que si ça ne le faisait pas, je la revendrais sans problèmes. un rappel : 498 euros chez nos amis germaniques, pédalier inclus (il est bon de le rappeler), livré par UPS en deux jours - compris dans le prix. Donc le rapport qualité-prix est pour moi actuellement imbattable. Une petite anecdote : j'ai téléphoné à l'ampli a lampes la semaine dernière, pour savoir si ils comptaient vendre ce matériel. Le gars qui m'a répondu m'a simplement indiqué qu'ils "attendaient de voir"... de voir quoi? Qur tout le monde achète chez Thomann ? arf! Ils sont toujours aussi mignons, rue de douai! M'est avis que ça risque de faire un carton, mais après tout c'est pas mon problème. Si je reviens dans quelques semaines ou dans quelques mois, ce que je ferai ne serait-ce que pour remettre cet avis à jour, et que mon sentimeznt n'a pas changé, bien entendu, que je referais ce choix. Mais encore une fois, à voir comment il s'inscrit dans la durée... et franchement, je vois pas pourquoi ça changerais... à suivre! Après, les débats (voir autre topic "behringer Bugera 6262") sur la fabrication en chine, la politique low cost Behringer, les problèmes de copies sur tel ou tel modèle... je m'en tamponne le coquillard éperduement. Ce qui est certain, c'est que l'on peut réellement se poser la question (en tout cas moi je me la suis posée et j'ai trouvé la réponse) de savoir si mettre 3500 euros dans une tête haut de gamme qui ne fera pas plus que ce Bugera, est justifié ou non... En tout cas et je tiens à le redire une dernière fois, ce n'est que mon humble avis, au sens propre comme au sens figuré. Mais il me semble important, et ce devrait être le cas pour tout essai de ce type, de tenir compte de tous les paramètres, pas seulement ceux relatifs à la tête elle-même, c'est à dire baffle, effets, guitares, et l'essentiel après tout: le groupe et sa musique. C'est ce que j'ai essayé de faire ici. Si vous avez des question, n'hésitez pas : eric@ericslide.com A+ Eric Mis à jour le 26 Novembre 2008 ______________________________ Après environ 10 mois d'utilisation de cette tête Bugera 6262, je persiste et je signe sur ce que j'écrivais en fevrier 2008 (ci dessus). ma configuration son au niveaux pédales et guitares n'a pas trop changé, à part que dans le pédalier j'ai enlevé la boss DD3 et rajouté un phaser MXR et une pedale tremolo line6. Environ une dizaine de concerts depuis Mai 2008, dont un mémorable fête de la musique ou nous avons fait 4 concerts dans 4 lieux différents, ce qui signifie transport du matos pas toujours dans de bonnes conditions (euphémisme) plus chaleur élevée dans l'après midi. des répétitions quotidiennes également. donc une tête d'ampli qui a donc tourné quelques heures maintenant et qui m'apporte toujours autant de satisfaction. en revanche, je n'utilise toujours ni le crunch, ni le canal lead. toujours pas besoin et ça m'évite du coup d'utiliser un autre pédalier sur scène, vu que le reglage de l'ampli est strictement le même que j'utilise depuis le début, canal clair, gain à fond, etc. le crunch qui me plaisait lors du premier essai de l'ampli est toujours là. les réactions des guitares, toujours les mêmes, en fonction du volume des micros. j'ai une nouvelle amie depuis mai 2008, elle s'appelle James Trussart Steelcaster, équipée de deux doubles Joe Barden, un pur bonheur. Elle aime bien le bugera la bougresse! voilà, rien de plus. je continue à aller de temps en temps sur le forum qui parle de cette tête et ça me fait toujours hurler de rire. Ceux qui tirent leurs conclusions parce que un tel a dit que ceci, et que un autre tel met des photos d'un atelier où l'on montre que les lampes sont pas assez espacées, et toutes ces crétineries. que la chine c'est pas bien et que Behringer c'est pas bien (ouuuuuhhh...c'est pas bien!) et que les composants ceci cela et bla bla bla. mais peu l'ont réellement essayé. alors je pense avoir un recul suffisant aujourd'hui pour en parler un peu plus en connaissance de cause, et je peux de toutes façons reconfirmer (ou infirmer) plus tard. certainement, cette tête doit bien avoir des défauts (elle est lourde mais bon, c'est du "lampe" alors ça pèse), ou alors, comme disait l'un d'entre eux sur le forum, j'ai du bôle (en français dans le texte). ah! si Bugera vendait cette tête 4 ou 5 fois plus cher, et ne passait pas par Behringer pour la distribution, leur discours serait certainement différent:-) je rappelle quand même que vu l'investissement (je rappelle: moins de 500€ transport/livraison par UPS compris), même si c'est une somme, faut pas se faire mal à la tête. par ailleurs, j'ai laissé le sigle Bugera sur la façade de la tête! je me suis dit, je vais l'enlever, ça craint etc etc. pourquoi? finalement je dois quand même dire que pas mal de guitaristes intrigués sont venus me voir à la fin de nos concerts pour en savoir plus à propos de mon matos, et les discussions ont toujours été positives et interessantes. mais j'ai toujours insisté pour rappeler que la tête ne rentre pas seule dans le son (amusante expression) tous les paramètres comptent, les guitares, les pédales d'effets, et même l'acoustique du lieu on l'on joue et la façon de jouer, et j'en oublie certainement. après, les goûts et les couleurs... en tout cas, je peux dire que la tête a été mise à rude épreuve à certains moments et que la fiabilité est toujours telle que. c'est vrai que, comme le dit Pierrot plus haut, il y avait un risque à acheter par correspondance sans rien tester du tout. mais encore une fois je répète que l'investissement était relaitvement faible donc j'ai accepté le quitte ou double. c'est double, au final. ah, et j'adore vraiment ces deux grosses lumières bleues (on et stand by) sur scène, ça jette! (moi aussi je sais faire le crétin) n'empêche que..j'aime bien! Après 10 mois d'utilisation "intensive", voilà le constat. A+/Eric Mis à jour le 17 Mars 2010 ______________________________ ras! je ne compte plus les fois où je l'ai utilisé, et le 6262 a toujours été à la hauteur. je l'ai mis en vente car je suis passé sur du plus petit (tête vox NightTrain 15W) car vu le nombre de concerts, ça fait lours et j'ai pas de roadies pour me filer un coup de main :-) et finalement, comme personne n'enveut (à part 2 ou 3 rigolos qui m'en ont proposé 200€) ben je le garde en backup et l'utilise surtout en studio. et j'en suis toujours aussi content, je ne regrette pas mes 500 roros d'il y a deux ans. mis à jour le 11 juin 2010 vu le nombre de concerts avec Slideaway, le 6262 reprend du service pour les concerts genre plein air, stade, etc.... et il le fait toujours aussi bien. ça fait plus de deux ans maintenant. Je ne change rien à mon premier avis de fevrier 2008. mis à jour le 1er decembre 2010 ça y est je m'en suis séparé. echangée contre un ZT LunchBox ! la personne qui est venu le chercher en est très satisfaite MAIS elle a eu un problème avec à la première répétsuite à une coupure de courant. Il semblerait que ce soit un problème d'électronique (carte?). Cela a nécessité l'intervention du sorcier de chez VHM, Frédo, et la répération a couté 105 euros. après cela, le concert à la boule noire qui a eu lieu le 27/11 s'est bien passé. Yann si tu lis cette review, donnes nous des précisions sur cette panne, envoie moi les infos par mail et je les remettrai ici.

Specifications technique : Gros 100 Watts (Les 150 Watts annoncé par le constructeur c'est de la frime) 4 lampes de puissances EL34 (On peux aussi lui mettre des 6L6GC entre autre) 3 lampes de préampli 12AX7, la lampe d'origine de phase inverter est vraiment parfaite ! Un boucle d'effet avec pad +4dB ou -10dB PPIMV (Post Phase Inverter Master Volume), un Master Volume a l'arrière quoi, que l'on peux bypasser car il n'arrange pas le son. 2 sorties baffle 4, 8 ou 16 Ohms. Schéma identique d'un Marshall 1959SLP (Avec un peu d'électronique en plus) et évidemment et malheureusement des composants beaucoup plus cheap. Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Ca fait quelques années que j'avais envie de tâter un peu du vieux Marshall pour changer des Fender que j'ai. La crise ayant fait son oeuvre, le temps ou je pouvais m'offrir du matos a 2000e est malheureusement révolu comme pour beaucoup d'entre nous... Etant moi même dans les sons Blues/Rock/Garage de Muddy Waters jusqu'aux Black Keys le Plexi c'est quand même THE truc a avoir, juste après un bon Fender bien twangy. Je l'ai eu il y a quelques jours, donc je reviendrais ajouter des elements au fur et a mesure. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Première chose : WOAW !! Le son est la !! Trop par contre, ca a été souvent dit mais le volume est titanesque, le Master Volume oeuvrant plus comme un léger atténuateur qu'un réel Master. (J'avais oublié pourquoi j'avais revendu mes tetes 100 Watts ! Bonne piqure de rappel !) On est purement dans le monde des 60's, overdrive puissante et bien grasse ! C'est chaud, dynamique... Un vrai regal ! J'avais un peu peur car les avis passent parfois d'un extreme a l'autre entre ceux qui disent que ca n'a rien a voir avec un Plexi, et d'autres qui disent que c'est strictement la meme chose. J'ai eu, entre autre, une tête JCM2000 DSL100 (C'est celle dont j'ai le meilleur souvenir), ce n'est pas le meme son ici, c'est moins incisif, plus aéré, plus vintage et c'était le but ! Du coup, a part le "Bugera" écrit en facade, pas le moindre regret ! Le Bugera est d'ailleurs branché sur la baffle Marshall JCM900 Lead 1960 de mon ex tete JCM2000. Coté polyvalence je vois mal des Jazzeux jouer la dessus, mais du Blues jusqu'au gros Rock, c'est le paradis ! J'ai fait un test, c'est a dire d'essayer de reproduire le son des Plexi que l'on peut entendre sur Youtube, et la du coup j'ai été absolument bluffé !!! J'ai a peine touché les potards qu'on y était deja !! Entre autre via cette video dont le son me fascinait : Ca tombe bien, j'ai une Fulltone Deja Vibe, une Fuzz Face et une Strat Classic Player 60's, j'ai été vraiment surpris de la similarité ! Les aigus/mediums ont un grain peut être un peu plus serrés sur la video, maintenant les transformers du Bugera sont beaucoup plus cheap et je ne sais pas quel lampe il utilise dans la video. C'est un test qui vaut ce qui vaut car je n'ai malheureusement pas de vrai Marshall Plexi sous la main, j'ose supposer (J'espère en tous cas, pour ceux qui ont déboursé le prix d'un Marshall) que la sensation en réel n'est pas la meme entre le Bugera et le Marshall. Les finitions ne sont pas impeccable, une trace ici, une trainée de colle par la... Ca reste minime, mais il faut garder le prix en tete. Après il y a aussi l'Histoire avec un grand "H", de Marshall et consort qui fait que par passion on dépense parfois plus cher que la valeur réel du materiel, si j'avais les moyens, ou quelques années en arrière, j'aurais évidemment opté pour le veritable Plexi. J'ai quelques doutes sur le fait que les Bugera seront encore sur le marché dans 40 ou 50 ans, j'en doute un peu beaucoup mais le temps nous le dira, visuellement ca a l'air plutôt costaud... Je lui ai collé 2 TAD et 1 JJ le tout format 6L6GC en lampes de puissance (C'est tout ce que j'avais en stock !), ca lui a donner encore un plus de Mojo. (La 4eme est une d'origine) Grace a l'auto-Bias, pas de prise de tete, on met ce qu'on veux, ou on veux !! J'hésite encore de lui mettre des EL34 ou KT66... Mais visiblement les lampes d'origines sont assez surprenantes ! Elles sortent de la meme usine que les TAD et d'autres. Parait il ! Quand a la Phase Inverter, j'ai eu beau essayé avec plusieurs lampes, y compris du NOS, la Bugera 12AX7C d'origine est juste parfaite dans ce role la. Pareil pour les transformers que je changerais dans quelques temps. J'ai hésité entre le Bugera et acheter un Plexi en kit. Du coup on m'a (En parti) offert l'ampli pour Nöwel ! Du coup je peux me permettre de l'upgrader un peu, mais le kit ne faisant "que" 18W permettrait d'avoir un son un peu plus utilisable a bas volume, ca aurait été aussi une bonne alternative. En bref un ampli absolument hallucinant a ce prix !! MAJ 28/12/16 : J'enlève quand meme une etoile pour la polyvalence. En clean les deux Channels sonnent très bien, par contre avec de la saturation je ne comprends pas ce son ignoble en n'utilisant que le Channel 1 ! (EDIT : A cause du Master Volume lorsqu'il est enclanché...) On dirait qu'on branche une pédale de saturation direct dans une table de mix ! Ou un effet "HP éclatés" pas très esthétique. Donc faut baisser le volume de la pédale pour limiter cela. On dirait que le préampli sur-sature, si ca ne fait pas cela chez vous, écrivez moi ! (EDIT : A cause du Master Volume lorsqu'il est enclanché...) Je me demande jusqu'a quel point c'est normal ou pas, mais a l'écoute des Plexi sur le web ca a l'air normal ! J'ai un peu foncé tete baissé en me disant que ca ne pouvait pas être un mauvais ampli. Mauvais non, loin de la, c'est un ampli qu'il faut dompter un minimum, mais une fois qu'on arrive a "sentir" l'ampli, il sonne vraiment très très bien, le son de Woodstock est toujours la. MAJ 4/01/17 : Après quelques doutes et un nombre de tests assez infini, c'est vraiment un ampli assez incroyable... On est vraiment très très très proche du Plexi, pour ne pas dire que c'est la meme chose. Il n'est pas forcement evident a prendre en main malgré ce qu'on peux croire au premier abords. Pourtant j'ai eu pas mal d'amplis mais celui demande un petit peu plus de douceur pour donner son maximum et trouver les sweet spot. Toutes les pédales ne passent pas bien; par contre j'ai compris pourquoi Fuzz Face + Plexi ! Ca se marie a la perfection ! Donc le choix des pédales a lui mettre en facade doit être un minimum réfléchis mais une fois les bonnes pédales trouvés ils les prends a merveille. Le préampli sature trop vite a mon gout avec les pédales, et perso je n'aime pas le son que cela produit, a voir au niveau des lampes si il faut gagner du headroom ou si le problème est autre part. (EDIT : A cause du Master Volume lorsqu'il est enclanché...) Je dis "problème" mais ca n'en est pas vraiment un, disons plutôt "Caractéristique" que l'on retrouve sur les Plexis. Au final c'est un ampli plutôt polyvalent (Dans le Blues et Rock), les cleans et crunch sans pédale sont absolument magnifique, le reste aussi... Du Blues au hard rock c'est parfait, pas plus, pas moins. J'ai débranché 2 HP sur mon 4x12 et du coup il est utilisable chez moi. (C'est quand meme fort, faut pas espérer jouer a minuit.) MAJ 11/03/17 : Ca fait quelques mois que je lui ai mis des TAD KT66, les lampes sont grosses et elles se touchent un petit peu, ce n'est pas un drame un soi, mais par contre le son est transcendé, on est clairement monté d'un cran ! Le son est beaucoup mieux assis dans les graves, il répond aux coups de mediators magnifiquement bien, le Channel 1 est beaucoup plus fat, un régal ! Et les pédales passent BEAUCOUP mieux, il est devenu étonnement moins difficile ! Le Master Volume n'a vraiment pas un bon impact sur le son, surtout le Channel 1 est libéré et moins etriqué une fois le Master désenlanché. Une version 50 Watts voir moins aurait vraiment été interessante... De plus, avec 2 HP WGS C12C/S ca devient vraiment un ampli assez énorme a un prix dérisoire, il récupère ses 5 étoiles ! Je pense que je m'arrêterais la pour mon avis sauf si quelque chose de constructif. J'ai tout de meme remarqué qu'en poussant violemment le Channel 1 au dessus de 5 ou 6 rends le son plus épais, on perds des aigues (Ouf !) et on gagne en basse du coup il deviens vraiment exploitable !! C'est moins plug & play que tous les Fender que j'ai essayé, plus fin et demande un temps d'adaption il faut dompter la bête, depuis un an que je l'ai je le découvre encore, mais ca vaut le coup. Pour la faire bref, si vous cherchez du vintage, que vous pouvez faire un peu (Beaucoup) de bruit chez vous, que vous avez un petit budget : FONCEZ ! Un tel ampli a ce prix, c'est un miracle ! MAJ 20/02/19 : Achat d'un attenuateur Jet City Jettenuator, et effectivement, a coté le Master Volume dénature le son de facon vraiment dégeulasse... Le son à "faible" volume est clairement monter d'un gros cran !! Et au passage, une vidéo très... Instructive...

2 jours que je l'ai, utilisé en appart sur 12pouces cannabis rex. Je pense qu'il s'agit d'un ampli class A vu l'onctuosité générale du son. El34 à bord, que l'on peut sans autre changer pour des 6L6, cool. Reverb et canaux télécommandables avec le pédalier fourni (avec leds!), sans le moindre bruit. Master volume très progressif, on peut jouer à faible volume sans souci. Loop série fonctionnelle (avec digitech rp70 à plat pour le delay c'est nickel), entrée line inhabituelle sur ce type de produit (pas encore testée), sortie line/phones avec 2 choix de sim hp (elle sonne bien au casque, superlux hd668b), une sortie hp avec sélecteur 4-8-16ohms (évitez les amplis qui exigent 8ohms minimum c'est que des ennuis). Cerise sur le gateau la sortie line/phones est active ampli en standby, vous pouvez donc jouer au casque sans bruit sans avoir besoin de loadbox. Ayez toujours un baffle branché! On joue, pas de bruit résiduel du tout. Clean l'ampli marque des gros points car sans eq, c'est aussi limpide que mon ac15, un vrai régal. Le tone sert à adapter votre guitare en fait.Avec une big apple strat je suis à 13hr tone et 12hr volume et c'est parfait. C'est clean de chez clean comme j'aime. Saturax c'est propre et accrocheur, et là l'eq fonctionne et est utile. Ma principale crainte était d'avoir un déséquilibre avec le clean au niveau des basses et ça passe ici. Le bouton morph n'agit pas sur le clean non plus, tant mieux pour gérer l'ampli. Il est assez efficace, j'ai l'impression que la sérigraphie est à l'inverse du résultat, british à 7hr et usa à 17hr. Je l'aime à 7hr pour les médiums plus nets, plus on tourne plus ça sonne comme mon mini rectifier (règlé vintage), c'est donc bien réalisé. Niveau gain je suis13h et volume 14h, toujours big apple strat. Moins de gain et j'ai l'impression que ça porte moins, surtout en solo. C'est progressif dans la plage de saturation, pas l'impression que ça marche bien en demi saturax mais j'ai mes habitudes donc j'insiste pas (une od sur canal clean, et saturax bien tassé tel quel). Je mettrai à jour une fois testé plus fort et comparé au mesa mini, merci de votre lecture. MàJ mai2018: je l'utilise beaucoup comme preampli, sur sono 2x15pouces stereo. La sortie ligne est bien fichue, les deux options 1x12 4x12 sont efficaces je préfère la seconde. La reverbe passe dans cette sortie, et l'ampli peut rester en standby le son sort quand meme, cool pour économiser ses lampes de puissance. Laissez toujours un box branché ou une resistance de charge bien entendu. Dans la pratique un egaliseur sur le clean manque quand meme pas mal, du coup le lead a tout le temps les basses au minimum, dommage. Les meilleurs résultats s obtiennent avec une gratte au son ouvert et brillant, c est toujours plus naturel de baisser les aigus que de les monter sur l ampli (devient honkytonk). Question puissance les 20watts sont plutot doux, mais bon les lampes stock sont probablement pas les meilleures qui soient. A refaire oui, surtout a 325 zorros. L entree aux au dos est super avec un preampli-multi effet (digitech rp155) car sans autre coloration que la puissance, devrait etre obligatoire sur tout ampli tube. MaJ debut 2019 Ai teste l entree line, elle est dependante du master volume et c est tout. L entree normale est toujours active, on peut donc jouer a deux (un normal et l autre via multieffet via line in). Le son de cette entree line est ultra lineaire, presque hifi. Grosse difference par rapport a la fx return de mon t50 avec le meme multifx devant par exemple (bien plus reche-aggressif sur le g20 line in). Voila, sinon rien a redire quant a la fiabilite du g20, et ca fait un moment que je l ai. Une super bestiole et son prix l est toujours tout autant.

22 watt tout lampe... ça tient la dragée haute à n'importe quel 80 watt a transistor, donc... et peu d’électronique, ce qui est rassurant en cas de panne... très simple, très peu de superflu... l'essentiel y est... deux canaux plus un boost... L'ampli est très correctement fini... ça ne sent pas du tout le toc... faudra voir avec le temps... UTILISATION Ne fait pas le café, c'est a peu près tout ce qui lui manque... ah si, j'aurais aimé pouvoir controler le boost avec le footswitch... (plutot que la réverb) dommage. Y'a même une boucle d'effet, alors qu'elle manque sur le blues junior, par exemple... Le master est très très efficace et permet d'utiliser l'ampli dans une chambre (quel confort !) SONORITÉS Je précise que le boost médium est une sorte de bascule entre un son creusé "typé Marschall" à un son plus claquant "typé Fender" (encore une souplesse) AVIS GLOBAL Je l'ai acheté suite à une vidéo d'un utilisateur très convaincante sur Youtube ("vskow") Je me disais... vu le prix, si ca ne va pas, je m'en servirai d'ampli de secours... Et bien après essais à la maison et 2 répés je dois dire que je suis scotché. et les autres membres du groupe aussi... Ce truc permet de faire vraiment beaucoup de choses et est d'une très grande souplesse, suffisant largement pour des répés et des petite scènes,mais aussi pour travailler dans un appart sans se faire hair. Quand on sait que c'est la meilleure vente d'un célèbre magasin du net en allemagne, et qu'on en trouve peu d'occasion, on se dit que c'est bon signe. J'y ai branché mon vieux tonelab SE, pour les effets, et ca marche du tonerre. Mon Eleven Rack va pouvoir rester tranquillement à la maison, fini les branchements "usine à gaz"... content... ;) Il manque sur audiofanzine un pavé "rapport qualité prix" dans lequel je lui aurais donné une note de 11/10 lol

Tout a été dit sur ce petit biniou, le V5 est simplement le petit ampli de maison idéal. Il a - 5 watts (ça suffit largement) très gérables en appartement grâce à un HP 8 pouces a faible rendement qui permet de ne pas se laisser dépasser par ces 5 watts - Un atténuateur a trois positions 0,1, 1 et donc 5 watts - Une sortie casque (attention au format gros jack 6,35, ce qui m’arrange c’est le jack de mon Beyer Dynamic, mais il faut un adaptateur pour les petits casques à la mode avec des minijacks) Côté loupiote c'est du classique avec une 12AX7 en preamp et une EL84 en puissance. Le tout avec un Tone, un Gain et un Volume qui permettent de bien maîtriser le bidule et de façonner un peu le son. Je dis "un peu" parce que le son c'est quand même du clair vintage avant tout, pour du métal et autres brutalités il va falloir user de moult pédales. A titre personnel pour avoir l'air d'un guitar hero dans mon salon j'ai ajouté une Boss SD-1 entre la guitare et l'ampli et ça le fait plutôt bien. UTILISATION Il est petit et relativement lourd (10kgs) ce qui rassure quant à sa qualité de fabrication. Je ne suis pas compétent pour parler de l'électronique, mais pour le reste, c'est du costaud. Le boutons ne font pas cheap, la poignée non plus, seuls les jacks lorsqu'on les regarde de près trahissent la course à l'économie (cela dit même Fender a des jacks de crotte sur certains modèles). En clair le V5 est un petit truc chinois pas cher qui ne ressemble pas du tout à un petit truc chinois pas cher. Il est petit mais mal fichu, avec des entrées de chaque côté ce qui fait qu'en pratique il est beaucoup plus épais que ce que sa fiche technique peut laisser penser et qu'on ne peut pas le pousser contre un mur.. Explication : la guitare se branche sur la face avant, l'alimentation sort par l'arrière (et elle dépasse pas mal), la prise casque est à l'arrière aussi. En clair en pratique ça rajoute facile trois ou quatre centimètres à l'épaisseur du biniou. Le volume et le gain se commandent par l'avant mais l'atténuateur par l'arrière. SONORITÉS Je l'utilise avec une es335 Epiphone Elitist équipée de bons Humbuckers et une Godin 5th Avenue Kingpin avec un P90 Le son est très bien, j'ai eu avant un CUB10 de Laney et encore avant un Champ12 de Fender, le son du V5 est un peu entre les deux. Plus épais que le Laney mais moins gras que le Champ. A 0,1 Watts on peu espérer du Crunch à volume raisonnable, enfin presque parce que 0,1 Watts ça peut faire quand même pas mal de bruit. Bref pour un usage perso/appart le son est très bien, plaisant, pas étriqué (et je parle du HP d’origine) Le son au casque est assez honnête (on ne parle pas de grosse saturation qui font bourdonner les oreilles) et permet de jouer tranquille sans bruit en gardant la dynamique d’un petit lampes, avec un son sympa. J'ignore s'il y a de la simulation de HP a l’intérieur du dedans, mais avec mon casque Beyer Dynamics DT150 c'est vraiment bon, en tout cas largement suffisant vu mon niveau. AVIS GLOBAL Si on considère qu'il vaut 150 euros neuf et 100 d'occase, c'est franchement une affaire C'est le prix d'une pédale et le son a ce côté dynamique vivant et très sympa des lampes (alors qu'il est destiné à un usage.. maisons/appart..ou la médication usuelle est plutôt "prends donc un transistor") En gros en appart pour environ 160 euros il y a quatre options : - Le transistor classique - Le transistor a modélisation (Fender Mustang..) - Le V5 et le VHT Special 6 Le transistor classique est hors concours (même au niveau du prix) La modélisation est plus polyvalente, mais n'a pas ce côté vivant du petit V5 Le VHT Special 6 est top mais fort en appart (pas d'atténuateur, de sortie casque) mais il est cablé en point par point et les bricoleurs l'adorent. Le V5 est très supérieur à un transistor, il n'a pas la polyvalence d'un Mustang, mais il a un son vraiment plus sympa (et une qualité de fabrication supérieure par ailleurs) Je referais ce choix sans hésitation (vu le tarif..) et d'ailleurs il donne envie de lui adjoindre un V22 qui a ce que j'ai compris est le même en plus gros