1 table, une façade et x ampli, comment on branche ?
- 35 réponses
- 13 participants
- 3 754 vues
- 1 follower
Nurbo
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/06/2005 à 16:32:281 table, une façade et x ampli, comment on branche ?
Salut tous le monde,
Je viens de faire quelques recherche dans les archives, j’ai rien trouvé de probant.
Ce que je vous demande n’est qu’à titre « informatif », je n’ai pas 4 CE1000 ni une ribambelle d’enceinte, mais un doute subsiste dans mon esprit…
Voilà, comment doit on faire (et comment font les pro pour leur façade) pour brancher plusieurs ampli à partir d’une sortie master (cas n° 1 et 2) ou si il y en a 2 (cas n°3).
La solution du câble Y, oui, dans mon exemple, a ce que j’ai lu c’est possible, mais si j’ai 10 ampli ? Perte et dégradation énorme du signal ?
Ou alors doit on utiliser un « splitter » genre Behringer Ultralink MX882 ?
http://www.behringer.com/MX882/index.cfm?lang=FRE
Le schéma sert à aider à la compréhension de ma question, j’ai fait des RCA, mais on peu les remplacer par des jacks (notamment en sortie d’ampli).
Voilà, j’espère avoir été un minimum clair.
Je viens de faire quelques recherche dans les archives, j’ai rien trouvé de probant.
Ce que je vous demande n’est qu’à titre « informatif », je n’ai pas 4 CE1000 ni une ribambelle d’enceinte, mais un doute subsiste dans mon esprit…
Voilà, comment doit on faire (et comment font les pro pour leur façade) pour brancher plusieurs ampli à partir d’une sortie master (cas n° 1 et 2) ou si il y en a 2 (cas n°3).
La solution du câble Y, oui, dans mon exemple, a ce que j’ai lu c’est possible, mais si j’ai 10 ampli ? Perte et dégradation énorme du signal ?
Ou alors doit on utiliser un « splitter » genre Behringer Ultralink MX882 ?
http://www.behringer.com/MX882/index.cfm?lang=FRE
Le schéma sert à aider à la compréhension de ma question, j’ai fait des RCA, mais on peu les remplacer par des jacks (notamment en sortie d’ampli).
Voilà, j’espère avoir été un minimum clair.
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 17/06/2005 à 11:32:26
napo93290
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 17/06/2005 à 11:32:38
Hallucinant cette tour d'enceintes
je demande meme pas si ca respecte les normes de sécurité, mais en ayant juste un peu de bon sens je trouve ca extremement dangereux!
l'echaffaudage etait fait pour recevoir autant de poids??
t'imagine le prise au vent de tout ce bordel??
y en a vraiment qui font des trucs de ouf
je demande meme pas si ca respecte les normes de sécurité, mais en ayant juste un peu de bon sens je trouve ca extremement dangereux!
l'echaffaudage etait fait pour recevoir autant de poids??
t'imagine le prise au vent de tout ce bordel??
y en a vraiment qui font des trucs de ouf
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 17/06/2005 à 11:39:22
La mairie était passé pour controlé, ils n'ont rien dit, masi il est clair que nivaux sécurité c'est nul ( mais c'est placé juste devant la seine, comme on voit sur la photo des amplis). mais il y a le project d'acheter un linearway ;).
Anonyme
22808
14 Posté le 17/06/2005 à 12:38:08
Hors sujet : Citation : mais c'est placé juste devant la seine
Craaaaaac PLOUF. Ha ... merde ...
Nurbo
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 17/06/2005 à 13:11:10
Ahhhh, ben voila une situation que j'attendai Djem, donc tu me confirme que pour alimenter cette tour de Babel, t'es obligé de passer par un splitter.
Et quelle(s) bête(s) tu utilise comme splitter ?
Nombre d'ampli ?
Et nombre de sortie de la table, en bref, c'est possible que tu me fasse un schema rapide ?
Nurbo
Et quelle(s) bête(s) tu utilise comme splitter ?
Nombre d'ampli ?
Et nombre de sortie de la table, en bref, c'est possible que tu me fasse un schema rapide ?
Nurbo
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 17/06/2005 à 13:23:29
Attentioooon ...
j'armene ma fraise, mais au delà d'un certain nombre de splittage ... en fonction de l'impédance de sortie de la table, n'est il pas necessaire de travailler en actif ...
sur ce thread j'ai entendu parler uniquement de split passif, hors on m'a toujours dit (et sur AF aussi), que c'est pas très sage ... même si I1 = I2 + I3 + In (loi des noeuds tte con) on sais qu'en analogique, c'est uniquement la variation de tension qui compte donc peu importe le I, mais jusqu'a un certain point car si elle est insuffisante (Intensité max de sortie de la table) la tension va chuter elle aussi pour pouvoir maintenir une intensité suffisante (loi d'ohm) ...
Il est donc déconseillé de splitter passif pour plus de 2 sources ... et d'utiliser les splitters actifs dans les cas ou + de 2 sorties s'imposent !!! !!!
c'est de l'electricité de base ... ok ce que j'ai dit est surtout valable en régime continu, mais le raisonnement est je crois le même, c'est pour simplifier !!!
j'armene ma fraise, mais au delà d'un certain nombre de splittage ... en fonction de l'impédance de sortie de la table, n'est il pas necessaire de travailler en actif ...
sur ce thread j'ai entendu parler uniquement de split passif, hors on m'a toujours dit (et sur AF aussi), que c'est pas très sage ... même si I1 = I2 + I3 + In (loi des noeuds tte con) on sais qu'en analogique, c'est uniquement la variation de tension qui compte donc peu importe le I, mais jusqu'a un certain point car si elle est insuffisante (Intensité max de sortie de la table) la tension va chuter elle aussi pour pouvoir maintenir une intensité suffisante (loi d'ohm) ...
Il est donc déconseillé de splitter passif pour plus de 2 sources ... et d'utiliser les splitters actifs dans les cas ou + de 2 sorties s'imposent !!! !!!
c'est de l'electricité de base ... ok ce que j'ai dit est surtout valable en régime continu, mais le raisonnement est je crois le même, c'est pour simplifier !!!
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 17/06/2005 à 17:20:30
La console ( don je ne rappelle pas la ref) à 8aux, et on en utilise 4 pour la colone, comme ca si on a un problem sur une , les autre continue de marcher, et les 4 sont divisé par des splitter passif ;)
Nurbo
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 18/06/2005 à 10:27:08
Salut Riton_Lafouine,
En voilà une nouvelle explication, alors si j'ai bien compris:
Si on utilise un plit type Behringer MX882, il se branche sur la sortie master de la table et derriere le spilt on reroute le signal vers les 8 amplis (les 8 sorties du split). Ca c'est donc du passif ?
Et le cas du split actif, tu entend quoi par la concretement ?
Nurbo
www.subaudio.org
www.pushprod.org
En voilà une nouvelle explication, alors si j'ai bien compris:
Si on utilise un plit type Behringer MX882, il se branche sur la sortie master de la table et derriere le spilt on reroute le signal vers les 8 amplis (les 8 sorties du split). Ca c'est donc du passif ?
Et le cas du split actif, tu entend quoi par la concretement ?
Nurbo
www.subaudio.org
www.pushprod.org
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 18/06/2005 à 12:01:00
Un splitter actif va réamplifier le signal de sortie afin de ne pas alterer le niveau d'entrée ...
Le MX 882 est un splitter actif, mais attention c'est un splitter niveau ligne. donc pas de connectique symetrique (XLR) sur ce materiel ...
Le MX 882 est un splitter actif, mais attention c'est un splitter niveau ligne. donc pas de connectique symetrique (XLR) sur ce materiel ...
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
Anonyme
521410
20 Posté le 18/06/2005 à 14:50:56
Citation : Le MX 882 est un splitter actif, mais attention c'est un splitter niveau ligne. donc pas de connectique symetrique (XLR) sur ce materiel ...
>T'en es vraiment sur ?????
- < Liste des sujets
- Charte