Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Amplis de puissance sono
Agrandir
Amplis de puissance sono
Sonorisation
Amplis de puissance sono
Produits 1 688 1,7k
Actu 139 139
Articles
Médias 26 986 27k
Tutoriels Tutos 14 14
Avis 1 821 1,8k
Petites annonces Annonces 313 313
Forums 3 049 3k

PLX et RMX

  • 15 réponses
  • 5 participants
  • 2 463 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion PLX et RMX
Bonjour,

Je regarde ces deux séries dans la marque QSC et je ne comprends pas les différences...

QSC y va de son blabla pour l'un et l'autre et moi je me demande encore quel est la gamme la meilleure. PLX me semble plus récent, avec de la techno plus évolué, mais je suis dans le flou.

Pouvez-vous m'en dire plus.

D'avance merci.
2
Musicalement (et en prix) le PLX est au dessus, c'est de l'alim à découpage donc c'est très lèger ce qui est vraiment un plus pour de la sono itinérante et il tient sous deux ohms contrairement au RMX. par contre il est assez léger sur les basses contrairement au RMX qui a l'air de bien s'en sortir.

le rmx est de l'entrée de gamme alors que sur le PLX on commence à trouver des technologies présentes sur les séries haut de gamme. niveau fiabilité, je pense que le PLX est également au dessus.
night revolution
3
Merci bc pour ta réponse :clin:
Sur le site QSC ils disent que le PLX a une techno pour donner un bon son grave et des medium/aigue super...
Et d'un autre coté j'ai toujours entendu que les amplis a découpage perde justement dans le grave (contrairement au rmx). Ce fameux sont numerique vs analogique.

C'est pourquoi QSC aurait voulu dans la gamme PLX insérer une techno pour rendre le grave meilleur ?

Merci
4
Je ne sais pas trop ce que QSC a fait sur le PLX mais si ils ont mis un dispositif pour améliorer le grave, c'est raté... en fait c'est qu'il a tendance à très vite s'effondrer mais sinon, le son est bon à condition de prévoir des amplis 4 fois plus puissants que les enceintes.
en alim a découpage, il y en a qui marchent très bien sur les caissons, suffit de mettre le prix, et c'est vrai qu'acheter du plx c'est un moyen d'avoir un bon ampli léger pour pas très cher.
night revolution
5
Salut Benoit
citation :il tient sous deux ohms contrairement au RMX

:non: il tiens très bien sous 2 ohms à par peut etre en bass sous cette impédance....Jamais éssayé.

AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

6
Salut,

sur le papier il tient sous 2 ohms mais je ne me fierais pas à un rmx pour tirer des caissons de basses à la limite du clip dans des conditions un peu difficiles alors que là dessus je fais confiance au PLX (même si lui je ne mettrais pas un caisson de basses tout court... :clin: )

ensuite tirer des têtes sous 2 ohms ce n'est pas conseillé car il me semble que c'est sur les hautes fréquences qu'il y a le plus de problème de distorsion quand on passe sous 2 ohms.
night revolution
7
Honnètement,pour avoir déja utilisé ,un rmx2450 et un 1450 tous deux sous 2 ohms en mid high et je n'ai jamais eu aucun problème de fiabilité et ils ont trvaillés sans bronché ,au régime max ,et sur plusieurs heures.
maintenant de manière générale je n'aime pas particulièrement le 2 ohms,
je le fait de manière ponctuelle et provisoire .

AFFAIRE: Lot de cablage en fly

distribution électrique :32 tri + 120 metres 32 mono + boitier de distribution en fly 500€

8
Le PLX, mou dans les basses??!!
J'en utilise 3 (3402)sur du PS15 et sub LS1200 Nexo, le rack fais à peine 40Kg et délivre 5KW! Fiable et performants, la série PLX n'a rien de comparable avec les RMX : c'est sans commune mesure. Ils ont 5 ans maintenant, et aucun soucis (et pourtant ils en ont vu...).
Le son, c'est bon, c'est la nouriture des ânes!
9
Bon, je viens de me fixer sur un PLX 3002.
Je pense que ca suffira pour mes 4 tetes et caisson dans l'utilisation que j'ai.
10

Citation : C'est pourquoi QSC aurait voulu dans la gamme PLX insérer une techno pour rendre le grave meilleur ?



un peu de discernement la gars ! Ca c'est un argument purement commercial.C'est vrai que les PLX on tendance à s'ecrouler assez vite.

Camo si ton bugdet le permet regarde un peu du côté de la série PL2 de chez QSC qui selon certains avis a un bien meilleur comportement dans le grave.

difference entre PLX et PL2 :

Citation :
The PL2s have about double the capacitance in the secondary reservoirs (on each supply rail) that the PLX has (the capacitance in the primary reservoir is the same, though).

Bob Lee
Applications Engineer, Technical Services Group
QSC Audio Products, Inc.

Sondier du dimanche