Clip allumé sur INTER M R300
- 22 réponses
- 8 participants
- 4 623 vues
- 1 follower
elegia
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/07/2003 à 12:00:58Clip allumé sur INTER M R300
Bonjour,
j'ai oublié d'éteindre mon ampli toute une nuit et le matin suivant, les voyants prot sont allumés ainsi que le voyant clip sur le channel 2. Que faire alors que l'ampli est resté éteint plus de 24 heures ? Merci à vous les pros...
j'ai oublié d'éteindre mon ampli toute une nuit et le matin suivant, les voyants prot sont allumés ainsi que le voyant clip sur le channel 2. Que faire alors que l'ampli est resté éteint plus de 24 heures ? Merci à vous les pros...
djalex2b
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 27/07/2003 à 22:34:26
Le R300, il n'a pas de ventilation forcée non ???
sinon c'est mauvais signe....
surchauffe des composants???
sinon c'est mauvais signe....
surchauffe des composants???
nitrox
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 22/05/2004 à 22:22:00
N'importe quoi!
Un ampli allumé en permanence sans signal est plutot recommandé(composants stabilisés en courant et t°)ne doit pas se mettre en protection!
Ampli en panne ,je le crains ,essaye un reset secteur et regarde le résultat.
Mon intermR600, allumé 24/24 hrs sans blems
A+ .nitrox
Un ampli allumé en permanence sans signal est plutot recommandé(composants stabilisés en courant et t°)ne doit pas se mettre en protection!
Ampli en panne ,je le crains ,essaye un reset secteur et regarde le résultat.
Mon intermR600, allumé 24/24 hrs sans blems
A+ .nitrox
Loony
1907
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 23/05/2004 à 09:11:51
Citation : Un ampli allumé en permanence sans signal est plutot recommandé
Pour EDF oui, mais autrement... non
nitrox
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 24/05/2004 à 19:44:37
Je ne polémiquerai pas sur l'utiliité de laisser son appareil sous tension!
D'autre post ont été édité à ce sujet.
Par contre ,s'est sur que la note EDF devient salée!!
nitrox
D'autre post ont été édité à ce sujet.
Par contre ,s'est sur que la note EDF devient salée!!
nitrox
Low-rel
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 25/05/2004 à 22:46:51
Ba ouais mais faut préciser que tu l'utilises en HiFi ton Inter M Nitrox! ça change tout!
C'est clair que les pros ils s'en tapent que l'ampli soit à température en permanence!
Mais c'est aussi vrai qu'en théorie, contrairement à ce que l'on croit, un ampli qui reste allumé 24/24 durera plus longtemps qu'un autre qui est sans arrêt éteind et allumé!
LoW-ReL
PS: Il te plait toujours autant ton InterM Nitrox?
C'est clair que les pros ils s'en tapent que l'ampli soit à température en permanence!
Mais c'est aussi vrai qu'en théorie, contrairement à ce que l'on croit, un ampli qui reste allumé 24/24 durera plus longtemps qu'un autre qui est sans arrêt éteind et allumé!
LoW-ReL
PS: Il te plait toujours autant ton InterM Nitrox?
nitrox
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 26/05/2004 à 16:12:30
Salut Low-rel
Comment va?
Bon, mon Inter-M ,comme je te l'ai dit marche de mieux en mieux (il s'ouvre de + en+ , l);Unson HI-Fi ,je te le dit *
Par rapport à mon Nad ,c'est tout un voile que l'on a soulevé, des basses bien soutenues et fermes ,un médium fluide et détaillé et un registre medium aigue nettoyé,des extremes qui filent,qui vont bien avec JmLab (n'est-ce pas Aurel?)bref je suis sur le cul.
Mes chorus n'en reviennent pas encore!
Pour tout te dire ,j'ai regardé comment est fabriqué l'engin,j'y ai vu un trés gros transfo a tole grain orienté + 2 X 10000u de condos de filtrage:bref c'est fait comme un bon ampli hi-fi.....
Il lui faut dix minutes pour qu'il donne tout son potentiel,normal!
Hier ,j'ai appelé le commercial Major Inter-M et nous avons fait un petit brin de causette!!
Il en ressort qu'entre un R600 (typé monitoring )et un L800 (+ sono de qualité ),il n'y avait pas,selon lui ,pas de différence!
J'aurai bien aimé avoir l'avis de Sonark qui lui connait bien ces matériels,s'il me lit.....
Et toi, entre ton Max phonic et l'InterM de ton pote,tu as pu faire un test ?
Tiens nous au courant.
A+
nitrox
Comment va?
Bon, mon Inter-M ,comme je te l'ai dit marche de mieux en mieux (il s'ouvre de + en+ , l);Unson HI-Fi ,je te le dit *
Par rapport à mon Nad ,c'est tout un voile que l'on a soulevé, des basses bien soutenues et fermes ,un médium fluide et détaillé et un registre medium aigue nettoyé,des extremes qui filent,qui vont bien avec JmLab (n'est-ce pas Aurel?)bref je suis sur le cul.
Mes chorus n'en reviennent pas encore!
Pour tout te dire ,j'ai regardé comment est fabriqué l'engin,j'y ai vu un trés gros transfo a tole grain orienté + 2 X 10000u de condos de filtrage:bref c'est fait comme un bon ampli hi-fi.....
Il lui faut dix minutes pour qu'il donne tout son potentiel,normal!
Hier ,j'ai appelé le commercial Major Inter-M et nous avons fait un petit brin de causette!!
Il en ressort qu'entre un R600 (typé monitoring )et un L800 (+ sono de qualité ),il n'y avait pas,selon lui ,pas de différence!
J'aurai bien aimé avoir l'avis de Sonark qui lui connait bien ces matériels,s'il me lit.....
Et toi, entre ton Max phonic et l'InterM de ton pote,tu as pu faire un test ?
Tiens nous au courant.
A+
nitrox
Low-rel
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 26/05/2004 à 17:31:59
Salut Nitrox
Ca va bien merci!
Pour la comparaison de mon Phonic sur mon system ce n'était pas avec un InterM mais avec un Audio-Analogue Grand Maestro! un monstre HiFi de 52KG!
Et la je dois dire que mon Phonic c'est pris une grosse claque! (sur tout les plans!)
Mais bon ce n'est pas le même tarif non plus! le Maestro coute quand même 4000€! (ça n'est plus le même monde! )
Mais apparement toi tu as trouvé la bonne association c'est cool ça!
LoW-ReL
Ca va bien merci!
Pour la comparaison de mon Phonic sur mon system ce n'était pas avec un InterM mais avec un Audio-Analogue Grand Maestro! un monstre HiFi de 52KG!
Et la je dois dire que mon Phonic c'est pris une grosse claque! (sur tout les plans!)
Mais bon ce n'est pas le même tarif non plus! le Maestro coute quand même 4000€! (ça n'est plus le même monde! )
Mais apparement toi tu as trouvé la bonne association c'est cool ça!
LoW-ReL
Anonyme
521410
9 Posté le 26/05/2004 à 17:53:13
Citation : Mais bon ce n'est pas le même tarif non plus! le Maestro coute quand même 4000€!
Pour moitié prix, soit 2000 euros, tu as un Lab.Gruppen fp3400 et ton Maestro se serait pris la même grosse claque face au bébé suédois
http://www.labgruppen.se/
Sinon la forme Aurel ?
PS : pour préciser, le maestro est effectivement un des meilleurs amplis hifi que j'ai eu l'occasion d'écouter. J'ai surtout apprécié la stabilité des plans sonores, la justesse des timbres et l'ouverture. Bref un excellent choix.
baz
924
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 26/05/2004 à 18:04:01
Sans remettre en cause la qualité de lab gruppen et surtout ses qualités sonores, j'ai qd même un doute. Les tolérances des composants sont elles les mêmes, sont'ils appairés,... En + la conception ne doit pas être la même vu que l'usage n'est pas le même. C'est vrai qu'en terme de fiabilité en condition extrême je choisirais lab gruppen...
Aucun préjugé, Simple question...ce serait intéressant d'avoir d'autres avis sur le caractère hifi ou non de matériel pro
Pour ma part, j'ai choisi une voie pas audiophile en hifi puisque j'écoute avec un dc 300 amcron de monitoring...
Aucun préjugé, Simple question...ce serait intéressant d'avoir d'autres avis sur le caractère hifi ou non de matériel pro
Pour ma part, j'ai choisi une voie pas audiophile en hifi puisque j'écoute avec un dc 300 amcron de monitoring...
- < Liste des sujets
- Charte