Sujet de la discussionPosté le 13/10/2008 à 04:38:43Choix entre un ampli HPA A 1400 ou SAMSON SX1200 ?.
Bonjour à tous,
Je viens retrouver les meilleurs conseillers sur le forum pour avoir votre avis !
J'ai une paire d'enceintes 300 Wrms et je voudrais acheter un bon ampli ( du moins avec le meilleur rapport qualité/prix).
Mon choix s'arrête entre un ampli HPA A 1400 ou alors un SAMSON SX 1200 (puissance = 300Wrms sous 8 ohms)... Dur, dur...
Si quelqu'un pouvait me donner un conseil sur le choix entre ces amplis ce serait vraiment sympa ( ou alors un autre entre 250 et 300 € ). J'ai pas envie de regretter mon achat !
Merci à tous et à bientôt...
Ettonant car le tapco J1400 a l'air pas trop mal vu ceci:
Citation : Je vais répondre objectivement:
-J'ai vu un Phonic Max et un Tapco Juice en test sur SonoMag il y a longtemps, c'est pas les modèles 2500 mais les modèles en dessous, J1400 et Max860 qui ont été testés;
-Le Phonic Max: Puissances respectées. Distorsion plus importantes que le Tapco: Sous 4 Ohm au clip on est à 0.32% de distortion et sous 8 Ohm bizarement un peu plus 0.33% ! Temps de montée: 6 Micro Secondes.
Puissaces relevées: 2x226W RMS sous 8 Ohm, 2x317W RMS sous 4 Ohm, en bridge on est à 637W RMS en 8 Ohm.
La puissance sur charge complexe est de 300VA après on passe en protection
-> Avis SonoMag: Limité.
Facteur d'amortissement: 250 sous 8 Ohm.
Impédance de sortie: 0.032 Ohm.
-Le Tapco Juice: Puissances respectées. Distorsion: Sous 4 Ohm au clip on est à 0.011% et sous 8 Ohm 0.004%, parfait ! Temps de montée: 4 Micro Secondes.
Puissaces relevées: 2x283W RMS sous 8 Ohm, 2x477W RMS sous 4 Ohm, en bridge on est à 935W RMS en 8 Ohm.
Puissance sur charge complexe: Pmax -> Avis SonoMag: Très Bien.
Facteur d'amortissement: 348 sous 8 Ohm.
Impédance de sortie: 0.023 Ohm.
Le Tapco Juice comme le Phonic Max ne doivent pas etres utilisées sous 2 Ohm car dans ce mode ils ont des poblèmes thermiques.
A noter que dans un vieux topic on parlait de plusieurs amplis et il se trouve que le Tapco Juice a presque la même électronique que les QSX RMX, photos à l'appui.
On voit que le Tapco envoir toute sa puissance sur charge complexe allors que le Phonic non. La distorsion est plus faible sur le Tapco. Le Facteur d'amortissement est meilleur sur le Tapco donc mieux pour un caisson de basses.
Vous me conseillez plutot un HPA dans cette gamme de prix? j'ai vu le HPA A1400 chez B.corde cet ampli est-il correct et fiable?
Citation : Un client était venu pour son macmah slx450 qui ne marché pas beaucoup (metté directement le micro à l'entré de l'ampli ) . Le magasinier à mis le macmah à la place du tapco et là le son était mieux qu'avec le tapco .
je ne pense pas qu'un mac mah SLX soit meilleur qu'un tapco J1400 franchement... de plus ça a été prouvé plus d'une fois que cet ampli sortait 2x3W sur charge complexe
Le SLX450 sorté un meilleur son que le J1400 , après les chiffres sa ne veut rien dire . Ce qu'il faut c'est voire à l'écoute . Un ampli de 400w peut se montrer plus puissant qu'un ampli de 600w .
Quand à la ressemblance avec les RMX , il suffit de soulever le capot de tout les ampli bas de gamme pour apercevoir une ressemblance que se soit tapco , macmah , koolsound , hpa , boost , qsc , crest , crown , peavey , Inter-m ...