Sujet Choix entre un ampli HPA A 1400 ou SAMSON SX1200 ?.

Citation : Je vais répondre objectivement:

-J'ai vu un Phonic Max et un Tapco Juice en test sur SonoMag il y a longtemps, c'est pas les modèles 2500 mais les modèles en dessous, J1400 et Max860 qui ont été testés;

-Le Phonic Max: Puissances respectées. Distorsion plus importantes que le Tapco: Sous 4 Ohm au clip on est à 0.32% de distortion et sous 8 Ohm bizarement un peu plus 0.33% ! Temps de montée: 6 Micro Secondes.
Puissaces relevées: 2x226W RMS sous 8 Ohm, 2x317W RMS sous 4 Ohm, en bridge on est à 637W RMS en 8 Ohm.
La puissance sur charge complexe est de 300VA après on passe en protection
-> Avis SonoMag: Limité.
Facteur d'amortissement: 250 sous 8 Ohm.
Impédance de sortie: 0.032 Ohm.

-Le Tapco Juice: Puissances respectées. Distorsion: Sous 4 Ohm au clip on est à 0.011% et sous 8 Ohm 0.004%, parfait ! Temps de montée: 4 Micro Secondes.
Puissaces relevées: 2x283W RMS sous 8 Ohm, 2x477W RMS sous 4 Ohm, en bridge on est à 935W RMS en 8 Ohm.
Puissance sur charge complexe: Pmax -> Avis SonoMag: Très Bien.
Facteur d'amortissement: 348 sous 8 Ohm.
Impédance de sortie: 0.023 Ohm.

Le Tapco Juice comme le Phonic Max ne doivent pas etres utilisées sous 2 Ohm car dans ce mode ils ont des poblèmes thermiques.
A noter que dans un vieux topic on parlait de plusieurs amplis et il se trouve que le Tapco Juice a presque la même électronique que les QSX RMX, photos à l'appui.
On voit que le Tapco envoir toute sa puissance sur charge complexe allors que le Phonic non. La distorsion est plus faible sur le Tapco. Le Facteur d'amortissement est meilleur sur le Tapco donc mieux pour un caisson de basses.

-> Verdict Tapco Juice et ya pas photo !

DJ-DEJ

Citation : Un client était venu pour son macmah slx450 qui ne marché pas beaucoup (metté directement le micro à l'entré de l'ampli ) . Le magasinier à mis le macmah à la place du tapco et là le son était mieux qu'avec le tapco .