Nad 218THX

Heureux propriétaire d’enceintes Cabasse Clipper M2, j’ai eu l’occasion de tester pas mal d’amplificateurs (Pioneer A 656, Luxman L225, Yamaha AX592, également amplis à tube et transistors classA de conception personnel, et bien d’autres encore…) tout cela, en quête d’une « sonorité idéal » avec ce modèle d’enceinte des années 80.
Il a peu de temps j’ai fait l’acquisition d’un Préamplificateur d’occasion, un NAD114 en bon état.
Le vendeur avait également l’Amplificateur NAD 218 THX qui formait un ensemble avec le NAD 114. Malheureusement, le NAD 218 n’était pas en vente car celui-ci était en panne.
Peut de temps après, je repris contact avec ce même vendeur pour lui faire une proposition pour son amplificateur NAD 218 THX.
Affaire conclue, et sachant pas trop ou cette acquisition allait me menée aux vus des commentaires sur la « toile ». Je pris l’initiative de remettre ce gros NAD 218 de 23kgs en service.
Deux mois plus tard, et après un certain nombre de composants remplacés sur cet appareil. C’est aux premiers essais et test d’écoutes, que je suis persuadé d’avoir mis la main sur une pépite.
Dans l’ordre, et pour détailler mon l’ensemble :
- Platine Technic SL1500 MKII / Ortofon 2M Blue.
- Préamplificateur NAD 114.
- RCA Qed.
- Amplificateur NAD 218 THX.
- Van Den Hull CS122 Hybrid.
- Cabasse Clipper M2.
Je rejoins forcément les commentaires d’autres internautes sur les qualités indéniables de cet amplificateur NAD 218 THX commercialisé très certainement après 1995.
Je ne vais pas faire ici un « laïus » sur mes ressentis Basse/Médium/Aigue, mais tout simplement que ce NAD 218 THX associé au NAD 144 me procure beaucoup de plaisir à l’écoute. Tout simplement en résumé, des basses précises et nettes sur le 30BZ18 de Cabasse. Une localisation et une mise en scène sonore excellentes, avec de subtiles détailles comme j’aime.
A si quand même ; ma meilleure écoute jusqu’à présent c’est « AHMAD JAMAL » l’album vinyle ‘Ballades’…mais cette écoute est vraiment hallucinante… !!! (Le type est carrément dans votre salon avec son piano… !!!)
Pour ma part, c’est un mariage réussi avec mes « Cabasse Clipper », et je crois qu’après cette remis en état de ce NAD 218 THX ; je ne suis pas prêt à me séparer de la conception électronique de chez NAD.

Ampli home theater de forte puissance
2x200w sous 8 ohms (20-20khz)
2x430w sous 4 ohms IHF
2x660w sous 2 ohms IHF
880w bridgé sous 8 ohms
1200w bridgé sous 4 ohms
23Kg
Je les utilise depuis 2002 pour du live.
J'associe ces produits avec des systèmes cabasse à haut rendement.Du fait de sa conception symétrique,l'image stéréo est magnifique, la dynamique est toujours là, et l'équilibre sonore est des plus étendu et précis.La réserve de puissance est étonnante avec une réserve permanente lors de signaux crêtes dans les morceaux.J'ai associé même ces amplis avec des subs de gros diamètres, bridgé sous 8 et 4 ohms, la tenue est exemplaire quel que soit les config d'utilisation.
Un autre modèle thx rivalise aussi avec le 218: c'est le rmb 1095 rotel.
Les performantes sont proches hormis l'équilibre sonore du rotel qui serai légèrement plus creusé dans la bande médium et aigu... une question de goût selon vos oreilles.
Je referai ce choix bien qu'il n'est plus fabriqué et les occaz sont rares.