Se connecter
FR
EN

Autres matériels audio & vidéo Nad

64 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Nad
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Autres matériels audio & vidéo
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 64 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les autres matériels audio & vidéo Nad

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de maynaard

    Je le possède depuis un mois et je me demande comment j'ai pu passer à coté de cet ampli si longtemps!! Je possèdais un ampli Sony entrée de gamme et là, le changement a été brutal...combiné au lecteur CD de la marque (modèle C525BEE) le résultat est impressionnant: définition et dynamique sont au rendez-vous! Pour la taille de ma piece (<20m²) je n'ai pas eu (ou très peu) à intervenir sur l'égalisation (présence de deux potentiomètres basses et aigus), possibilité de bypasser l'étage dégalisation (je n'ai pas vu de différence entre le son bypassé et les réglages de l'égalisation à 0dB). L'ampli (2x60W RMS) est prévu pour s'adapter à beaucoup d'enceintes (2 à 8 Ohms), mais choisissez de préférence des modèles avec un rendement supérieur ou égal à 89dB pour un niveau de sortie suffisant, j'ai des Focal avec 92dB de rendement théorique et c'est énorme niveau pression acoustique (les 105dB des petites salles de concerts sont atteints sans pousser l'ampli. Niveau entrées, on est gâtés: 7 entrées stéréo plaquées Or dont une entrée mini-jack pour lecteur mp3. Autre point caractéristique de la marque depuis le début, la possibilité de séparer les sections préamp et ampli de puissance pour, au choix garder l'ampli de puissance et choisir un autre préamp ou attaquer un autre ampli de puissance avec ce préamp!! La télécommande fournie permet de piloter les lecteurs CDs de la marque. Très très bon rapport qualité prix! Une référence pour un premier contact avec le monde audiophile. Mon ampli pour les 20 prochaines années! 9 pour le cordon d'alim non détachable et l'absence de prises commandées pour brancher les autres éléments sur celui-ci (platine, tuner...)

  • L’avis de yvgot

    Ampli relativement ancien, mais d'une tres haute musicalité... il est rare de trouver une telle definition de toutes les frequences (du tuyau d'orgue geant a la plus aigue des cymbales sans deformation ou distorsion..la seaparation des canaux est tres vaste et bien spatialisée... les entrées et sorties sont en nombre suffisant pour de la tres bonne hifi, et meme du home cinéma (en utilisant une entrée aux) vous serez surpris... j'ajoute que meme apres des années de manip, les potentiometres et differents poussoirs ne crachottent pas! si vous en croisez un, n'hesitez pas! il se vds moins de 180e en okaz, et a ce prix, dur de trouver mieux! mais ils est tres rare, car recherché! c'est du NAD..

  • L’avis de Helios999

    Je l'ai depuis 4 ans. rapport qualité prix , sincerement je crois qu'il y a pas mieux. Certains diront "çà booste les basses et les aigues" ou le "medium est mis en avant" etc..... , d'autres diront " çà colore le son " , ouep , c'est vrai çà le colore vachement bien le son , putain les basses , des rondes , des plates , des juteuses , des en veux tu en voilà , qu'il y ai des db en + ou en - , à gauche ou a droite , quand la restitution est à ce point transparente , on s'en fout !, d'ailleurs j'ai jamais touché aux boutons grave et aigues! j'avais un yamaha, j'ai fait le tour des ampli , à ce prix , bof , à part un pote qui a un in 80 ( à quel prix ? ) j'ai aucun regret , j'ai meme le tuner et le cd de la meme marque pour vous dire . C'est clair , transparent , c'est meme horripilant pour certain cd "mixer ,remixer et reremixer" par contre le bonheur quand il y a un mixage minimaliste . c'est clair que je ne regrette rien , et si je devais le changer , j'irais d'abord voir cher nad ! ( pour le gars qui n'arrive pas à vendre le sien )

  • « Un appareil mythique ! »

    Je suis en accord du précédent avis l’appareil en rapport avec des amplificateurs plus recents (pioneer A20 ou A 10) il a pris un coup de vieux . Cependant c’est toujours un excellent ampli tonique et doux à la fois Jamais agressif assez détaillé l’idéal etant de lui adjoindre un caisson de basse Perso je l’associe à des jbl monitor control plus et un caisson de basse jbl de petite puissance le son est bluffant ! Il remplit bien une pièce de 20 m2 .j’ai cet appareil depuis 20 ans il fonctionne toujours aussi bien !

  • « Une valeur sûre ! »

    C'est un très bon intégré qui n'est plus à présenter. Il est puissant, ce qui ne veut pas dire qu'il aura une restitution en permanence énergique, il respecte le signal qu'on lui envoie. Donc l'avis de "babababababa" n'est pas à prendre en compte, apparemment il n'y connait pas grand chose en Hi-Fi. Cet ampli a une grande réserve de puissance mais si la source ou l'enregistrement n'est pas énergique et bien le résultat finale ne sera pas beaucoup mieux. Je peux vous assurer qu'il envoie et sans être agressif, le son NAD, ce qui est très important. Tous les style de musique passent très bien, du classique à l'électro, du métal bien bourrin pas de souci et vos oreilles ne seront pas explosés avec des aigus qui saturent. Branché sur des Triangle Altea ES, je suis passé du C320BEE à celui-ci et l'assise dans le grave est impressionnante en comparaison. L'aigu est très beau et pourtant les tweeters des Altea ES sont réputés difficiles car peuvent être agressifs. (le C320BEE était trop léger dans le grave et agressif dans l'aigu à une écoute assez forte) Le medium est très bon aussi. Je n'ai rien à lui reprocher. Le mien a été amélioré par Audiophile Access. Ayant eu le C372 de base la restitution a gagné en dynamique, en définition. Je suis passé depuis a un intégré à lampe d'occasion, le Primaluna Prologue 2. Plus dynamique, plus de matière, un son que je recherchais depuis longtemps. Un solo de guitare a du corps, la ligne de basse toujours audible et détaché de la batterie. J'ai l'impression qu'il y a une amplification séparée pour chaque instrument... Plus grand chose à voir avec le NAD... Pas comparable car ce n'est plus du tout le même prix, le Prologue 2 valait neuf 2000€ environ et pas la même technologie.

  • « Très bon ampli »

    Je suis fidèle à NAD depuis que j'ai acquis sans connaître la marque un 310 en 2000. Le 315, remplacé par le 316 depuis, est un excellent ampli d'entrée de gamme. Chez NAD, "entrée de gamme" ne signifie pas moins bon mais simplement moins puissant... Les 2 x 40W du 315 me suffisent amplement. N'ayant pas (encore) d'enceintes de monitoring actives, il pilote des enceintes B&W Solid et un caisson de basses Yamaha YST SW 45. Sa réponse est très linéaire, ce qui me permet une utilisation confortable en MAO. Pour le salon, j'ai un C372... Je ne peux que conseiller cet ampli dont je suis extrêmement satisfait.

  • « Oui oui ouiiiiii »

    2 jours Sur ces gamelles des trucs bas de gamme 200-300€.Sinon je fais pas mal de musique amplifiée. Le spectre est très large les défault j'ai rien à dire.Peut ètre qu'il a besoin d'être ventillé et qu'on ne peut pas le laisser dans un rack standard mais es un défault pour un Ampli Hifi? Rapport q/p excellent. Les basses sont super définies est ca descend très bas.Les médiums sont feutrés. Les aigues discrets et on files très haut.C'est linéaire.Je les utilise avec des moniteurs de studio 3 voies yannacoustique et un carte RME FIERFACE 400 dans un pièce assez correcte acoustiquement(bien qu'un peu petite 13m²) et tout cela me semble aller ensemble. Je conseil cet ampli pour du petit mix et pour rester pendant des heures a écouter de la musique.Je dis petit mix car il embelli peut être trop le son pour le mix.Le puissance 2X50W et très bien dans un petit studio. Les deux reglages de son (basse et aigue) sont sérieux, on est pas la pour reprendre complètement des mauvaise gamelles mais pour s'adapter à différents mix, ils sont très éfficace sur des bandes assez sérrés. La perfecion n'existe pas mais je met 10 qd même.

  • « Je recommande »

    * Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 1 mois. * Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? * Le plus : La qualité audio, la finition, le nombre de connectif au dos de l'appareil. Deux entrées optiques et plusieurs coax. Mais je pense que les plus important soit vraiment la qualité audio, c'est du nad! Il y a aussi la possibilité de règler le volume et le retard sur chaque canaux (les 5.1 HP et 2 HP). * Le moins : Le connectique est nombreuse, mais obselète! Pas de connexion HDMI par exemple. Il parait que cet appareil est bugué. Je n'ai pas encore rencontré de problèmes avec! * Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Nad 320 Bee, Pioneer A-605R, Fisher studio-standart ca-2030, Denon avr-1601, Denon dra-335r * Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Pour les 270 francs suisse, soit environ 200 euro, que je l'ai payé, j'en suis super satisfait! Le nouveau modèle (T765) coute environ 2500 euro! Bon, il a été beaucoup amélioré depuis... * Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Oui, pour le prix, je referais ce choix! Mais si vous pensez brancher un blu-ray pensez plutôt a faire attention d'avoir des prises HDMI au dos de l'appareil, cela simplifie l'utilisation et de plus, cet appareil n'a que le dolby pro logic 1 si je ne me trompe pas! Pas sur, mais je l'utilise comme ampli stéréo de toute facon.

  • L’avis de luludu44

    Bonjour , J'ai cet ampli depuis 15 jours mais j'ai eu pendant 8 jours le C326. j'ai pas gardé le C326BEE car il n'y avais pas de basse (il faut les driver les 66 studio monitor) avec le C355BEE , c'est cent fois mieux , le vrai grave apparait . Pour la dynamique , pas de gros changement par rapport au 326 On peut mettre mieux pour les 66 , il y a plus de 10 ans , j'avais un systeme nad ampli-préampli séparé de la serie monitor de 2X150W , je crois me rappeller qu'on descendais encore plus bas mais aussi pour le triple du prix du 355 Conclusion : il vaut bien son prix ( 80 euro de plus que le 326 , faut pas hésiter à les mettre) Cordialement.

  • L’avis de vincd75

    J'ai acheté cet appareil il y'a un an. Je suis tombé par hasard sur ce modèle très bien noté sur les comparatifs du web bien que peu distribué en France. La marque NAD est bien connue des audiophiles est la qualité est là encore au rendez-vous : compatibilité maximal avec les DVD du marché, prise HDMI / upscaling 1080p, son 3D surround ... En plus le prix est assez doux à qualité équivalente, moins de 400 euros je crois. Cela vaut vraiment le coût d'investir plutôt que dans une marque grand public ... Léger hic au départ, le changement de résolution se fait via la télécommande, j'ai mis du temps à trouver ce réglage ... Bref, je racheterai cet appareil les yeux fermés, je pense qu'il accompagnera encore longtemps ma collection de DVD...

  • L’avis de djzamo

    Accheté en 1990 par mon père puis récupéré après son décès en 1994, il à longtemps "trainé" dans un coin jusqu'au jour où je l'ai essayé. Un vrai petit monstre de qualité increvable malgré sa puissance assez limité. IL a tenu toute une fiesta entre potes presque à fond, sans jamias faillir! Prix de départ inconnu mais au vu des prix des autres ampli nad j'dois dire correct pour cette qualité! Tout se paie! je referai ce choix sans autres même si en ocas ça court pas les rues! Normal pourquoi se séparer de ce petit monstre.

  • L’avis de kaloud

    Je l'utilise depuis une semaine mais il a été construit dans le debut des années 80 donc pas de souci niveau longévité, j'ai un modele recent de cambridge ,un autre technics mais la sa superioritée est indeniable ,un vrai son stereo si vous avez une bonne antenne ,comme si j'ecoutais un cd ,c'est parfois déroutant. Je l'ecoute sur un ampli push pull 6l6gc stereo 2*25watts ,et je peus dire que l'ensemble est assez homogene . Le rapport qualité prix , et bien, un achat sur Ebay pour 50 euros avec le port ,c'est la fete et avec l'experience ,oui je referrais ce choix sans problemes, ca c'est du tuner.Je met 9 car je ne connais pas tout ,merci a vous ,bye.