Après 1 JX-305(groovebox en clav.), quel synthé pr passer vitesse supérieure ?
- 16 réponses
- 3 participants
- 1 492 vues
- 1 follower
Vince_
c'était mon premier synthé midi, et j'ai appris à marier des sons, à faire des lignes de batteries, tout ça..
j'ai vraiment aimé les boutons de mute sur les parts, très très très pratique pour le live et/ou les test...
par contre le gros point faible était les sonorités tout sauf professionnelles....
c'est pourquoi, je cherche 1 synthé ( pour avoir 1 clavier maître dans le cadre d'1 évolution vers l'informatique musicale ), avec des sons, et 1 séquencer....
j'ai lu des avis sur le korg triton le, karma, fantom, motif...j'sais pas vraiment ou donner d'la tête...
vous me rendez 1 fière chandelle
Hors sujet : je suis très riche, je saurai remercier les gens qui laissent de bons conseils...
Vince_
silvertouch06
Puisque tu as aimé Roland et que tu es familier avec sa philosophie, pkoi ne pas essayer le Fantom Xa (nouveau), il est à 1375 euros à playback : http://www.playback.fr
Voici les principales caractéristiques :
- Même moteur de synthèse que la série FANTOM-X
- 64 Mo de formes d'ondes (contre 128 Mo pour le FANTOM X), 1229 formes d'ondes
- 4 Mo RAM ext à 516 Mo pour ses propres samples
- Possibilité de mettre une carte d'extension SRX pour de nouveaux sons
- 768 paches + 256 sons GM2 + 256 utilisateurs
- 36 drums kits + 32 utilisateurs
- 64 performances + 64 utilisateurs
- 128 voix de polyphonie, 16 parties multitimbrales
- Séquenceur 16 pistes de 400 000 notes
- 256 patterns + 256 utilisateurs
- 128 arpégiateurs + 128 utilisateurs
- Chorus + réverb + 3 multi effets de 78 algorithmes + 1 effet de mastering
- Port USB
- port PC-CARD permettant avec un adaptateur Compact Flash ou Smart Media de stocker les fichiers (séquences, sons, samples) sur une carte (jusqu'à 2 Go)
Il a un écran plus petit (même que le MOTIF) et monochrome.
Mais cela vaut le coup pour 1375 euros !!!!!!!!!!!!!
Au niveau sons, rien à voir avec le JX-305...
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Vince_
j'ai lu que le défaut des motifs était l'utilisation relou, et que le point fort sont les sons..
1 point que j'ai particulièrement apprécié sur le JX, c'est les boutons de mute, extrêmement pratique pour le live, et de manière générale la rapidité de création.
.: Odon Quelconque :.
[.:: XL-7 ::.] | [.:: MP-7 ::.] | [.:: PX-7 ::.] | [.:: Proteus 2500 ::.]
Il y a un bon générateur embarqué (128 voix, synthèse balèze) qui sonne plutôt "sec" par rapport aux Roland, 3 slots libres pour des ROM d'extensions thématiques, un superbe séquenceur (pattern - grid - step), plein de potards qui peuvent accessoirement servir de surface de contrôle, les pads sur les versions XX-7, etc... Bref de quoi s'amuser.
Pas de version clavier par contre.
Seul gros défaut, ça n'est plus fabriqué donc il faut passer par le marché de l'occasion.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Vince_
j'ai 1 s1000 aussi... par contre, j's'rai obligé de prendre 1 clavier maître de type sl 990 pour les 88notes et le toucher...
S que tu penses qu'1 de ces modules ( xl7, mp7 ), peuvent remplacés 1 truc du type motif es ou fantom x ??
.: Odon Quelconque :.
Les E-MU soutiennent sans problème la comparaison avec la gamme JV-1080, avec une personnalité sonore différente, des ROM plus velues et plus de patate.
Technologiquement, c'est plutôt proche de la génération des mi-90s - dont le JX-305 est issu - que des monstres actuels qui tentent de concurrencer les PC/Gigastudio avec des centaines de Mo de sons en ROM, écrans couleur et gaz à tous les étages.
Pas le même prix non plus.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Vince_
j'ai écouté le virus access indigo 2, niveau sons électroniques/techno, il m'a cloué sur place!!
ce synthé, j'me l'prend dès qu'je peux....il me faut d'abord 1 synthé plus généraliste qui tue d'abord...mais j'sais toujours pas entre Fantom x ( tout faire avec 1 machine, facilité d'utilisation, etc...), motif es ( référence ultracitée, sons, posssibilités, etc...), mp7 ( compact, sons qui tuent, séquencer ), tout ça...
PS, j'ai 1 s1000, mais pas d'séquencer, et oui, pas encore d'ordi à la maison, seulement 1 pentium 120 mhz....
.: Odon Quelconque :.
Une installation propre, optimisée et allégée de Win95 OSR2 ou Win98SE, 32 - ou mieux 64Mo de RAM, une bonne interface MIDI et un vieux Cubase, Logic, Cakewalk, ou autre séquenceur freeware pis c'est parti comme en 1996 quoi.
Oui, le Virus sait faire beaucoup de choses, même "seulement" B, mais évidemment c'est plutôt typé synthèse soustractive en général, VA oblige.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Vince_
tu pourrais me conseiller 1 solution interface midi+séquencer pas cher voir gratos pour pentium 120 windows 95...?? ;)
.: Odon Quelconque :.
Citation : j'ai 1 interface midi pci, mais elle rentre pas dans la fente de l'unité centrale...
Un emplacement PCI, c'est blanc.
Si la carte rentre pas, c'est que c'est pas du PCI mais de l'ISA (emplacement noir).
Mébon, là on s'égare. C'est de la micro-informatique et il y a plein de forums là-dessus.
Et [.:: Google ::.], ça marche pour tout.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Vince_
Vince_
Vince_
Malgré le fait que je compte rentrer dans l e monde magique (
Malgré quelques réserves émisent par des afiens....l'ayant écouté, son interface m'a subjugué d'intuitiivité, et les sons sont largement meilleurs que sur mon feu JX 305 !!!!!!
silvertouch06
FUSION Alesis ???
Les caractéristiques sont assez alléchantes, reste a voir si il a de la patate niveau son.
Si c'est de la même trempe que la série QS Alesis, ca risque d'assurer, car ils avaient un gros son "américain".
Ensuite entre le son Roland ou Yamaha, on aime l'un ou l'autre. Le MOTIF s'en sort bien dans les sons acoustiques (un peu mieux que Roland), mais dans la série Fantom tu as des cartes SRX spécialisées "orchestra" par exemple. Les sons des Fantom sont très loins d'être pourris et le son Roland est assez "gras". Le son Yamaha est plus clair et mieux défini dans les aigus.
Alors si tu veux pas te planter par exemple, un Fantom Xa (avec le même écran que le Motif, mais une ergonomie bien supérieure je peux te le dire), plus léger que le X6 par exemple, et en alu brossé (pas négligeable) et rien ne t'empéche de prendre un motif rack d'occase (800 euros) ou une command station d'Emu (voire même un XL-1 ou Proteus 2000/1000 ou Orbit 3 Emu avec 1 ou 2 cartes). Je pense que tu arrives au prix d'un Fantom X6 / Motif ES6. Ce ne sont que quelques possibilités.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Vince_
Effectivement, le Fantom X posséde 4 emplacements pour carte SRX, dont j'ai écouté quelques sonorités, et qui m'ont bien plus...
Simplement, il est difficile pour moi d'avoir un avis objectif sur des sonorités puisque mes éléments de comparaison ne sont pas assez nombreux....( jamais écouté des banques de sons soft, par ex...., Kurzweil....)
Concernant le Fantom xa...." Malheureusement " , j'ai besoin d'un clavier 88 notes toucher " piano " ... J'ai fait du piano classique, et malgré le fait que je m'en " sortais " avec mon ex synthé à toucher synthé, j'ai goùté au toucher piano, et ça reste important à mes yeux....
Concernant le motif rack, si j'en prenais un, j'opterai pour la version es racK...
Et concernant les modules EMU, je suis quasi sùr d'en prendre un, mais je n'sais pas lequel et quand je l'acheterais....
Ex > Proteus 2000, MP 7, Vintages keys, Mo' phatt
Concernant le Fusion, effectivement, il me tarde de pouvoir l'essayer...Certaines de ces caractéristiques sont alléchantes....Comme ses 8 pistes audio, son prix, les sons analo....
Maintenant, à priori, il serait orienté analo-sons électroniques....Ce qui ne me convient pas, car ce n'est pas ce que j'recherche à travers une workstation...
Ce que j'recherche, c'est une bonne palette de son, une interface aussi agréable qu'intuitive, séquencer+ sampler ( même avec des fonctions limitées...) ....
En bref, une station de production qui permet de faire le lien Inspiration > Disque dur de la manière la plus simple qui soit.
C'est pour ces raisons que je pense m'orienter vers le Fantom X8, et d'ajouter à la config, un mac mini ( qui m'a l'air très bien pour commencer la mao, rentrer dans l'univers MAC, même sachant que c'est pas une " bête de course " car de toute façon, je n'utiliserai pas 128 pistes audio en 24/96, avec 14 plugs d'effets, etc....) une carte son + interface audio....et un séquencer audio/midi ...
Dans cette config, je pourrai travailler/composer avec le Fantom X8 rapidement, et en même temps me familiariser peu à peu avec l'ordi, via le séquencer....De plus Reason 3 va débarquer, et je l'ajouterai à ma config....
Là dedans, mon petit " soucis " est d'avoir plusieurs fois les même fonctions....( Séquencer+Sampler sur la workstation et sur l'ordi....)
Mais cela est apparement courant dans les configs... Dans mon esprit, l'avantage est d'avoir avec la workstation, une façon de composer alternative....L'idée est d'apprendre à maîtriser le Fantom pour en faire un " Joujou " , de manière à pouvoir jeter mes idées dedans, et l'ordi me donne la possibilité d'éditer plus en profondeur les sons et pistes, ainsi que de leur ajouter la voix....
Vince_
- < Liste des sujets
- Charte