Sujet de la discussionPosté le 09/04/2003 à 11:21:16Qu'avez vous contres les artistes commerciaux?!
Tout est dans la question
Je pose cette question car autour de moi, les avis sont tres differents, certains ne peuvent pas les blairer, et d'autre ne comprenne pas pkoi!!!!
J'aimerai avoir votre avis!!!
Popsy>si je le fait aussi et j'aime, seulement cela reste secondaire dans MON PLAISIR , recation egotique mais profondément ancré en moi.Mais dans ce cas ce n'est plus de le simple interprè tation, de plus, ce que tu cites à propos de l'emotion à faire passer cela différenciera juste un bon d'un correct interprete, je suis juste désolé de redire que ce n'est pas mon trip, je ne vous attaque pas pour autant.
Ce n'est parce qu'on a pas ecrit un morceau qu'on pas y mettre du sien.
je n'ai pas une grande connaissance du "classique", juste une année de (grande,enfin nombreuse) chorale.
au debut (enfin ya longtemps) je pensais qu'une oeuvre ecrite sur une partition , bein yavait qu'a suivre la partition et que ca sonnerait toujours pareil en toutes circonstances
grave erreur de newbie
en fait il y a autant de versions que d'interprètes et la différence entre ces versions peut etre radicale, si on est un peu initié.
je comprend aujourd'hui le plaisir de ceux qui jouent qq chose qu'ils n'ont pas ecrit.
dans le rock c'est assez différent, la gratification va aux créateurs ,pas aux interprètes.Mais une bonne reprise, ca peut etre tres creatif. Hendrix etait tres doué pour reinjecter de l'energie dans les chansons du top 50 de l'epoque (beatles,dylan...)
Je te rassure, je ne le prends pas pour moi , je préfère aussi créer, mais cela peut dépendre des périodes, et du moment quand je joue.
Mais je conçois parfaitement que tu passes ce trip au 2D plan.
Je respecte ta façon de préciser que tu ne dénigre pas les interprètes.