Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

MyMajorCompany change de stratégie ...

  • 120 réponses
  • 26 participants
  • 34 748 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion MyMajorCompany change de stratégie ...
Nouveau site (mis en ligne malgré de nombreux bugs) et nouvelle politique du "On prend tout le monde", oui vous pouvez maintenant (d'après ce qui est écrit sur le site) vous afficher sur ce site sans être recalé par les fameux ...... "Directeurs Artistiques". Alors si vous vous sentez un peu Grégoire aujourd'hui, foncez !

!! Attention tout de même, vous risquez de gagner beaucoup d'argent !!




... nan j'déconne.

[ Dernière édition du message le 02/10/2009 à 11:20:57 ]

Afficher le sujet de la discussion
76

Message de modération :

Un post vient d'être importé dans cette discussion depuis le sujet "Vente directe de CDs autoproduits".

Pour le lire cliquez ici

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


77
Bien joué Epebe...
Pour répondre a Flo25... les sous vont à MMC ou Aka ou autre... a leurs potes, à eux en tant que "label", en tant qu'attaché de presse et autres métiers liés etc... Bref les "producteurs" leur donnent du boulot. Bien sur ça les dérange pas si un de leur poulain fait un carton mais ils connaissent les chiffres et la réalité mieux qui quiconque et savent qu'il y aura peu d'élus au final...et puis ils s'en foutent : quoi qu'il arrive ce n'est pas eux qui auront sorti leur portefeuille. Alors oui : Major en plus retort avec ce côté "bio" hypocrite et trompeur.
78
mais c'est dingue toute cette thune ils sont millionnaire mmc non?? et leurs artistes des pauvres c'est bien ça ?? à par Gregoire bien sur.
c'est un marché de la musique surréaliste!!!!!!!!!

[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 19:26:24 ]

79

Citation de : Sp|ne

Major en plus retort avec ce côté "bio" hypocrite et trompeur.

ça me fait penser aux émissions qui présentent de nouveaux "talents", où ils disent que la chanteuse a une voix sublime alors que c'est de l'éléctro et que la voix est complètement modifié facepalm

Quand je conduis pas j'ai peur.

80
Johnjohn MMC ne rend jamais de comptes!!! JAMAIS donc je suis parti aussi perso ...
Artiste ou Numéro fait ton choix:bravo:

Alx33 t'as vu aussi un truc étrange ils recherchent des talents mais ne retiennent que de gamins qui font quoi ? des reprises... aucun de ces jeune talent n'a de chanson à lui:/
et tient pourquoi des reprises à ton avis ? moi j'ai ma petite idée.

[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 19:41:10 ]

81
MMC et les autres boites du genre ne cherchent pas des talents mais des budgets. En soi ce n'est pas critiquable sauf qu'ils vendent du rêve sans vraiment annoncer les risques et les conditions (sauf à bien lire les conditions générales en détail)
Quelque part je fais le même métier mais il faut être honnête avec l'investisseur (que ce soit l'artiste ou quelqu'un d'autre) : Une belle prod (et j'espère qu'elles sont belles pour les budgets demandés)est nécessaire pour celui qui a des ambitions de signer en gros label, mais n'est jamais une garantie de succès, très loin de là. Quelques centaines de supporters prêts à miser non plus.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


82
non c'est Alx33 qui parlait des émissions. pas vraiment la même chose mais le résultats est le même^^

ah tu bosses pour quel site ?

moi suis pas d'accord c'est critiquable quand il sagit de sommes comme ça et surtout quand il sagit du marché de la musique. Moi je ne vois aucunes raisons de cotionner tout ça.
donne 100 000 euro directement à l'artiste et je te pari qu'il mènerait son projet bien mieux que mmc lui ferait. oui mmc c'est des pro mais pro ne veut pas dire réussite. il sont jeunes et pourtant travaillent comme des vieux.c'est à ce demander si il ne suivent pas des méthodes déjà en place bref ... un exemple ? Agonie promue avec une strategie R N B/ Hip Hop alors qu'il fallait juste la promouvoir façon DIAMS plus pop et elle aurait cartonné moi suis persuadé.

et puis toi qui est du metier connais tu un label pro qui produit 30 artistes dans la même année !? de la folie ou du gros floutage de gueule...avant les artistes se faisait enfuler par derriere, maintenant c'est par devant ! publiquement. bravo le biz




83
Je ne travaille pas pour un site, j'ai ma propre petite structure de prod donc comme MMC je cherche des artistes avec budgets, la comparaison s'arrête là.

Sinon comme je l'ai déjà dit, MMC pour moi n'est pas vraiment un label, c'est une boite de prod qui travaille à la chaîne.

Pour ce qui est du choix artistique que tu critiques, tu as peut-être raison, mais est-ce le choix de MCC ou celui de l'artiste?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


84
je ne sais pas mais peu importe ils sont responsable de sa promo de son develloppement et c'est loupé encore 100 000 euro dans le vent ? ou du moins sur la compte mmc ?
tout ce que je vois c'est que mmc s'en fou plein les poche et les producteurs internautes ne gagnent RIEN.
85
et je ne parle meme pas de Allan Theo ...
ou de Philippe des 2BE3 qui s'est suicidé à cause de ce genre de business...
ou encore toutes les jeunes "star" qui font un titre et qu'ils jet apres. comment vivre avec ça quand on est jeune et qu'on pensait faire une carriere ? se dire que tout est fini car une machine en a decidé ainsi ? explique moi comment vivent ces jeunes artistes renvoyés chez leur mère ? dans quel état sont ils ?

acheter 300 000 vues sur dailymotion ne change rien à leur problème ...

je repose ma question : quel Label produit 30 artistes dans une année ?? ça existe ça ??

non vraiment ce n'est pas Pro.
Même si ils ne peuvent assurer la reussite à tous les artistes, ils gachent surtout beaucoup d'artistes pour l'instant !! et puis je ne crois pas que les artiste pensent à l'apres mmc ... comment etre credible apres avoir touché 100 000 euro et avoir vendu 300 CD grace à mmc ?

moi je serais un label je ne prendrais pas le risque de relancer un artiste qui s'est planté chez mmc. ça parait évident.




[ Dernière édition du message le 20/05/2011 à 10:27:57 ]

86
Allan Theo il y a un article sur lui dans ... Hard Rock Mag...
87
Le seul label honnête serait celui qui dirait à l'artiste "tu as autant de chance de percer que de gagner à un jeu de hasard... te voilà prévenu, a toi de voir si tu préfères pas acheter des billets de Lotto plutôt que des heures de studio".
88
C'est exactement ça ! Heureusement il y a des artistes qui en sont conscient et qui ne s'attendent à rien d'autre qu'éditer un disque et pouvoir jouer dans les meilleures conditions possibles (qui ne sont pas mirobolantes) pour partager leur passion !
89

Citation :

je repose ma question : quel Label produit 30 artistes dans une année ?? ça existe ça ??

non vraiment ce n'est pas Pro.

Un label ne sait pas si l'artiste marchera donc il y va doucement et en produira (sous instinct) que quelque uns durant l'année

Le cas MMC ce sont les gens d'avance qui produisent donc MMC part du principe que l'artiste sera vendeur, donc il le produise, (logique)

c'est comme si tu voyais une vidéo youtube en train de décoller mais tu t'y refuse de le produire. Si le peuple adhère, t'a toutes tes chances de pas te tromper.

le cas Bieber est le meilleur exemple, (NeYo a refusé de le signer)

 

90
MMC a la rigueur ils s'en foutent que l'artiste décolle ou pas... ils ne risquent rien et se font du fric quoi qu'il arrive.
91

dans ce cas on peux dire de même pour le système publicitaire (tu fais une campagne ça décolle pas, ils encaisse quand même). je trouve le principe sympa, tu fais de la bonne zik, tu poste chez eux, les gens adhères, ils te produise. (par contre va falloir avoir la tête solide, tout n'est pas déjà cuit, y'a un gros travail à fournir car ils feront pas tous le boulot. Je les vois comme un tremplin.

[ Dernière édition du message le 20/05/2011 à 23:06:20 ]

92
Citation :
Le seul label honnête serait celui qui dirait à l'artiste "tu as autant de chance de percer que de gagner à un jeu de hasard... te voilà prévenu, a toi de voir si tu préfères pas acheter des billets de Lotto plutôt que des heures de studio".
A mes clients j'annonce plutôt que c'est du casino que du loto. Celui qui sait jouer à plus de chance de gagner. Une entre chance sur un million de passer avec une auto-prod quelconque et une chance sur 100 voire sur dix de percer avec une bonne prod pro il y a de la marge. Mais en effet il faut avoir l'honnêteté de dire que ça laisse entre 9 chances sur 10 et 99 chances sur 100 de rester avec sa prod sur les bras.
Et encore, la prod n'est pas tout. Il faut aussi que l'image de l'artiste et le style de la musique rentrent dans les plans marketing de ce que les labels cherchent à ce moment là.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


93
1 sur 10ou sur 100? Tu es bien optimiste ;)
94
Prend le cas de MMC ou de Aka. Chez Aka c'est encore plus simple : ils n'ont à l'heure actuelle encore AUCUNE success story...
95
Je pense qu'avec une bonne prod bien réalisée mon chiffre de une chance sur 10 à une chance sur 100 n'est pas faux, mais sous conditions, la prod ne fait pas tout :

Les compos doivent être fortes.
Les interprètes doivent être à la hauteur et avoir de la personnalité.
Le style doit correspondre à ce que le marché attend à ce moment là.

Le problème avec ce genre de boites c'est que j'ai l'impression qu'ils laissent aller les artistes dans la direction de leur choix, sans conseils, même s'ils savent d'avance que la prod n'a aucune chance de passer. Ce n'est pas leur problème, ils sont là pour faire du chiffre sans états d'âme.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


96
Je pense aussi que pour qu'une prod passe c'est souvent une question de timing. Un truc qui a fait un hit pourrait passer quasi inaperçu si trop en avance ou trop en retard. Ca renforce l'aspect hasardeux de la chose d'ailleurs.
Mais toi-même, si tu vois un artiste qui arrive avec un budget mais que tu te rends compte que ses compos sont bof et qu'il a autant de charisme qu'une huitre, vas-tu lui conseiller de revoir sa copie ou bien vas-tu quand même le faire entrer en studio?
97
Ça dépend.Je peux carrément refuser si je sens que de toutes façons non seulement ça n'a aucune chance mais qu'en plus on va se faire chier et que personne ne sera content.
Ou je peux mettre en garde, dire que je vois tels problèmes (pas toujours insolubles) mais si l'artiste est de toutes façons décidé à réaliser cette prod malgré les mises en garde j'aime autant qu'il la réalise chez moi qu'ailleurs. Mais s'il va chez quelqu'un d'autre qui l'a caressé dans le sens du poil je ne vais pas en faire une maladie non plus.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


98

moi quand je regarde leur production : un clip + un album + promo à tout cassé 30 000euro ou 40 si vous voulez. reste 60K ...ou vont ils ?
c'est ça le fameux 70%/30% ?
ok dac

[ Dernière édition du message le 31/05/2011 à 16:12:53 ]

99
non, ça dépend, il y a des prods à 10 000, d'autres à 250 000. Idem pour les clips. Quant à la promo elle est plus que basique, sauf si MMC décide d'investir. Entre une prod où tu as tous les musiciens, les morceaux déjà arrangés, qu'il n'y a plus qu'à enregistrer et mixer et une autre où tu travailles rien qu'avec des pointures de studio, une chorale gospel ou un orchestre symphonique et que tout les arrangements doivent être créés il y a de la marge. C'est d'ailleurs ça qui est un peu dérangeant avec ces budgets forfaitaires, ça ne correspond pas du tout à la réalité de terrain.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


100
Citation :
reste 60K ...ou vont ils ?

admettons qu'il avait fixé la barre à 40.000 ce serait plus simple et il y'aurait bcp trop d'artistes à produire d'un seul coup donc ils augmente la barre pour avoir + de temps de disponible et de rentrer d'argent.

C'est vrai que ça semble impressionnant mais remarque bien qu'un artiste qui commence à grimper, il atteindra la somme dans 3 ou 4 mois donc ils doivent déjà commencer à se préparer pour lui et cela multiplier par le nombre d'artiste, je trouve que ça fait un paquet de boulot, mais ils doivent quand même avoir un paquet de salarié.