MyMajorCompany change de stratégie ...

mymajorcompagny c'est de la merde ce qu'il vous disent pas c'est comment ils gèrent la concrète répartition des gains entre les 25 différent producteur qui auront misé sur l'artiste , croyez moi dans ce genre de buisness c'est pas les internautes les grands gagnant mais eux LOL , l'internaute lui se fait baiser en beauté pas besoin de mymajorcompagny pour demander de la thunes a des fans potentiel qui kiffe ta musique . je serai curieux de connaitre leur concrète prise de risques financière à ces mecs là moi ( la bande à goldman lol  )
 l

Citation de : franx76

Salut !
Pour nous rien n'a été imposé, en accord avec le directeur artistique on a choisi un studio en fonction de nos besoin, idem pour l'ingé son. On a eu le choix entre plusieurs ingés, ensuite en fonction des styles et des dispos on a trouvé celui qui nous correspondait le mieux. On a ensuite fait une demande pour avoir un grateux qui a accepté de nous rejoindre pour 3 titres. Voilou !

 Quand vous dites "on a le choix entre plusieurs ingé et studios".  S'agit-il d'une liste de choix proposé par Aka ou bien si par exemple vous dites "j'ai envie que l'album soit mixé par Bob Rock aux USA ou à contrario par un pote ingé son très doué, histoire de limiter les coûts de prod", c'est aussi possible?

Si je dis ça c'est parce que les coûts de prod proposés par Aka pour un album sont énormes.  Je suis actuellement en train d'autoproduire un album. C'est pas un petite projet : il y a 20 musicos et ça se fait en partie dans un studio très pro. 

Au niveau production j'en aurai pour 6.000 eur tout compris.  Disons même 10.000 parce que je vais faire un packaging vraiment sympa.  Ca me laisse 40.000 euros pour la promo...  Avec ça je peux faire une bonne campagne promo... 

Et dans tous les cas c'est le(s) producteur(s) qui paie(nt) tout.  Pour l'instant Aka n'a pas déboursé un centime. 

Citation de : Sp|ne

Citation de : franx76

Salut !
Pour nous rien n'a été imposé, en accord avec le directeur artistique on a choisi un studio en fonction de nos besoin, idem pour l'ingé son. On a eu le choix entre plusieurs ingés, ensuite en fonction des styles et des dispos on a trouvé celui qui nous correspondait le mieux. On a ensuite fait une demande pour avoir un grateux qui a accepté de nous rejoindre pour 3 titres. Voilou !

 Quand vous dites "on a le choix entre plusieurs ingé et studios".  S'agit-il d'une liste de choix proposé par Aka ou bien si par exemple vous dites "j'ai envie que l'album soit mixé par Bob Rock aux USA ou à contrario par un pote ingé son très doué, histoire de limiter les coûts de prod", c'est aussi possible?

Si je dis ça c'est parce que les coûts de prod proposés par Aka pour un album sont énormes.  Je suis actuellement en train d'autoproduire un album. C'est pas un petite projet : il y a 20 musicos et ça se fait en partie dans un studio très pro. 

Au niveau production j'en aurai pour 6.000 eur tout compris.  Disons même 10.000 parce que je vais faire un packaging vraiment sympa.  Ca me laisse 40.000 euros pour la promo...  Avec ça je peux faire une bonne campagne promo... 

Et dans tous les cas c'est le(s) producteur(s) qui paie(nt) tout.  Pour l'instant Aka n'a pas déboursé un centime. 

 

 

 

 50000 euros que tu débourseras !!?? ça s'est de la prise de risque , bravo

On est justement en pleine budgetisation la justement. Evidement si on demande a Yan Capple par exemple de mixer notre album ça coutera plus cher mais ça reste possible d'autres l'onf fait. On est trés content du travail de notre ingé (Arnaud Bascunana), on va donc continuer avec lui...L'idée est de garder une maximum d'argent pour la promo sinon tout cela ne sert a rien,  je pense que les frais de studio pour 12 jours seront de 5000 ou 10000 euros. Nous avons un pack proposé par notre ingé son qui est résident dans un studio parisien. On pourra toujours dire que tout ça c'est de la merde, moi je m'en tape, on va s'éclater a faire un super album avec des moyens pros et toute une équipe derriere nous pour produire et promouvoir notre musique, comment pourrais je me plaindre? On n'a aucune prétention particuliere, on veut profiter a fond de cette expérience unique et se donner tout les moyens pour faire vivre ce disque et mon groupe.

Non, franchement si vous avez 40.000 eur pour faire de la promo c'est extra.  C'est souvent ça qui fait la différence : si t'as une prod géniale mais que personne n'entend tu ne vas pas très loin.

Citation :

On pourra toujours dire que tout ça c'est de la merde

y'a aucune raison que ca arrive t'encombre pas l'esprit avec ce genre de chose, n'y pense même pas

Citation :

On n'a aucune prétention particuliere

choisi ton camp, t'a une carrière désormais, donc prends en soin

Citation :

se donner tout les moyens pour faire vivre ce disque et mon groupe.

ah voila ça j'aime bien, je te souhaite à toi et ton groupe le meilleur possible

bravo pour ta perseverance

Fixe bien tes objectifs avec tes 40.000 euro pense à bien t'entourer, choisi une bonne agence de com...

Hier j'ai discuté de Aka avec kk1.  Il semble que Aka ait toujours le dernier mot en ce qui concerne le choix des studios.  1/3 de la somme serait destinée à la prod.  Donc 35.000/3 = 11.666 eur pour enregistrer un morceau...  Un studio c'est généralement 300 eur la journée.  Donc 39 jours de taffe pour un morceau...  wow. 

euh, tu n'es pas dans les budgets albums là? Puis gros studio tu es plus près de 600 à 900€ la journée

Salut !

Je confirme, il s'agit la du budget pour l'album (50000)... et les studios parisiens sont effectivement a 800 euros la journée en ce qui nous concerne + un ingé son a prévoir, musiciens...

On part pour un marathon de 12 jours de studio (hors mix ) pour enregistrer 8  titres. 3 titres du single seront rajoutés a l'album. Dans l'absolu, je crois qu'il est plus important pour moi d'avoir la main sur la direction artistique que sur le choix du studio. A ce niveau de prix de toute façon, ils se valent tous, ce sera l'ingé son qui donnera sa préférence en fonction du matos, on lui fait confiance. Dans tout les cas il évident que le budget doit etre maitriser au mieux pour avoir le maximum pour la promo. De toute façon des compromis il faut toujours en faire (artistique ou marketing), on a décidé d'ouvrir les débats sur tout les morceaux avec le directeur artistique, on souhaite tous le meilleur pour cet album, on adopte donc une posture pragmatigue pour aborder cet énorme challenge. On verra bien...

Après vérifications chez AKA 35000 c'est le budget pour un EP (3 à 6 titres)

Si on est au 1/3 pour la prod c'est un budget dans la norme pour une prod professionnelle. Mais une prod n'est pas l'autre et le tout est de voir ce qui est compris dans le prix. Un producteur pro devrait en théorie prendre en charge tous les frais, déplacements, logement, nourriture etc.

Oui une prod n'est pas l'autre.  Y a des artistes Aka qui sont du style "moi et ma guitare".  Me dites pas que le budget est le même que pour un big band ou kk1 qui voudrait un orchestre symphonique en sus...

Pour certains artistes le fait de passer par les mains d'un "conseiller" est plus que néfaste.  je prends comme exemple Nemesea, qui est le premier groupe a avoir réuni 50.000 eur via SellABand.  Réuni sur base d'un premier album autoproduit mais très prometteur.  Résultat des courses : ils ont un second album surproduit, dans un style auquel les fans d'antans n'accrochent plus, un clip video digne des années 70. 

Un autre style d'arnaque c'est la "co prod" : le groupe est sensé apporter une partie du flouze et le "label", une autre...  lisez bien le témoignage d'un des groupe.  Je censure les noms pour éviter les problèmes.  C'est le système que je vise.  Le deal était : 24.000 eur l'album, payé fifty fifty.

"Hello,

Que cette conversation reste entre nous car pas envie d'avoir de problème. (NdR : la fameuse omerta)

Notre signature avec ****** est un echec cuisant.

12000 euros payé pour l'album, on ressort de là avec un bon produit CD (quoi que mixé trop pop pour notre style) bien distribué mais sans promo.

Résultat des courses, 500 copies vendues (dont 250 par nous en direct en concert).

Presque pas de passage radio.

Peu de retombée sur les lives.

Au final, nous avons récupéré maximum 2000 euros sur ce qui a été investit.

Leur deal est super bien si il y avait un vrai travail promo derrière mais c'est pas le cas.

Aucun groupe actuellement signé par leur soin n'est satisfait du résultat sauf peut être ***** qui a eu la chance de passer sur *****. Et encore, suis pas sur qu'ils aient récupéré leur investissement.

 C'est quoi ton groupe ???

 Merci de pas me siter comme référence car on est encore lié pour presque un an pour notre 2 second album. Deal que nous allons essayer de casser pour sortir notre 2ème album seul.

J'ai pas envie que d'autre groupe subisse notre traitement.

Surtout que tout celà à provoqué le départ de notre chanteuse et de notre bassiste.

Musicalement."

le suite :

"En fait, signer avec eux même rien qu'au niveau distribution, il faut se méfier. Car au final, ils ne font que se faire de l'argent sur votre dos et sans un travail de promo qui leur coute de l'argent...

Non, ça ne nous a pas apporté de dates en plus... C'est les passages radio et la promo qui compte...

On a juste joué à ***** ("NdR : festival" organisé par le label) pour une bouchée de pain.

Ca nous a même fermé des portes car par exemple ****** ne prends pas de groupe signé sur *****. Et les petits organisateurs de petits shows ne te proposent plus de venir jouer car ils pensent que tu es devenu trop cher...

Et concernant la co prod... ils ont clairement rien sortit comme argent, on a payé tout ce qui était à payé et eux on fournit du mixage, leur studio, le mastering (donc pas d'argent à sortir pour eux). C'est à la limite du malhonnête... mais bon, la music, c'est connu pour ça malheureusement."

Pour autant le deal était-il malhonnête? Même si le label a payé sa part "en nature" (jours de studio, mix, etc), cela ne veux pas dire qu'il n'y a pas eu apport proportionné du label. l'important est de savoir ce qu'ils ont vendu à l'artiste. Si c'est "une prod à 24000 et une distri le contrat est rempli. S'il y avait un budget prévu pour la promo et qu'il n'y a pas eu de promo là on peut dire que l'artiste a été floué. Mais pas sur le résultat. L'immense majorité des productions sont déficitaires. Et ce sera vrai aussi pour les "producteurs" amateurs sur MyMajor ou AKA. L'immense majorité ne récupérera jamais sa mise.

Pour avoir cotoyé et discuté avec bcp de "producteurs" de site sites communautaires pendant la production de mon album, la plupart en fait n'attendent rien en retour. Ils ne sont pas dupes, il s'agit la pour eux d'abord d'un véritable mécénat artistique motivé par des coups de coeur musicaux, tout simplement. Il faut garder cette dimension la a l'esprit car elle est bien réelle. Pour une minorité, il s'agit d'un investissement, mais risqué... Dans tous les cas, il est évident qu'ils ont tous envi de croire en un succes de leur "poulain", mais ce qui ressort le plus c'est la fierté d'etre présent activement dans la vie d'un groupe. C'est un etat d'esprit qui m'a tjrs séduit. Il faut etre réaliste, pour le label ce sera trés dur de dégager de gros bénéfices, il faudra d"abord avoir un trés bon produit et surtout trés bien le promouvoir... mais ça, c'est aussi une question de moyens et de réseaux. Globalement, tous les musiciens produits par ce genre de label ne doivent pas les confondrent avec des majors, on en est trés loin et pour ma part, le mien n'en a pas la prétention. On est dans une petite structure, pleine d'ambition mais aux moyens trés limités. De toute façon faut etre lucide, notre musique n'a jamais intéréssé les majors, par le biais communautaire on a pu accroché un petit public et signer un contrat. Le tout est de garder les pieds sur terre et ne pas s'emballer comme certains groupes l'ont peut etre fait aprés avoir signé. J'essaye pas de vendre ce système, j'apporte simplement un témoignage de "l'intérieur", parce que tout n'est pas a jetter dans ce mode de production, bien au contraire. Je ne doute pas que pour certains groupes il y a eu des problèmes et des choses limites, pour nous pour l'instant tout va bien et il me tarde réellement d'enregistrer et de sortir notre album pour vous le faire entendre.

Citation de : epebe

Pour autant le deal était-il malhonnête? Même si le label a payé sa part "en nature" (jours de studio, mix, etc), cela ne veux pas dire qu'il n'y a pas eu apport proportionné du label. l'important est de savoir ce qu'ils ont vendu à l'artiste. Si c'est "une prod à 24000 et une distri le contrat est rempli. S'il y avait un budget prévu pour la promo et qu'il n'y a pas eu de promo là on peut dire que l'artiste a été floué. Mais pas sur le résultat. L'immense majorité des productions sont déficitaires. Et ce sera vrai aussi pour les "producteurs" amateurs sur MyMajor ou AKA. L'immense majorité ne récupérera jamais sa mise.

 J'ai eu en main un contrat.  En fait sur papier le label ne s'engage à rien ou presque.  Par contre "oralement" ils y vont du "aie confiaaaaance, croiiii z en mouaaaaaa". 

Avec 12.000 eur il y a moyen de faire déjà une bonne prod dans un studio convenable.  Que dis-je, même avec 6.000.  Et tu utilises encore 6.000 pour la promo.  Et tu restes maître de ton projet....

Franx : sur base de ce que tu viens de dire, pose-toi la question de savoir comment ces "labels" se rétribuent...  a ton avis?

Tu as déjà en gros répondu toi-même. Un prix forfaitaire pour un prod n'a pas de sens, certaines coûtent cher pour diverses raisons (appel à des compétences extérieures principalement), d'autres pas. Donc déjà il y a potentiellement gros bénéfices possibles sur certaines prod. Puis ils font travailler leurs potes, studios, etc..., donc encore un petit pourcentage au passage.

Donc le modèle économique de ce genre de boîtes c'est de déjà gagner même si l'artiste ne vend pas un seul disque. L'échec ou le succès commercial ce n'est pas leur problème.

Mon label prend 15% sur le total de la prod (50000), c'est précisé dans le contrat...  Ensuite iles prennent 50% sur les droits d'auteur/compositeur en tant qu'éditeur, puis, 20 % sur les ventes.  C'est vrai qu'on est en droit de dire que c'est beaucoup pour un label qui finalement ne sort pas d'argent pour réellement produire ses artistes... Aprés, c'est a prendre ou a laisser biensur, chacun se fera sa propre opinion...

Citation de : epebe

Tu as déjà en gros répondu toi-même. Un prix forfaitaire pour un prod n'a pas de sens, certaines coûtent cher pour diverses raisons (appel à des compétences extérieures principalement), d'autres pas. Donc déjà il y a potentiellement gros bénéfices possibles sur certaines prod. Puis ils font travailler leurs potes, studios, etc..., donc encore un petit pourcentage au passage.

Donc le modèle économique de ce genre de boîtes c'est de déjà gagner même si l'artiste ne vend pas un seul disque. L'échec ou le succès commercial ce n'est pas leur problème.

 On est d'accord. 

Si ça marche (sur un malentendu comme dirait l'autre)... biiiin c'est du bonus. 

Citation de : franx76

Mon label prend 15% sur le total de la prod (50000), c'est précisé dans le contrat...  Ensuite iles prennent 50% sur les droits d'auteur/compositeur en tant qu'éditeur, puis, 20 % sur les ventes.  C'est vrai qu'on est en droit de dire que c'est beaucoup pour un label qui finalement ne sort pas d'argent pour réellement produire ses artistes... Aprés, c'est a prendre ou a laisser biensur, chacun se fera sa propre opinion...

 

 Plus les intérêts sur l'argent des "producteurs", plus d'autres trucs.... Ceci dit, si tout le monde trouve ça cool... Amen. 

Evidement qu'ils prennent de l'argent quelque part, tu t'attendais a quoi? tu connais bcp de label qui travaille gratos toi? Ce n'est pas pour autant que le boulot est mal fait, mais peut etre que ça rassure pas mal de gens de le croire. Moi ça me pose pas de problème, je joue le jeu en connaissance de cause. Pour la prod, chaque artiste est libre de bosser avec qui il veut et si le label négocie de bons prix avec des studios et bien tant mieux, ça fera plus d'argent pour la promo.

J'espère que t'as raison et que les "ristournes" des stud iront dans ta poche...

lis quand même ceci :

http://bidibulemusic.blogspot.com/2010/03/les-decus-du-participatif-je-suis.html

Et aussi de jeter un œil sur la vidéo qui se trouve là :

http://bidibulemusic.blogspot.com/2010/03/debat-label-participatif-quest-ce-que.html

Encore une fois, ce système de production alternatif conviendra a certains musiciens, pas a d'autres. Heureusement, aucun groupe n'est encore obligé se faire produire par ce genre de site, chacun est libre de choisir. Aujourd'hui nous avons sorti un premier single et nous allons prochainement enregistrer notre premier album, c'est déjà une belle victoire pour nous. Le single nous a permis d'avoir des passages sur France inter, d'être en playlist sur Radioneo et d'avoir pas mal d'articles sur nous. C'est une première étape, on espère que l'album nous permettra d'aller plus loin encore auprès des médias. En tout cas je pense qu'il y a moyen de faire quelque chose en étant produit de la sorte mais je le répète, en ce qui nous concerne nous faisons d'abord tout ça pour la musique et pour le plaisir.

Petite interview du groupe sur France 3:

Aucun groupe n'est obligé??  Sais-tu que pour pouvoir se présenter aux éliminatoires nationales du concours Eurovision en belgique il est OBLIGATOIRE de passer par Aka et de réunir 20.000 euros...