MyMajorCompany change de stratégie ...
- 120 réponses
- 26 participants
- 34 752 vues
- 49 followers
Anonyme
!! Attention tout de même, vous risquez de gagner beaucoup d'argent !!
... nan j'déconne
[ Dernière édition du message le 02/10/2009 à 11:20:57 ]
Anonyme
salut
MMC ils disent qu'ils ne se servent pas de l'argent des prod du site pour miser sur leur artistes label!
ok mais comment expliquer que leur artistes sont produit en 2 jours avec des mises toutes la nuit !!! les gens ils sortent de boite la nuit ils rentrent chez eux et ils prennent leur CB pour miser ?????lol
certains ont 1000 fan mais quand tu vas sur leur myspace ou facebook ils ont 9 fan ...
comment expliquer tout ça svp ?
ah autre chose, pour moi 100 000euro c'est bien trot pour enregistrer en studio! surtout dans leur propre studio ...
alors ou va l'argent qui est gagné par l'artiste!!??
la promo ? non ils ne font pas de promo en dehors du site à part pour grégoire et joyce la copine de manager artistique MMC...
alors ou vont les 100 000euro svp ??
un clip ? un clip ça coute pas grand vu comme ils realisent leur clip ...et puis pourquoi faire des clip à des artistes qui ne sont même pas connu ? à part gré&goire bien sur...
[ Dernière édition du message le 26/11/2010 à 18:49:26 ]
Sp|ne
Joyce c'est la copine d'un gars de MMC???? Sur??
k+
Bonjour à tous.
Je suis "producteur" sur MMC, et je recherchais des informations complémentaires sur MMC lorsque je suis tombé sur votre forum. J'ai lu environ 3 pages de ce sujet ... et je décidais alors de m'inscrire.
Tout d'abord, je vois que l'avis dominant (voire même unique) est très négatif. Alors je ne vous juge pas, mais certains d'entre vous seraient-ils jaloux de ne pas pouvoir bénéficier de ce genre de tremplin ?
Alors j'ai bien compris vos arguments, qui sont en général pertinents, mais il ne faut pas que regarder la face obscure.
Argument 1 : MMC se fait du fric, premièrement parce qu'ils ne prennent pas de risque, deuxièmement parce qu'il y a des quantités importantes d'argent déposées et bloquées qu'ils font fructifier quelque part ... et certainement d'autres raisons encore.
Mon avis : Oui c'est vrai. Mais c'est un peu le principe de toute entreprise commerciale de faire de l'argent. On n'existe pas sans bénéfices, ni sans la compétitivité. C'est la loi dans ce monde capitaliste. Vous pouvez critiquer n'importe quelle entreprise de la même manière.
Argument 2 : MMC regorge de chanteurs lambda qui font de la gratte à 2 cordes, pauvre mélodiquement et avec une voix tout à fait ordinaire.
Mon avis : C'est vrai mais il n'y a pas que de ça. Il faut chercher un peu, et pas que parmi la tête de liste. J'y ai trouvé des artistes que j'apprécie beaucoup, et pas que de la chanson française stéréotypée, loin de là, et allant de 200 à 70k € de mise. En diversité, il y a de tout, pas de sélection, et heureusement. C'est ainsi que l'on peut découvrir des choses moins banales, osées, et aussi nulles en fait ^^ Chanson française, pop, electro, soul, folk, rock sont assez représentés. J'ai vu quelqu'un dire ici que le métal était mal classé, que c'était déjà dur d'atteindre 100€ de mise. Oui je n'en ai pas vu beaucoup ... j'imagine que c'est dur également quand on commence et que l'on s'inscrit, on finit en page 50 alors on a peu de visites ... Si il y a des gens ici inscrits sur MMC, j'aimerais qu'ils me le disent, je ferai un tour sur leur page avec plaisir, merci ;) Voilà je pense donc qu'il ne faut pas cracher sur ces artistes, ce sont des passionnés comme vous, avec plus ou moins de talent.
Argument 3 : Goldmann et ses potes font des magouilles (louent leur studio, font une meilleure promotion de certains artistes, et autre ...).
Mon avis : Ce phénomène est présent partout, dans tous les domaines confondus ... Ok ce n'est pas une raison pour l'ignorer, mais bon ...
Voilà pour conclure, la politique de MMC peut être débectante selon un certain angle de vue (arguments 1 et 3) ... Mais ça reste tout de même une opportunité pour les artistes de se faire connaître, voire de se faire produire. Ce sont les gens lambda qui décident au final qui sera produit et c'est aussi une bonne chose. Justement avec ce système on romp un peu le principe du "fils de" évoqué dans une réponse précédente.
Si vous êtes sur MMC prévenez-moi, j'aimerais voir votre page ;)
A+
#Houba
Quelques petites questions par curiosité :
- Tu es "producteur" sur MMC, d'un seul artiste que tu connais ou de plusieurs artistes?
- Tu le fais dans quel but? Avec l'espoir d'un retour sur investissement ou juste pour le plaisir de donner un coup de pouce à un ou plusieurs artistes que tu apprécies?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
k+
Citation de :
- Tu es "producteur" sur MMC, d'un seul artiste que tu connais ou de plusieurs artistes?
Au départ je suis allé sur MMC pour écouter seulement. Puis j'ai commencé à miser ... Je ne connais pas ces artistes personnellement.
Déjà je suis un tout petit producteur, faute de moyens financiers ^^ A la base j'ai mis 10€ sur plusieurs artistes, certains bien côtés d'autres mal côtés, afin de les encourager car j'appréciais leur univers ... puis j'ai déplacé la totalité vers une artiste qui maintenant a atteint les 100 000 euros et va sortir son album.
Citation de :
- Tu le fais dans quel but? Avec l'espoir d'un retour sur investissement ou juste pour le plaisir de donner un coup de pouce à un ou plusieurs artistes que tu apprécies?
Pour être tout à fait honnête, j'espère bien un retour sur investissement. Disons un retour de la somme investie me satisferait tout à fait. Le bénéfice n'est pas mon but premier, même si il serait le bienvenu lol.
En tout cas quand je décide de "miser" sur un artiste il faut pour moi 2 critères :
1) j'apprécie beaucoup l'artiste
2) je ne pense pas qu'il va se ramasser
Voilà c'est donc un peu des 2, même les 2.
Je ne pourrais pas miser à pertes (en estimant que je vais perdre mon argent) ni miser sur un artiste que je n'aime pas (même si il est destiné à faire un grand succès commercial).
Le "coup de pouce" comme tu dis, est plutôt symbolique.
Il y a une autre manière aussi de soutenir l'artiste de manière non financière, c'est de "devenir fan".
Tu me poses cette question parce que tu cherches à généraliser mon cas ? Je ne peux pas déterminer avec certitude le profil des autres producteurs MMC. Tu pourrais y faire une petite enquète pour te faire ton propre avis.
#Houba
Ben honnêtement je pense que la possibilité d'être gagnant en tant que producteur sur ce genre de site est très très faible si pas quasi nul.
Il faut être conscient que les labels classiques et producteurs indés ne manquent pas de recruteurs à la recherche d'artistes bankables, ce qui est de plus en plus compliqué vu les conditions actuelles du marché du disque. C'est leur métier et leur gagne-pain et c'est très difficile de trouver des artistes suffisament vendeurs pour ne fut-ce qu'amortir les frais de prod/promo.
Ca veut dire que les artistes qui se font produire sur ce genre de sites jouent en fait une deuxième chance. On y trouve d'ailleurs régulièrement des artistes qui ont déjà eu un producteur qui a jeté l'éponge faute de rentabilité.
Cela dit je te souhaite d'avoir misé sur la perle rare qui serait passée entre les mailles du filet des labels ;-)
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Sp|ne
" Ce sont les gens lambda qui décident au final qui sera produit et c'est aussi une bonne chose."
Les "producteurs" ne décident de rien. Ils ouvrent leur portefeuille mais n'ont rien à dire au niveau ... production.
Je te propose de revenir nous voir dans quelques temps et de nous parler de tonexpérience après coup et de tes gains éventuels.
natoun
Bonsoir, je viens de lire vos échanges... beaucoup d'avis mitigés à propos de mymajor.
Je suis vraiment ravie de vous écrire que je suis première sur le site sur 16 000 Artistes ![]()
Mymajor m'a contacté, ca va plutôt bien![]()
Je poste d'ailleurs ma nouvelle song mercredi qui arrive (le 19) passez écouter si le coeur vous en dit et miser si vous y croyez ...;)) (Nathalie Beaton).
Je suis sur la dernière ligne droite
77 000 e, le but est 100K ;)
KISS, j'espère vous y voir ..si c'est le cas passez moi un mot sur le chat de la page en inscrivant le nom de ce forum... (audiofanzine).
Cheu sera fun :-)
B I S O U S à tousss.
Nath
Sp|ne
Ah oui : Aka et MMC c'est rempli de Kikoolol, c'est vrai...![]()
Nath, nous seons heureux de connaitre les chiffres de vente de ton album, sans langue de bois.
[ Dernière édition du message le 14/01/2011 à 10:23:05 ]
natoun
Vi ...avec plaisir Splne :)
Perso j'y suis parce que je crois en mon projet, je suis bien entourée, je travaille beaucoup, enfin voila ...Je fonce en croyant en mon projet à 100% ;)
J'espère t'annonces beaucoup de disques vendus!!! :)
Big kiss.
Nath
Sp|ne
Franchement je te le souhaite.
logos
Citation :
J'espère t'annonces beaucoup de disques vendus!!! :)
Des disques vendus ? ça existe encore ?
![]()
![]()
natoun
Ben faut y croire sinon c'est sur ca n'existera plus et ce serait bien dommage !!! :(
Grégoire plus d'un millions d'albums, Joyce Jonathan prend la même route, pourquoi pas moua :) ;)
Suis à 80K passé les amis ..![]()
undo
bisounours !
k+
Citation de : Sp|ne
" Ce sont les gens lambda qui décident au final qui sera produit et c'est aussi une bonne chose."
Les "producteurs" ne décident de rien. Ils ouvrent leur portefeuille mais n'ont rien à dire au niveau ... production.
Je te propose de revenir nous voir dans quelques temps et de nous parler de tonexpérience après coup et de tes gains éventuels.
En théorie on a des décisions à prendre sur le marketing, la pochette, etc ...
Le poids des internautes-producteurs existe, mais je ne sais pas dans quelle proportion ...
Pas de problème, je reviendrai vous tenir au courant.
Sinon l'influence est aussi au niveau de l'artiste. Nous communiquons avec l'artiste dans un espace semi-privé (réservé aux producteurs) où nous donnons notre avis sur les dernières maquettes, sur les flyers, ... Il y a une vraie relation, nous ne sommes pas des cartes bancaires :D
Citation de epebe :
Ben honnêtement je pense que la possibilité d'être gagnant en tant que producteur sur ce genre de site est très très faible si pas quasi nul.
Il faut être conscient que les labels classiques et producteurs indés ne manquent pas de recruteurs à la recherche d'artistes bankables, ce qui est de plus en plus compliqué vu les conditions actuelles du marché du disque. C'est leur métier et leur gagne-pain et c'est très difficile de trouver des artistes suffisament vendeurs pour ne fut-ce qu'amortir les frais de prod/promo.
Ca veut dire que les artistes qui se font produire sur ce genre de sites jouent en fait une deuxième chance. On y trouve d'ailleurs régulièrement des artistes qui ont déjà eu un producteur qui a jeté l'éponge faute de rentabilité.
Oui je pense aussi, il n'y a même pas 1 artiste produit sur 3 sur lequel j'aurais eu l'idée de miser.
Après, les labels professionnels cherchent à minimiser les risques de mauvais investissements, cela fait intervenir des probabilités, la notion d'espérance mathématique, mais sur des données floues. Il y a aussi la notion de prestige, produire un artiste rentable est-il suffisant pour eux ou bien doit-il être exceptionnel ?
Il faut aussi peser le risque par rapport à la somme investie. Le fait que ce soit un investissement distribué change tout selon moi. Miser 100 000 euros à pile ou face paraît déraisonnable, mais 10 euros pourquoi pas ?
Bref, je pense qu'on ne peut pas conclure trop vite. Il faut attendre davantage d'expérience.
Au fait, l'artiste "perle rare" à qui j'ai décidé de faire confiance, c'est Emily Lady.
natoun
Coucou K+ /°
Dis, quel est ton pseudo sur MMC ?? :)
Moi je suis Nathalie Beaton ;)) Trop cool de te voir içi, ailleurs quoi ...lol.
BISOUS
ilium
Grâce a MMC on peut se prendre pour un producteur et filer un petit bifeton a quelques artistes en herbe pour leur faire croire qu'ils vont faire un carton...
A part Gregoire (c'était le 1er...) et 2 ou 3 casseroles qui vendent des disques...(le terme casserole est valable aussi pour Grégoire!) ,tous les autres artistes qui ont passé la barre des 100 000 euros ne vendent pas...et apparemment les gens de MMC font très peu de promo voire pas de promo du tout..!! (j'ai rencontré plusieurs groupes signés chez eux ,qui ont été produits...et qui se retrouvent comme des c.. avec leur galette).
De plus,artistiquement,les choses "serieuses et originales" sont produites par des vrais profesionnels(et je ne parle pas forcément des majors,je pense aussi aux petits labels qui s'efforcent de dénicher des "vrais artistes" en allant aux concerts etc..., qui croient en leurs artistes(sans forcément attendre les 200 000 ventes) et enfin prennent de vrais risques en investissant leur argent) et non pas 10 miserables euros en leur disant : tiens je suis un de tes producteurs,grace à moi tu vas cartonner,et moi je gagnerai 15 euros,youpi!!
Je trouve ce système débile et appauvrissant!! et la suite ce sera quoi? genre tu viens me chanter une chanson chez moi,
tu fais mon ménage et ma lessive et si ca me plait ,t'auras 2 euros pour ton album!!
Arretons le massacre!!
Arretez de mendier sur ces sites!!
Désolé pour le coup de gueule...
#Houba
Puis par curiosité je viens d'aller écouter les prods de quelques "vainqueurs" déjà oubliés. C'est assez affligeant. J'ai l'impression que c'est réalisé comme l'artiste/client veut, sans aucun vrai conseil. Le boulot d'un réalisateur c'est aussi d'oser dire "écoute, ton morceau là c'est de la merde, faut tout reprendre à zéro" J'ai plutôt l'impression que l'artiste doit entendre "c'est génial mon petit, tu vas faire un carton" et l'équipe de prod de prendre son chèque en assurant le service minimum.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
ilium
Une promo digne de ce nom (genre vraies Majors quoi) c'est d'office plusieurs centaines de milliers d'Euros.
eh oui...et je pense sincerement que pour leurs "gros artistes" il s dépensent plus que 70 00 euros en promo,
pour les autres .... une affiche et un mars! (j'exagère un peu ,quoique...).
Faut arrêter de croire qu'ils vont faire le boulot d'un vrai label.
eux en ont la prétention!
johnjohnjohn
Je suppose donc que le contrat prévoit en fait que ce qu'ils appellent "le producteur" n'est en fait qu'une sorte de sociétaire qui a donné tout pouvoirs à MMC pour décider à sa place. Bon, pourquoi pas ? Mais à quel moment MMC rend-il des comptes ?
Enfin, que devient l'argent qui est misé sur des artistes qui n'ont pas atteint les paliers nécessaires ? Je suppose qu'il produit des intérêts. Au profit de qui ? MMC ?
#Houba
Par contre vrai label, oui et non.
Vrai label/producteur dans la mesure ou, oui, c'est de la réalisation professionnelle.
Vrai label, non, dans la mesure ou le rôle d'un label est de prendre des risques pour ses artistes signés, et ils n'en prennent aucun.
Je ne connais pas le fonctionnement de MMC mais je suis pratiquement certain que tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. Comme je l'ai dit, une vraie promo niveau Major ça monte très vite à plusieurs centaines de milliers d'euros. Et une prod Major avec les meilleurs réalisateurs/arrangeurs/musiciens de studio/studios on arrive très vite à plus de 100 000€, rien que pour la prod, c'est presque un minimum.
Ce que je crois c'est que quand ils voient passer du bankable (ils ont plus d'expérience que l'internaute producteur pour ça), ils vont investir beaucoup plus que les 100 000, peut-être même à risque très limité parce qu'ils auront déjà un accord avec une vraie major avant d'investir.
Quand aux autres ils auront une prod à 60 000 (possiblement surfacturée) et une promo à 40 000 (possiblement surfacturée), ils seront contents quand ils auront la galette en main, mais ça ne les mènera nulle part.
Je le répète, je ne connais pas MCC et peut-être qu'ils sont très corrects, mais comme presque tous les autres dans ce business, ils vendent du rêve. Investir dans la musique pour les producteurs ou espérer le succès pour les artistes ça restera toujours jouer au casino. Même les Majors se trompent souvent dans leurs investissements et un budget de 100 000 euros ou même beaucoup plus ne sera jamais un passeport garanti pour le succès, jamais.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Sp|ne
Sp|ne
johnjohnjohn
Les conditions générales sont claires et tu as réponse à toutes tes questions, rien à dire de ce côté là.
Du coup, j'ai lu ces fameuses conditions : " Producteur " : désigne le producteur de l’Album au sens des articles L. 213-1, L. 215-1 et L.132-23 du Code de la Propriété Intellectuelle. Le Producteur peut être indifféremment MMC ou tout partenaire expréssement mandaté par MMC.
Ceci est extrait des Conditions Particulières des Internautes-Contributeurs Mises à jour au 15 octobre 2010.
Donc j'avoue qu'il y a pour moi comme une confusion, entre le site qui invite le quidam à devenir Producteur mais dont la participation est régie par ces conditions particulières où le quidam devient un "internautes-contributeur" (définition : " Internaute-Contributeur " : désigne un Membre ayant apporté une contribution financière à au moins un Artiste.) ; ce qui n'est pas la même chose.
Bref c'est un peu de la publicité mensongère non ?
Un truc rigolo : "L'Album d'un Artiste-Interprète ne sera produit, et l’Ouvrage d'un Auteur édité, qu'à la condition expresse que toutes les Parts de Contribution soient souscrites, et sous réserve que l'Artiste-Interprète ait signé un contrat d'enregistrement exclusif, et l’Auteur un contrat d’édition exclusif, avec MMC ou l’un de ses partenaires, dans un délai maximum de 15 (quinze) jours francs à compter du jour où sa Jauge est remplie."
Donc en gros, s'il y a un artiste qui arrive à la jauge, il a 15 jours pour signer le contrat ; sinon c'est cuit, MMD le sortira pas s'il n'en veut pas. L'Artiste a donc intérêt à savoir de quoi ça parle, à prendre les rendez-vous (par huissier) 2 mois avant, parce que 15 jours, ça passe vite ! Ou alors il va signer un truc qui va le plumer !!
Et s'il signe pas, l'argent revient dans les comptes des contributeurs qui, s'ils ne les réclament pas, ne reviendront pas chez eux (mais génèreront des intérêt au seul profit de MMC - lire plus bas).
L'artiste repartira donc quasi à zéro...
C'est du bon esprit quoi !
Quant aux sous que laissent les internautes, c'est clair, ils n'appartiennent pas à MMC tant que la jauge de l'artiste n'est pas atteinte (et le contrat signé ?).
Et les intérêts, je cite : "Compte tenu des coûts qu'engendreraient le calcul des éventuels intérêts dus à chacun des Internautes-Contributeurs et leur redistribution, ainsi que du caractère modique des montants concernés, l'Internaute-Contributeur accepte que les éventuels intérêts rémunérant le Compte de Tiers soient automatiquement reversés à MMC".
oui ils ont raison, c'est impossible de rémunéner tout le monde, trop cher ! Donc la solution : ben MMC les met dans sa poche. Sur des centaines de milliers d'internaute-contributeurs, ça doit faire quelques chose non ? Allez un artiste sur qui on a misé 30 000€ mais qui a toujours pas atteint sa jauge, au taux du livret A (mais MMD doit les placer ailleurs c'est sûr), ça fait du combien ? 1000€ / an ?
Juste pour rire, j'ai calculé les sommes actuellement misées sur les artistes à produire actuellement : sur les 4 premières pages , on en est à 728 000€. Alors c'est classé du plus grand vers le plus petit, donc ça baisse vite ; mais en bas de la page 4, on est encore à 6 000€ misé, et il y a plus de 2 000 pages d'artistes à produire (10 artistes par page). Donc merci les gars pour les énormes intérêts qu'on se met dans la poche. MMC ? c'est pas un label et c'est pire qu'une banque !
Evidemment il y a des frais pour miser mais aussi pour récupérer ses sous (mais j'ai pas vu combien).
Et puis le must dans l'article 6.1 en bas : "Il est convenu que les rémunérations dues à l'Internaute-Contributeur en vertu du paragraphe 4 ci avant lui seront dues pendant une durée de 2 (ans) années à compter de la sortie commerciale de l’Album.".
Donc si un artiste cartonne de chez cartonne (exemple : Grégoire", MMC partage les recettes nettes (j'ai eu la flemme de prendre ma calculatrice pour voir ce qu'il en était mais il m'étonnerait fort que MMC soit là aussi Père Noël), l'internaute-contributeur qui a amené son argent et qui en plus s'est certainement démené aussi pour en faire la promo (gratuitement), ne touchera plus un radis au bout de deux ans. Les revenus de back-catalogue dont les coûts sont ridicules, seront en totalité pour MMC. De plus, il faut savoir que le lancement d'un artiste prend beaucoup de temps ; certains cartonnent alors que leur disque est sorti depuis plus d'un an voire plus (cf Philippe Katerine)
Bref, c'est encore pire que je le craignais...
Donc je me suis trompé, MMC, c'est pas un vrai label mais une vraie Major en plus intelligente car elle a même pas à avancer l'argent et elle fait fructifier l'argent qui ne lui appartient pas pour son propre compte. Bravo !
Anonyme

j'invente rien je lis leur chiffre hin ...
j'aimerais savoir ou vont les 100 000 euro ?? parce que enregistrer 10 titres et faire un peu de promo ne coute pas 100 000euro ... so ??
donc je me fais la reflexion suivante : si c'est ça je vais vendre et surtout empocher moi meme les bénéfices de mes ventes!
voilà perso je reçois mes 300 CD demain et j'en ai 26 de réservés là. c'est pas grand chose mais j'ai beaucoup plus d'espoir en l'auto production pour l'instant.
[ Dernière édition du message le 19/05/2011 à 15:06:28 ]
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Vente directe de CDs autoproduits" qui a été fusionnée dans ce sujet le 19/05/11 ]
- < Liste des sujets
- Charte

