Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Si britney spears voulait se mettre à faire du jazz, on la laisserait?

  • 210 réponses
  • 49 participants
  • 10 826 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Si britney spears voulait se mettre à faire du jazz, on la laisserait?
J'ai l'impression que quand on arrive à un tel niveau (de nullité? :P: ), on a plus vraiment le choix de ce qu'on veut faire, j'ai vu une émission sur elle hier (bon j'ai pas vraiment "écouté", mais les gens lui préparaient son emploi du temps et tout, genre elle ç rien à dire....


et si maintenant elle voulait jouer du jazz, est-ce qu'elle pourrait ou bien elle est condamnée à me faire pitié toute sa vie???






:tourne:
Afficher le sujet de la discussion
26
Je trouve aussi que Toxic déchire graaaaave. C'est presque de l'anti Max Martin...

Et j'adorerais bosser pour Britney, mais y'a déjà des mecs comme Nile Rodgers donc...

Pour revenir à la question d'origine... Je sais pas si on la laisserait faire du jazz... Je ne sais pas quel est son rôle dans le choix des personnes qui bossent sur ses chansons et sur le choix des chansons elles mêmes.
Toujours est il que je trouve que certains de ces choix, qui que ce soit qui les fasse, sont audacieux.
Choisir des morceaux comme "I'm a slave for you" et maintenant "Toxic" en tant que singles pour faire la promotion d'un album, c'est pas trivial, et c'est pas l'équipe d'une Christina Aguilera ou d'une Avril Lavigne qui les ferait...
Non sérieux, "Toxic" c'est autrement plus "rock'n'roll" dans l'esprit que n'importe quelle chanson poisseuse de Kyo...
27
Britney fait de la merde quand elle est produit par des branques!
Slave 4 u reste un très bon morceau et rien que pour ca, je l'aime bien britney...
Ce qui est con, c'est qu'elle a pas continué avec les neptunes.
Pour son ex, le justin timberlake, son rock your body était bien fait et m'a fait remuer mon popotin comme il faut!


Hors sujet : moi, je la trouve appétissante la britney, christina aussi au passage..miam miam

on a bien ri...

28
Britney a une bonne technique vocale, une bonne technique en danse, elle est bien faite, et sait en jouer ( qu'on aime ou pas ). Elle a derrière elle des gens qui bossent bien et ils sortent un produit fini très propre. Sauf qu'en ce qui me concerne je ne demande pas à la musique d'être propre je lui demande d'avoir une âme, donc pour moi spears reste un produit commercial très bien emballé avec rien à l'interieur.
Si bien que je ne vois même pas l'intêret d'un tel questionement, pensez vous vraiment que britney spears porte la moindre attention au jazz, rien n'est moins sûr.
Ce qui est sûr en revanche c'est que la demoiselle est bien plus trash qu'elle ne le laisse paraitre, pour preuve sa relation avec durst qui est loin d'être un enfant de coeur... :mdr:
29
Ps : maintenant c'est au tour de ceux qui ont quelque chose à dire musicalement d'atteindre un niveau de "finition" aussi élevé pour se vendre... Pi bon malgré tt c sur que même les très grands en jazz ne vendrons jamais autant d'album que ce genre d'artistes savonettes que des gens à la culture faiblarde achettent pour la personalité de l'artiste et non pour le contenu... :??:
30

Citation : Ce qui est sûr en revanche c'est que la demoiselle est bien plus trash qu'elle ne le laisse paraitre, pour preuve sa relation avec durst qui est loin d'être un enfant de coeur...



Dans le genre on avait déjà Whitney Houston, au moins elle, elle sait chanter (bon je sais, elle est black :??: )
31
Qu'elle fasse de la pop ou du jazz, si sa musique plait a des millions de gens c'est plutot qu'elle apporte qquchose de positif... bien sur la plupart des gens qui sont sur ce forum sont des "toxicos" de la musique donc c'0est pas vraiment elle ou Lorie qui vont nous foutre la gaule par leurs albums...mais tout le monde n'a pas a ce prendre la tete avec la musique 24h sur 24h...
32
Oui, mais alors justement, puisque tu parles de Lorie...

Ben je trouve que B.Spears ou en tout cas ceux qui l'entourent, c'est quand même autre chose que Lorie... Quand tu écoutes Slave 4 U, Toxic, c'est de la musique expérimentale à côté de Lorie et de ses arrangements façon morceau de démo du PSR210...

Quoi qu'on en dise, un nouvel album de Britney, c'est comme un état des lieux de ce qui se fait de plus pointu en "musique de masse" (mis à part les inévitables balades bien poisseuses). Et je trouve ça (en tout cas tout ce que j'en entend ici ou là, j'aurais trop honte d'aller me l'acheter :oops: ) plus avant-gardiste que Lorie, Kyo & toute la Starac réunis...

De manière plus générale, je suis d'accord pour dire que la musique "la plus légère possible" a le droit de citer, ne serait-ce que parcqu'elle met de la couleur dans la vie des gens qui ont autre chose à faire que théoriser sur ce qu'ils écoutent. En plus j'ai l'impression que cette musique a énormément progressé ces dernières années en qualité, en richesse et en originalité... Entre l'époque ou on tombait sur Ace of Base, 2 Unlimited :| etc... dès qu'on allumait la radio et maintenant avec Britney, l'inoxydable Madonna & Beyoncé en tête, ben je préfère la musique de masse de maintenant :bravo:
33

Citation : Ben je trouve que B.Spears ou en tout cas ceux qui l'entourent, c'est quand même autre chose que Lorie...



C'est quand meme pas une production comme Quincy Jones l'a fait.....
Tout est relatif. (pour lorie)
Maintenant je ne manipule pas l'ordinateur comme un microscope ou je peut prendre le temps que je veux pour faire un acte chirurgical (j'ai envie de rajouter meme stérilisé) sur ma musique.
Je suis de l'école ou j'enregistre en brut pour retoucher entre 0 et 1 pourcent au final,l'éditing ne m'interresse pas pour la musique que je fais(je ne parle pas de la technique du son),de ce point de vue la,je n'ai pas d'avis sur B.Spears à part qu'elle est bonne :mrg:
34

Citation : à côté de Lorie et de ses arrangements façon morceau de démo du PSR210...




:furieux: :furieux: :furieux: :furieux:
:furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux:

PERSONNE N'A LE DROIT DE METTRE LORIE ET LE PSR 210 DANS LA MEME PHRASE !!!!!


je l'aime mon vieux PSR 210 :8)


Bon j'en profite aussi pour dire que moi Britney je ve bien allé jouer avec elle ....
(et j'applique la meme methode que j'avais expliquée il y a quelques temps pour Lorie et Alizée....)


PS : Britney if you read that....send me an e.mail to have fun together :clin:
35
"Dans le genre on avait déjà Whitney Houston, au moins elle, elle sait chanter (bon je sais, elle est black )" :?!:

quelle est le sens de cette remarque lylo?
36
M'enfin bon, faut pas etre expert pour capter que toxic et salve for you sont terribles au niveau prod.
Après y a toujours des punks dans l'ame qui aiment rien a part les rebelz tatoués! :mrg:
Bon sinon c vrai, c un peu vide d'emotion, mais le but c quand même de faire danser...ben c réussi ET original. :mrg:
37
Bein moi j'suis un rebel tatoué et pourtant "Slave for you" j'adore... :aime:

--------------
N.e.m.e.SyS
http://www.nemesys.fr.st
38
Manière de parler...on s comprend
39
Britney spear faire du jazz?

:?!:

sa prod Toxic est bien foutue ?

(mieux qu'elle certainement)

mais çà reste de l'usage unique non?
40

Citation :
Hhhmmm, je ne serais pas aussi categorique: la derniere, toxic, est un monstre de production et de "money maker", c'est a dire une compo hyper accrochante, limite innovante, pour se demarquer du reste sans aller trop loin toutefois... ensuite, c'est sur, la fifille sert surtout a faire deco, c'est pas vraiment elle qui tient les renes "artistiques", mais bon, y'a quand meme un travail impressionnant de la part des gens qui sont derriere, pour aboutir certes a de la soupe, mais a de la soupe élaborée dans les regles de l'art...
la mise en garde facile, c'est "faites en autant". aussi efficace, aussi vendeur, aussi produit. on critiquera apres.



J'ai pas lu les quatres pages du thread, mais la je suis trop d'accord avec toi silicon/sillicium

rien d'autres a rajouter, sinon qu'il faudrai un peu arreter de cracher aveuglément sur tout ce qui est "commercial" (par jalousie?) sans jamais avoir un avis objectif au final.

Il y'a meme quelqu'un au début du thread qui a dit que britney elle ressemblait a rien non mais faut pas déconner quand meme,si c'est pas etre aveugle ca...

(Attention avant que que mes propos soit mal interprétés, ce qui arrive assez rapidement, je n'ai pas dit que tout ce qui étais commercial etait bon et je n'ai pas dit non plus que si vs n'aimez pas britney vous etes des cons :clin: )
41
Bien dit man, il faut savoir dire quand c bien fait et quan ça ne l est pas...malgrè l aspect commercial ou non cette britney quoi qu on en dise à pour moi mis tout le monde d accord avec son dernier titre: toxic. le clip est un masterpiece et elle est, pardonnez moi messieurs, excellente....
la prod est de tres haut niveau.......vraiment pas de koi polémiquer, le reste c dla branlette...






Les carottes sont cuites..................j'me comprends.
42
Le pb avec ce genre de musique de masse ou de grande consommation c'est que sont justement des produits ... musicaux certes mias des produits qd meme
il ya un mec avec un bureau un ordi et un téléphone c'est le chef de projet et il a un budget et avec ce budget, il recrute des gars puis il créé un vidéo clip, un single et qq autres produits dérivés tout ça pour faire le max de pognon !! de l'optimisation musicale !!
alors britney la dedans, je suppose qu'elle ferme souvent sa gueule ou elle est au courant de rien ... bref c'est un pion, qui danse très bien certes ... pour le chant je me demande si c'est toujours elle.
alors est ce vraiment de la musique ?? oui sans doute mais ou est l'étincelle créative ??
tout est tellement calibré, conceptualisé, optimisé.
ça fait un peu peur qd même. le music business

Agarash
(www.multimania.com/agarash)
43
Tiens je me pose une question, d'ou tenez vous tous que les artistes qui marchent, donc qui font de la musique "commerciale" (raisonnement de merde...) ne sont que des pantins qui n'ont juste le droit que de fermer leur gueule et de faire ce qu'on leur dit de faire?? moi j'aimerai bien connaitre vos sources :?!:

Je défend personne en particulier et surtout pas Britney Spears (d'ailleur je l'ai vu ds une emission y'a pas longtemps elle "interprétait" Toxic...un sale playback a vomir), mais je pense que pas mal de monde se masturbe un peu trop le crane a dire: ouais c'est commercial c'est de la merde...ca devient un automatisme.
44
La musique de britney, c'est un produit banal comme y en a déja plein...
Prod à la mode formattées radio + gavage médiatique + un peu de cul = $$$
c'est pas nouveau, cette formule a déja fait ses preuves, ya pas de raison que ça change...
45
Sur la progression de la musique pop, je suis pas du tout d'accord avec vous, personellement je trouve que britney est un remake de mickael jackson ( en plus masculin certes ) et très franchement, derrière jackson il y avait wonder et on ne jouait pas dans la même cour...
Après madona qui a été cité avec britney... je pense pas que ce soit comparable, on se rapellera de frozen qui pouvait mettre au placard pas mal d'artistes experimentaux du moment.
QUe ce soit bien produit on est d'acc, mais il y a tellement d'artistes qui font tellement mieux... :clin:
46
D'accord avec oboreal. je trouve qu'il y a rien d'innovant avec britney, franchement c'est d'une platitude... ça surfe sur la vague rien de plus.
47
J'epere que vous répondez pas par rapport a mes derniers post la...??
48
L'est bien ce thread !

relativement serein, objectif et réaliste.

et j'suis d'accord avec tout le monde.

ya là un travail de prod et de marketing qui est une leçon pour tous les prod et les marketeurs de la concurrence.

c'est vrai que tant qu'on n'a pas prouvé qu'on peut faire aussi bien, il est malhonnête de dire c'est de la merde.
dire c'est un produit commercial, ok...
dire c'est pour la masse, ok...
mais pas c'est de la merde, en effet.

même s'il n'y avait pas une once de talent là dedans... faudrait reconnaitre que professionellement il y a un savoir-faire.

et britney en jazz ?
pourquoi pas ? qd elle sera plus vieille... puisque norah jones a prouvé qu'on pouvait faire des super ventes avec...

d'abord faire un tube r n' b avec aretha franklin en duo.

puis un duo jazz sur l'album d'aretha (bien promu).

puis un album jazz avec des pointures et un duo avec aretha, et un avec stevie wonder... et un avec sinatra (s'il est tj vivant !)... et des paroles pas trop niaises qui touchent les ados et l'amérique !

et un poil de synthé et de scratch au milieu du chorus de sax baryton, où elle danse un peu déshabillée...

et une bonne promo !!!
et une des musiques pour une pub...

et hop !...
49
Hey le druide, britney n'as plus qu'a changer de manager, avec toi elle est promue a une carriere enfin respectable par tous :bravo2:
50
Elle a vendu des millions disques, ca me parait respectable... D'autant que je pense qu'elle aime ce qu'elle fait...
Pour le reste j'ai dit ce que je pensais. :clin: