AutoProduction & Business
Forums thématiques AutoProduction & Business

La musique a beau être un art, elle n'en demeure pas moins liée aux réalités très matérielles de l'industrie du disque : de la problématique des droits d'auteurs aux divers moyens de s'autoproduire ou de promouvoir ses œuvres, ce forum a été créé pour permettre aux musiciens d'évoluer le plus sereinement possible dans la jungle économique et juridique qui entoure l'activité musicale.

  • J'aime
  • Tweet
  • Mail

Commentaires sur la news : La SACEM conclut un accord avec YouTube

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

Banshee in Avalon

membre non connecté
Banshee in Avalon
25592 posts au compteur
Admin

Score contributif : 273 176

1 Posté le 03/04/2013 à 10:33:24Lien direct vers ce postSignaler un abus
La SACEM et Universal Music Publishing International (UMPI) annoncent avoir conclu un accord avec YouTube concernant la rémunération des ayants droit.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Cpierredon

membre non connecté
Cpierredon
2246 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 635

2 Posté le 03/04/2013 à 10:48:07Lien direct vers ce postSignaler un abus

ben elle a omis ( volontairement???? ) de parler de finances....

Si c'est pour toucher des 0.00001 euros par titre diffusé, même dans 127 pays, c'est bien regrettable....
Enfin, si la sacem se met à distribuer plus finement les revenus qu'elle engrange, ce serait nouveau, y compris au niveau de la sacem elle même....

http://www.pierredon.free.fr

[ Dernière édition du message le 03/04/2013 à 10:53:36 ]

Kssk

membre non connecté
Kssk
229 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 290

3 Posté le 03/04/2013 à 11:40:54Lien direct vers ce postSignaler un abus
1er avril ? Ah non ... :-D

pilouzo

membre non connecté
pilouzo
47 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 29

4 Posté le 03/04/2013 à 11:52:08Lien direct vers ce postSignaler un abus

1er avril, mais avec 3 jours de retard...

 

il progressent, parce que youtube, c'est carrément 8 ans...

EPE_be

membre non connecté
EPE_be
6849 posts au compteur
Membre d'honneur

Score contributif : 216

5 Posté le 03/04/2013 à 11:55:07Lien direct vers ce postSignaler un abus
Que ce soit les droits d'auteur ou la valorisation des droits producteurs on parle de toutes façons au mieux en millièmes d'euro pour les diffusions youtube, rémunérations financées uniquement par la publicité. Cela dit personne n'est obligé de poster ses vidéos sur YouTube s'il trouve que c'est insuffisant. Idem pour le streaming audio. La valorisation de la musique enregistrée aujourd'hui c'est de la chasse aux centimes.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


Olivier Papa est Fatigué

membre non connecté
Olivier Papa est Fatigué
36 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 19

6 Posté le 03/04/2013 à 12:42:25Lien direct vers ce postSignaler un abus
La Sacem et la transparence : voici ce que j'ai en cliquant sur votre lien : " l'utilisateur a supprimé cette vidéo". Etonnant, non ?
"Quand je dis j'en veux plus, j'en veux plusse ! Quand je n'en veux plus, je n'en veux plus." Le Papa Fatigué

[ Dernière édition du message le 03/04/2013 à 12:45:36 ]

pilouzo

membre non connecté
pilouzo
47 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 29

7 Posté le 03/04/2013 à 12:46:33Lien direct vers ce postSignaler un abus

la chasse au centimes....:

 

600000€ par ans pour le patron

300000€ pour les dix premiers du groupe...

[message édité - termes pouvant être considérés comme de la diffamation - voir la charte]...

 

 

des mec de l'ENA qui ce prennent pour des artistes...

Metalloïd

membre non connecté
Metalloïd
232 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 40

8 Posté le 03/04/2013 à 16:03:43Lien direct vers ce postSignaler un abus
Juste pour info, voilà un schéma émanent d'un rapport de la Cour des Comptes qui exprime bien le sac de noeuds que sont les innombrables organismes de perception des droits d'auteur en France :

http://static.pcinpact.com/images/bd/news/97987-sprd-cour-des-comptes-commission-controle.jpg

Un autre lien, pour info : ICI

Comment voulez-vous contrôler ça ? Malgré les remarques, suggestions et critiques pourtant intelligentes émanent de la cour des comptes (mais pas seulement, voir cette tribune libre de P. Axel), ces organismes boursouflés et tentaculaires continuent leur petit bonhomme de chemin...

pilouzo

membre non connecté
pilouzo
47 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 29

9 Posté le 03/04/2013 à 17:31:16Lien direct vers ce postSignaler un abus

Merci pour ces infos, c'est affligeant...

pscal

membre non connecté
pscal
99 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 186

10 Posté le 03/04/2013 à 18:39:00Lien direct vers ce postSignaler un abus
Bonjour, ma petite réflexion personnelle : On ne peut payer aux ayant-droit qu'en fonction de ce que rapporte le visionnage. Manque de bol, il est gratuit. Quelle part de cette gratuité verser aux ayant-droit ? La seule chose qui rapporte c'est la pub. Combien de visionnages pour un clic ? C'est pareil chez Deezer qui ne donnera qu'une fraction de ce que ça rapporte. Personnellement je n'ai jamais cliqué sur une pub ni chez les uns ni chez les autres mais j'ai consommé du streaming. Comment se rémunérer correctement sur un modèle économiquement faible ?
Revenir en haut de la page