Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 488 réponses
  • 616 participants
  • 1 007 576 vues
  • 542 followers
Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
#1
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#1301
Ce sont des mutants X :mdr:
Avec des "bioelectropoporeilles"
_HouSeTraXx_
signaler
#1302
Moi je reconnais si le son sort d'un pc ou d'un mac...

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

signaler
#1303
http://stevos.teen.free.fr/html/austin_fichiers/ancien_site/bionicman.gif border="0" />
_HouSeTraXx_
signaler
#1304

Citation : Moi je reconnais si le son sort d'un pc ou d'un mac..


:ptdr:
_HouSeTraXx_
signaler
#1305
Moi j'ai essayé deux générateurs de paroles voisins, le dom janvier et le rascalpo et j'entends la différence meme si je comprends rien

signaler
#1306
Pourquoi ils ont traduit ca par l"homme qui valait 3 milliards" ? c idiot !
signaler
#1307
En revanche, kubi et julie zenatti, je les confonds tout le temps :oops2:
signaler
#1308
C'était le cours du dollar à ce moment la

:8O:

signaler
#1309

Hors sujet : PArce que à l'époque 6 millions de dollars, à faisait 36 millions de francs nouveau, soit un peu plus que 3 milliards de centimes

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

signaler
#1310
Le marché du porno c'est la catastrophe !

Les gens ne vont plus dans les sex-shops, ils préfèrent télécharger ! Il faut faire quelque chose !
signaler
#1311
Pitaing j'imagine pas le titre en zambie alors :oops2:
signaler
#1312
Télécharger pour décharger, stun peu con.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

signaler
#1313
Je brise le cycle de la blague avec ce message qui n'en contient aucune

signaler
#1314

Hors sujet : Pour Sol Carlus, de Superman :bravo:

Désolé :D: , je suis parti manger et je suis au bureau, je ferais l'essai ce soir. Idéalement pour faire le bon test ne précise pas non plus lequel est le wav, car ce qui nous interesse, c'est bien sûr de comparer un wav 16bits/44khz à un mp3 (128 en général)
:clin:

Note que je n'ai donné aucune leçon, juste un avis sur la question du thread. Et si je passais le 'Test' avec succès rappelle-moi de t'indiquer une bonne marque de coton tige :bravo: ...


A+++

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

signaler
#1315
Sur du 128 on peut entendre la diff mais pas sur du 192 ou de l'AAC 128
_HouSeTraXx_
signaler
#1316

Citation : c'est bien sûr de comparer un wav 16bits/44khz à un mp3 (128 en général)



y'a encore des gens qui font du cbr a 128 ici??? :???:
signaler
#1317
Non
pour ma part j'fais que de l'AAC 192 :bravo2:
_HouSeTraXx_
signaler
#1318
Voila Silicon/silicium, les résultats de mon écoute :

128 : c'est le rate_2 sans probleme, mais je reconnais que pour les deux autres c'est plus suptile. Je penche quand même pour

160: rate_3
320: rate_1

J'attend avec impatience le verdict....

A+++

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

signaler
#1319
C'est pas de la compression de taffiole 128:2 ou pinaize

bon je :fleche:
Uniformite culturelle = manipulation des masses
signaler
#1320
128 : 2
160 : 3
320 : 1

t'as gagné (https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,9,idtopic,97426,idsearch,4455318,idcat,41500.html)

[mauvais perdant]
Mais tu l'aurais entendu dans ton autoradio la différence :oops2:
[/mauvais perdant]
signaler
#1321
N'empêche que ces différences sont négligeables par rapport à celles qu'il peut y avoir entre une micro-chaîne en plastique et une bonne chaîne avec des enceintes conséquentes. Pourtant peu de gens éprouvent le besoin d'investir dans ce domaine (pour ceux qui le pourraient, évidemment). J'en déduis que pour beaucoup cette perte de qualité (wav vers mp3) n'est pas bien gênante.

De même, elle me semble assez négligeable par rapport à la différence qu'il peut y avoir entre un mix médiocre (ce qui est assez courant, en pop notamment), et un bon mix.

En plus tu compares "la FM de l'éopque" avec des mp3 récents "surcompressés" en préférant la FM :

Citation : Mais je persiste , avec mon radio/cassette (dobly) j'enregistrais (sur des cassettes chromes) la FM (limité à 16khz, mais qui entend au dessus ?) et j'avais franchement un très bon résultat, moins précis mais tellement plus chaleureux et dynamiques que nos mp3 "surcompressés pour mieux péter".


Mais la surcompression n'a rien à voir avec le mp3, là c'est le mix + mastering que tu critiques, pas l'encodage du support. Donc ce n'est pas très logique ta comparaison...
:??:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

signaler
#1322

Hors sujet : Sol Carlus, sur l'autoradio la distinction entre la mp3 160 et le mp3 320 me semble très difficile. Il est clair que les encodeurs actuels s'améliorent, et en écoute normale, je suis bleufé. Je rejoins l'avis du Dr Pouet la dessus, la difference ne s'entendra que sur une très bonne chaine et si l'on a une écoute très analytique du son.

Il ne faut effectivement pas confondre la compression mathématique du mp3 avec la compression sonore du mastering. Cependant, comme le rapelle Dr Pouet les mix et donc les CD actuelles, origines des mp3, subissent une telle compression au mastering qu'effectivement le plaisir sonore d'aujourd'hui me parrait pas en rapport avec ce que la technique offre (SACD, echantillonage 24bits/192khz, traitement 100% numérique etc...) et pas meilleur en tout cas des productions d'un bon studio en 70.

mais là on est completement hors sujet

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

signaler
#1323

Citation : sur l'autoradio la distinction entre la mp3 160 et le mp3 320 me semble très difficile



Hors sujet : je suis pas du tout d'accord, la distinction en voiture donc avec un autoradio s'entend très bien. Il y a une perte des aigus et les fréquences basses deviennent vraiment déguelassent.

j'utilise un autoradio mp3 JVC sur des enceintes Bose.

signaler
#1324

Hors sujet : ça dépend avec quoi tu l'encodes, 160kbits générés par musicmatch ne valent pas 160kbits générés par lame. Mais c'est vrai que paradoxalement, je trouve que les mp3 en général se trahissent plus souvent sur du mauvais matos que sur de bonnes écoutes)

signaler
#1325

Citation : j'utilise un autoradio mp3 JVC sur des enceintes Bose.



moi mon rig dans la bagnole c'est lecteur cd mp3 pourri-> K7 adaptatrice avec fils réparés à la mano -> autoradio K7 renault d'origine, -> gamelles renault

en fait je pense quie ça dépend des autoradios ;)

signaler