Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 936 171 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
6261

Citation : de toute evidence tu es tout sauf liberal.
Depuis quand le lirebalisme se preocuppe de repartir equitablement ?



de toute évidence tu ne sais pas ce qu'est le libéralisme

Citation : Enfin, le mot « libéralisme » est utilisé dans des sens différents, plus ou moins larges, et quelquefois contradictoires. En partie à la faveur de ce flou sémantique, le libéralisme est l’objet de controverses nombreuses et souvent violentes et ce surtout en France, qui résultent souvent d’un désaccord sur le sens même du terme. Certains opposants le redéfinissent comme une idéologie responsable de la plupart des maux du monde.




Citation : Dans la tradition la plus ancienne, la liberté individuelle est un principe général qui s'applique à tous les domaines de la vie en société. Selon ce point de vue, c'est une erreur de séparer différentes formes de libéralisme, car toutes sont des conséquences indissociables d'un seul et même principe philosophique de liberté. Ce courant est souvent appelé « libéralisme classique » pour le distinguer des autres usages modernes du mot « libéralisme ».



sur wikipedia
6262
Le libéralisme c'est répartir la richesse en fonction de la contribution de chacun

et sur le plan théorique les système façon "plan" ou "marché" sont les seuls à le permettre (après sur le plan pratique c'est autre chose)
6263
Les droits de l'homme sont typiquement "libéraux"
6264

Citation : D'un point de vue purement théorique le marché est un système de répartition optimal (tout comme le communisme, mais ça c'est une autre histoire)



pourquoi implique tu une theorie a laquelle tu ne connais surement pas grand chose et qui plus est se limite a deux modele : le "marché" et la distribution de l'etat (communisme).
L'homme serait capable d'en immaginer par centaine des modeles de ce genre.
Le choix qui a ete fait, tiens plus du hasard que du choix, et n'a surement rien d'optimale....

C'est comme dire qu'il y a que deux modele politique : les democratie unilatérale (cf USA) et la dictature.

Ce qui est radicalement faut et loin d'etre des modeles optimales :

heureusement il existent d'autres sortent de démocraties, des monarchie (pas forcement dictature) , des syteme en tribu, des systemes communautaires ou que sais je aujourd hui disparus ,(mais par forcement par preuve d'inefficacite, mais pour d'autres milliers de raisons (maladies, massacres comme dans le cas du paragauay avant la guerre du Parana, disparition misterieuse, esclavagisme ....)).

refuter un systeme sous pretexte que le systeme en place est ce qu'il y a de mieux me semble retrograde et arrieré.

Le vote est jusqu a aujourd hui l essence de la democratie et de la bonne repartition des choix, pourquoi ne serait il pas applicable à un marché? Parceque certains bornés qui vont pas plus loin que le bout de leur nez, pensent que ....

De toute facon, la guerre au piratage est deja perdu, le marche s'ecroulera sans aucun doute, je vois AUCUNE autre alternative viable et intelligente pour le future des musiciens (la musique se portera bien, merci !), mais apres tout peut etre que les musiciens genent et que l'opportunite est trop bonne .
6265

Citation : Le vote est jusqu a aujourd hui l essence de la democratie et de la bonne repartition des choix, pourquoi ne serait il pas applicable à un marché? Parceque certains bornés qui vont pas plus loin que le bout de leur nez, pensent que ....



la différence c'est que sur le plan théorique le marché peut être considéré comme optimal et donc juste poiur la répartition, alors que le vote ne l'est pas

attention je ne dis pas que le vote c'est nul, mais il faut savoir que ce systeme est plein d'imperfection, et qu'il faut en accepter les règles du jeux

concrètement on a peut être été choqué en france de voir que bush avait gagné contre al gore alors qu'al gore avait plus de voix, mais sur un plan plus objectif leur systeme n'est pas plus "injuste" que celui à deux tours que l'on a (c'est un exemple pour te montrer les limites du vote)

donc je trouverais ça débile d'appliquer le vote à la musique
le marché actuel est encore une moins mauvaise solution
6266

Citation : pourquoi implique tu une theorie a laquelle tu ne connais surement pas grand chose et qui plus est se limite a deux modele : le "marché" et la distribution de l'etat (communisme).
L'homme serait capable d'en immaginer par centaine des modeles de ce genre.
Le choix qui a ete fait, tiens plus du hasard que du choix, et n'a surement rien d'optimale....



pquoi on y a pas pensé plus tôt alors?

il y a d'autres modèle possible, et il y en a qq autres par le passé mais le capitalisme c'est imposé partout, c'est bizare non?

nan sérieusement, essaie de trouver des alternatives, il y en a pas, et il n'y pas un capitalisme, un libéralisme...il y a autant de capitalisme que de pays ou presque

rien à voir entre le capitalisme à la dannoise ou suedois, et le capitalisme us par exemple
6267

Citation : Le libéralisme c'est répartir la richesse en fonction de la contribution de chacun



nimp

wikipedia les permieres lignes :

Citation : Le libéralisme est une doctrine politique et économique née dans l’Europe des Lumières aux XVIIe et XVIIIe siècles, qui repose sur l’idée que chaque être humain possède des droits naturels sur lesquels aucun pouvoir ne peut empiéter, qui sont la liberté, et le plus souvent le droit à la propriété.



le liberalisme c'est simplement le droit de chaque individue a decider ce qui est bon pour lui.

STRISTEMENT RIEN A VOIR AVEC DES REPARTITIONS. En gros ca suppose simplement que c'est a toi d'exigé ce que tu semble juste pour toi. En soit Le systeme de licence est plus liberal que le marché actuel puisque le consommateur choisi ce qui est bon pour lui et remunere directement celui qui lui a apporte ce bon. Sans etre oblige de saucer toute une clique au passage dont il a rien a foutre !


Effectivement les droits de l'homme sont une consequence du liberalisme, peut etre meme une des bases
6268
Euh... attention la je crois que vous deviez legerement du sujet :clin:

Hors sujet : Deja, le capitalisme n'est pas reelement un systeme politique, mais socio-economique, donc c'est logique qu'il differe en fonction des differentes politiques de chaque pays...car il n'y a pas de "reel" liberalisme dans ce monde.

Et puis penser que le capitalisme est le meilleur modele est une chose, mais nier l'existence d'autres modeles, la c'est plus difficilement comprehensible...et ca fait meme un peu peur. Et de toutes facons on sait maintenant que le "vrai" liberalisme est impossible, c'est une utopie, tout comme le communisme. Il va d'ailleurs se casser la gueule de la meme maniere.

6269
Oublie ca je suis pas et ne serait pas d'accord avec toi ...

Citation : il y a d'autres modèle possible, et il y en a qq autres par le passé mais le capitalisme c'est imposé partout, c'est bizare non?



je doute que ce soit grace a la justesse de la repartition en tout cas!

ca reste de l; histoire te l; histoire est jalonnée de defaites et de victoires, basées sur des rapport de force. Le fait qu'il soit plus fort ne signifie pas qu'il soit plus juste. Comme le fait d'avoir gagner une guerre ne signifie pas que l'on etait le plus gentil des 2 ....

Tu melange un peu tout, en fait ....

Citation : nan sérieusement, essaie de trouver des alternatives, il y en a pas, et il n'y pas un capitalisme, un libéralisme...il y a autant de capitalisme que de pays ou presque



il y a des laternatives a tout, suffit de chercher, mais tu m excuse c'est loin d etre mon metier, ni mon passe temps, je m'areterais donc a cette evidence :

Si on cherche on trouve.

C'est juste que dans ce cas on cherche pas beaucoup ....
6270

Hors sujet : OK avec toi Gudlok , et puis on arrete ce HS, ca sert pas tant le sujet que cela.
Je voulais juste remarquer que position.on.off n'est pas liberal dans le fond...