Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 579 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
6281

Citation : 238,055 Free tracks from 23,114 Artists

mais à quoi sert itunes :fou:
6282

Citation : Le vote est jusqu a aujourd hui l essence de la democratie et de la bonne repartition des choix, pourquoi ne serait il pas applicable à un marché? Parceque certains bornés qui vont pas plus loin que le bout de leur nez, pensent que ....





pourquoi pas, mais penser que ce système va inverser les tendances...je pense que c'est se foutre le doigt dans l'oeil.

dans le fond ca changera pas grand chose au fonctionnement du marché de la musique, les gros labels qui ont les moyens promotionnels ne se géneront pas pour faire des grosses campagnes de pubs afin d'inciter les gens a voter pour leur poulains.
et la on peut plus dire que ce soit vraiment democratique...puisque les differents partis ne seront de toute facon pas sur le meme pied d'égalité.
6283
Je viens juste de revoir l'épisode de South Park : "Rock Chrétien".

Je vous le conseille vivement, concernant l'industrie du disque. Il est excellent.

Vends ampli basse Carlsbro Bass Booster Combo 85 Watts - 80 E

6284

Citation : pourquoi pas, mais penser que ce système va inverser les tendances...


C'est pas le but. Pas non plus le but de creer une "democratie". bien sur que si tu pubbes comme un batard, ça va retomber plus lourdement que si tu sors deux morceaux sur ton site sans puissance de feu. L'objectif c'est de renvoyer un maximum de pognon aux artistes et labels, c'est a dire que sur les 20€ du cd, au lieu d'en filer 2 a un artiste, 3 a un label et le reste a la production physique et a la distro, ben tu peux, sensiblement, filer 2€ a 4 artistes et 3€ a 4 label (pour schematiser). Surtout tu ne laisses pas filer ta distribution en ligne qui peux te rapporter egalement (que tu sois gros ou petit), ou tout autre type de distribution.
dans les faits, c'est LA MEME CHOSE qu'acheter un disque, si ce n'est que t'en achetes une dizaine ou une vingtaine et que tu en ecoutes a volonté.
Ca pose surtout un probleme pour les foyers non cablés, en fait, a savoir que si tu desequilibres le marché du cd avec ça, le melomane qui n'est pas en ligne va prendre cher, ou alors il faut trouver des alternatives pour eux.
6285

Citation : Pour le fait qu'il ne faut pas confondre le capitalisme et les comportements humains... les deux sont liés, car le premier implique l'autre. Le capitalisme est amoral, voire immoral... il en resulte evidemment des comportements pas forcement moraux.



le capitalisme s'est en partie développé (il n'y pas que cette raison mais bon) à cause du protestantisme

car contrairement aux chrétiens pour les protestants prêter de l'argent n'est pas un "pêché", en plus le fait de réussir socialement est un signe d'élection au paradis (si je me rappelle bien)
6286
Pour reprendre le système du vote, imaginons qu'il est mis en place

on a deux personnes, la première achète deux disques par ans (la myenne française à peu près non?) et le second est un passionné de zic, il achète 40 disques par ans

on met en place une licence globale ou ils vont payés la même chose, ils vont donc voter pour le même nombre d'artiste

que va choisir la première personne? le reste du top à n'en pas douter (ou des très gros artistes) alors qu'elle n'aurait pas acheter ces disques
donc ça peut créer une inégalité en faveur des plus gros

je pense que l'investissement "financier" dans la musique reste un bon témoignage de l'attachement que tu portes à ta passion, certes c'est pas le seul, mais ça compte qd même et il est normal qu'un mec qui achètent plus de disques est plus de pouvoir que celui qui n'en achètent pas sur le marché, comment retrouvé cela avec un système comme le vote qui par définission met tout le monde sur le même plan, aussi bien des gens qui sont très concernés, que d'autres qui ne le sont pas vraiment?
6287
Le mec qui achète 2 disques par an, il ne prendra pas la licence, parce que ça lui coûtera plus cher que ses 2 disques, donc il continuera à acheter des CD, ou à télécharger 'à l'unité' sur iTunes ou équivalent.
Le principe de la licence c'est pas de l'imposer à tous les abonnés au web, mais seulement à ceux qui veulent pratiquer le p2p.
6288
Viacom attaque youtube et réclame $ 1 milliard ! c'est comme sun/corel/mircosoft qui attaque la free software foundation pour le devellopement de linux !

la mauvaise foi régne !
6289

Citation : que va choisir la première personne? le reste du top à n'en pas douter (ou des très gros artistes) alors qu'elle n'aurait pas acheter ces disques
donc ça peut créer une inégalité en faveur des plus gros



Déjà, si le vote porte sur plusieurs morceaux et que tu ne peux pas voter plusieurs fois d'affiliée pour la même chose, ça réduit les risques d'erreur.

Citation : je pense que l'investissement "financier" dans la musique reste un bon témoignage de l'attachement que tu portes à ta passion



Le "témoignage" financier est juste un indicateur que tu as claqué du fric, pas que tu as aimé... Qui n'a jamais fait un achat de disque sans le regretter après coup, en se disant "ok, j'aurais pas dû, il y a deux pistes qui valent le coup, le reste c'est du remplissage" ?
6290

Citation : Viacom attaque youtube et réclame $ 1 milliard ! c'est comme sun/corel/mircosoft qui attaque la free software foundation pour le devellopement de linux !



YouTube n'a rien à voir avec le monde du logiciel libre, c'est un site dont le business model repose directement sur le partage de contenu, légal ou non, et c'est là le problème... Quand tu vois sur youtube des épisodes de séries et que YouTube gagne des sous grâce aux pubs vues par ceux qui regardent de la vidéo pirate, il y a problème.

C'est une affaire de gros sous et YouTube est loin d'être un petit joueur, quand on voit ce que google a mis sur la table pour l'acheter.

Si YouTube devait se sortir indemne de cette situation, ce serait un signal fort pour dire qu'on peut mettre n'importe quoi sur le web sans payer de droits.