Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!) - forum AutoProduction & Business (630/660)

Les jam à la maison - mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

piergynt

4175

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

18 Septembre 2015 à 13:41

#15727

vous écoutez encore la radio :8O:

Pour moli, c'est devenu une curiosité ( excepté certains podcast de FranceInter / et Arteradio.com qui regorge de perles :bave:

... mais pas de musique, encore que... )

Anonyme

9049

18 Septembre 2015 à 14:10

#15728

Seulement en voiture, quand j'ai fais le tour de mes CD.

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

18 Septembre 2015 à 23:11

#15729

allez hop, je suis tombé sur ça:

https://www.lesinrocks.com/2015/09/17/livres/comment-les-fils-et-filles-de-ont-pris-le-pouvoir-sur-la-culture-en-france-11775045/

http://91.68.209.8/bmi/img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif :oops2:

Anonyme

514

19 Septembre 2015 à 08:23

#15730

Bubble ???

Le lien était déjà proposé par Piergynt post 15642 :oo:

Fanou83

8037

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

19 Septembre 2015 à 08:30

#15731

Al bundy vs Georges abitbol

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

19 Septembre 2015 à 09:49

#15732

x

Hors sujet :

Citation de rock :
Bubble ???
Le lien était déjà proposé par Piergynt post 15642

Réciproquement, le lien proposé par Piergynt post 15644 l'avait déjà été par Bubble au post 15639 ...
Un partout, balle au centre !

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

Anonyme

514

19 Septembre 2015 à 09:54 (modifié le 19 Septembre 2015 à 10:10)

#15733

Ben non, c'est pas le même lien ???
Y en a un qui parle du cota des radios
Et l'autre y parle des fils de p'...???

A force de copier on sait plus qui est l'original :oo:

Y vont finir dans "plagiat et ressemblance" :volatil:

the ephemeral

1698

AFicionado·a

Membre depuis 11 ans

19 Septembre 2015 à 13:11

#15734

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

19 Septembre 2015 à 14:00

#15735

ah, ben désolé, je n'avais pas vu.......une bulle pour moi, zéro.

azertyvince

3219

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

19 Septembre 2015 à 20:37 (modifié le 19 Septembre 2015 à 20:45)

#15736

Citation :

Ca résume bien la manière dont marche l'industrie médiatico-culturelle. On fabrique les tubes en les faisant rentrer dans la tête des gens, à force de répéter ils finiront bien par aimer ce qu'on leur sert. .

C'est bien ça...
...et c'est désolant.

Learn, learn, learn.

azertyvince

3219

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

19 Septembre 2015 à 20:44 (modifié le 19 Septembre 2015 à 20:46)

#15737

Citation :

L'étape d'après, c'est "vendre du temps de cerveau disponible".

Non.
Cette étape a été franchie il y a bien longtemps déjà, et même bien avant la phrase malheureuse du PDG de TF1.
Aujourd'hui c'est bien pire.
On est plus à l'ère de la TV, mais à celle d'internet.

Learn, learn, learn.

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

20 Septembre 2015 à 12:25

#15738

Citation de azertyvince :

Citation :
L'étape d'après, c'est "vendre du temps de cerveau disponible".

Non.
Cette étape a été franchie il y a bien longtemps déjà, et même bien avant la phrase malheureuse du PDG de TF1.
Aujourd'hui c'est bien pire.

Oui, je suis bien d'accord. Je disais "après" vis-à-vis d'étapes dans la démarche, qui est suivie depuis longtemps.

Citation de azertyvince :

On est plus à l'ère de la TV, mais à celle d'internet.

J'y vois une différence fondamentale. La télé c'est du broadcast, il n'y a aucune interactivité, donc le spectateur est passif. Il gobe ce qu'on lui sert. La seule chose qu'il peut faire c'est zapper (avec beaucoup plus de chaînes ces derniers temps il est vrai).
Sur Internet, l'utilisateur est actif : c'est lui qui choisit et va chercher l'info qui l'intéresse. Si il fait preuve de curiosité et de libre arbitre, c'est super enrichissant et il peut justement éviter les effets de matraquage "mass media". Par contre si on se limite aux réseaux sociaux, aux sites de news people et à la page d'accueil de Youtube, c'est sûr on retombe dans la passivité intellectuelle.

Par exemple, je fuis les pages d’accueil, je ne clique jamais sur les suggestions musicales de Google Play et je désactive l'AutoPlay de Youtube. Mais de temps en temps je fais une petite recherche par tag sur BandCamp, et je découvre des trucs, comme un combo stoner/blues australien qui en est à son premier EP et qui sonne super bien. Dans la même veine y'a http://www.sonducoin.fr/ qui recense des groupes locaux (pour l'instant seulement en région parisienne) et qui a un vrai rôle de liant. J'imagine qu'il y a des initiatives similaires dans d'autres coins.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

azertyvince

3219

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

21 Septembre 2015 à 23:24

#15739

Citation :

Sur Internet, l'utilisateur est actif : c'est lui qui choisit et va chercher l'info qui l'intéresse. Si il fait preuve de curiosité et de libre arbitre, c'est super enrichissant et il peut justement éviter les effets de matraquage "mass media". Par contre si on se limite aux réseaux sociaux, aux sites de news people et à la page d'accueil de Youtube, c'est sûr on retombe dans la passivité intellectuelle.

Je voulais faire surtout référence au pistage systématique dont tout le monde fait l'objet.
Internet nous connait mieux que nous même.
Les pubs nous arrivent sans qu'on ait rien demandé, jusque là ça change pas grand chose de la télé,
mais en plus elles sont ciblées.
La suite... j'en parle pas.

Learn, learn, learn.

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

23 Septembre 2015 à 12:19 (modifié le 23 Septembre 2015 à 12:32)

#15740

Citation de azertyvince :

Je voulais faire surtout référence au pistage systématique dont tout le monde fait l'objet.
Internet nous connait mieux que nous même.

Ce sont quelques sociétés monopolistiques (et des gouvernements) qui pistent sur internet, pas le Réseau lui-même. Les Google, Facebook, Microsoft, Lenovo, NSA ... Et pour une certaine partie, ils pistent les informations qu'on a bien voulu leur donner (réseaux sociaux).

Citation de azertyvince :

Les pubs nous arrivent sans qu'on ait rien demandé, jusque là ça change pas grand chose de la télé, mais en plus elles sont ciblées.

Des pubs, sur le net ? Je n'en ai quasiment que sur AF, le reste je le filtre.

À part ca, voici encore un article qui démontre à quel point l'industrie se gave avec le droit d'auteur (même quand il n'y a plus d'auteur) :
https://www.numerama.com/magazine/34274-warner-music-perd-les-droits-sur-happy-birthday.html

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

azertyvince

3219

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

23 Septembre 2015 à 22:08

#15741

Citation :

À part ca, voici encore un article qui démontre à quel point l'industrie se gave avec le droit d'auteur (même quand il n'y a plus d'auteur) :
https://www.numerama.com/magazine/34274-warner-music-perd-les-droits-sur-happy-birthday.html

mais ça, ça ne faisait plus trop de doute.
Mais les solutions ?

Learn, learn, learn.

Anonyme

227

25 Septembre 2015 à 11:37 (modifié le 25 Septembre 2015 à 11:38)

#15742

Une chanson streamée 178 millions de fois sur Pandora rapporte 5.000 euros à son co-auteur

Quoi en penser ? Si le lecteur passe sur le titre de l'article vite fait (je schématise), il pourrait avoir l'impression que le type a vendu 178 millions d'album ou 178 millions de type single. Au final, ça représente quoi 178 millions de streaming par rapport à l'ancien modèle ? Quelle est la juste rémunération ?

Anonyme

5216

25 Septembre 2015 à 12:42

#15743

Il n'est que co-auteur. Moi je voudrais voir le montant brut des versements au label...

nobazz

6914

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

25 Septembre 2015 à 13:41

#15744

Ouais mais une fois de plus, c'est pas clair. Le mec dit avoir écrit la chanson, l'article dit qu'il est co-auteur (quels sont les accords avec l'auteur?), on le parle pas des droits d'auteur, juste des royalties.

Et puis les mecs les signent les contrats, pour ensuite se faire enculer à sec par leur label et une fois les calculs faits... ça se plaint?

WTF?

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Anonyme

970

25 Septembre 2015 à 22:11

#15745

Citation :

À part ca, voici encore un article qui démontre à quel point l'industrie se gave avec le droit d'auteur (même quand il n'y a plus d'auteur) :
https://www.numerama.com/magazine/34274-warner-music-perd-les-droits-sur-happy-birthday.html

Ah ah énorme, les gars gagnaient 2 millions de dollars de droit par an avec happy birthday :ptdr:

Et en plus, c'était illégal ! :mdr:

Citation :

https://www.slate.fr/story/107351/streaming-rémunération-auteur

Ouah, ce truc ça a été n°1 des charts dans 78 pays :lol:

Peut-être que c'est le contrat du co-auteur qui était comme ça, mais là vu l'ampleur de succès, il aimerait bien avoir une plus grosse part du gâteau...

x

Hors sujet :

Ca me rappelle aussi l'histoire de tétris, dont le concepteur n'a touché aucun revenu sur les ventes pendant des années. Mais ça s'est arrangé par la suite on dirait :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tetris#Acquisition_des_droits_par_Mirrorsoft_et_Spectrum_Holobyte

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

25 Septembre 2015 à 23:23 (modifié le 25 Septembre 2015 à 23:25)

#15746

Le co-auteur il ne touche rien du label. Il ne doit même pas avoir de contrat avec le label qui commercialise et encaisse des recettes de vente et de diffusion d'un enregistrement.

Les droits d'auteur ne sont jamais payés par le label. Si le co-auteur estime ne pas toucher assez de droits d'auteur, c'est à la société de perception de droits d'auteur qu'il a mandatée pour percevoir ses droits qu'il doit se plaindre, pas au label.

Faut pas confondre les royalties sur vente ou diffusion des enregistrements d'artiste-interprète avec les droits des auteurs. Ce sont des droits différents par nature (quoi que traités différemment dans les pays de copyright et dans les pays de droits d'auteur)

PS Pour Happy Birthday c'est en tant que propriétaire des droits d'édition qu'une division publishing de Warner réclamait des droits (semble-t-il indûment pour une grande partie, sauf un arrangement spécifique), pas en tant que label.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

04 Octobre 2015 à 15:12

#15747

a lire si cela n'a pas déjà été posté.

http://blog.dbth.fr/2015/10/lindustrie-musicale-laube-dune-revolution-financiere/?utm_content=buffer9239d&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer