Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!) - forum AutoProduction & Business (630/660)

Les jam à la maison - mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 13:12:11 ]

piergynt

4174

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

15727 Posté le 18/09/2015 à 13:41:40

vous écoutez encore la radio :8O:

Pour moli, c'est devenu une curiosité ( excepté certains podcast de FranceInter / et Arteradio.com qui regorge de perles :bave:

... mais pas de musique, encore que... )

0

Anonyme

9049

15728 Posté le 18/09/2015 à 14:10:04

Seulement en voiture, quand j'ai fais le tour de mes CD.

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15729 Posté le 18/09/2015 à 23:11:46

allez hop, je suis tombé sur ça:

https://www.lesinrocks.com/2015/09/17/livres/comment-les-fils-et-filles-de-ont-pris-le-pouvoir-sur-la-culture-en-france-11775045/

0

http://91.68.209.8/bmi/img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif :oops2:

Anonyme

514

15730 Posté le 19/09/2015 à 08:23:41

Bubble ???

Le lien était déjà proposé par Piergynt post 15642 :oo:

0

Fanou83

8024

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

15731 Posté le 19/09/2015 à 08:30:37

0

Al bundy vs Georges abitbol

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

15732 Posté le 19/09/2015 à 09:49:55

x

Hors sujet :

Citation de rock :
Bubble ???
Le lien était déjà proposé par Piergynt post 15642

Réciproquement, le lien proposé par Piergynt post 15644 l'avait déjà été par Bubble au post 15639 ...
Un partout, balle au centre !

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

Anonyme

514

15733 Posté le 19/09/2015 à 09:54:26

Ben non, c'est pas le même lien ???
Y en a un qui parle du cota des radios
Et l'autre y parle des fils de p'...???

A force de copier on sait plus qui est l'original :oo:

Y vont finir dans "plagiat et ressemblance" :volatil:

0

[ Dernière édition du message le 19/09/2015 à 10:10:00 ]

the ephemeral

1698

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

15734 Posté le 19/09/2015 à 13:11:04

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15735 Posté le 19/09/2015 à 14:00:24

ah, ben désolé, je n'avais pas vu.......une bulle pour moi, zéro.

0

azertyvince

3197

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

15736 Posté le 19/09/2015 à 20:37:50

Citation :

Ca résume bien la manière dont marche l'industrie médiatico-culturelle. On fabrique les tubes en les faisant rentrer dans la tête des gens, à force de répéter ils finiront bien par aimer ce qu'on leur sert. .

C'est bien ça...
...et c'est désolant.

0

Learn, learn, learn.

[ Dernière édition du message le 19/09/2015 à 20:45:43 ]

azertyvince

3197

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

15737 Posté le 19/09/2015 à 20:44:47

Citation :

L'étape d'après, c'est "vendre du temps de cerveau disponible".

Non.
Cette étape a été franchie il y a bien longtemps déjà, et même bien avant la phrase malheureuse du PDG de TF1.
Aujourd'hui c'est bien pire.
On est plus à l'ère de la TV, mais à celle d'internet.

0

Learn, learn, learn.

[ Dernière édition du message le 19/09/2015 à 20:46:19 ]

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

15738 Posté le 20/09/2015 à 12:25:33

Citation de azertyvince :

Citation :
L'étape d'après, c'est "vendre du temps de cerveau disponible".

Non.
Cette étape a été franchie il y a bien longtemps déjà, et même bien avant la phrase malheureuse du PDG de TF1.
Aujourd'hui c'est bien pire.

Oui, je suis bien d'accord. Je disais "après" vis-à-vis d'étapes dans la démarche, qui est suivie depuis longtemps.

Citation de azertyvince :

On est plus à l'ère de la TV, mais à celle d'internet.

J'y vois une différence fondamentale. La télé c'est du broadcast, il n'y a aucune interactivité, donc le spectateur est passif. Il gobe ce qu'on lui sert. La seule chose qu'il peut faire c'est zapper (avec beaucoup plus de chaînes ces derniers temps il est vrai).
Sur Internet, l'utilisateur est actif : c'est lui qui choisit et va chercher l'info qui l'intéresse. Si il fait preuve de curiosité et de libre arbitre, c'est super enrichissant et il peut justement éviter les effets de matraquage "mass media". Par contre si on se limite aux réseaux sociaux, aux sites de news people et à la page d'accueil de Youtube, c'est sûr on retombe dans la passivité intellectuelle.

Par exemple, je fuis les pages d’accueil, je ne clique jamais sur les suggestions musicales de Google Play et je désactive l'AutoPlay de Youtube. Mais de temps en temps je fais une petite recherche par tag sur BandCamp, et je découvre des trucs, comme un combo stoner/blues australien qui en est à son premier EP et qui sonne super bien. Dans la même veine y'a http://www.sonducoin.fr/ qui recense des groupes locaux (pour l'instant seulement en région parisienne) et qui a un vrai rôle de liant. J'imagine qu'il y a des initiatives similaires dans d'autres coins.

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

azertyvince

3197

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

15739 Posté le 21/09/2015 à 23:24:13

Citation :

Sur Internet, l'utilisateur est actif : c'est lui qui choisit et va chercher l'info qui l'intéresse. Si il fait preuve de curiosité et de libre arbitre, c'est super enrichissant et il peut justement éviter les effets de matraquage "mass media". Par contre si on se limite aux réseaux sociaux, aux sites de news people et à la page d'accueil de Youtube, c'est sûr on retombe dans la passivité intellectuelle.

Je voulais faire surtout référence au pistage systématique dont tout le monde fait l'objet.
Internet nous connait mieux que nous même.
Les pubs nous arrivent sans qu'on ait rien demandé, jusque là ça change pas grand chose de la télé,
mais en plus elles sont ciblées.
La suite... j'en parle pas.

0

Learn, learn, learn.

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

15740 Posté le 23/09/2015 à 12:19:48

Citation de azertyvince :

Je voulais faire surtout référence au pistage systématique dont tout le monde fait l'objet.
Internet nous connait mieux que nous même.

Ce sont quelques sociétés monopolistiques (et des gouvernements) qui pistent sur internet, pas le Réseau lui-même. Les Google, Facebook, Microsoft, Lenovo, NSA ... Et pour une certaine partie, ils pistent les informations qu'on a bien voulu leur donner (réseaux sociaux).

Citation de azertyvince :

Les pubs nous arrivent sans qu'on ait rien demandé, jusque là ça change pas grand chose de la télé, mais en plus elles sont ciblées.

Des pubs, sur le net ? Je n'en ai quasiment que sur AF, le reste je le filtre.

À part ca, voici encore un article qui démontre à quel point l'industrie se gave avec le droit d'auteur (même quand il n'y a plus d'auteur) :
https://www.numerama.com/magazine/34274-warner-music-perd-les-droits-sur-happy-birthday.html

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

[ Dernière édition du message le 23/09/2015 à 12:32:41 ]

azertyvince

3197

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

15741 Posté le 23/09/2015 à 22:08:38

Citation :

À part ca, voici encore un article qui démontre à quel point l'industrie se gave avec le droit d'auteur (même quand il n'y a plus d'auteur) :
https://www.numerama.com/magazine/34274-warner-music-perd-les-droits-sur-happy-birthday.html

mais ça, ça ne faisait plus trop de doute.
Mais les solutions ?

0

Learn, learn, learn.

Anonyme

227

15742 Posté le 25/09/2015 à 11:37:24

Une chanson streamée 178 millions de fois sur Pandora rapporte 5.000 euros à son co-auteur

Quoi en penser ? Si le lecteur passe sur le titre de l'article vite fait (je schématise), il pourrait avoir l'impression que le type a vendu 178 millions d'album ou 178 millions de type single. Au final, ça représente quoi 178 millions de streaming par rapport à l'ancien modèle ? Quelle est la juste rémunération ?

0

[ Dernière édition du message le 25/09/2015 à 11:38:12 ]

Anonyme

5216

15743 Posté le 25/09/2015 à 12:42:59

Il n'est que co-auteur. Moi je voudrais voir le montant brut des versements au label...

0

nobazz

6904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

15744 Posté le 25/09/2015 à 13:41:06

Ouais mais une fois de plus, c'est pas clair. Le mec dit avoir écrit la chanson, l'article dit qu'il est co-auteur (quels sont les accords avec l'auteur?), on le parle pas des droits d'auteur, juste des royalties.

Et puis les mecs les signent les contrats, pour ensuite se faire enculer à sec par leur label et une fois les calculs faits... ça se plaint?

WTF?

0

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Anonyme

970

15745 Posté le 25/09/2015 à 22:11:48

Citation :

À part ca, voici encore un article qui démontre à quel point l'industrie se gave avec le droit d'auteur (même quand il n'y a plus d'auteur) :
https://www.numerama.com/magazine/34274-warner-music-perd-les-droits-sur-happy-birthday.html

Ah ah énorme, les gars gagnaient 2 millions de dollars de droit par an avec happy birthday :ptdr:

Et en plus, c'était illégal ! :mdr:

Citation :

https://www.slate.fr/story/107351/streaming-rémunération-auteur

Ouah, ce truc ça a été n°1 des charts dans 78 pays :lol:

Peut-être que c'est le contrat du co-auteur qui était comme ça, mais là vu l'ampleur de succès, il aimerait bien avoir une plus grosse part du gâteau...

x

Hors sujet :

Ca me rappelle aussi l'histoire de tétris, dont le concepteur n'a touché aucun revenu sur les ventes pendant des années. Mais ça s'est arrangé par la suite on dirait :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tetris#Acquisition_des_droits_par_Mirrorsoft_et_Spectrum_Holobyte

0

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

15746 Posté le 25/09/2015 à 23:23:49

Le co-auteur il ne touche rien du label. Il ne doit même pas avoir de contrat avec le label qui commercialise et encaisse des recettes de vente et de diffusion d'un enregistrement.

Les droits d'auteur ne sont jamais payés par le label. Si le co-auteur estime ne pas toucher assez de droits d'auteur, c'est à la société de perception de droits d'auteur qu'il a mandatée pour percevoir ses droits qu'il doit se plaindre, pas au label.

Faut pas confondre les royalties sur vente ou diffusion des enregistrements d'artiste-interprète avec les droits des auteurs. Ce sont des droits différents par nature (quoi que traités différemment dans les pays de copyright et dans les pays de droits d'auteur)

PS Pour Happy Birthday c'est en tant que propriétaire des droits d'édition qu'une division publishing de Warner réclamait des droits (semble-t-il indûment pour une grande partie, sauf un arrangement spécifique), pas en tant que label.

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

[ Dernière édition du message le 25/09/2015 à 23:25:15 ]

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15747 Posté le 04/10/2015 à 15:12:11

a lire si cela n'a pas déjà été posté.

http://blog.dbth.fr/2015/10/lindustrie-musicale-laube-dune-revolution-financiere/?utm_content=buffer9239d&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

1