Téléchargement : première condamnation
- 506 réponses
- 58 participants
- 26 489 vues
- 1 follower
Zero
Citation : Téléchargement: enseignant condamné, appel d'artistes à l'arrêt des poursuites
CERGY (AFP) - Un enseignant a été condamné mercredi à 10.200 euros de dommages-intérêts pour le téléchargement illégal de musique sur internet, alors qu'au même moment des musiciens et des chanteurs appelaient à l'arrêt des poursuites contre les internautes pirates.
Agé de 28 ans, l'enseignant était accusé devant le tribunal correctionnel de Pontoise (Val d'Oise) d'avoir téléchargé sur internet et mis à disposition d'autres internautes, via le logiciel d'échange +direct connect+, 30 giga-octets de musique, soit l'équivalent de 614 albums ou 10.000 chansons.
Si la peine prononcée par le tribunal reste légère, 3.000 euros avec sursis, l'enseignant devra verser un total de 10.200 euros au titre des dommages-intérêts à des sociétés de défense des ayants droit qui s'étaient constituées parties civiles et qui avaient demandé 28.366 euros.
Le tribunal a également ordonné la publication de la décision dans deux quotidiens -Libération et l'édition Val-d'Oise du Parisien- ainsi que la confiscation du matériel informatique de l'enseignant.
Lors de l'audience en décembre, l'enseignant avait tenté de convaincre le tribunal qu'il ne partageait pas les fichiers téléchargés avec les autres internautes, une circonstance souvent aggravante dans ce type d'affaire.
Le ministère public avait rétorqué en indiquant au tribunal que l'enseignant avait été arrêté par les gendarmes "parce qu'il était celui qui partageait le plus".
Intitulé "Libérez la musique", l'appel à l'arrêt des poursuites contre les internautes pirates, à paraître jeudi dans Le Nouvel Observateur, compte parmi ses 70 signataires des artistes comme Jean-Louis Aubert, Manu Chao, Dominique A, et Benabar ainsi que des universitaires, des associations professionnelles ou des politiciens.
Figurent ainsi les signatures de Ségolène Royal, de l'Adami (société civile pour l'administration des droits des artistes et musiciens interprètes), et du député PS Christian Paul.
"Comme 8 millions de Français au moins, nous avons nous aussi téléchargé un jour de la musique en ligne et sommes donc des délinquants en puissance. Nous demandons l'arrêt de ces poursuites absurdes", dit le texte de l'appel.
L'industrie du disque, qui attribue la crise des ventes qu'elle connaît actuellement au téléchargement pirate, a multiplié en 2004 les poursuites contre les utilisateurs de plates-formes d'échange P2P (d'ordinateur à ordinateur), en France comme à l'étranger.
En France, les internautes ayant téléchargé illégalement de la musique sur internet sont poursuivis pour "contrefaçons" et encourent jusqu'à 3 ans d'emprisonnement et 300.000 euros d'amende.
L'enseignant condamné avait été arrêté le 18 août 2004 après avoir fait l'objet de plusieurs mois de surveillance par les gendarmes de la brigade anti-cybercriminalité de Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis).
Face à ce type de condamnation, les signataires de l'appel proposent "l'ouverture d'un large débat public impliquant le gouvernement, tous les acteurs de l'industrie musicale, tous les artistes, afin de parvenir à une meilleure défense du droit d'auteur, mais aussi les consommateurs, afin de trouver ensemble des réponses équitables et surtout adaptées à notre époque".
La Société civile des producteurs de phonogrammes en France (SPPF) s'est félicitée dans un communiqué "du caractère proportionné et exemplaire du jugement".
La SACEM, également partie civile, a réaffirmé pour sa part "son engagement pour le téléchargement légal".
zéro degré | melatonine | MWTE
nonconforme
Citation : on y vient
Patience, patience, je trouve que la durée de vie de ce thread avant modération est exceptionnelle!!!
Je vais m'en ouvrir un petit analogique contre numérique, moué... Ou mieux : transistor contre lampes, avec les gratteux ça attaque toujours très fort
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
nova akropola
Crabe
Citation : Q : Que ferai-je si j'étais une major?
R : 1, je jouerai le scénario de la peur, le but n'étant pas que personne ne télécharge, mais que le moins de monde possible ait le "courage"/"savoir" pour faire ça. Le vrai dangers des P2P actuels est qu'ils sont accessibles au premier crétin venu. 2, je guetterai sérieusement les prochaines évolutions de normes techniques afin d'y fouttre mon grain de sel... genre les protocoles, les chombiers du genre. ca a déjà été essayé pour le réseau actuel, mais bon, vu les années de retard, ça a chié.
Remarquez, c'est bien ce qui se passe. L'industrie du disque (les majors, hein) essaye de rendre la "pratique" du p2p "gratuit" marginale, et par ailleurs, tente de prendre le train en marche, en développant les plateformes de téléchargement légal.
banana_fr
Citation : y'a pas une taxe sur les cd vierges reversée à la SACEM ?
la SACEM est une organisation obscure et malsaine ou beaucoup d'argent se perd....
qui plus est aujourd'hui un artiste vend beaucoup (et donc touche beaucoup de la SACEM) que si il passe en télé, Radio... donc il y a un gros budget marketing derrière... en aucun la qualité de sa musique entre en compte. Le mp3 permet de distribuer un artsite sans cette enchere de départ et donc de divulguer plus justement la culture, celui ci se fait connaitre, vendra toujours quelques CD qui lui rapporteront toujours quelques pecadilles negligeable mais sera plus connu et jouera plus en concert. MTV ils proposent quoi? Les Radios elles proposent quoi? d'ecouter de la musique gratuitement non? mais cette musique gratuite tu la choisi pas on te l'impose ! Et apres comme un con tu l'achete. Le p2p ta musique tu la choisi et apres et apres? bah tu l'achetes...ou pas
vresky
Citation : itation :
Quoi quand je grave un cd des bratisla boys (mes heros) ..... nana mourouski elle touche dessus ????
La reponse est ; oui .
Desolé pour Toi…
En fait , la Sacem calcule la diffusion de chaque artiste sur une année puis , avec les revenus que procurent la vente de supports vierges, elle repartie de maniere equitable ( c 'est à dire en fonction des ventes et des passages en radio- entre autre-) entre chaque artiste.
oui et quand tu grave ton dernier mixe de ta compo pour l ecoute dans ta caisse, qui sra ptetre jamais a la sacem, tu paye aussi pour jonny
Crabe
Citation : est un vrai facho culturel
On y vient
Ce fut long.
edit : et douloureux.
Anonyme
d'abord imagnez que vous puissier cloner les medocs et les sacs de riz, ça vous poserait un probleme de les distribuer librement a tout le monde?? moi si je pouvez dupliquer ma gratte, meme en l'ayant payée, je la refilerais volontiers a mes voisins!! l'inconvenient c'est que ça ruine l'economie, ça pose le probleme du cout de developpement de l'original, mais ça n'a RIEN a voir avec du vol.
ensuite moi je serais fan d'un systeme ou tu payes une taxe sur le media vierge (allez, 1€), et avec t'as un coupon, ou un numero pour te connecter sur internet, et tu declares qui tu graves et a quel artiste la taxe doit etre reversée a la fin du mois ou de l'année. en passant on zappe les intermediaires a la con... et on m'evite de payer une taxe sur les cd destinés a stocker mes octets non soumis aux droits d'auteurs...
nova akropola
bon ok je vais voir christophe lambert..........
Hors sujet : sil sic je corrige mes fautes avant de me faire latter
nova akropola
Alceste Floupe
Citation : En fait , la Sacem calcule la diffusion de chaque artiste sur une année puis , avec les revenus que procurent la vente de supports vierges, elle repartie de maniere equitable ( c 'est à dire en fonction des ventes et des passages en radio- entre autre-) entre chaque artiste.
oui et quand tu grave ton dernier mixe de ta compo pour l ecoute dans ta caisse, qui sra ptetre jamais a la sacem, tu paye aussi pour jonny
Ça aussi ça me fait mal…savoir que je donne de l' argent à Bernard Minet…'Tain !!! Si encore on pouvait choisir à qui donner. Mais meme pas ! F*CK !
http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte