Waves Q-Clone

Toutes les infos constructeur en anglais ici.

QU'EST CE QUE C'EST?
Ce plug-in permet, en temps réel, de capturer la réponse fréquentielle d'un équaliseur
et de l'intégrer dans une STation Audio Numerique (STAN). Il comporte deux modules:
Le premier, appelé Q-CAPTURE, envoit en permanence des signaux tests à l'équaliseur materiel
et récupère ainsi ses caractéristiques.
Le second, appelé Q-CLONE, inséré dans la piste à traiter, applique la correction telle que réglée sur le hardware.

MISE EN OEUVRE
Ce système a besoin de deux pistes pour fonctionner:
La première, avec Q-CAPTURE, sera reliée physiquement à l'équaliseur dont on souhaite récupérer l'empreinte.
Dans le STAN; il faut donc aiguiller l'entrée et la sortie physique de cette piste vers la machine matérielle.
La deuxième piste, est celle qui sera filtrée avec les réglages de la machine extérieure.
A noter 1: Sous Samplitude l'option Monitoring setup doit être en position 5/6 ou 6/6 afin que le buffer mémoire des effets soit affecté à la mémoire de la carte son (driver ASIO).
Cette option est accessible en appuyant sur la touche du clavier Y puis aller dans System options/Audio setup.
A noter 2: Par défaut, Q-CLONE se lance en mode hold.
Appuyer sur capture pour que les réglages de l'eq soient pris en compte.

LE TEST
Afin de déterminer la qualité de ce clonage en temps réel, j'ai comparé mon meQ à son image. Voici comment:
Etape 1: Enregistrement simultané et sur deux pistes dinstinctes de la sortie de mon préampli micro Si500
en direct sur la première et via le meQ sur la seconde.
Etape 2: A l'aide de Q-CLONE, application de l'eq du JOEMEEK à la piste brute, dépourvue du meQ. (Vous me suivez?!)
Résultat: Testé sur ma voix, il m'est impossible de reconnaître quelle piste a été enregistrée via l'eq de celle dont l'eq est émulé.
Les deux pistes sommées en opposition de phase donnent une atténuation de 20dB environs.

Donc, cette émulation appliquée à ma voix, me paraît largement suffisante pour le homestudioiste que je suis.
Elle n'est sans doute pas parfaite.A voir sur d'autres instruments.

A L'USAGE
L'ergonomie est plutôt réussie, l'ensemble est réactif.
Je reproche à la GUI son manque de précision. Les indications de fréquences vont de 32Hz à 16Khz.
J'aurais voulu une plage plus grande, avec plusieurs tailles de fenêtre possible.
Après, il faut reconnaître qu'il ne s'agit pas d'un appareil de mesure.

Il y a 3 modes d'utilisation de Q-CLONE:
Capture: pour afficher en temps réel la courbe de l'eq hardware.
Hold: une fois le réglage voulu fait, il fige l'acquisition. Toute modification ultérieure de l'eq ne sera pas prise en compte.
Add: Pour ajouter une nouvelle correction à celle préalablement effectuée. Utile, par exemple, lors d'une seconde lecture d'un même projet.

Waves permet de modifier l'amplitude du signal de test afin de s'adapter au reste de la chaîne.
Choisir un signal fort dans le cas d'un eq qui travaille en atténuation. Dans ce scénario, la pleine résolution de la carte son est toujours exploitée.
Dans le cas contraire, il faut atténuer ce signal afin de ne pas saturer le retour vers la carte son, notament si l'eq cloné apporte un gros gain!
Comme souvent chez ce constructeur, la marge avant saturation est indiquée au niveau des vumètres. BRAVO!

Malgré tous ces efforts, Q-CLONE ralenti l'élaboration d'une session de mix par rapport à un autre eq.
En effet, là où insérer un plug-in suffit pour avoir ses filtres, Q-CLONE impose plusieurs manipulations chronophages
comme le câblage de la machine à émuler, la gestion de l'aiguillage dans la STAN…
Il me paraît compliqué d'utiliser plusieurs instances de ce plug-in.
Aussi, je le réserve pour les instruments de premier plan.

ALORS?
Ce plug-in, vraiment original, remplit sa mission: intégrer en temps réel les caractéristiques d'un eq matériel dans un workflow virtuel.

Son intérêt dans la vraie vie me paraît limité: Aujourd'hui la quasi majorité des machines de légende sont émulées sous la forme de plug-in
dont l'ergonomie est forcément meilleure que celle de Q-CLONE: pas de piste à sacrifier pour capturer l'empreinte de l'eq,
pas de câblage à faire, pas de machine à entretenir.
Donc Q-CLONE prend tout son sens pour le plaisir d'utiliser une vraie machine avec de vrais boutons dans un projet informatique.
Machine si possible peu répandue, car dans le cas contraire, autant préférer son plug-in complet, plus rapide et facile à mettre en oeuvre.
Cette approche me paraît réservée aux artisans, à ceux qui prennent leur temps!

Il n'y a pas plus simple... => WAVES quoi!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je tourne avec Nuendo 3.1 sur un PC Avec Athlon 64 3700+
Cela fonctionne sans probleme comme tout d'ailleurs, sur cette config

AVIS GLOBAL

Alors ca, c'est vraiment une bonne idée ce plug.
Je crois que beaucoup n'ont pas bien compris le principe :
Effectivement, il y a des presets (perso, je n'ai meme pas testé, ce ne m'interesse pas plus que ca) mais le but est que le Qcapture fait des impulses plusieurs fois par seconde de l'EQ hardware, et apres on insere sur nos tranches le Qclone. Et la courbe se représente qd on met "capture". quand on decide de passer a l'autre piste, on met "Hold" et l'EQ reste. Ainsi de suite pour le reste des voies.
C'est vraiment bien foutu... C'est cher c sur... mais c'est vrai que pouvoir mettre une EQ Avalon, pultec ou neve sur CHAQUE piste, c'est quand meme pas mal.
Un autre avis dessous disait avoir des problemes de son, un son "medium". Moi pas de soucis. C'est super ! Au moins a essayer, mais pas n'importe comment (et pi c qd meme destiné a ceux qui ont du bon hard!) autrement inutile !!

Pas de prob!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Moins gourmand que le L3 par exemple.Trés stable.
Un bon PC musclé fera l'affaire comme d'hab.

AVIS GLOBAL

2 mois que j'ai acheter cette merveille car j'ai pu l'écouter avant.
Les presets mastering sont excellents, les vocaux, guitares et basses pareil, on nage dans le bonheur absolu! (je n'ai pas éssayé le clonage , car je n'ai pas du bon matos hardware donc ça sert à rien...)
D'aprés tout ce que j'ai pu éssayé...hum...aucune comparaison c'est une fusée.
C'est par contre trés cher mais largement justifié par des perfs hors-normes!
Pour moi Waves c'est la rolls des plugs!