Informatique musicale

Logiciels de musique Waves

(520)

Produits

News

Articles

Avis

Petites annonces Annonces

Forums

Tutoriels Tutos

Les meilleurs avis sur les logiciels de musique Waves

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.

Waves H-Reverb

« Le couteau suisse des réverbes nomades... »
Inititer une réverbération pour quelle s'intègre à la source de façon très naturel est monstrueusement difficile. Pour moi il n'y a que le hardware qui arrive à cet exploit de façon naturel, systématique et rapide. Mais je n'ai pas toujours mon studio à porté de main surtout en vacance avec mon pc portable. Alors j'ai essayé la H-Reverb et j'ai eu immédiatement cette sensation d'intégration. C'est d’ailleurs pour moi le seul critaire de jugement valable d'une réverbération software. Car la couleur, la qualité de reproduction (IR ou vintage) et dans cette gamme de prix un peu sans intérêt et difficile à comparer. Ce qui conte c'est que mon idée du son et le réglage que je vise soi rapidement obtenu (et beau). La rapidité du choix des ER et la rapidité de réglage font de cette réverbération un outils pro et très bien positionné pour la concurrence. Il est une sorte de lien entre Universal Audio (avec leur magnifique reproductions de EMT et Lexicon) et Altiverb (ou autre IR). En condition nomade et lors d'un travail de production avoir un peu des deux mondes sous la main j'ai trouvé ça très malin. j'ai pu envoyer des testes de mix fonctionnel sans rougir bien au contraire. Je peux aussi comparer des univers et coloration de révérbe très rapidement et avec une seul instance de plug ouverte !! +++ il consomme peu de ressource contrairement à ce que j'ai lu. ++++ Son interface permet un travail intelligent et raisonné. +++++ la palette de sonorité est très varier et rapidement accessible. -- Un peu moins bon et réaliste sur de grosse réverbération. -- les presets des producteurs pas facile à utiliser en raison du classement. - certains preset de réverbération finissent un peu brutalement et demande un réglage de la pente manuel. Utilisation sur ProTools 12 100% fonctionnel. sur un vieux cubase SX il plante. Ne remplace pas encore le beau hardware mais un jour peut être !

par jctroyes 6 27/07/2015
Voir la page de l’avis ›
Waves Renaissance Compressor

« Ancien mais toujours un must! »
Pas de problème particulier pour l'installation. Pour l'autorisation, j'ai le souvenir d'un relatif parcours du combattant. En outre, pour les produits Waves, il faut une clé I-Lock. On a donc affaire à un compresseur qui peut aussi faire office d'expandeur, et qui, en plus de l'algorithme de compression, contient aussi un limiteur qui interdit au signal de franchir 0dB. Pour le compresseur, cinq paramètres très classiques: Attack, Release, Threshold, Ratio (s'il est inférieur à 1, on a un expandeur) et Gain. Le limiteur n'a pas de paramètre il fonctionne automatiquement quand on pousse le gain (on sait qu'il entre en action quand le voyant situé au dessus de l'indicateur d'output s'illumine.) Pour le compresseur, on dispose de deux algorithmes: Opto et Electro. Le premier émule les compresseurs vintages et le second, à vocation supposée plus "moderne" est plus adapté à la recherche de gains importants. On a aussi le choix entre deux options: Warm et Smooth. Smooth joue la carte de la transparence maximum alors que Warm enrichit délibérément d'harmoniques les basses fréquences. Ne vous attendez pas toutefois à un effet très spectaculaire. L'apport de Warm est ténu. En principe il agit surtout lorsqu'on applique des taux de compression importants. Enfin on peut activer le contrôle automatique de release (ARC), qui, sur la base du temps de relâchement choisi, ajuste ce dernier en fonction du signal. Renaissance Compressor est livré avec 25 presets "d'usine" qui couvrent l'essentiel des usages qu'on peut faire de ce plug-in. On trouve aussi sur le site de Waves 10 presets créés par le producteur Dave Pensado. Le manuel d'une dizaine de pages en anglais n'est pas indispensable, mais il permet de comprendre le fonctionnement de R-Compressor, selon l'algorithme qu'on choisit et, ça c'est une bonne idée, il explique précisément ce que fait chaque preset embarqué. Ça vaut le coup d'y jeter un œil! ADÉQUATION/PERFORMANCE J'utilise R-Compressor sur un Mac Pro (MacOS 10.6.8) avec Digital Performer (ou à l'occasion dans Peak Pro 5.2). Jamais eu le moindre problème de fonctionnement. La consommation en ressources processeur est insignifiante. Je peux bien en mettre un par piste si ça me chante. AVIS GLOBAL Je me sers de R-Compressor depuis des temps immémoriaux. En fait, c'est un des tous premiers plug-ins que j'aie acquis. Depuis, je n'ai jamais finalisé un mix, que ce soit une démo ou qu'il soit destiné au commerce, sans que ce compresseur se trouve sur la master-track. Dans ce cas, je ne peux pas dire que je le pousse dans ses retranchements, s'agissant juste d'araser les crêtes excessives. Pour cet usage, le preset "Mastering Opto" me convient parfaitement en cochant juste l'option "Smooth" plutôt que "Warm" et en faisant en sorte que le limiteur n'intervienne que très modérément voire pas du tout. Je ne jurerais pas qu'il s'agisse du compresseur le plus transparent qui soit, mais s'il a un son, j'aime ce son. Au passage, je ne vois pas d'inconvénient à laisser l'ARC toujours actif. Je m'en sert aussi fréquemment sur des pistes de chant ou de basse. Là, je choisis généralement l'agorithme "Electro". Il fonctionne bien aussi sur les drums, mais pour ça, depuis quelques années, j'ai jeté mon dévolu sur le "Rocket Compressor" de Stillwell Audio (voir mon avis sur cet excellent soft.) Bon, je ne peux pas dire que j'aie essayé beaucoup d'autres compresseurs et multiplié les comparaisons (j'en connais quand même quelques-uns bien sûr), mais ayant toujours été entièrement satisfait de ce R-Compressor, que ce soit pour le son ou l'ergonomie, je ne vois pas pourquoi je me casserais la tête. Il s'adapte très bien à toutes les situations, et pour moi, c'est le compresseur à avoir si on n'en a qu'un. Et pour me conforter un peu plus, s'il était besoin, l'ingénieur du son avec lequel je travaille actuellement m'a dit que c'était également son compresseur software préféré.. Reste que pour ma part, je referais mille fois ce choix!

par sonicsnap 6 12/06/2013
Voir la page de l’avis ›
Waves Clarity Vx

« Clarity Spécifications Matérielles et comportement commercial »
:oops2: Suite au conseil d'un ami j'ai fait l'acquisition de Waves Clarity car ce produit remplit à priori bien ses fonctions.Immédiatement après achat je me suis aperçu lors de l'installation que mon computer n'était pas assez puissant pour l'installer. Le service commercial de Waves est vraiment lamentable car il n'a pas été possible de me faire rembourser ou d'échanger le produit. malgré la loi en vigueur concernant les achats sur internet. Ma réclamation auprès de Waves s'est effectué le jour même, et lors de ma seconde relance, ils n'ont même pas daigné répondre. En conclusion, cette société réalise souvent des bons produits, mais le SAV et le respect commercial sont des caractéristiques inconnues de cette entreprise. A bon entendeur ...

par pulsarbird1 6 01/06/2023
Voir la page de l’avis ›
Waves Grand Rhapsody Piano

« Un bon piano pas trop cher »
Je l'utilise dans Logic Pro X, Mac Pro mid 2012, SSD et 48 Go de Ram. Hyper stable, jamais eu de plantage, ni de pb de latence ou autre. Je crois me souvenir l'avoir obtenu pour pas trop cher, lors d'une promo comme Waves avait l'habitude de faire. Le plugin est simple à prendre en main, je ne me suis jamais servi d'un quelconque manuel même s'il doit y en avoir un qque part... Ce piano est un peu vieillissant, sonne un peu synthétique à certains moments mais j'y suis attaché... peut-être parce que c'est un des premiers pianos virtuels avec lequel j'ai pu m'amuser ? On peut simuler une prise de son simple, double et jusqu'à triple, même à un certain point je ne suis pas convaincu que ça apporte réellement qque chose au son. La reverbe est sympa, de même que les presets qui sont fournis. Ce que j'aime le plus : feeling, réglages, son plutôt bon dans l'ensemble Ce que j'aime le moins : interface un peu vieillotte, sons parfois synthétiques

par Green_Pintade 29/04/2023
Voir la page de l’avis ›
Waves TrueVerb

« Sonne bien mais l'interface n'est pas top... »
Je l'utilise dans Logic Pro X, Mac Pro mid 2012, SSD et 48 Go de Ram. Hyper stable, jamais eu de plantage, ni de pb de latence ou autre. Le plugin n'est pas très intuitif à utiliser . La philosophie n'est pas bien compliquée à comprendre (réglages explicites néanmoins) mais l'interface est vieillissante et pas redimensionnable, donc au final...ça donne pas très envie de l'utiliser, hélas ! Ce que j'aime le plus : la qualité du rendu. Ce que j'aime le moins : interface et réglages pas super intuitifs.

par Green_Pintade 29/04/2023
Voir la page de l’avis ›
Waves Manny Marroquin Reverb

« Une reverbe que j'utilise souvent »
Je l'utilise dans Logic Pro X, Mac Pro mid 2012, SSD et 48 Go de Ram. Hyper stable, jamais eu de plantage, ni de pb de latence ou autre. Le plugin est simple à prendre en main, je ne me suis jamais servi d'un quelconque manuel même s'il doit y en avoir un qque part... Il y a 6 types de reverbes simulées (voir copie d'écran) : hall, room, chamber, plate, space et ambience. Plein de paramètres à changer, dont le taux de dry/wet, mais aussi une EQ sur le son reverbéré, ainsi que de la compression et des effets qu'on peut rajouter (phaser, disto). Du coup, ça fait un sacré paquet de combinaisons, allant du soft à du sound design... Acheté lors d'une promo, à 29 euro (ça arrive souvent chez Waves), ce qui vaut le coup. Plus cher, je ne sais pas si je me serais lâché (Chromaverb sous Logic Pro X fonctionne très bien aussi ;-) ) Ce que j'aime le plus : tout. Ce que j'aime le moins : la politique commercial de Waves, et peut-être une interface un peu vieillotte ? je ne me plains pas trop, ce plugin fait encore partie des rares qui veulent bien se lancer sous High Sierra (je n'ai pas de CG compatible metal)

par Green_Pintade 29/04/2023
Voir la page de l’avis ›
Waves Renaissance Channel

« Une tranche de console discrète & efficace »
Petit coup de projecteur sur cette tranche de console proposée par le géant Waves. INTERFACE GRAPHIQUE Disponible en mode claire ou sombre, la GUI a été largement refondée, bien que l'ancienne reste, à l'heure où je tape ces lignes, toujours disponible. Le plugin propose: Un eq 4 bandes paramétriques (débrayable par bande ou totalement) avec analyseur de spectre activable ou non. Une section dynamique avec compresseur et gate, paramétrable en expandeur Le choix de traiter d'abord le spèctre ou la dynamique du signal Un filtre par sidechain, un sidechain par le compresseur distinct de celui du gate Indicateur complet de niveau avant saturation et de sauration Les positions des boutons sont labellisées, la course des réglages est progressive à souhait. Le mode d'emploi complet et en anglais est ici. La GUI est parfaite: lisible, complète, ergonomique et peu encombrante. LE SON Pas grand chose à écrire à ce sujet. les corrections sont neutres, le compresseur progressif et discret. Pas de couleur particulière ici, ni d'artefacts. L'eq permet de grosses corrections car l'amplitude du Q est grande, et le gain couvre 36dB (+/-18dB) Il manque peut-être le choix d'un coude progressif ou rapide pour les processeur de dynamique. USAGE & CONCLUSION Je recommande ce plug-in pour traiter les retours d'effets, ou des groupes d'instruments secondaires. Cette channel strip, de la gamme Renaissance, est parfaite pour adapter la signature sonore d'une réverbe (ou tout autre effet) au mix, et la souligner naturellement. En revanche, ce plugin ne pourra pas traiter une piste pleine de résonances ou avec des accidents de dynamique. Recommandé!
par FabN 03/07/2021
Voir la page de l’avis ›
Waves NX Virtual Mix Room

« Bien mais moins intéressant que son successeur... »
Quelques impressions totalement subjectives après avoir bouclé ma période d'essai de ce Nx Virtual Mix Room... - J'ai pris le temps de faire la config initiale correctement (mesure de mon crâne, config du head tracking à la webcam, etc). Une fois que tout à l'air bon, j'active le Nx, je chausse mon HD-600, je lance la lecture d'une piste ref, et... J'entends du son complètement à gauche dans le casque. Je re-centre la détection de mon visage dans l'outil Nx de gestion de la webcam, et... Non ça ne change rien, le son vient seulement de l'oreillette gauche. Au total, il m'aura fallu plus de 20 minutes pour me dépêtrer de l'interface peu intuitive et arriver à aligner l'axe "frontal" d'écoute des hauts parleurs virtuels avec l'orientation de ma tête. Et pourtant j'ai l'habitude des visualisations 3D, notamment dans des logiciels de modélisation type 3D Studio Max. Mais là, on tourne une tête transparente et on déplace des haut-parleurs fantômatiques dans un espace vide sans réels repères visuels, donc bonjour pour arriver à positionner correctement sa "mix room" quand on débarque... Clairement il y'aurait un énorme travail à faire sur l'ergonomie de l'interface. - Quand on est pas habitué à bosser en stéréo dans son DAW et qu'on a jamais fait de multicanal, la mise en place des versions surround du plugin (4.0/5.0/5.1/7.1) est un peu laborieuse. Il faut comprendre et apprendre à connaître les fonctions de routage de son logiciel, parce que le plug ne fournit absolument aucune aide (fonctionnalité ou explication) de ce côté là. Ce n'est pas insurmontable, mais ça m'a pris autant de temps sous Reaper que sous Pro Tools (environ 90 minutes chacun). - Une fois configuré correctement, le surround fonctionne correctement avec des sources multicanaux qui vont bien. On peut globalement localiser l'origine des sons dans l'espace, et on ne ressent pas de "trou" dans la scène sonore, même avec de simples source quadriphoniques. La panoramique fonctionne bien à 360°, et elle d'offre le luxe d'être meilleure que dans n'importe quel casque 5.1/7.1 que j'ai pu tester. - En revanche, le rendu général ne me semble pas très naturel. Même en fermant les yeux, je n'arrive pas à me projeter dans un espace où ma musique pourrait sonner comme ça. Les paramètres de "room ambience" aident un peu, mais ça sonne surtout comme une reverb artificielle, pas comme la réponse du véritable pièce traitée acoustiquement qu'on aurait capturé par convolution. - Pour avoir pu comparer ce Nx Virtual Mix Room en direct avec l'Abbey Road Studio 3, je trouve ce dernier supérieur, ne serait-ce que pour l'impression de réellement se trouver dans un studio pro (voir mon avis sur la page dédiée). Peut-être n'est-ce qu'un effet psychoacoustique dû à l'interface du plugin, mais en comparaison l'espace virtuel créé par le Nx VMR me paraît trop irréaliste pour être réellement utilisable. - Après chaque séance à faire mumuse avec le Nx VMR, j'étais content d'enlever le casque et de repasser sur mes véritables moniteurs. Pas tant pour des questions de fatigue auditive (de ce côté c'est plutôt meilleur qu'au casque), mais plutôt comme si le côté "immersion dans une scène sonore virtuelle" demandait un effort conséquent à mon cerveau, qui avait besoin de revenir à la réalité par moments. Mais c'est peut-être juste moi. - Détail important : le rendu des basses dépend énormément de la conception du casque qu'on utilise. Sur un modèle fermé les basses sont un poil trop punchy et la scène sonore un peu trop étroite ; les modèles ouverts fonctionnent beaucoup mieux, même si pour le coup ça manque parfois un peu de graves. - Au final je trouve que le "head tracking" est assez gadget. Non seulement il faut le Nx tracker ou une webcam avec un framerate élevé (au moins 30fps) pour en profiter sans latence, mais en plus ça bouffe pas mal de ressources pour pas grand chose. Pour ma part je ne l'ai guère utilisé que quand je bossais sur la panoramique, seul moment où je trouve que la fonctionnalité faisait sens. - La fonction de "compensation de la réponse du casque" est trop approximative, et consomme aussi pas mal de CPU. Les possesseurs de Sonarworks auront meilleur compte de la désactiver et d'utiliser la calibration de Reference 3/4 en amont du Nx VMR. --- Conclusion : Pour ma part, l'illusion de se trouver physiquement dans une control room correctement traitée ne fonctionne pas vraiment. En essayant de mixer dans cette pièce virtuelle, j'ai passé plus de temps à triturer les paramètres du plugin (orientation de la tête, dosage de "l'ambiance" de la pièce, placement des enceintes...) qu'à réellement bosser sur mon mix, parce que j'étais incapable de trouver une configuration qui sonne suffisamment naturelle à mes oreilles. J'ai fini par laisser tomber après une douzaine d'heures. Pour quelqu'un qui a besoin (ou l'envie) de mixer au casque, ce Nx Virtual Mix Room peut faire l'affaire, même si je lui préfère nettement le Abbey Road Studio 3. En revanche, lors d'une promotion à moins de 50€/$, le Nx VMR peut valoir le coup comme solution nomade qui dépannera si on a besoin de "dégrossir" un mix au casque. Mais pour plus de 100€/$, je ne suis pas certain d'y trouver un réel intérêt par rapport à l'utilisation standard d'un bon casque ouvert.

par Sarakyel 5 29/01/2021
Voir la page de l’avis ›
Waves Abbey Road Studio 3

« Je suis resté bleuffé ! »
1. C'est quoi ce plugin ? Aujourd'hui, il y a une full de plugins, free or not. Et lorsque j'étais débutant, je suis littéralement enfoncé dans une épopée et un amas de plugins, au point a ne pas pratiquer le son, mais passé mes journées à les installer. Jusqu'au moment ou j'ai dis (crié plutôt, lol) "stop!!". Je me suis donc concentrer sur les plugins qui n'ont plus besoin de faire leur preuves, et qui font le tour de la planète. Par eux, il y a Waves. Je n'ai pas particulièrement accrocher pour le NX de chez waves, mais la curiosité de Waves Abbey Road Studio 3 à été plus forte. C'est soit disant l'émulation sonore 3D (ou binaural) du plus grand studio d'enregistrement de tout les temps, dans nos casques. Mouai... bof... a essayer... 2. Mes impressions ? Ok, là, je sais que la technologie à l'air numérique à fait un bond en avant, mais là, attention, l'époustouflement m'est remonté comme un père noël dans une cheminé !! lol Mon test à été rapide. J'ai écouté le plug avec mon BeyerDynamics DT990 pro (250ohm), et déjà, il a donné le ton. Ok, on est déjà dans le studio. Je suis détendeur d'un Sonarworks avec mon Headphone calibré de chez eux, j'ai donc poussé le vis. Par logique, j'ai placé le plugin Waves avant le sonarworks, j'ai allumé les deux heureux élus, et là............ Putain!!! J'étais plus que dedans ! J'ai testé avec un titre que j'étais entrain de bricoler. Tout les problèmes de mixages ont fait surface ! Les conflits dans les basses fréquences sont apparut, les médiums écrasé par les EQ que j'avais mit sur chaque pistes, les aigus trop crin crin... Mais... comment on t'il fait pour retranscrire un conflit dans les basses du Subwoofer ???? C'est normalement un conflit qui à besoin d'une membrane physique..!!! Pour comparaison, j'ai refait le mix avec le Waves Abbey Road Studio 3 + Sonarworks. Une foi fait, je désactive Waves Abbey Road Studio 3, et a mon étonnement... Pouf ! le titre sonne encore bien !! Je pousse donc le vis de nouveau, et cette fois, je désactive Sonarworks.... Et Pouf !!! Le titre continu de sonner !!! Au studio, je mix des sessions de films en 5.1, je n'ai donc pas encore essayé le plug en surround. Donc mon avis, si on veut un véritable rendu optimal, il vous faudra accumuler les deux plugins dans une sessions, ou bien comme moi, avec AudioHijack (mac). Notez que j'étais en 44/24 !!! (mon macbook pro ne me suit plus trop) Je ne l'ai pas acheté, mais il y a des chances que j'y passe ! Anecdote : Parfois, j'oubli que j'ai encore le casque sur la tête, et lorsque je regarde youtube, je crois à chaque fois que le son sort des enceintes de mon studio. lool !! Impressionnant !! PS : Ah oui !! J'ai oublié de préciser que dans le plugin, j'ai volontairement pas sélectionné la référence de mon BeyerDynamic, étant donné que je l'avais déjà pré-étalonné avec sonarworks juste avant.

par DFJINGENIEURSON 6 10/08/2019
Voir la page de l’avis ›
Waves OneKnob Pumper

« pour aller vite sans editer »
il tourne sur windows 10 64 bit 32 gig i9 9900k installation et autorisation avec wavescenter. il est un simple d'utilisation puisque il n'y a pas de réglage d'attack ou de release... one knob un bouton quoi... on monte le gain et puis voilà... le seul réglage supplémentaire le ratio, et le nombre de degré... 1/4 est un bon reglage de base pour beaucoup de situation basse voix... après si on veut colorer le son ben on choisis d'autres plugin mais là ca permet d'aller tres vite il fait le boulot et c'est sans grande prétention. Le plugin simule le branchement en sidechain. je mets oneknob sur ma piste de basset par exemple le soft simule le fait qu'il y ai un kick (grosse caisse tous les temps) sur une piste adjacente et qu'un aux enverrait au compresseur le signal pour lui indiquer quand il doit bosser. Ainsi comme en sidechain le compresseur dépend de cette piste virtuel pour venir renforcer les parties sur lesquels le kick serait présent. le réglage n'est pas paramétré par quantification mais en degrés... pourquoi pas... je le conseille dans deux cas 1) aller vite 2) si vous ne comprenez rien à rien au attack et release d'un compresseur c'est le plug qui analyse et s'adapte, par contre ça consomme plus qu'un compresseur classique... pour finir ça peut créer des effets un peu dingo puisque on peut pousser le réglage comme si y avait un kick quasi en continu https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs15/waves-oneknob-pumper-2601395.jpg en conclusion ca n'est pas le premier plugin à avoir mais pour 29 euros il peut faire la blague et offrir une coloration sympathique à essayer...

par Eric Music Strasbourg 19/04/2019
Voir la page de l’avis ›
Waves PuigTec EQP-1A

« Dépanne, mais loiiiiiin de l'original ;) »
Plugin utilisé sous Windows 7, disques SSD, 32 Gigas de RAM, Protools 2018.3 Plugin assez facilement installé ( téléchargez la licence et le logiciel, et zou... ). Payé 29 € en Février 2018 grâce à une belle promo chez Waves : j'avoue ne pas vouloir passer plus dans les plugs, mais à ce prix là.... ben ça dépanne, même si on est encore bien loin du son de l'original... Possédant seulement de très bons clones ( de chez ProReplicas ), ayant déjà mis les mains sur des originaux et les Tubetech, je n'ai pas eu totalement la même sensation à l'activation du plug de Waves... Cela me semble plus plat, moins de "jolie distorsion" :) Bon sinon le plug n'est pas si mauvais hein : on arrive bien à utiliser les courbes "fameuses" du pultec ( plateau dans les graves avec une attenuation en cloche juste avant ), permettant de mettre en évidence une batte de grosse caisse par rapport à la basse -par exemple- Prenez bien garde à l'utilisation toute particulière de la face avant avec ses trios de potards ( semblable à l'original et toutes les copies du marché ), donc n'ayez pas de scrupules à bouquiner un peu le manuel ou visionner quelques vidéos sur Youtube à ce sujet ;) Le petit truc sympa c'est le niveau de sortie et le Vu mètre ( qui n'existent pas sur le rack original ;) ), et assez pratiques à l'usage !! Pour le prix, excellent investissement !! :) Paul http://www.stud-du-sud.com

par Viguier 5 29/03/2018
Voir la page de l’avis ›
Waves Maserati VX1 Vocal Enhancer

« le tout en un pour gagner du temps »
Le VX1 est un ensemble compact pour un contrôle vocal complet le tout en un. L’avantage du plugin est de posséder des préréglages (preset) qui permettent d’avoir un préréglage sympathique qu’il vous faudra ou non peaufiner (de préférence il faut le faire)… premier réglage contour permet de choisir le type de pièce dans lequel on se trouve. Contour 1 vous donnera un studio ou une petite salle de réunion Contour 2 vous donnera une chambre plus grande avec des pré-retards réfléchissants, le plus adapté pour les ballades lentes Contour 3 est configuré pour des morceaux de tempo plus rapides avec une très petite pièce et un pré-retard correspondant. Voilà pour l’ambiance. Le plugin est configurable pour un signal mono qui sortira en stéréo ou bien stéréo ben ça reste stéréo…. Le bouton sensivity règle le gain, il suffit de regarder le voyant pour savoir si on veut pousser ou non et de voir si un réglage poussé correspond à une recherche du son qui sera « Sali, saturé » un peu un effet lampe Vert (bon), Jaune (optimal), Rouge (très très chaud)… Ensuite on attaque la partie equ… simple Bass et Treble. Entre les deux le niveau de compression… pas de réglage de temps d’attack ou de release… ceci reste logique puisqu’on est sensé traiter des voix et seulement des voix. Ces réglages sont donc déjà préréglés…attention le compresseur ne fonctionne que si le bouton contour 1 ou 2 sont sélectionné. En contour 3 le compresseur n’est plus paramétrable. Le bouton output règle le gain… On peut basculer le plugin en mode inser ou send… Si on choisit en mode send nous n’aurons plus que les effets disponibles et nous perdons le compresseur equaliseur..les réglages sont alors grisés. En mode inser on utilise l’ensemble du plugin. Ensuite vient le bouton Air.. ca ajoute de l’espace de l’air comme son nom l’indique mais là attention ça ne fonctionne que si contour 3 est séléctionné… A tester ! c’est sympa. Ensuite c’est du classique on va trouver le bouton Fx (niveau du signal envoyé dans les effets). Le delay (je ne vous fais pas l’affront d’expliquer ce bouton) Le delay mix (pour mélanger le signal original et l’effet) Le decay pour le temps de retombée de la réverbération (vitesse de décroissance) Ensuite on a un vieux vu mettre sélectionnable pour l’entrée ou la sortie… de -24db à 0db Le son est clair et ce plugin se veut être un outil de travail rapide mais efficace… je pense que c’est un bon produit pour simplifier le travail des débutants mais il y a un mais… traiter le même signal avec des effets séparés permet d’apprendre voir de comprendre ce que l’on fait. On peut aussi détourner les réglages de bases… cela a souvent été fait pour créer un nouveau son une nouvelle patte… Ici ça sera moins le cas. On a un tout en un… on peut bien sur prendre le plugin à contre-pied mais ça n’est clairement pas le but de celui-ci. En conclusion un petit plug qui ne consomme rien qui s’installe en 2 mn.. je le conseille pour ceux qui se sentent perdu dans un traitement complet séparés d’un signal de voix… http://zupimages.net/viewer.php?id=17/41/jbgq.jpg

par Eric Music Strasbourg 13/10/2017
Voir la page de l’avis ›

Tous les avis logiciel de musique Waves

Les dernières news sur les logiciels de musique Waves

Toutes les news logiciel de musique waves

Les tests de logiciels de musique Waves

Test du service Waves Mastering Online

Test du plug-in Nx Virtual Mix Room de Waves

Test de la Waves H-Reverb

Tous les tests logiciel de musique waves

Logiciels de musique Waves

Séries

363 produits trouvés

Les meilleurs avis sur les logiciels de musique Waves

Les dernières news sur les logiciels de musique Waves

Les tests de logiciels de musique Waves