Voir les autres avis sur ce produit :
tarlion63 « lutherie simple et efficace , bon micro manche , le reste à changer ! »
Publié le 14/11/17 à 00:02
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
La légendaire série THORSOUND de aria pro II même si c'est une excellente base (un manche terriblement agréable , le meilleur que je n'ai jamais joué), il à fallu changer des pièces essentielles pour qu'elle soit une partenaire de choix, fiable et efficace.
Il faut prévoir de changer les mécaniques qui sont peu précises et se désaccordent trop vite , l'électronique qui à 30 ans sera à réviser et probablement à refaire ( chez moi tout fonctionnait mais n'avait pas assez de volume et de patate. j'ai donc tout remplacé , (potards seymour duncan , cablage blindé et efficace , micro manche fait à la main français "KAMI" et micro chevalet dimarzio double au format simple)
Concernant la lutherie , les bois ont tous bien vieillis et résonnent bien à vide. Le fait que les cordes soient traversantes pallient au manque de sustain de l'assemblage par manche vissé et se retrouve au final avec un résultat très satisfaisant.
Au niveau son et jeu, il faut vraiment l'essayer , car c'est une guitare hybride , je m'explique : Elle à une implantation de type Télécaster et génere un son assez claquant qui peu surprendre car elle à une forme stratoide . Mais le plus étonnant est sa prise en main au niveau du manche car si le concept du corps s'inspire des deux modèles phare de Fender ,il emprunte également quelques courbes et un manche qui tient plus d'une Gibson SG , c'est particulièrement frappant quant on voit la forme du sillet la finition à cet endroit.
J'aurai vraiment aimé qu'ils fassent ce même modèle en thinline , cela lui aurai donné la profondeur qui manque à cette gratte pour être parfaite.
Je l'utilise essentiellement en rythmique ou arpège pour m’accompagner au chant quand il y a d'autres instruments avec moi (sinon je passe à l'électro acoustique) Elle à vraiment une personallité qui lui est propre et c'est une incroyable partenaire , c'est toujours un bonheur de jouer avec .
En conclusion , acheter cette guitare d'origine signifie investir environ 200 à 300 euros de plus pour la rendre efficace , mais elle en vaut la peine pour peu que vous accrochiez à sa prise en main ( soit on aime soit on déteste ) c'est effectivement un concept relativement original et il en reste peu sachant que tous les autres modèles plus haut de gamme ont des caractéristiques électroniques ou de lutherie très différents et tous généralement sont plus chers . Avec le reculs , je ne pense pas qu'ils soient forcément mieux que ce modèle-ci (une fois modifié) , à part peut-être les constructions en manche traversants .
Dans tous les cas je referait ce choix sans hésiter car le concept me plait, mais si vous voulez plutôt une strat , pour le même prix(une fois les améliorations faites) vous aurez une fender mex d'occasion voir une japan pour environ 400-500 euros
Il faut prévoir de changer les mécaniques qui sont peu précises et se désaccordent trop vite , l'électronique qui à 30 ans sera à réviser et probablement à refaire ( chez moi tout fonctionnait mais n'avait pas assez de volume et de patate. j'ai donc tout remplacé , (potards seymour duncan , cablage blindé et efficace , micro manche fait à la main français "KAMI" et micro chevalet dimarzio double au format simple)
Concernant la lutherie , les bois ont tous bien vieillis et résonnent bien à vide. Le fait que les cordes soient traversantes pallient au manque de sustain de l'assemblage par manche vissé et se retrouve au final avec un résultat très satisfaisant.
Au niveau son et jeu, il faut vraiment l'essayer , car c'est une guitare hybride , je m'explique : Elle à une implantation de type Télécaster et génere un son assez claquant qui peu surprendre car elle à une forme stratoide . Mais le plus étonnant est sa prise en main au niveau du manche car si le concept du corps s'inspire des deux modèles phare de Fender ,il emprunte également quelques courbes et un manche qui tient plus d'une Gibson SG , c'est particulièrement frappant quant on voit la forme du sillet la finition à cet endroit.
J'aurai vraiment aimé qu'ils fassent ce même modèle en thinline , cela lui aurai donné la profondeur qui manque à cette gratte pour être parfaite.
Je l'utilise essentiellement en rythmique ou arpège pour m’accompagner au chant quand il y a d'autres instruments avec moi (sinon je passe à l'électro acoustique) Elle à vraiment une personallité qui lui est propre et c'est une incroyable partenaire , c'est toujours un bonheur de jouer avec .
En conclusion , acheter cette guitare d'origine signifie investir environ 200 à 300 euros de plus pour la rendre efficace , mais elle en vaut la peine pour peu que vous accrochiez à sa prise en main ( soit on aime soit on déteste ) c'est effectivement un concept relativement original et il en reste peu sachant que tous les autres modèles plus haut de gamme ont des caractéristiques électroniques ou de lutherie très différents et tous généralement sont plus chers . Avec le reculs , je ne pense pas qu'ils soient forcément mieux que ce modèle-ci (une fois modifié) , à part peut-être les constructions en manche traversants .
Dans tous les cas je referait ce choix sans hésiter car le concept me plait, mais si vous voulez plutôt une strat , pour le même prix(une fois les améliorations faites) vous aurez une fender mex d'occasion voir une japan pour environ 400-500 euros
