Gratte moche land

metalexophobie

288

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/07/2005 à 04:57:55

Salut les zicos autistes! je crée ce petit topic pour que vous nous montriez a tous vos ou les guitares les plus laides, les plus mal foutues, les plus moins, les "meme pas t'ose imaginer ça...." que vous avez vu ou avez... allez je commence;

coquine! cou un peu trop long a mon gout!
plus vieux mais argh;

et ça parce que beurk

après c'est des grattes de renoms et tout mais bon on s'ent fout chacun ses gouts!!!!arf arf arf

KILL, FUCK, DIE

Thunderom

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

5151 Posté le 20/02/2007 à 09:56:44

je préfère ça j'ai cru un instant m'adresser à un fan :mdr:

0

Rock & Roll ain't noise pollution

tctof

894

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5152 Posté le 20/02/2007 à 10:01:21

Y a eu 2 3 trucs de bon genre detroit rock city mais c'est surtout du variété hard dans l'ensemble mais on s'éloigne du sujet.
Le luthier qui la réalisé était un certain Hiez
Très connu depuis avec ses fameuses basse hache hiez......ok je sort :fleche:

0

Faux pas sans fer

Thunderom

322

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

5153 Posté le 20/02/2007 à 10:07:59

Citation : basse hache hiez

0

Rock & Roll ain't noise pollution

Anonyme

3951

5154 Posté le 20/02/2007 à 10:09:01

Ouais detroit rock city c'est un tube -- ça reste dans la tete et ça a une bonne peche - bcp de leurs vieux titres son comme ça - mais bon , ça cass epas trois pattes à un canard -- et quand tu reecoutes 20 ans apres, comme je l'ia fait y'a 6 mois (j'ai recupere les deux "alive", le 1 et le 2), tu trouves le jeu etriqué, c'est vriamement petit bras - tu comprends qu'ils aient eu besoin de tant d'artifices, c'est joué sans passion, sans niaque - trop occupés a se concentrer pour pas se casser la gueule avec leurs platform boots!

0

tctof

894

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5155 Posté le 20/02/2007 à 11:14:01

Oui c'est sur je disais juste qu'ils y avait 2 3 titres qui tiennent la route après c'est su spectacle la variétoche rock quoi.
enfin dans le groupe Simmons se défendait pas trop mal à la basse (attention c'est pas une référence non plus).
Mais je te rassures tout de même, suis pas fan du tout

0

Faux pas sans fer

tofe

5747

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

5156 Posté le 20/02/2007 à 12:21:26

Kiss c'est pas si mauvais que ça, le problème c'est que c'était bon il y a 20 ans, mais depuis les choses ont évolué ...

Je reconnais qu'au niveau compo il y a rien de bien original, 3 accords et la gamme pentatonique et basta on sort un tube.

Ils ont quand même sorti quelques morceau qui avaient bien la pêche, j'ai vu un DVD avec des interview du noyau dur (Stanley, Simmons ) et ben c'est quand même un parcours intéréssant et ils l'ont plutot bien géré.

De toute façon en France ils n'ont jamais vraiment étés trés populaires, même à la fin des années 70.

Bah être fan de Kiss il y a 25 ans je pourrait comprendre, mais maintenant ....

0

Ola !!!

tofe

5747

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

5157 Posté le 20/02/2007 à 12:24:56

C'est y pas bestial :mdr:

Je precise que c'était en 1975 ..... bon on peut critiquer le look de Kiss, mais Marylin Manson ou Slipknot je serait curieux de voir si ça fera pas rire aussi dans 20 ans, et même avant.

0

Ola !!!

Poussin du Ciel

5022

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5158 Posté le 20/02/2007 à 12:32:07

Kiss mauvais ? Bah je connais pas tous les albums mais j'adore Dynasty et Creatures of the Night

Petits vilains vous avez le droit de pas aimer Kiss mais dire que c'est mauvais voire ultra mauvais c'est quand même un peu fort, puis sur quels critères vous vous fondez hein ? On est tous différents et il y'a des choses pour vous pas intéressantes qui peuvent intéresser d'autres personnes.

0

Poussin du Ciel

5022

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5159 Posté le 20/02/2007 à 12:34:35

Et j'adore le look de Kiss au passage

0

dvalinlegris

1562

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5160 Posté le 20/02/2007 à 12:43:19

Pke le look de manson ne fait pas deja rire ?

j'ai jamais aimé ce genre de look ... ca m'a au mieux fait rire :/ apres la zik de kiss je connais pas du tout donc oui je suis un inculte de base :oops2:

donc je critiquerai pas de ce coté la ^^

0

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

Anonyme

3951

5161 Posté le 20/02/2007 à 12:47:56

Je dis que c'est mauvais pour les raisons citees plus haut: banal voire bateau, pas de niake dans le jeu, juste du gros spectacle et des morceaux calibrés pour la radio, accrocheurs mais tres moyens, trois accord spourquoi pas mais alors pas sol do mimineur, quoi... - c'est tres ado, comme zique, je trouve - etant ado, j'avais acheté "creatures of the night" a sa sortie - j'avoue que je n'en ai pas trop de souvenirs... je parle surtout de la "grand epoque", les deux premiers live, avec les maquillages et tout, 'oyez? je m'attendanis en reecoutant à qq chose de pluis mechant, ben si tu sais pas quel look is ont et que tu ecoutes ces live, tu penses plutot à du rock mainstream comme les ricains adorent -

0

gromeul

17107

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

5162 Posté le 20/02/2007 à 13:20:08

"I was made for loving you, ba-by, you were made for loving meeee!" :D:

0

tofe

5747

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

5163 Posté le 20/02/2007 à 13:44:10

Bah moi je parle de Kiss période 75-80, aprés j'ai plus jamais écouté, à l'époque j'aimais bien, et dire que c'était calibré pour la radio, je trouve ça bizarre, il y a que "I was made for lovin you" qui passait en radio et ce titre était un pied de nez au disco qui était hyper à la mode à cette époque, même leurs fan ont détesté Kiss pour cette chanson.

Pas de niaque dans le jeu, mais n'empèche ils se sont fait connaitre par leurs concerts où ils mettaient le feu. Et les premiers albums se vendaient mal, c'est le premier live qui les a fait décoller. Quelques titres sympa : Detroit Rock City, Love Gun, God Of Thunder, C'mon And Love Me ....

Aprés c'est sur que en 75 c'était pas comme maintenant, maintenant ils sortiraient probablement pas du lot. Enfin sans être un fan j'aimais bien écouter ça en 80/82, j'avais même pas 20 ans ....

asakura, je suis d'accord avec toi à propos de Manson, j'ai pas voulu démarrer un autre troll, c'est tout :D:

0

Ola !!!

Anonyme

3951

5164 Posté le 20/02/2007 à 13:57:41

Attention, je ârle des radios us, pas chez nous!!

"ils mettaient le feu": au sens propre, oui!!
bref, allez, kiss on va pas y passer des plombes non plus, hein... enfin moi non en tout cas!

0

Anonyme

247

5165 Posté le 20/02/2007 à 14:11:28

Le double album Alive! est le live le plus fantastique au monde, le son est énorme, l'énergie incroyable, les versions par rapport au album studio sont sublimées (black diamond, 100 000 years, strutter, bref tous les titres).

Pour revenir au sujet du post, la BC RICH de Paul Stanley des années 82-84 avec comme peinture une peau de léopard, était du plus mauvais goût.

0

Anonyme

247

5166 Posté le 20/02/2007 à 14:27:12

C'est le modèle signature Washburn d'Ace Frehley.
Utilisée seulement pour un clip et une pub, même Ace dit d'elle qu'elle sonne comme une merde.

0

~vil pq~

1726

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5167 Posté le 20/02/2007 à 15:18:10

Citation : même Ace dit d'elle qu'elle sonne comme une merde

ah c'est balo quand on a une signature chez une marque :shootme:

0

Poussin du Ciel

5022

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5168 Posté le 20/02/2007 à 17:01:32

Hors sujet :

Citation : Je dis que c'est mauvais pour les raisons citees plus haut: banal voire bateau, pas de niake dans le jeu, juste du gros spectacle et des morceaux calibrés pour la radio, accrocheurs mais tres moyens, trois accord spourquoi pas mais alors pas sol do mimineur

Bah je trouve pas du tout "Creatures of the night" et "Dinasty" banal ni calibré pour la radio moi. Je comprends que t'aimes pas, tous les goûts sont dans la nature, et que tu penses ça de leur musique mais ce n'est pas mon avis. Perso ce que j'aime beaucoup chez eux c'est justement l'énergie qui se dégage (mais c'est sûrement subjectf, on perçoit tous les choses de façon différente), le côté heavy très funky et pop (mélodies accrocheuses, chansons courtes mais structurées, on pourrait aussi mettre là l'énergie je pense) entre autre. Après je comprends qu'on n'aime pas pour telle ou telle raison.

Fin du HS sur KISS de mon côté (du moins si y'a pas de réponse après lol).

0

dvalinlegris

1562

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5169 Posté le 20/02/2007 à 20:48:15

C'est quoi la derniere gratte moche ? (marque ? référence ?)

bien drole le coup de la signature qui sonne pas ^^" ... un coup de buisness sans plus

0

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

Anonyme

2932

5170 Posté le 20/02/2007 à 21:11:49

http://www.gepr.net/proginst.html une collection d'instruments a l'esthétique et/ou a la jouabilité douteuse (et au son parfois ... douteux également )
remarquez que sur ce site ya des instruments qui ont leur charme

juste moche a voir et injouable

tendinite assurée ! mais surtout je comprends pas l'intérêt ...a la riguer on fotu 2 manches (voire 3 :mrg:

) et hop ca fait un isntru nettement plus jouable

'fin bref 'jai halluciné quand meme la lol

Hors sujet : le look de kiss est largement moins ridicule que celui de manson ou de slipknot , eux c'était du glam , pour choquer , montrer qu'ils assument leur look marrant ma foi , avec une touche d'humour de bon gout ,yavait un truc derriere ce look alors que slipknot ya rien derriere leur look

0

Anonyme

3027

5171 Posté le 20/02/2007 à 21:12:58

Que de beautée

0

Poussin du Ciel

5022

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5172 Posté le 20/02/2007 à 22:48:14

Hors sujet :

Citation : avec une touche d'humour de bon gout ,yavait un truc derriere ce look alors que slipknot ya rien derriere leur look

Clair je le prends en rigolant aussi, c'est marrant comme look :-D
Idem pour Manowar ou Rhapsody, faut pas le prendre au sérieux c'est carrément ridicule et inquiétant sinon...

Slipknot et Manson c'est inquiétant là par contre je trouve, c'est pas marrant du tout et je crois bien qu'ils se prennent très au sérieux dans leur look. Premier degré quoi... Mais je les connais pas, je me suis jamais penché sur eux

La troisième guitare doit être intéressante pour les défis de guitare

0

Anonyme

2932

5173 Posté le 20/02/2007 à 23:25:21

+1000 poussin du ciel

0

JayPoisön

316

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

5174 Posté le 21/02/2007 à 00:19:41

Hors sujet : Au cas où, Manson y'a quelque chose derrière aussi hein, tout une démarche pour choquer et repousser ses limites, et tout un concept selon les albums... J'ai jamais aimé Manson musicalement mais c'est pas du tout vide de sens, contrairement à slipknot qui fait juste cool :P.

Ah et euh, Manowar, ils se prennent CARREMENT au sérieux, ça a été confirmé des dizaines de fois, pas comme Rhapsody ou Immortal

0

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

Anonyme

2932

5175 Posté le 21/02/2007 à 01:20:59

Hors sujet : il est vrai que manson est le roi de la provoc . meme si j'aime pas sa zik , son personnage fantomatique créé par lui sur lui-meme est en lui-meme une oeuvre d'art . je suis d'accord pour dire que pour choquer, vendre des albums et se faire connaitre c'est le roi . mais par contre question zik :beurk: pour manowar je sais pas trop mais bon lol je sais juste que leur zik est trippante a souhait (ben moi je délire bien )

on va dire que kiss c'est marrant et que comme ca me fait délirer comme look ben j'aime bien

0