Annonces LX 200 G
Alerte nouvelle annonceAvis
3.7/5(3 avis)
67 %
33 %
Donner un avis
gegeguitBonne surprise...
Publié le 24/09/21 à 16:42Une guitare récupérée pour 40€ à l'origine pour offrir à quelqu'un qui m'avait aidé à...
Quand je l'ai prise en main, bonne surprise : je l'avais touchée 1 an avant, toujours accordée (1 corde).
Bon son, juste, bonne patate avec son switch "rythm-solo"...
Pour une guitare "de secours" je l'utilise sur scène sans hésiter comme principale...
Utilisée sur scène avec un Line 6 Pod 2 qui date... mais ça fonctionne à merveille
...Pas vraiment possible de poster une vidéo..
(Pour la petite histoire j'ai offert à mon pote une vieille Sqier qui se désaccordait souvent, pour son apprentissage... Mais il est parti peu...…
Quand je l'ai prise en main, bonne surprise : je l'avais touchée 1 an avant, toujours accordée (1 corde).
Bon son, juste, bonne patate avec son switch "rythm-solo"...
Pour une guitare "de secours" je l'utilise sur scène sans hésiter comme principale...
Utilisée sur scène avec un Line 6 Pod 2 qui date... mais ça fonctionne à merveille
...Pas vraiment possible de poster une vidéo..
(Pour la petite histoire j'ai offert à mon pote une vieille Sqier qui se désaccordait souvent, pour son apprentissage... Mais il est parti peu...…
Lire la suite
Une guitare récupérée pour 40€ à l'origine pour offrir à quelqu'un qui m'avait aidé à...
Quand je l'ai prise en main, bonne surprise : je l'avais touchée 1 an avant, toujours accordée (1 corde).
Bon son, juste, bonne patate avec son switch "rythm-solo"...
Pour une guitare "de secours" je l'utilise sur scène sans hésiter comme principale...
Utilisée sur scène avec un Line 6 Pod 2 qui date... mais ça fonctionne à merveille
...Pas vraiment possible de poster une vidéo..
(Pour la petite histoire j'ai offert à mon pote une vieille Sqier qui se désaccordait souvent, pour son apprentissage... Mais il est parti peu après)
Quand je l'ai prise en main, bonne surprise : je l'avais touchée 1 an avant, toujours accordée (1 corde).
Bon son, juste, bonne patate avec son switch "rythm-solo"...
Pour une guitare "de secours" je l'utilise sur scène sans hésiter comme principale...
Utilisée sur scène avec un Line 6 Pod 2 qui date... mais ça fonctionne à merveille
...Pas vraiment possible de poster une vidéo..
(Pour la petite histoire j'ai offert à mon pote une vieille Sqier qui se désaccordait souvent, pour son apprentissage... Mais il est parti peu après)
Lire moins
10
»
sraultBien pour débuter
Publié le 20/02/21 à 22:26- joue avec disto + chorus sur Park 10
- les + : possibilité de double micro, le manche, le rapport qualité prix (à l'époque)
- les - : le poids, la tenue de l'accordage, les potards et sélecteurs qui crachotent
J'ai acheté cette coréenne en 1993 pour le prix de 2100 frs, ce qui était pas mal à l'époque pour ce type de guitare (coréen = bas de gamme à cette époque).
J'étais orienté métal, et il me "fallait" du double, ce fût donc un gros + que d'en avoir un (splittable).
J'ai bien aimé le manche, même si un peu plus large aurait été encore mieux pour moi.
Au niveau son, j'ai rapidement abandonné le double, trop brouillon pour ce que je souhaitais faire.
Depuis, je joue plutôt souvent...…
- les + : possibilité de double micro, le manche, le rapport qualité prix (à l'époque)
- les - : le poids, la tenue de l'accordage, les potards et sélecteurs qui crachotent
J'ai acheté cette coréenne en 1993 pour le prix de 2100 frs, ce qui était pas mal à l'époque pour ce type de guitare (coréen = bas de gamme à cette époque).
J'étais orienté métal, et il me "fallait" du double, ce fût donc un gros + que d'en avoir un (splittable).
J'ai bien aimé le manche, même si un peu plus large aurait été encore mieux pour moi.
Au niveau son, j'ai rapidement abandonné le double, trop brouillon pour ce que je souhaitais faire.
Depuis, je joue plutôt souvent...…
Lire la suite
- joue avec disto + chorus sur Park 10
- les + : possibilité de double micro, le manche, le rapport qualité prix (à l'époque)
- les - : le poids, la tenue de l'accordage, les potards et sélecteurs qui crachotent
J'ai acheté cette coréenne en 1993 pour le prix de 2100 frs, ce qui était pas mal à l'époque pour ce type de guitare (coréen = bas de gamme à cette époque).
J'étais orienté métal, et il me "fallait" du double, ce fût donc un gros + que d'en avoir un (splittable).
J'ai bien aimé le manche, même si un peu plus large aurait été encore mieux pour moi.
Au niveau son, j'ai rapidement abandonné le double, trop brouillon pour ce que je souhaitais faire.
Depuis, je joue plutôt souvent en simple côté chevalet, mais j'adore les sons en position 2 ou 4, cristallins nickel pour les arpèges.
Mon prof de guitare (unjazzeux) trouvait qu'elle avait un son assez équilibré.
J'ai rapidement abandonné aussi le vibrato, l'accordage ne tient pas. De toutes façons, ce n'est pas mon style de jeu. Bon, les bends, elle aime moyennement aussi.
Très rapidement, j'ai été embêté par les potards et le sélecteur de micro qui crachotaient, çà c'est récurrent et gênant.
Question poids, je l'ai toujours trouvé un peu lourde, en la comparant à l'Aria Pro d'un pote. Je viens d'acquérir une Fender Télécaster, y'a pas photo à ce sujet du poids.
Sinon, j'ai depuis évolué vers un style de jeu plus calme, plus en haut du manche (accords de base, blues), çà évite de m'apesantir en dessous de la 15e case, où l'accès n'est pas très aisé, notamment au niveau des frettes. Mais comme je ne suis pas soliste dans l'âme, il n'y a pas eu de souci.
A l'époque, pour le même prix, on m'avait proposé une autre sous marque avec un simili -floyd. Autant dire que j'aurai eu encore "moins entre les mains".
Globalement, cette guitare a des défauts, mais que je qualifie de "normaux" pour sa catégorie.
Ce n'est pas une guitare pour bourriner par contre.
Dans l'ensemble, elle m'a permis de bricoler dessus et de savoir ce que je recherchais comme configuration et comme son, sans me dégoûter de la pratique de la guitare.
Et d'ailleurs, malgré ma Télécaster, je la garde, et pas que par sentimentalisme.
- les + : possibilité de double micro, le manche, le rapport qualité prix (à l'époque)
- les - : le poids, la tenue de l'accordage, les potards et sélecteurs qui crachotent
J'ai acheté cette coréenne en 1993 pour le prix de 2100 frs, ce qui était pas mal à l'époque pour ce type de guitare (coréen = bas de gamme à cette époque).
J'étais orienté métal, et il me "fallait" du double, ce fût donc un gros + que d'en avoir un (splittable).
J'ai bien aimé le manche, même si un peu plus large aurait été encore mieux pour moi.
Au niveau son, j'ai rapidement abandonné le double, trop brouillon pour ce que je souhaitais faire.
Depuis, je joue plutôt souvent en simple côté chevalet, mais j'adore les sons en position 2 ou 4, cristallins nickel pour les arpèges.
Mon prof de guitare (unjazzeux) trouvait qu'elle avait un son assez équilibré.
J'ai rapidement abandonné aussi le vibrato, l'accordage ne tient pas. De toutes façons, ce n'est pas mon style de jeu. Bon, les bends, elle aime moyennement aussi.
Très rapidement, j'ai été embêté par les potards et le sélecteur de micro qui crachotaient, çà c'est récurrent et gênant.
Question poids, je l'ai toujours trouvé un peu lourde, en la comparant à l'Aria Pro d'un pote. Je viens d'acquérir une Fender Télécaster, y'a pas photo à ce sujet du poids.
Sinon, j'ai depuis évolué vers un style de jeu plus calme, plus en haut du manche (accords de base, blues), çà évite de m'apesantir en dessous de la 15e case, où l'accès n'est pas très aisé, notamment au niveau des frettes. Mais comme je ne suis pas soliste dans l'âme, il n'y a pas eu de souci.
A l'époque, pour le même prix, on m'avait proposé une autre sous marque avec un simili -floyd. Autant dire que j'aurai eu encore "moins entre les mains".
Globalement, cette guitare a des défauts, mais que je qualifie de "normaux" pour sa catégorie.
Ce n'est pas une guitare pour bourriner par contre.
Dans l'ensemble, elle m'a permis de bricoler dessus et de savoir ce que je recherchais comme configuration et comme son, sans me dégoûter de la pratique de la guitare.
Et d'ailleurs, malgré ma Télécaster, je la garde, et pas que par sentimentalisme.
Lire moins
10
»
PsyclikPublié le 30/12/05 à 16:14
- Aucune idée du pays de fabrication, mais à mon avis, en Asie.
- 21 cases, 2 simples 1 double splitable.
- Vibrato classique, correct sans plus.
- Selecteur 5 positions, volume, tonalité, splitteur, classqieu et efficace.
- Manche en bois .
Bref, rien de bien folichons, ca respire pas forcement la robustesse.
La frette de ma 19ème case sur la mi aigue sonne très mal, je n'ai jamais eu le temps de la porter chez un luthier pour corriger ça. Le problème n'était pas d'origine, donc c'est peut être completement ma faute , et étant une tanche en solo, ca ne me pose pas trop de problèmes.
UTILISATION
- Le manche est correct, ni une autoroute ni une buche.
- L'accès au aigue est pas...…
- 21 cases, 2 simples 1 double splitable.
- Vibrato classique, correct sans plus.
- Selecteur 5 positions, volume, tonalité, splitteur, classqieu et efficace.
- Manche en bois .
Bref, rien de bien folichons, ca respire pas forcement la robustesse.
La frette de ma 19ème case sur la mi aigue sonne très mal, je n'ai jamais eu le temps de la porter chez un luthier pour corriger ça. Le problème n'était pas d'origine, donc c'est peut être completement ma faute , et étant une tanche en solo, ca ne me pose pas trop de problèmes.
UTILISATION
- Le manche est correct, ni une autoroute ni une buche.
- L'accès au aigue est pas...…
Lire la suite
- Aucune idée du pays de fabrication, mais à mon avis, en Asie.
- 21 cases, 2 simples 1 double splitable.
- Vibrato classique, correct sans plus.
- Selecteur 5 positions, volume, tonalité, splitteur, classqieu et efficace.
- Manche en bois .
Bref, rien de bien folichons, ca respire pas forcement la robustesse.
La frette de ma 19ème case sur la mi aigue sonne très mal, je n'ai jamais eu le temps de la porter chez un luthier pour corriger ça. Le problème n'était pas d'origine, donc c'est peut être completement ma faute , et étant une tanche en solo, ca ne me pose pas trop de problèmes.
UTILISATION
- Le manche est correct, ni une autoroute ni une buche.
- L'accès au aigue est pas terrible terrible ! En plus, "seulement" 21 cases, c'est clairement pas une guitare pour shreddeurs.
- Ergonomie excellente, ca ressemble assez a une strat pour en avoir l'ergonomie .
- Le son, bah avec un bon ampli et des bons doigts, on en tire quelque chose, faut juste pas esperer la lune. Elle rend pas mal en clair et crunch, elle fait une bouille sans nom en saturé.
SONORITÉS
- Je joue principalement du metal (death mélodique, trash, heavy des 80's, metalcore), donc non, elle ne convient pas, si je l'ai gardé, c'est parcque je n'avais pas les sous pour autre chose, tout simplement. Ceci dit, je la garderai encore sous la main un bon bout de temps, ne serait que pour varier.
- Je joue sur Peavy Bandit 112 / X-Vamp chez mes parents, et direct dans la carte son + buzz dans ma piole étudiante. Elle rends beaucoup mieux sur le pc (réglages plus fin et plus variés) .
- Sur le pc, elle est assez polyvalente, mais pour le coup, les VST y sont pour beaucoup. Sur le bandit, comme j'ai dit plus haut, clean et crunch passables, disto brouillone et finalement assez naze.
AVIS GLOBAL
- Je joue dessus depuis 6 ans, j'attens sa remplacente qui devrait arriver dans les jours qui viennent.
- J'aime : le clean et le prix, occaz par un amis a 400 francs à l'époque, j'aime pas : le reste.
- J'ai essayé pas mal de guitares avant (ma Millnots custom déja :D), Ibanez, Jackson, Squier, BC Rich, et globalement, pour sa gamme de prix, elle est meilleure que les squier et bc rich, mais moins bonne que les ibanez et jackson. Je parle bien sur des modèles que j'ai essayé, pas forcément des meillrus modèles bas de gamme
.
- Rapport qualité prix : pas mal, c'est une guitare pour apprendre, et dans ces conditions là, c'est ok, pour le reste, c'est pas la peine.
- Si je devais refaire ce choix ? 15 ans, pas de fric, et un pote te propose un gratte d'apprentissage correcte à 400 francs, bien sur que je prends . En neuf, j'aurai pris aute chose, jackson ou ibanez je pense.
Bref, guitare d'entrée de gamme, qui fait son taf, pas plus, pas moins.
- 21 cases, 2 simples 1 double splitable.
- Vibrato classique, correct sans plus.
- Selecteur 5 positions, volume, tonalité, splitteur, classqieu et efficace.
- Manche en bois .
Bref, rien de bien folichons, ca respire pas forcement la robustesse.
La frette de ma 19ème case sur la mi aigue sonne très mal, je n'ai jamais eu le temps de la porter chez un luthier pour corriger ça. Le problème n'était pas d'origine, donc c'est peut être completement ma faute , et étant une tanche en solo, ca ne me pose pas trop de problèmes.
UTILISATION
- Le manche est correct, ni une autoroute ni une buche.
- L'accès au aigue est pas terrible terrible ! En plus, "seulement" 21 cases, c'est clairement pas une guitare pour shreddeurs.
- Ergonomie excellente, ca ressemble assez a une strat pour en avoir l'ergonomie .
- Le son, bah avec un bon ampli et des bons doigts, on en tire quelque chose, faut juste pas esperer la lune. Elle rend pas mal en clair et crunch, elle fait une bouille sans nom en saturé.
SONORITÉS
- Je joue principalement du metal (death mélodique, trash, heavy des 80's, metalcore), donc non, elle ne convient pas, si je l'ai gardé, c'est parcque je n'avais pas les sous pour autre chose, tout simplement. Ceci dit, je la garderai encore sous la main un bon bout de temps, ne serait que pour varier.
- Je joue sur Peavy Bandit 112 / X-Vamp chez mes parents, et direct dans la carte son + buzz dans ma piole étudiante. Elle rends beaucoup mieux sur le pc (réglages plus fin et plus variés) .
- Sur le pc, elle est assez polyvalente, mais pour le coup, les VST y sont pour beaucoup. Sur le bandit, comme j'ai dit plus haut, clean et crunch passables, disto brouillone et finalement assez naze.
AVIS GLOBAL
- Je joue dessus depuis 6 ans, j'attens sa remplacente qui devrait arriver dans les jours qui viennent.
- J'aime : le clean et le prix, occaz par un amis a 400 francs à l'époque, j'aime pas : le reste.
- J'ai essayé pas mal de guitares avant (ma Millnots custom déja :D), Ibanez, Jackson, Squier, BC Rich, et globalement, pour sa gamme de prix, elle est meilleure que les squier et bc rich, mais moins bonne que les ibanez et jackson. Je parle bien sur des modèles que j'ai essayé, pas forcément des meillrus modèles bas de gamme
.- Rapport qualité prix : pas mal, c'est une guitare pour apprendre, et dans ces conditions là, c'est ok, pour le reste, c'est pas la peine.
- Si je devais refaire ce choix ? 15 ans, pas de fric, et un pote te propose un gratte d'apprentissage correcte à 400 francs, bien sur que je prends . En neuf, j'aurai pris aute chose, jackson ou ibanez je pense.
Bref, guitare d'entrée de gamme, qui fait son taf, pas plus, pas moins.
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Hohner
- Modèle : LX 200 G
- Catégorie : Autres Guitares Electriques Solid Body
- Fiche créée le : 26/03/2003
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Guitares électriques Solid Body
Autres dénominations : lx 200 g, lx200g, lx200 g, lx 200g
