Randall RM 4

Le Rm4 est un chassie de préampli à lampe sur lequel peuvent ce greffer 4 canaux modulaires.
Le concept (vendu par Egnater à Randall et repris par synergy) est genial :
il existe des canaux pour tous les genres musicaux...
Les canaux randall et Egnateur sont compatibles...
Plusieurs société proposent leurs propres canaux compatibles, ou la modification de canaux Randall ou Egnateur. Comme Jadded Faith ou Salvation mod, par ex...
Ce qui fait de ce préamp, un modèle 100% customisable. (Comme une ford mustang)...
Adaptable à tous.

Soyons clair, j’ au eu une chance phénoménale :
je n’ aurai jamais eu les moyens de me payer ce truc neuf !
Je l’ ai trouvé d’ occaz il y a 15 ans, abandonné chez “guitare village” depuis bien trop longtemps au goût du vendeur, qui me l’ à bradé pour une somme ridicule... (Je n’ ose même pas dire combien). Depuis, il à repris de la valeur et dépasse maintenant le pris du neuf !

C’ était mon premier préamp à lampe. Alors, je ne vous cacherai pas qu’ il m’ a fallu pas mal de temps pour le faire sonner comme il faut...
Avec un préamp comme ça, il ne suffit pas de brancher ça guitare... C’ est un peu plus complexe que ça.
Il a besoin d’ être intégré à un système en rack complet avec multi-effets, power amp, et autres...
C’ est seulement après l’ avoir bien overdriver, pour faire saturés les lampes... Eliminer le souffle à coup de noise gate... Et sculpter le son à coup d’ équaliser paramétrique... Que l’on optient THE son...
Et quelle son !!! C’ est énorme !!! Très pro.

Comme ce genre de matos est devenu de plus en plus rare... Il m’ aura fallu 10 ans pour trouver les 4 modules qui resteront définitivement dans mon Rm4.
Quand je l’ ai acheter, il n’y avait que 3 modules...
- Dont le fameux RECTO ! Clone du canal hi gain du Rectifier de chez Mesa (pour lequel Randall c’ est pris un procès, et qui a dut être retiré de la vente), que j’ ai gardé, évidement...
- 1 ans après achat, j’ ai trouvé un Kh3 (son hi gain signature kirk hammett)...
- 5 ans après, j’ ai fait faire un clone de Krank Krankenstein (canal rouge) par Jadded Faith.
- 10 ans après achat, j’ ai enfin trouvé un randall ultraXL...
Si vous avez bien suivi, il n’ y a ni son claire, ni crunch, ni low gain...
QUE du VERY HI GAIN !!!!
C’ est ça LA grande force de ce préamp. On y greffe que ce qui nous intéresse dessus...
Pas besoin de s’ encombrer avec des sons inutiles !
Je fais du Death Métal ! Un son claire, mais Pourquoi faire ?
J’ en ai déjà un sur un autre préamp... Et je ne m’ en sers quasiment jamais !

Conclusion :
il est difficile (voir impossible) de recommandé un tel achat... Pas par manque de qualité... Mais à cause de sa rareté et du tarif prohibitif. Sans compter l’ impossibilité de comparer, tester, et simplement trouver les canaux qui vous conviendrai le mieux... (Sauf si vous êtes blindé de fric, bien sur... Dans ce cas, trouvez un chassis Rm4 et faites faire tous les canaux par jadded ou salvation)
Cela dit, je ne regrette en aucun cas cet achat !
Il n’ est, au final, pas plus compliqué que n’ importe quelle preamp à lampes à prendre en main...
Et il envoie du lourd !!!
Au final, il me fait économisé pas mal de place et énormément d’ argent...
Imaginez ce que coûterai, même d’ occaz, un rectifier, un Rm100 signature KH, un Krank Krankenstein et un Randall Satan ! C’est pourtant ce que j’ ai ! Combiné dans ce préamp 2U (de 20kg, quand même).

Ouai, 20kg... Et au total, pas moins de 11 lampes !
Je crois que c’ est un record !
3 dans le chassie, et 2 par module. Soit, 11x 12ax7 en tout.
Un sacré monstre !

Pour les caractéristiques, voir les autres avis.
Je rajouterais les connectiques arrière:
- 1 entrée (pratique pour ne pas avoir à se faire chier à brancher le jack devant!)
- 1 sortie "pre-loop"
- 1 boucle d'effet en serie et 1 parallèle
- 2 sorties "post-loop"

Avec tout ça, je me suis bien éclater à brancher le RM4 en stéréo sur mon 2:90 et sur mon baffle et ça permet d'obtenir des configs vraiment sympa!

La prise en main est ultra simple... On met le module, on vis, on met du volume avec le master, on choisi son canal, et roule ma poule!
Le réglage des modules est lui aussi des plus simples (peut être même un poil trop des fois...), et on obtient très rapidement un son extra ordinaire!

J'étais déjà fan de Randall avant de me fendre de ce RM4, et il est à la hauteur de mes attentes... J'ai mit du temps à m'y faire, mais là.... C'est la folie!
J'ai remplacer les lampes du module Recto par des Tung Sol un peu peu plus puissante et plus propres, et j'obtient un grooooooooooos son terrible!
Très typé Mesa (logique...), mais en moins crade... Et c'est ça que je recherchais!
Avec le VHT au cul qui envoi une puissance incroyable avec une précision chirurgicale, j'ai un son que je cherchais depuis un moment...
Je joue avec ma Schecter C7 montée en EMG 81-7/707 et avec ma Ran RR montée en EMG 81/85, et c'est là que vient le seul reproche que j'arrive à lui faire:
J'ai vraiment l'impression qu'on ne peut pas mettre n'importe quel micro (sur le module Recto principalement) dans la gueule de ce monstre...
En effet, j'ai des GFS sur ma Lag, et le micro chevalet doit être un peu trop "puissant" et ça me donne un son un peu trop brouillon, par rapport aux EMG...
Mais sur le module XTC, c'est une vrai tuerie!!

J'utilise ce rack depuis environ... euh... 7 mois, et je dois avouer que c'est une folie!
Même s'il faut y mettre le prix (pas encore excessif mais ça fait mal par où ça passe quand même...), la qualité est au rendez-vous!
Il offre une polyvalence et une flexibilité incroyable! Si le besoin s'en fait sentir, on peut même changer de module en plein concert sans que personne ne s'en rende compte... ^^
C'est ce détail là (en plus du fait que ce soit un Randall... ^^) qui m'a attiré vers ce préamp.
Je possédais une Laney VH100R avant (pas du tout le même style donc...) et j'avais essayé un bon petit paquet d'autres amplis avant (ENGL, Marshall, Mesa, Randall, VHT...) et avec VHT, ce sont pour moi les meilleurs amplis...
C'est LE gros son que je recherchais, et la polyvalence parfaite, entre le clean, le Recto qui bourrine à mort, le tweed qui me permet de donner un peu de subtilité, et le XTC pour la précision et une disto "à l'anglaise".
Si le besoin s'en faisait ressentir (je ne sais comment... o_O ), je referrais ce choix!
(mais peut être pas tout de suite, on va laisser le compte en banque se reposer un peu...)