Se connecter
FR
EN
Notifications
Randall

Guitares Randall

(189)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos
Randall

Séries

Ajouter un produit

124 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
Randall
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Guitares
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 124 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les guitares Randall

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • Randall RD20H
    « Amateurs de gros clean s'abstenir, le crunch n'est pas bien loin »

    - Acheté pour remplacer un ampli à transistors de 100w trop puissant. - Peu d'utilisation pour le moment mais rien à redire. - 20w c'est toujours très puissant. Utilisé avec un cab H&B 2x12" vertical de chez thomann que j'ai chargé avec un creamback 75 en haut et un V30 en bas. Suite aux merveilleux avis sur cet ampli j'ai fait un reglage de BIAS et ai changé les tubes de préamp comme suit (sur les bons conseils de l'atelier des amplis) : V1 5751 JJ TAD V1 Premium High Grade Ultra low noise V1+ V2 7025 E83CC ECC83 TAD sélection V1 + = ECC83S E83CC JJ prémium V3 7025 E83CC ECC83 TAD sélection V1 = ECC83S E83CC JJ prémium V4 12AX7B = TAD = 12AX7A-C = ECC83 = 7025 sélection Déphaseur (matched triodes, balanced) Selection very low noise déphaseur Le Clean est très beau à condition de jouer gentillement. Je savais qu'un ampli à lampe avait un son plus dynamique (je vois que j'ignorais complètement de quoi il s'agissait) : une attaque douce donne un joli son mélodique et mélancolique, bucolique et autre joyeusetées en ique. Et la moindre attaque : BIM t'étais pas prêt ! Utilisé avec un humbucker de qualité en position manche le son est très chaud et on peut jouer se super jolis morceaux ou mettre une petite suite d'accord en boucle pour jouer dessus. Par contre.. des les premières heures du gain et du master en clean, les attaques trop franches déclencherons des débuts de crunch. Et à l'approche du midi bienvenu dans un monde rock n roll ou blues plutôt agressif. Personnellement j'adore ! Il est si propre que je n'ai plus besoin de mes pédales. J'ai finalement même pas trop utilisé ce pour quoi il à été créé : le high gain (qui ma foie auras besoin d'un moment de réglage pour satisfaire son guitariste, en tout cas, le manque de gain n'existe pas ici). Donc avantage, pour jouer doucement le clean est cool. Pour jouer fort on oublie. Par ailleurs, il est difficile de jouer à volume réduit (avec des gamelles à 100DB de sensibilité fallait pas espérer jouer dans un appartement ou à coté de la chambre des gosses non plus on est d'accord) Et une fois un volume conséquent atteint, finalement il n'y à plus grand choses derrière sinon une augmentation substancielle du crunch. Tout ça pour dire que le master n'est pas très linéaire. De "on entend quelque-chose" à un quart le volume monte en trombe, de 9h à 12h la puissance est là, de midi à FULL POWER on ajoute surtout de la satu. Je suis comblé ! à voir ce que ça donne avec de la batterie et de la basse en plus dans une salle de répet. Pour 20w on à de quoi devenir sourd, je ne me fait pas de soucis. Un bon achat, 350€ d'ampli, j'ai quand même ajouté 154€ de lampes pour satisfaire mes caprices (154€ qui ont transformés un ampli anorexique avec fuzz intégrée en une belle bête dont je ne me lasse pas.) Donc cet ampli oui ! Pour les amateurs de clean : non Pour tous les autres : oui si vous suivez les conseils des deux personnes qui ont laissé leur avis avant moi.

    par Robin NSo 1 27/10/2023
    Voir la page de l’avis ›
  • Randall RD1H
    « Très bon dans sa catégorie »

    Je l'ai acheté avant pour avoir un bon ampli high gzin mais utilisable à domicile Difficile de trouver tant le high gain est synonyme de grosse puissance Sonorité plutôt sympa Le clean est utilisable et plutôt jolie Pas claquant comme du fender mais ce n'est pas son domaine Ou il excelle c'est dans le crunch et davantage dans la disto Pas besoin de pedale il va très loin en disto Le son reste baveux mais pas dégeu Une boucle d'effet ... le rêves à ce tarif J'ai pour ma part opter pour des lampes electro harmonix Et je trouve le changement intéressant Plus précis je trouve Que dire de ses 1w!? Largement suffisant pour mon utilisation de home studiste Je le déconseille pour jouer en groupe ou en répète il me paraît light pour ca ... Mais mon avis sur ce sujet reste subjectif ne l'ayant pas essayé dans ce genre de config En tout cas excellent rapport qualité prix J'ai essayé le bugera g5 avant qui m'a laissé sur ma faim ... Il complète bien mon fender et mon vox N'hésitez pas à ce prix la ;)

    par Skylab21 6 07/02/2017
    Voir la page de l’avis ›
  • Randall RG50TC
    L’avis de Thunderbolt1480

    Sur la fiche technique c'est presque trop ! HP CELESTION LAMPES EH FX loop 2 gains;1boost 50W manque de connectique;mais bon PRIX Made in China(ça explique son prix et le reste...) UTILISATION Tres simple à utiliser;bon footswitch. SONORITÉS Son tres froid et trop precis!TRES TYPE MODERNE. Blues rock impossible; manque de chaleur! Le grain en crunch et en disto est de type transistor;passable pour jouer du metal indus mais pas credible pour le schred ou le hard genre AC/DC,guns,ledzep... De plus,la boucle est vraiment merdique;ça souffle trop et degrade le son avec du delai! Chose IMPORTANTE!!!: Ce RANDALL ne supporte pas les pedales en entree façade;le son des pedales overdrive et disto sont vraiment bidon! Sinon le son clean est moyen et son boost tres criard: Pas de charme;pas modulable avec un tube screamer et autre od. MAIS OU SONT LES LAMPES?!? Le HP CELESTION ;BOF;c'est pas du vintage30!mais bonne puissance pour un 50W. AVIS GLOBAL Vite debarrassé et sans regrets! Le prix est bon pour du tout lampes mais le son des lampes ,il est où?????! Il est resté en Chine ou quoi?

    par Thunderbolt1480 6 10/04/2009
    Voir la page de l’avis ›
  • Randall KH120RHS
    « Vous achetez clairement la signature et le look... »

    A plusieurs reprises j'ai joué sur cet ampli lors de concert/festival car il était fourni en backline. Un vrai cauchemar à chaque fois... - Cet ampli est, malgré les apparences, davantage dédié à l'utilisation à la maison. - Le son saturé est absolument dégueulasse et n'a pas du tout de medium, la guitare se retrouve completement noyée par tous les autres instruments. - Les contrôles ne sont pas du tout réactifs, qu'ils soient réglés à 0 ou à 10 on sent à peine la différence. - Le seul moyen d'avoir un son tout juste potable est de se mettre sur le canal clean et d'y brancher une disto. + Evidemment le prix... Mais ne vaut il mieux pas attendre d'économiser pour s'offrir mieux? + Mine de rien, il semble solide Je suis loin d'être un sectaire pro-lampes, mais cet ampli est largement un des plus mauvais sur lesquels il m'est été donné l'occasion de jouer. Si vous êtes dans un budget limité et êtes à la recherche d'une tête transistor pas cher, préférez lui le Marshall MG-100 ou l'Orange Crush 120 avec lesquels vous arriverez au moins à faire quelque chose de potable.

    par fuzzbox85 5 02/07/2016
    Voir la page de l’avis ›
  • Randall RD5H
    « Ampli très sympa pour jouer à la maison voir plus »

    Bonjour, J'utilise cette ampli à la maison brancher dans un baffle Fame GN112 j'ai un Engl Savage SE et quand Bébé dort c'est un peu trop, Donc ampli à sonorité moderne même si il sait rester polyvalent si on si attarde un peu je l'utilise depuis le début du mois de décembre. C'est une tête mono-canal de 5W qui pousse plutôt pas mal quand même surtout sur un 4*12, seulement 3 potard Gain, tonalité et Volume et un commutateur 3 position nommé Tone Stack Schift qui colore le son de l'ampli dans les médiums. Il est possible d'avoir un son clair en poussant le volume et en réglant le gain assez bas, les différent réglage avec le TSS permet pas mal de combinaison mais ne sonnera pas comme un ampli fender bien sur mais qui reste plutôt bien défini et chaleureux. Entrons dans le vif du sujet la distorsion, l'ampli crunch assez vite cela ne conviendra pas à tous le monde, je n'ai que des grattes avec des doubles bobinages ça n'aide pas non plus, il a un grain prononcé agressif que l'on peut dompter avec le TSS, ce qui a été dit par blackhorse (voir son avis sur le RD1H) vaut aussi sur le RD5H le réglage de tonalité est très sensible beaucoup de grave en début de course et trop d’aigüe en fin de course à régler selon c'est envie moi je l'utilise entre 10h et 14h. Pour la connectique cela reste assez simple en sortie HP minimum 8 Ohms une boucle d'effet rare dans cette gamme de prix et une sortie DI avec simulation de HP 4*12 que je n'ai pas encore essayer peu être que je ferais une mise à jour de cette avis plus tard. si je voulais lui trouver un ou deux points négatif ce serait qu'un footswitch pour le contrôle du TSS aurait pus lui donner plus de polyvalence pour jouer en concert surtout si l'ampli est repiquer, en qu'un potard de réglage de niveau de la boucle d'effet aurait été un plus mais là je chipote . Il convient parfaitement pour mon utilisation. Si vous avez des questions...

    par gordon009 4 15/02/2015
    Voir la page de l’avis ›
  • Randall RH 150 G3 Plus
    « Y'a pas à dire, Randall ça déchire! »

    - technologie hybride - transistor et lampe 12AT7 - 150 W en 4 ohms et 100 W en 8 ohms - 2 canaux : clean (avec option boost) et overdrive avec 2 gains séparés (vintage high gain et moden high gain) - reverb sur chaque canal - boucle d'effet - footswitch 4 voies (channel, clean boost, gain et reverb) UTILISATION - manuel inexistant mais c'est un ampli alors rien de très compliqué quand même... - configuration assez simple même si les débutants auront un peu de mal avec le potard de sweep et le switch de voicing, faudra tâtonner un peu pour trouver son son sinon L'EQ est plutôt sensible. (c'est le circuit de tonalité du V2) - on obtient très facilement un très gros son, la disto étant tout simplement énorme!! Idéal pour le métal - le clean est excellent aussi pour un hybride SONORITÉS Jouant principalement du métal, je dois dire que cet ampli me convient parfaitement tant la disto est énorme encore une fois, ça envoie, c'est plein de basses, d'aigus finement distillés et de médiums que l'on pourra creuser ou pas selon son humeur, c'est un bonheur, même à fort volume le son reste propre et bien défini. Avec le sweep (qui remplace le contour du modèle précédent) on passera avec délectation d'un grain british a un grain plus américain. De toute façon, une chose à retenir, le gain est dantesque!! Pour ce qui est du clean, c'est également très très bon sur une gamme d'ampli comme ce RH 150 G3 plus, pour ma part je rajoute un poil de chorus et de delay via mon zoom G7 et c'est beau, doux sur un EMG 60 et tranchant sur du 81. Je joue sur ESP Eclipse, couplée à cette tête........Ohlalala que c'est bon!!! Pour résumer, je suis fan des sonorités de la bête, surtout en rythmique mais c'est aussi très très bon en solo, et ceci sur les deux canaux. AVIS GLOBAL Cela ne fait que deux mois que je l'ai et j'en suis enchanté!! Ca sonne, c'est du costaud, pas cher (489 euro), et ça complète parfaitement ma tête Marshall qui manquait de patate en saturé. N'ayant pas les moyens d'avoir les bêtes de guerre comme Mesa, Diezel et autres, je recommande cette tête à ceux qui aiment le gros, le très gros son et qui ne veulent pas se ruiner. Un second master aurait été la cerise sur le gâteau...mais bon on se débrouille sans... Dans cette gamme de prix, je referai ce choix sans hésiter, Randall ça assure vraiment.

    par Zouzou52 3 20/01/2011
    Voir la page de l’avis ›
  • Randall RG13
    « La boîte à tout faire »

    Déjà possesseur d'une tête Randall tout lampes RD50H, j'ai acheté cette pédale pour avoir une config alternative et plus légère. En 2018 elle n'était plus distribuée, j'ai donc pris l'un des derniers exemplaires dispo aux USA. Du coup, il est alimenté via un transformateur. On sait comment ça se passe en concert ou en répèt: on aime pouvoir amener sa tête et son cab et metttre du son. Sauf qu'en répèt, se trimballer le cab, c'est vite relou. Et en petit concert, chaque endroit pour jouer est différent. Dans mon cas, avec 2 guitariste + un claviériste + un batteur avec un set énorme, la place est extrêmement comptée. J'ai donc pris cette boîte à tout faire pour: - Jouer à la maison: sa sortie 1W suffit amplement pour sortir sur un cab sans faire crier les voisins. - Enregistrer en home studio: sa sortie unbalanced permet de sculpter son son, avec ses propres effets, pour rentrer dans un modèle de cab type Line 6 sur PC. Pour maquetter c'est nickel. - Jouer en répèt: sa sortie "balanced" permet d'avoir un son déjà prêt à rentrer dans une table de mix et sortir par les PA. - Jouer en concert: si la place manque pour un deuxième cab, pareil, la sortie balanced permet de rentrer dans la table de mix. Niveau finition, c'est du Randall, solide comme un rock. Et c'est avec un recul de 3 ans, des déplacements en tournée dans mon pédal board, des éclaboussures de bière... que je vous dis ça! Son gros avantage: sa polyvalence, plein de modes de sorties différents, une boucle d'effet, 2 disto et un clean. Son défaut: il faut rester réaliste: c'est un préamp à transistor. Pour avoir comparé la sortie RG13 avec celle de ma RD50H, à équalo/canal disto égaux, eh bien c'est sûr que le tout lampes a nettement plus de pêche.

    par EenSayn 2 22/02/2022
    Voir la page de l’avis ›
  • Randall RH50T
    « Une tête vraiment intéressante »

    Utilisation en répétition, live, studio et domicile. Je l'utilise depuis maintenant 7 ans. J'ai d'autres têtes maintenant mais je reviens très souvent vers elle. J'ai joué et testé pas mal d'amplis avant, transistors puis lampes mais pour ce que je fais (Southern metal, Stoner, Sludge) ça me convient, je ne ressent pas le besoin de (beaucoup) changer de produit. C'est une tête qui nécessite entretien et protection mais comme tout instrument. Il faut un peu de temps pour trouver ses réglages mais, au final, cela se fait assez facilement. Après, il faut savoir ce que propose cette tête : c'était une entrée de gamme chez Randall qui en plus était une première version "lampes" chez un fabriquant connu pour son savoir faire transistor. Elle a un son particulier avec pas mal de distorsion sur le canal dédié à cela et le canal clean est plat avec peu de volume. Je trouve qu'elle sonne plutôt bien pour peu que l'on fasse du metal et que l'on joue avec des doubles bobinages sur sa gratte. J'ai un faible pour cette petite tête qui n'est pas la meilleure du marché loin de là, mais qui fait le taf. Si l'on attend pas monts et merveilles d'elle (elle n'a pas été créée pour cela), on peut être agréablement surpris. Question rapport qualité/prix c'est clairement imbattable : 200/250€ pour 50 watts tout lampes...d'occasion car produite de 2004 à 2006 si j'ai bonne mémoire. Pour passer aux amplis à lampes c'est une transition intéressante, pour les fans de la marque c'est une bonne occasion et pour les guitaristes metalleux amateurs de niveau moyen elle est à tester. les + : petite, légère, grosse distorsion avec deux canaux : un typé ancien et un plus moderne, le fait de pouvoir l'utiliser chez soi, son prix. les - : le volume du canal clean trop faible, la rêverbe qui est bien chez soi mais qui n'apporte rien quand vous jouez en groupe, le footswitch en DIN qui offre plein de possibilités de contrôle mais nécessite un câblage à part dans votre pédalboard ou de customiser la tête, ce qui est faisable.

    par adrienmonk44 2 09/04/2021
    Voir la page de l’avis ›
  • Randall RG80
    « Avis partagé »

    Habitué et fervent défenseur des amplis à lampes, je me suis laissé tenter par ce petit combo à transistors Randall « retour aux sources » selon le fabriquant, notamment grâce à l’utilisation de transistors FET et circuits d’époque. Pantera, y es-tu ? Design : Randall propose ici un combo équipé d’un HP 12 pouces (marque Randall) assez compact et pas si lourd. Facile donc à emporter partout avec soi, surtout que les 80w annoncés devrait permette de jouer avec un batteur sans trop de problèmes. Le design est sobre, assez « in your face » avec sa grille. La typo rappelle la série de l’ampli : RG, et se garde de toutes extravagances douteuses : l’ampli s’adresse aux metalleux. Le vinyl noir semble être de qualité. L’ensemble est bien finit pour du made in china. + Robustesse, finition, sobriété - la grille n’est pas du plus bel effet Utilisation : À priori assez simple : 2 canaux avec une EQ, presence et reverb commune. Chaque canal dispose de son propre master ainsi que son réglage de gain. Le canal 1 dispose d’un switch « bright », l’EQ commune à deux switchs : « bass boost » et « mid scoop ». On retrouve aussi une entrée « stereo input media » pour y brancher son mp3 ainsi qu’une sortie pour headphone, pratique pour s’entrainer en silence. À l’arrière, on retrouve le send et le return de la boucle d’effet, la prise de footswitch, une sortie emulated avec switch « ground-lift » pour se brancher sur une carte son. Là où ça se corse c’est sur les réglages pour arriver à son sweet spot. La course des potards n’est pas du tout régulière et l’EQ est active (12h correspond à 0) alors que la présence est passive (12h correspond à 5)… Globalement le dernier quart des potards (surtout de l’EQ) exagère le réglage, quand la course de 0 à 12h ne change pas grand chose… Exception pour les master volume qui passent de « silence » à « intervention de la police » entre 0 et 0,5. + simplicité des réglages proposés - course des potards, actif-passif Son : J’étais assez curieux de voir ce que pouvais donner cet ampli, notamment pour m’approcher des sons Panteresque de la force. J’ai effectué mes tests avec une Jackson SLS3 à micro passif (Seymour Duncan 59’). Le son clair est un point fort sur cet ampli. Bien qu’assez droit, il possède un bonne définition et est cristallin. Le switch « bright » apporte beaucoup. Il évite au canal de sonner trop sourd et (mais) rajoute du volume. On pourrait dire qu’il agit comme un clean boost, rendant le son clair plus dynamique et moins plat. Attention à ne pas trop forcer sur l’attaque au médiator sinon ça grésille . Par contre, gain à fond, on dispose d’un son crunchy assez agréable et chantant. Toutes proportions gardées. Et attention tout de même car le gain du canal clair augmente beaucoup le volume… Il devient assez difficile de gérer le master. Le canal saturé EQ à midi sonne plutôt sourd et baveux. Du coup l’EQ active est une vrai bénédiction. Elle permet d’éclaircir le son et de gagner un brin de précision. Le gain entre 0 et 12h est strictement le même et se met à saturer façon high gain seulement sur la toute fin de la course. Globalement j’ai mis du temps à trouver des réglages convaincant. Je suis plus souvent tombé sur des réglages assez grossiers. L’ampli à énormément de basses qui sont difficilement contrôlables et contribuent notamment à son côté sourd et plutôt boueux. Les middle rajoutent du volume, ce qui est assez normal car cette fréquence fait ressortir du mix et donne une impression de jouer plus fort, à ceci près qu’ici on joue vraiment plus fort. Les aigus permettent de rattraper les basses envahissantes, si bien que je me suis souvent retrouvé à les laisser en fin de courses. La présence s’accompagne bien des aigus pour éclaircir l’ensemble. Le switch bass boost rajoute de façon exagérée des basses, à bannir… Le switch Mid Scoop est lui intéressant, il coupe les mediums à la façon d’un EQ en V et permet, associé au middle, d’accentué le coté creusé-metal. Attention toutefois à ne pas l’enclencher et baisser les middles, le son est ridiculement creusé et… sourd ! L’intérêt de l’association est plutôt de l’enclencher et de rajouter des middles, car creuser les mediums avec le potard ou le switch ne donne pas le même rendu et sonne de façon différente, plus subtil avec le switch. On peut donc avoir un EQ en V et ressortir du mix grace au potard. De façon général le high gain sonne assez baveux, un poil fuzzy et demande du temps pour trouver un son convaincant… mais ce n’est pas impossible ! Le saturation à transistors ne permet pas la compression naturelle apportée par les lampes et le son à tendance à s’aplatir et s’assourdir avec l’attaque. Sans pour autant être froid, il en ressort une certaine rigidité. Je pense qu’une guitare équipé de micro actif permettra de contenir son coté boueux, en tout cas mieux qu’une passive. La reverb est une reverb à ressort. Ça aurait put être un bon point mais force est de constater qu’elle ne donne pas un impression de grand espace mais plus d’une petite résonance assez étroite. De plus le potard sert plus de level pour l’effet que de longueur de reverb. Il sera préférable d’en avoir une format pédale à mettre dans la boucle. Je pensais/avais entendu qu’un ampli à transistor sonnait « mieux » à faible volume qu’un ampli à lampe. Ce n’est pas vraiment le cas, en tout cas sur ce modèle, le son est sourd à faible volume mais gagne en précision et clarté en le montant. Cependant il devient aussi très agressif voir désagréable. Attention car comme mentionné plus haut, la course des potards de Master est difficile à gérer et sonne vite trop fort… J’ai aussi noté beaucoup de souffle même sur le son clair à bas volume. + le son clair - son sourd et boueux, souffle Pour finir : Pantera est plus loins que ce que j’espérais ^^ finalement même si on pressent un lien de parenté sonore, on en sera plus proche avec un ampli à lampes… Ou avec la version tête mise sur un 412. Il serait ridicule d’ailleurs de faire une comparaison avec un ampli à lampes tant les deux sont éloignés. Il faut aussi rappeler que c’est un ampli d’entrée de gamme fabriqué en chine, n’espérons pas de miracles ! Globalement ce n’est pas un si mauvais ampli, il faut bien se mettre en tête ses défauts et qualités pour en tirer le meilleurs. On peut par exemple n’utiliser que le canal clair et avoir une pédale de disto (certes un peu dommage vu le prix total que ça couterait et la vocation de l’ampli). Il peut en tout cas servir de bonne base pour des pédales, surtout avec sa boucle d’effets. Je aussi entendu que certain jazzeux apprécient les amplis à transistors, notamment pour leur coté étouffé, à voir… Il pourra aussi convenir à un débutant, car simple d’utilisation. Ce n’est pas un choix que je referait, et je conseillerais plutôt aux guitaristes intéressés de bien évaluer leurs besoins et d’essayer le bestiaux avec leur(s) guitare(s) et effet(s) avant de se décider. Il reste tout de même un ampli relativement abordable, avec un son clair très exploitable et un son saturé « particulier ». À bon entendeur.

    par WilliamF 2 25/11/2015
    Voir la page de l’avis ›
  • Randall RG 100 HT
    « Un ampli Metal de légende. »

    Tête transistor 120W RMS Version Rackable 19" du célèbre Randall RG 100 ES devenu populaire grâce à Dimebag Darell. Ce modèle est extrêmement Rare car il n'est plus produit tout comme sa version tête. La grande majorité des modèles sont des version US prise secteur 120V 60hts 200W puissance d'entrée. Panneau avant: 2 entrées High/low gain jack 1/4" 2 canaux Clean/dirt avec 2 potards pour chaque (gain et master) egaliseur bass, middle, treble, presence un potard reverbe. Panneau arrière: 2 sorties HP en 4 ou 8 ohms permettant le branchement sur plusieurs HP. 1 footswitch "clean/dirt" ou "both channels" 1 sortie footswitch jack 1/4" pour la reverb. je ferai une description plus détaillée dans la rubrique info plus tard. UTILISATION Utilisation rien de plus simple on branche on tourne les potard et on envoie le sauce !! Seule chose importante à connaître sur le fonctionnement de cette tête c'est que le footswitch est indispensable à son utilisation sans footswitch la tête fonctionne par défaut en "both channels" SONORITE Cette tête est un monstre et est complétement dédié métal ce qui est un avantage mais aussi un inconvénient vis à vis de la versatilité. La réponse des potard d'égalisation est incroyable et module vraiment le son. Les basses rendues par cette tête sont tout aussi efficaces que pour les trebble (fréquence les plus utilisées en métal). Le canal Dirt est vraiment invraisemblable, je n'ai jamais joué sur une tête transistor avec une telle distorsion du son. l'attaque est elle aussi démente et réellement tranchante ! Le son clean lui n'est pas extra mais reste tres convenable malgré un son froid, il suffit d'ajouter quelques effet pour réchauffer le son et le rende bon. Le mode both channel est juste une folie ! il booste les basses plus que jamais à en faire trembler les murs !!! AVIS GLOBAL Reçu depuis peu et achetée sur Ebay pour 300$ (une vraie aubaine !) alors que le prix moyen est environ le double. Je suis ravi de faire hurler cette tête diabolique avec des riffs démoniaques au grand désarroi des voisins. Je recommande fortement cette tête pour faire du gros son bien gras et tranchant !!

    par MetalPriest 2 07/08/2015
    Voir la page de l’avis ›
  • Randall WMX 30 Scott Ian Signature
    « Pour amateurs de PANTERA ou de Hardcore »

    Pour la série d'ampli qui nous interesse pour ce test, tout commence lorsque RANDALL a commencé à endorser de grosses pointures du métal pour leur créer des ampli signatures. Mais pour se faire connaitre et engranger des sous un peu plus vite, les commerciaux ont aussi développé une ligne d'ampli de 30 watts baptisé le V-MAX. Scott Ian, gratteux emblèmatique d'ANTHRAX, a pendant une courte période posé sa signature sur les gros amplis combos ou à modules. Du coup, lui aussi a droit a son petit ampli signature! Le V-MAX 30 est devenu le W-MAX 30, mais en fait ce sont exactement les mêmes amplis (on a juste rajouté la signature de Scott Ian dessus)! Vous suivez toujours? Avant de commencer, je précise tout de suite qu'ANTHRAX, ce n'est pas l'un de mes groupes préférés. De plus, je n'ai jamais trop apprécié le son trop "tronçonneuse" de Scott Ian surtout en concert... Comme ça, l'objectivité sera bien complète. Let's go! Allez zou, j'attrape toutes mes guitares, et je me branche. Je met tous les réglages à midi (et je ne touche pas non plus à l'EQ graphique) pour voir ce que ca donne, en gérant néanmoins le Master Volume pour voir si l'utilisation maison est justifiée... J'allume l'ampli, je gratte quelques accords en son clair et... pouaaah! Mais c'est quoi ce son??? Ca sonne très aigu! Argh mes oreilles, ca fait mal!!! Et surtout, ca sonne très droit, très compressé, même en utilisant un micro humbucker en position manche ... Inutile de vous dire que ma déception est immédiate. Bon, bon... Calmons-nous et relativisons! Quelque chose a dû m'échapper... Je sais très bien que les ampli à transistors sont comme ca, mais quand meme pas autant? Je décide alors de mettre toute l'égalisation à zéro, et de faire à l'ancienne : on règle d'abord les graves, puis les aigus, et on finit par les médiums. Bin vous savez quoi? Dans un premier temps, laissez le réglages d'aigus tranquille, et concentrez-vous seulement sur les graves et les médiums! Ensuite seulement, réglez les aigus, mais avec parcimonie si vous ne voulez pas vous vriller les esgourdes. Parce que croyez moi : des aigus, y'en a pas mal là-dedans! Ensuite, libre à vous de régler l'EQ graphique. Car ce n'est pas un gadget, ca fonctionne vraiment très bien! Sans compliquer les explications sonores, et pour faire simple, on va dire en résumé : - que le WMX semble aimer plus les micros passifs plutôt qu'actifs (et encore...), - qu'il n'aime pas les micros avec des niveaux de sortie de bourrin, - qu'il apprécie les micros plutôt gras (par ex. le couple Seymour Duncan Jazz/Jeff Beck sera parfait), - qu'il s'en sort beaucoup mieux si votre guitare est accordée plus bas que l'accordage standard, - que son utilisation à la maison est totalement justifié par son volume très progressif. Donc, amateurs de guitares down-tuned, baryton, et autres 7 cordes, sachez que votre guitare va vraiment adorer cet ampli! Ce qui n'est pas étonnant, car il faut rappeler qu'avec les accordages bas en guitare, ce sont souvent des ampli à transistors qui aident en studio a capter de bons sons. Autre exemple, rappelons que les guitaristes de MESHUGGAH emploient avec brio des LINE 6 VETTA à transistors en concert. Hardcore, trash, etc... Tout est possible ici avec cet ampli. Dans un home-studio, il sera parfaitement utile si vous cherchez du gros son brutal à enregistrer, et vous n'aurez pas du tout à en rougir. Parole d'honneur! Cet ampli est difficilement trouvable actuellement. Il était vendu neuf pour environ 200 euros, mais il en reste encore quelques exemplaires sur le marché de l'occasion, ou dans des magasins n'ayant pas encore écoulés leur stock. Pour ceux qui cherchent la polyvalence ou de jolis sons crunchs, passez votre chemin, vous ne trouverez pas ici votre bonheur. Par contre, si vous êtes amateurs de gros son violents, vous feriez bien d'écouter ce que cet ampli peut vous proposer. Et si vous ne trouvez pas de WMX, rabattez-vous sur un de ses frères jumeaux. J'ai aimé : - le son métal à tous les étages pour les disto - le son vraiment typé RANDALL - le gain-boost - le son clair étonnament très exploitable - clairement adapté pour jouer en accordage bas - l'EQ graphique en plus de l'EQ normale - une boucle d'effet! Yeahhh! - l'entrée cd / mp3 - le son bien étudié pour jouer à la maison - la prise casque J'ai regretté : - l'égalisation commune aux 2 canaux - pas polyvalent du tout (mais c'est voulu, donc ce n'est pas un réel regret) - un son typé transistors et fier de l'être (cela ne pas plaira à tout le monde) - le son un peu sec en accordage standard - attention au réglage des aigus - la reverb, ca aurait quand même été chouette... Plus d'info, photo et autres joyeusetés ici : http://hangardesguitares.over-blog.com/article-test-rare-ampli-randall-wmx-123377160.html

    par Le Hangar Des Guitares 2 24/02/2015
    Voir la page de l’avis ›
  • Randall RH 100 G2
    « Bon ampli hi gain transistor ! »

    Tête transistor 100 watts, 2 canaux nommés "clean channel" et "overdrive channel"... Malgré tout, on pourrait presque lui donner 3 canaux étant donné que le canal overdrive est pourvu de 2 gains (1 et 2) qui sont footswitchables...(excellente idée). Sinon, en façade, nous trouvons : -une sortie casque (juste pour "dépanner", mais bon, elle est là !) -un master général, très efficace. -pour le clean, EQ (bass, mid, treb), reverb, level, et un petit switch "boost", footswitchable (excellente idée également), permettant d'augmenter le volume du canal clean ! -pour l'overdrive, level, reverb (et oui, une par canal !), contour, EQ (bass, mid, treb), avec un petit switch "voicing" pour creuser les mid, et pour finir gain 1 et 2. A l'arrière, les sorties d'usages pour baffles, en 4 et 8 ohms only, ainsi que la boucle d'effet avec un level pour le send et un autre pour le return. Le footswitch, 4 boutons (canal, gain, clean boost et reverb) et en métal, solide et robuste. A noter que son cable, d'environ 5, 6 mètres, est amovible complètement, style cable Midi. UTILISATION Cette tête est facile d'utilisation. Le footswitch est complet et pratique. Pas besoin de manuel, il suffit de tourner les boutons...et ça sonne direct, du moment qu'on ne met pas tout à fond !! Je ne vois pas quoi rajouter dans cette rubrique... SONORITÉS Pour du métal, c'est parfait ! Plus de patate en gain 2, certes, mais en gain 1 au taquet, cela donne un autre voicing, moins froid ! Le crunch est sympa également sur le gain 1. Il parait que le gain 1 est british et le 2, du "modern" ricain !! Ouais ! J'ai pas trouvé le gain 1 très Marshall, mais bon, il passe bien... Il y a une bonne compression, les palm mutes sortent "gros". Je l'ai utilisé avec des Ltd (H250 et MH400), une Epi Em1 et une Jackson DK2M...Bref ! Uniquement avec des humbuckers ! Certains trouvent le clean pas très bon...perso, je lui mettrais la moyenne. Bien sûr, on ne peut pas dire qu'il soit très cristallin, mais avec un chorus (Jacques Meistersinger et/ou Boss CE5), il faisait mon affaire pour l'utilisation requise... AVIS GLOBAL Je l'ai utilisé 1 an, en répète et à la maison. Il fut mon 1er ampli format tête, avec son baffle de la marque, le 212CX !! Je pense qu'il fait partie des meilleurs "hi gain" à transistors niveau distorsion. J'ai aimé également le fait de pouvoir l'utiliser à bas volume en gardant son gros gain grace à un master général très efficace. Un niveau de reverb par canal, c'est très bien ! Cela permet de ne pas avoir à y touché selon l'utilisation...c'est un bon point. Pour chipoter, je regrette l'absence d'un "level" pour chaque gain dans le canal overdrive...A la place du contour, ou autre voicing cela aurait été plus judicieux mais...ce n'est que mon avis, hein !! Il souffle un chouia à fort volume ! Mais bon, quand on joue... Le rapport qualité prix est limite imbattable pour tout ce qui a été dit précédemment ! Refaire le choix, pas spécialement...On va toujours en cherchant meilleure qualité. Ceci dit, j'ai vraiment été emballé par cet ampli et en ai gardé un bon souvenir, d'où cet avis, longtemps après !! Cet ampli m'a vraiment bluffé et n'a rien à envier à certains lampes...j'ai bien dit cer-tains ! PS : J'ai posté quelques photos du mien et d'autres de l'arrière prise sur le net.

    par Countdown 2 15/07/2012
    Voir la page de l’avis ›
Tous les avis guitare Randall

Les dernières news sur les guitares Randall

Toutes les news guitare randall

Les tests de guitares Randall

Test du Randall RM20B Test du Randall RM20B
Test du Randall RG75D/G2 Test du Randall RG75D/G2
Tous les tests guitare randall