Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Anonyme

L'avis de Anonyme sur "what a difference a day made"

Publié le 28/03/2009
Technique :

Humm je plonge dans ta belle voix comme dans un bon bain...et je suis connaisseuse...en bain...
bel accompagnement de tes musiciens, tous, désolée de dire accompagnement les gars, ce n'est pas péjoratif, car la magnifique voix de Frifire se retrouve dans un somptueux écrin.



Artistique :

Tu te trompes, Fire, the Difference, c'est TOI !
Plus de reprises ? si tu veux, mais tu vois ça nous enchante toutes et tous.
Ceci dit tu as maintenant la maitrise, la technique pour t'attaquer à des chants plus perso et d'une façon méga balèze.
j'imagine cette voix, cet instrument à vent à part entière, au beau grain doré, s'exprimer par exemple en français. Pfouaaa ça donnerait une dimension aux paroles, incroyable.
Sûr, le français plaque au sol avec ses sons, mais je crois en tes capacités.
Et alors des compos en portugais ou anglais, tu nous roulerais tous dans la wouatte...!!!
Frie, je t'entends, je t'attends, je t'espère.

bon dis tu vas pas te mettre à la trompette hein? ou aux tambourins ? parce que là ça serait le bronx....achement déçus les fans qu'ils seraient...



Anonyme

L'avis de Anonyme sur "Hommage a Elis Regina"

Publié le 28/03/2009
Technique :

Une progression harmonique dont la marche évoque Jean-Sébastien Bach par l'emploi de certaines pédales*. Mais un Bach contemporain de Chopin ou de Rachmaninoff. Simple et efficace. Les tenues de cordes (puisque l'étiquette est "classique" j'emploie le vocabulaire voulu, ignorant les layers et autres nappes de strings de la varièt') soulignent avec un bel à-propos le discours du piano. Le son est agréable et l'équilibre entre les groupes instrumentaux parfaitement bon.

* je parle ici du procédé de harmonique, évidemment ! Pas des dispositifs mécaniques du piano ...



Artistique :

Une belle ambiance, poétique et reposante. Un zeste de mystère dans l'invitation des violons introducteurs. Puis ce piano "harpisant" avec grâce le long d'arpèges aériens, doucement agités au vent d'une belle inspiration ... Je n'en reviens pas ! Le Mejazzz de New York Stroll ... c'est le même monsieur ?
Belle démonstration de compétences multiples !



Anonyme

L'avis de Anonyme sur "Lost Ones"

Publié le 28/03/2009
Technique :

Je veux reprendre le mot de l'ami Imposture : Émouvant ! Il y a dans cette musique comme un goût d'océan arrêté qui nous serre le cœur pour le mettre à l'heure du rêve inabouti et des pourquoi sans lendemain. C'est à la fois hypnotique et pénétrant. On voudrait que Leo Ferré descende un instant de son paradis pour déposer délicatement de belles et fortes paroles le long de ces notes. Ah, oui ! la technique ... Bon. Le jeu est souvent hésitant et l'utilisation de la pédale cafouilleuse ! Mais qu'est-ce que ça peut faire ?



Artistique :

Quand on arrive à ce niveau de poésie, la notation est-elle nécessaire ? Peut-être une des plus belles pages de piano du site. Pas la seule, certes, car il y a d'autres musiciens-poètes sur AF. Mais LOST ONES est assurément un de ces morceaux qui émeut et qui impose un moment de silence intérieur. Et cette musique aurait-elle le même attrait si Mejazzz avait davantage soigné son jeu, ré-enregistré les moments un peu trop aléatoires, précisé tel aspect technique, prenant ainsi le risque de gommer l'essentiel : la sincérité du discours. Cette errance sert tellement bien le morceau qu'on en vient presque à redouter une version plus ... pianistique, au sens mécanique du terme.
Évoquant la technique parfois un peu défaillante des grands pianistes de la première moitié du vingtième siècle au regard de la précision mathématique des virtuoses d'aujourd'hui, l'un de mes maîtres, me dit un jour : "Ils ont semé des centaines de fausses notes mais allumé des millions d'étoiles". Je voudrais offrir cette pensée à Mejazzz pour cette belle page de musique.



kingturgeon

L'avis de kingturgeon sur "Guitares Quad"

Publié le 28/03/2009
Technique :

À mon avis, je trouve que la guitare est très bien jouer même si parfois je trouve que tu exagère sur la reverb a par cela c,est très bien, il manque peut-être quelque transition mais bon c'est bien.



Artistique :

Ça c,est seulement mon avis je ne suis pas un professionnel mais je trouve que sa ressemble a un long solo sans fin, car la trame de fond ne change pas beaucoup mais bon, l'instrumentale est assez difficile, car il faut captiver l'attention de celui qui l'écoute jusqu'à la fin.



Anonyme

L'avis de Anonyme sur "what a difference a day made"

Publié le 27/03/2009
Technique :

C'est vrai ça, tout de même ! Pourquoi le dernier ? On en veut d'autres ...
La reprise de standards n'est pas une maladie honteuse que je sache. Alors sauf raison pathologique de l'interprète ...



Artistique :

Très belle reprise. On prend beaucoup de plaisir à l'écouter. Ça se mange sans faim, par pure gourmandise !
Merci Dame Frifrie !



-marmotte-

L'avis de -marmotte- sur "what a difference a day made"

Publié le 27/03/2009
Technique :

Pffff... wahou



Artistique :

L'intérêt de reprendre un standard ?
Pouvoir le revisiter indéfiniment à toutes les sauces sans lasser, fermer ses petits yeux et balancer la tête en faisant défiler les souvenirs, les faire découvrir ou redécouvrir selon l'age du propriétaire des oreilles...
Pis alors quand c'est Frie et ses potes qui s'y collent, ben... ON EN REDEMANDE !



J-Luc

L'avis de J-Luc sur "what a difference a day made"

Publié le 27/03/2009
Technique :

Ah Frifrie... [soupir]



Artistique :

RAS. Que du bon.



Philippe rochefort

L'avis de Philippe rochefort sur "what a difference a day made"

Publié le 27/03/2009
Technique :

Rien à ajouter à l'avis précédent. Totale approbation de l'avis précédent



Artistique :

Oui, pourquoi le dernier (dit-il à l'unisson avec l'avis précédent) ?



OliVBee

L'avis de OliVBee sur "what a difference a day made"

Publié le 27/03/2009
Technique :

Woaaaahhh !! quel confort à l'écoute ... la facilité et l'aisance apparente sont autant d'indices de qualité ! super !!!



Artistique :

J'adore ... y'a juste un point qui me laisse perplexe : pourquoi le dernier ?????? plus ... 'coup plus !!!!



jeanseb85

L'avis de jeanseb85 sur "16 septembre temps de pluie (instrumental)"

Publié le 26/03/2009
Technique :

- Précision et qualité du son?
Le mix ? plus rien de surprenant avec J-Luc. C'est du bon son.

- Transitions, enchaînements?
Des structures toutes simples qui s'enchaînent bien.... comme il le faut et comme le doivent. Ca se fait tout seul y'à pas à y réfléchir

- Jeu des instrumentistes?...
A la guitare simple mais efficace
Au clavier, tu as encore mis ces p'tits sons que j'aime bien ; à 0'48 j'en ai choppé un.
La batterie ? C'est groove agent-Luc. Simple, pas besoin d'en faire trop.



Artistique :

- Créativité, originalité?
Des morceaux rock qui ont une tendance à se fondre naturellement dans le trad qu'il fait avec son groupe.

- Forme globale du morceau?...
Les 4'06 s'écoulent tranquillement et du coup on a envie de le réécouter. C'est peut-être dû à une forme constituée de plusieurs parties.

Ah et puis j'suis claqué. Trêve de réflexions et commentaires, c'est très agréable na !