Avis sur les compos des membres

Technique :

Dis, Docteur Mejazzz, j'aimerais bien savoir avec quoi tu fais ces beaux cuivres qui sonnent comme ... des cuivres ! Et quel orgue ? En tout cas c'est du bien, du beau, du funk !

Artistique :

Mes compos perso pourraient rendre ce que je vais dire improbable mais je suis un fondu du Funk et de la Fusion. D'autant plus admiratif que chaque fois que je m'y essaie, je trouve le résultat miteux (slurgh, slurgh !). En un mot, j'en mange avec appétit ... mais je ne sais pas les cuisiner. Si tu donnes des cours, je viens !
En ce qui concerne le Dafonk ci-joint, c'est un peu court, non ?

Technique :

Scotché ! Dès que j'ai trouvé une paire de ciseaux pour me "désempéguer", je passe à la rubrique Hhhartistique.

Artistique :

Beau ! Bien vu l'artiste.
Pardonne mon ignorance proche de l'ignardise pathologique mais je ne savais même pas l'existence du Sieur Wooten ! Donc, si j'ai bien compris, au départ il n'y avait qu'un (pardon pour ce relatif réducteur) solo de basse. Je suis un peu interdit. Il m'est arrivé, dans le passé, de risquer un accomp. (dans nos jargons classiques on dit pas comme ça mais là, je fais simple et clair) sur certains extraits des suites pour violoncelle seul de Bach, ou sur ses sonates ou/et partitas pour violon, ça n'a jamais été bien loin. J'essaie de transposer la difficulté sur le matériau sonore de base que représente ce chorus de basse, et ... chapeau !
Ce Mejazzz ne serait-il pas un artiste musicien ?

Technique :

Excellent travail d'arrangement et de mise en ondes.
Et ça groove d'enfer ! D'autant plus admirable que groover tout seul face à soi-même, hein ...

Artistique :

Je ne peux pas m'empêcher d'évoquer la géniale version funky du "Je suis sous" de Nougaro, contemporaine de l'époque Nougayork. Et le tour de force, c'est d'arriver à faire groove égal avec cette version soutenue, elle, par une formation de zicos confirmés brillant au pinacle des nuits newyorkaises.
Toutes mes admirations Doctor Mejazzz !

Technique :

R.A.S. du point de vue technique. Tout est bien.

Artistique :

En lisant le titre, on pense d'abord aux Beatles, bien sûr. Mais rien à voir ! L'ambiance est toute autre. Je ne suis pas assez bon anglophone pour saisir tout ce que dit la dame. Je me laisse donc submerger par cette belle voix, à la fois inquiétante et berceuse. L'arrangement est précis et efficace. Plus familier d'autres genres de musique, je me demande combien de temps il faut pour réaliser une musique comme celle-là. Question naïve sans doute, surtout venant de quelqu'un qui est ... du métier ! Mais la musique, c'est comme la médecine : les techniques du radiologue sont absconses pour le dermato et Lycée de Versailles.
En tout cas, j'aime. Et beaucoup !

Technique :

J'adore! bon il n'y a pas vraiment de mal, je suis une fan de Mozart, c'est d'une délicatesse de crème fouettée, mais doucement le fouet hein ?!!
ça te va si bien ce Mozart Sacham, je me répète, délicat, rosé, léger, foufou des fois, romantique, mélancolique et cocasse.
Bon, il n'est pas au mieux de sa forme sur le portrait, d'où peut-être le leger sérieux de ce piano.

Artistique :

Les jours où tout me gave, c'est Mozart ou Chopin qui viennent me visiter.
pauvre béotienne que je suis, j'aurais tendance à oublier des fois.
merci Sacham de tes caresses.

Technique :

Super so sweet !
mais encore une histoire de gruyère ?
chouette chanson, les choeurs ont un accent souchonesque...

Artistique :

...mais il y a comme quelque chose d'inachevé dans le texte, pas de fin... genre il manque le dessert... ah bon c'était fromage ou dessert?
aaah c'est vrai que c'est la crise...
bravo quand même le chanteur!

Technique :

Tu pourrais déjà choisir d'autres sons; si au début du morceau ça ne choque pas outre mesure, cela finit par devenir lassant à cause du son monotone du synthé.

Artistique :

Jusqu'à à peu près 3'30, ton morceau est cohérent, après ça se gâte et ça devient n'importe quoi. On ne peut tout de même pas mettre tout sur le compte de l'expérimentation... A mon avis, en prenant l'alibi de la divagation d'une rêverie, tu as ajouté ce qui te venait sous les doigts et te passait par la tête: avoue que cette manière de faire, même si elle est parfaitement contemporaine, ne peut tenir l'argument de l'expérimentation, surtout que l'écriture que tu déploies tout au long de ton morceau est, il faut que tu te le reconnaisses, très classique et datée XVIIIème siècle (en étant gentil). Réveil!!!! Nous sommes au XXIème siècle.
Je t'ai saqué sur la notation, mais je dois te reconnaitre une qualité: tu as tout de même pas mal d'imagination pour trouver des thèmes qui ne sont pas dénués d'intérêt.

Technique :

Quel joli duo que voilà , vraiment super! Je regrette juste que le mixage de la voix ne soit pas un plus précis. Pour le reste c'est vraiment réussi. et BB , toujours splendide.

Artistique :

Et ce texte , wow, piou, fait chaud d'un coup :-)

Technique :

C'était déjà très beau en musique, mais là, le texte, le chant, l'interprétation en nuance et en intimté de BB.... wouah... ça me scotche d'admiration !!!
C'est tout simplement ce que je préfère, quand la voix sert la musique de cette façon.

Artistique :

Bref, c'est encore un petit bijou, une belle alliance musicale, un moment de douceur dans ce monde de brutes

Merci à vous deux !

Technique :

Ras

Artistique :

Plutot amusant ce titre !.
je vois bien cette musique pour un court metrage.
tain la guitare j adore !.
la rythmique aussi , juste un defaut le manque de basse ?.
y a rien ou c est le 192 kbits?.
juste un woof.
elle me fait penser au film la feline cette musique par instant,pas tout le temps.
un bon melange de genre.
bon travail !.
j aime la fin a 3.16
mais manque un final ;)