Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Fink Ployd

"Ambiance Lounge"

Publié le 14/05/2016
Technique :

Pas grand chose à critiquer sur la partie technique, ça me semble bon, peut être les drums qui pouraient être un poil plus élaborés ?



Artistique :

Bon alors je reste partagé, c'est le côté lounge qui ne m'emballe pas des masses mais l'ensemble de la composition reste agréable à écouter. C'est une très bonne interprétation de la quiétude dégagée par l'image.



pico

"Bon feeling, mais pas dans le thème"

Publié le 14/05/2016
Technique :

Au niveau technique tout me semble parfait en tout cas très agréable à l'écoute dans mon casque, peut être que certains élément de percus sont un peu fort, mais c'est pour chipoter les traitements et effets sont vraiment bien vu.



Artistique :

Si je regarde l'image et j'écoute la musique je ne sent pas le rapprochement donc, par rapport à cela j'ai baissé la note de 1 point et un autre car je trouve que le morceau n'est pas fini il n'y a pas vraiment de fin, c'est dommage car il a un énorme potentiel !! C'est un titre qu'il faut absolument retravailler pour le sublimer.



Anonyme

"Plutôt bien."

Publié le 14/05/2016
Technique :

Côté mixe, ça sature pas mal. A mon sens, les arpèges auraient gagné en lisibilité et en noblesse, si le mixe-mastering n'était pas aussi fort dés le départ.
Les réverbes et les délais pourraient être un peu plus travaillés.



Artistique :

Intro très harmonieuse ( une nylon à gauche et une acier à droite auraient grandement valorisé les arpèges )et pas trop archi-entendue.
Chorus bien construit et doublage bien pensé. Il manque un soupçon de délai( un simple ping-pong discret aurait suffi ) sur le chorus ( le son manque un poil d'aigu et est un peu trop monophonique )
Beau travail de compo malheureusement desservi par des lacunes techniques



Fink Ployd

"Je reste sur ma faim"

Publié le 14/05/2016
Technique :

Le mixage, la partie technique rien à redire, ça me parrait correcte, je m'arrête là car je ne suis pas un spécialiste de musique de film.



Artistique :

Le morceau est bien mais je suis moins surpris que le morceau précédent. Pourtant je préfère de loin les instrumentaux. Peut être un manque de mélodie sur ce morceau où les nappes, les choeurs et l'orchestration très filmographique prennent le pas. C'est un peu le risque avec les BOF, un sentiment de déjà entendu. Je n'ai pas trop accroché.



pico

"Bonne vibration progressive"

Publié le 14/05/2016
Technique :

Le mix me semble bien propre dans son ensemble, peut être que certains delay ne tombe pas parfaitement en rythme, notamment ceux de la guitare, le drive sur la batterie aurait été mieux traité élément par éléments, là j'ai l'impression que c'est une boucle entière qui rentre dans un effet de drive, des petits break ne serait pas de trop ? La basse analo à la fin est top



Artistique :

J'aime bien ce genre d'instrumental donc je ne peux qu’apprécier d’où ma note presque maximale, la progression est parfaite qui jongle entre le coté sombre et doux a la fois, le seul hic c'est la partie drum qui pourrait être plus électro ? en tout cas par rapport au reste je la trouve un peu "basic".



Fink Ployd

"Bonne collaboration"

Publié le 14/05/2016
Technique :

J'aime bien la structure du morceau avec ces séparations par des pauses. La voix et le chant aussi sont bien foutus, ça donne une ambiance particuliaire très plaintive. L'accompagnement est très bon, assez épuré, ça rend vraiment bien.



Artistique :

J'aime beaucoup, l'ambiance étrange et mystérieuse est bien rendue. Que dire de plus, que ce n'est pas la peine de faire des morceaux très long, en 2 mn on peu très bien s'exprimer finalement.
Et il faut remercier le chanteur MTyas pour sa colaboration.



profx

"Solo, un peu tôt, mais j'aime bien quand même"

Publié le 13/05/2016
Technique :

Bien:
Très bonne gestion de la panoramique et des doublements d'instruments.

Moins bien:
Attention chipotage : la guitare soliste, elle fait un peu mal aux oreilles. Sur les petites écoutes Auratone, elle sonne un peu carton et manque de brillance. Sur des écoutes standard, cela produit une fatigue, comme une pression continu. A voir côté Eq.
A 1:40 le charley s'entend comme virtuel, effet de boucle, peut être revoir l'édition midi.



Artistique :

Le morceau commence un peu pop, je m'attendais à ce qu'il continue un peu dessus, voir une voix. Du coup, le solo devient l'élément principale ce qui est un peu dommage aussi longtemps sur la compo. J'aime le passage à 0:52 puis à 1:20 le solo aurait pu commencer, par exemple.
C'est bien soigné comme rendu.



profx

"sonorité analo"

Publié le 13/05/2016
Technique :

Bien:
Globalement on comprend tout, il y a un bon travail de mixage. La cloche passe bien. Un bon travail sur la spatialisation.

Moins bien:
Il manquerait un peu de brillance dans le mixage.
La caisse claire sonne un peu derrière comme dans un boite en carton, l'effet est un peu bizarre face au reste du mix. L'effet reste, mais moins présent quand elle passe en réverbération à 1:18. Y ajouter une pointe de 10Khz ou de noise.
Kick un peu sourd, voir travailler le top kick.



Artistique :

J'aime l'utilisation des sons types analo, aussi les synthés que percussions.
Il manquerait quelques partis pris comme à 3:10 où j'aurais laissé le lead seul bien présent avant d'appliquer le break percussif.
Petit final qui change.
L'ensemble reste cohérent dans l'écriture. Il lui manque pas grand-chose pour le côté mix.



profx

"C'est un classique du genre :-)"

Publié le 13/05/2016
Technique :

Bien :
Comme il n'y a qu'un piano pas facile d'être positif et négatif. Une room sur le piano que j'aurais un peu plus poussé mais elle suffit à s'immerger dans le morceau. L'écoute est convenable sans gros défaut mais à pofiner.

Moins bien:
Attention aux 2Khz et 4Khz et les médiums-graves... Un compresseur multi-bande peut aider à tenir le tout mais il faut avoir l'habitude de s'en servir.



Artistique :

Très bon jeu, tout dans la nuance.
Un son d'automne, la montée, l'insistance de la scène. Mais que c'est triste :-p
A 1:44, un style Chopin si je n'me goure. Un air de déjà entendu en fait.
J'aime ça repose et l'oreille reste attentive du début à la fin.
Effectivement une petite folie en plus aurait pu donner une couleur différente du tableau, mais bon, il faut parfois rester sobre pour éviter une bêtise.



Anonyme

"Adéquat"

Publié le 13/05/2016
Technique :

Pas grand chose de négatif à reprocher, tout est bon, autant dans le choix de l'instrumentation, que dans sa durée, bonne association de sons synthétiques et classiques. Bon mix.



Artistique :

Bonne analyse de la situation, les événements chronologiques s'enchainent bien: atmosphère pesante - montée à l'échelle - découverte de l'autre côté - surprise, et là tout est permis dans l'aspect créatif.
Bonne utilisation des choeurs, cuivres et percussions dans la montée en tension menant au "climax" à 2:39. Bref, super travail, on va avoir du mal à faire mieux.