Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Amok_

"Sompteux"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Encore une fois, notre ami props nous en met plein les oreilles
Les prouesses techniques et vocales servent une compo brillante

Le mixage est très réussi, à la fois aéré, et pourtant bien lourd

Bref, cela mérite au moins 6/5



Artistique :

Si cette compo est encore somptueuse et assurément artistique, je me demande où se trouve la ligne entre la créativité et le cover



Amok_

"sympa"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Le jeu des synthé n'est pas mal
Le son des synthé est assez plat, mais la basse rattrape le coup

Mixage bon mais sans plus: manque de punch, de brillance
La batterie s'entend bien, mais un peu sourde, la basse est bien assise

(en fait, je réalise que c'est en partie les défauts que tu m'as reproché sur ma compo précédente, j'espère ne pas avoir eu une mauvaise influence:/
(c'est que de l'humour, j'apprécie ce que tu fais)



Artistique :

Sympa cette petite compo, bonne mélodie mais un poil répétitif
Cela manque un peu d'harmonie dans les arrangements
Manque de temps ?



Zecat

"de la fin des 60's aux années 90 !"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Le rendu des voix est perfectible même si le choix de leur donner un rendu un peu "chuchoté brouillé" transparait bien et participe au style du morceau.
Le mix sonne bien dans l'ensemble : ce n'est pas un rendu de clarté et de transparence qui ressort, mais un côté live.



Artistique :

il y a un esprit et une ambiance dans le genre et l'époque "Gainsboug/Birkin". Associé à un côté un peu électro, qui donne une identité propre et intéressante au morceau. Les paroles du refrain ont un côté un peu naïf qui contribue à donner un style frais.



Amok_

"voilà une chanson qu'elle est bien"

Publié le 20/06/2016
Technique :

En voilà une chanson qu'elle est bien ;)

Je commence par ce qui fâche: la voix (je fais pas mieux, hein !)
La voix est intéressante mais à des problèmes de justesse, surtout au début sur les passages chantonnés, car quand ça pousse, à 1'20, c'est nickel !
Un petit correcteur de pitch pourrait peut-être gommer pas mal...
Bon jeu de guitare

Je trouve le mix assez moyen: le rendu générale est trop lo-fi à mon gout, les automations de volume n'accompagnent pas assez les variations, les drums sont très en retrait et la basse, je la cherche.



Artistique :

Bravo à la mélodie
De bons riffs guitares, une bonne mélodie voix, et cette compo se détache des autres
Vraiment dommage ces petits problèmes de voix car c'est assurément du bon

Par contre, quel rapport avec l'image ???



Zecat

"Affiner le travail sur les différentes tonalités"

Publié le 20/06/2016
Technique :

Sur le rendu technique global, je trouve dans l'ensemble le traitement de la partie instru plus abouti que celui de la voix (qui n'est jamais évident à faire selon moi).
Sur la partie vocale proprement dite : les plus graves sonnent un peu étouffés : quand la voix baisse du fait des graves, on l'entend moins (sur les plus graves des graves, en fin de phrase), comme si tu étais au max de tes graves. Vers 1'22 (et ensuite 2'48) pour les parties plus aiguës, cela donne un sentiment que tu n'es pas pleinement à l'aise non plus, et puis à partir 3'26, je trouve que la voix rend bien, elle est claire et la tonalité te sied bien. Elle est plus appuyée que pour les aigus d'avant, du coup cela sort très bien. Sur le pont parlé, la tonalité sort bien aussi, même si le délay/reverb brouille un peu la voix. Vers 3'55 le mélange de sonorités donne un côté un peu brouillon, mais ça reste bref.
En définitive, les différentes tonalités apportent un côté vraiment intéressant, mais les plus graves et les plus aigus doivent gagner en placement.
La fin répétitive s'éternise un peu.
Sur le plan instru : je n'ai rien à redire sur le rendu guitares, et sur le mixage que je trouve bien définis. Sur la structure instru, il y a des variations intéressantes, le pont est bien sympa et bien placé.



Artistique :

Le morceau est bien agréable à écouter dans l'ensemble. La mélodie est accrocheuse, les variations instrumentales et vocales apportent une diversité qui agrémentent bien l'écoute.



Anonyme

"Titre non trouvé"

Publié le 19/06/2016
Technique :

C'est assez en place (il y a des flottements par moments : je pense au chant vers la fin du morceau par ex ).

En ce qui concerne le mix, je trouve les synthés (rythmiques et nappés) trop prononcés, à partir de 1.30.

La basse est un peu en arrière mais reste présente. La batterie est comme il faut selon moi. La guitare rythmique est un peu sous mixée. Quant à la lead, j'aurais préféré un son plus chaleureux. D'une manière générale, j'aurais préféré un son moins froid.

Le chant mériterait un peu plus de justesse.

Quant au fade out, il est brutal.



Artistique :

Des influences pop de certains groupes britanniques et français des 80's (mon ressenti)?

Difficile de donner un avis, ça ne m'a pas plus parlé que ça.
Ça parlera peut-être plus à d'autres.



Anonyme

"Quand LaGuibole vient..."

Publié le 19/06/2016
Technique :

Très bien foutu tout cela. Rien ne m'a titillé en ce qui concerne l'enregistrement/ mix. Bonne utilisation de certaines sonorités, bonne réalisation.

Quant à la structure, j'aurais vu ça un peu autrement, mais c'est moi...



Artistique :

J'ai été plus sensible à la précédente création qu'à celle-ci.

Pourtant, il y a l'atmosphère, le style, un texte travaillé. Peut-être que ça se traine un poil trop (pour moi) et qu'il manque un brin de folie, à partir de 3.16 ?

Très bon travail cependant.



Anonyme

"Contexte..."

Publié le 19/06/2016
Technique :

C'est en place. Le texte est parfaitement compréhensible.

Un peu surpris par le mix. Je rejoins Fink Ployd sur certains points (basse, charley). La répartition de la basse, guitare et la lead,discrète, est un peu étrange selon moi. Ça rappelle des enregistrements à l'ancienne. Pas fan du kick.

J'ai bien aimé les voix en arrière plan sinon.



Artistique :

Un morceau qui aurait pu passer chez Bernard Lenoir. C'est vrai, il y a un côté punk (post?) ou musique underground/indé ?

J'aurais apprécié une « vraie » batterie à partir de 1.16, afin de gagner en lourdeur. Mais peut-être que l'esthétique serait trahie ? C'est très personnel tout ça...



Fink Ployd

"Encore un morceau ambitieux"

Publié le 19/06/2016
Technique :

Ce qu'il faut dire c'est que notre ami props ne cherche pas la facilité ! Se lancer encore une fois dans une longue composition, chapeau ! Techniquement du très bon travail, les claviers sont majestueux dans la première partie, et les guitares sont biens travaillées dans la seconde.



Artistique :

Jolie réussite pour cette première tentative de Métal ! La voix est excellente, on ne comprend pas tout signe que c'est bien dans le style !! Bon ce n'est pas très mélodieux mais ce n'est pas ce qu'on demande à ce genre de musique ! Bien vu la petite fin avec ce petit écho sur la guitare, on a bien l'impression d'un no man's land !



Fink Ployd

"J'adore les guitares"

Publié le 19/06/2016
Technique :

Wouah, l'intro est magnifique !! non de Zeus, la guitare, le bruitage et le piano électrique, superbe ! Au début je me suis dit que la voix était trop forte, mais non pas sur finalement, c'est bien comme ça, si non elle risquait de disparaitre sous les guitares qui montent en puissance.



Artistique :

Le petit truc que j'aime chez Fockwulf c'est ses rythmiques à deux guitares, ça sonne toujours bien, ça groove, manque plus que le petit solo. Si non le morceau est un peu trop court (snif), il mérite un développement, y'a d'la matière là !