34 297 avis
-
Lecteur SoundCloud
multiformTechnique ArtistiqueDubitatif
Utile -
Lecteur SoundCloud
profxTechnique ArtistiqueDifférence en écoute caste et moniteur
Technique : Bien:
Pas mal de petites choses qui tiennent la route. Bon mix générale.
Moins bien:
Ecoute casque, l'oreille est tirée sur un côté sans compensation de l'autre par un autre son dans les premières secondes. Même le bruitage du bateau ne rééquilibre pas l'écoute.
En écoute petits moniteurs l'eau est trop forte, on ne comprend pas que c'est des coups de rames.Artistique : Alors qu'on est sur une embarcation les coups de rames continu après l'ouverture de la porte, bizarre.
Et la partie bruitage donne l'impression d'être plus forte que la partie musicale.
Il manque un petit coup de pied au fesse comme une porte de discothèque qui s'ouvre, je parle du passage dans l'autre monde.
En dehors de ces quelques remarques, c'est un très bon travail de mise en scène, utilisation des fx.
Partie musicale, donne un goût de nostalgie, super la batterie...
Juste plus de contrastes entre les 3 parties, ou de coupures. Mais il y a déjà là pas de mal de travail de recherche, compo, mix qui a dû déjà prendre beaucoup de temps.
Utile -
Lecteur SoundCloudprofxTechnique Artistique
La même chose mais en 2 fois plus court
Technique : Bien :
Son clair, utilisation de la stéréo, ambiance d'espace.
Moins bien:
Le violoncelle manque un peu de bas, le piano est un peu claquant mais cela permet aussi de le faire sortir, voir saturé sur certaines attaques à 2:40, ou alors du noise dans les samples.
Peut-être à couper un peu le bas sur la réverb qui parfois ronronne sur le violoncelle.Artistique : En dehors de la durée du morceau, je regrette un peu que le violoncelle suivent la flûte et non l'accompagne.
Très bonne interprétation de piano. Choix minimaliste et cohérent.Utile · 1 -
Lecteur SoundCloudprofxTechnique Artistique
Ambiance très intimiste
Technique : Bien:
L'ensemble est cohérent, c'est fourni et pourtant ça passe bien.
Moins bien:
Quelques petites choses, comme à 1:32 ou le piano sonne bizarrement en face du reste des instruments. Comme un manque de réalité.
1:55, pour le solo de basse, j'aurais poussé la réverb pour qu'elle remplisse la salle juste sur ce passage, comme sur les premières secondes du morceau et la fin.
L'harmonica fait un peu mal aux oreilles sur certains passages ex: de 0:51 à 0:56.Artistique : Le seul reproche est la durée. A 2:50 , j'ai eu une impression de boucle, un sentiment de manque de changement. Juste quelques fins différentes.
L'ambiance est mise en place et bien mixée. On a un genre de refrain et quelques variations.Utile · 1 -
Lecteur SoundCloudprofxTechnique Artistique
Tranquil
Technique : Bien:
C'est clair, chacun est à sa place. Top la caisse claire.
Moins bien:
Quelques sons passent très devant, comme les artifisent de cloches, shakers, sonnette de vélo.
A 1:05 et 2:20, la guitare/violon sont un peu trop forts.Artistique : A 1:20, un relâchement de la rythmique aurait donné un petit plus je trouve.
Juste un petit manque de vague. Quelques retours de cornes, et le tout repart avec quelques mouvements de l'eau.
Le mix permet de se laisser aller. Joli travail.Utile -
Lecteur SoundCloudprofxTechnique Artistique
On s'essaye à autre chose
Technique : Bien:
Le mix générale est bien réalisé. La guitare tape à peine au-dessus des aigus qui font mal, mais bon je chipote pour le coup.
Moins bien:
Le violoncelle manque d'ambiance pour rentrer dans le mix. Au début du morceau, j'aurais poussé un peu plus la réverb dessus car tout sonne aérien sauf lui qui n'est pourtant pas un instrument de premier plan comme le piano.
Artistique : Bonne proposition, très simple et pourtant il faut tenir les 2mins sans lasser l'auditeur.
Alors le piano qui ne fait que monter d'un bout à l'autre, mouaif. Je ne dis pas de lui faire exprimer autre chose, mais de trouver une astuce pour le faire oublier un moment, comme le lancer vers l'arrière par une augmentation de réverb et une diminution de volume...
Enfin bon, c'est une chouette proposition qui se laisse écouter, parfois enchanteresse parfois lugubre.
Utile -
Lecteur SoundCloudprofxTechnique Artistique
J'a pas compris l'idée
Technique : Bien :
L'ambiance générale, le choix des instuments.
Moins Bien :
Les percus font mal aux oreilles, le piano sonne souvent très artificiel, les prises en générale...
Je tiens à dire que le mix ne fait pas une composition. Chacun choisit le niveau qu'il souhaite atteindre ou mettre en place.Artistique : Le piano est hors tempo, la guitare aussi à plusieurs reprises.
L'idée est peut être de donner une impression de Pub musicale, mais dans un pub on joue un peu mieux quand même.
La pression sonore ne redescend jamais. Je ne sais pas si ca vient de la batterie ou d'une sur compression.
Du coup, je ne comprends pas la volonté exprimée.
Je tenais à être franc, et éviter la langue de bois ou de chop à voir :-)Utile -
Lecteur SoundCloudmultiformTechnique Artistique
Trop linéaire
Technique : Le mix est très bon, bien équilibré, bien spécialisé, l'écoute au casque est toujours un régal car on décèle toutes les nuances
Artistique : Sur la partie artistique je suis plus partagé, y-a de la qualité dans la compo mais l'ambiance reste bien trop linéaire : pas de break, pas de montée , etc....
Utile -
Lecteur SoundCloudmultiformTechnique Artistique
Ronds dans l'eau
Technique : Ça me parait plus que correct, le piano descend bien dans les graves, l'autre son me semble un peu trop en arrière
Artistique : Pièce musicale agréable à écouter ..... les premières minutes car je trouve que ça tourne un peu en rond, des ronds dans l'eau, une variation à la moitié de la compo aurait été bienvenue (ou alors la raccourcir)
Utile · 1 -
Lecteur SoundCloudmultiformTechnique Artistique
Bonne immersion
Technique : Mix très aérien, écoute au casque on est immergé, plus qu'à mettre le scaphandre (c'est bien le but !!)
La transition vers la partie instru est plutôt pas mal, même si je pense qu'elle pourrait être amélioréeArtistique : En fait je sais pas trop quoi penser, la musique est de qualité, les parties FX sont superbes et donne bien l'ambiance mais c'est justement l'homogénéité entre les parties FX et la zic qui me fait bizarre, peut-être que l'instrumental n'est pas assez glauque/sombre par rapport au reste, enfin, c'est quand de très bonne qualité tout ça.
Utile
Technique : Le mix me parait cohérent mais suis pas spécialiste non plus de mix de piano.
LA partie sonore méga-traité qui transforme le piano est très bien vue
Artistique : Désolé mais j'arrive pas à accrocher (avis purement subjectif), j'arrive pas à rentrer dans ton morceau qui me parait un peu trop "brut", pourtant j'aime assez les parties plus planantes, je pensais d'ailleurs que ça allait plus développer là-dessus.