Avis sur les compos des membres

Technique :

Alors partons du départ. De quoi s'agit-il? Une image d'eau... Ah ben c'est raccord, parce que rythmiquement, on peut dire que ça flotte pas mal ;o)

Le mixage est correct, il y a juste que je n'arrive pas à me faire au son de ce piano. Pour pousser le délire plus loin encore, pourquoi n'as-tu pas choisi un clavecin; ça aurait rajouté une couche supplémentaire de troisième ou quatrième degré.

Artistique :

Ca sent la poilade assumée entre potes que leur semaine de boulot a bien éreintés, alors on se lâche. On créditera le fait, peut-être, que ces gars-là sont partis à la taverne du port.

S'il n'y avait le texte pour s'amarrer (hu!hu!) à l'image de départ, rien ne me semble particulièrement évoquer le sujet proposé.

Prises individuellement, les sonorités choisies sont interessantes, mais il manque un scellement entre toutes qui ferait une cohésion artistique.

Technique :

Mix excellent, alors qu'il y a une grosse matière instrumentale et musicale et de nombreux instrumentistes virtuels. Tu as évité l'écueil du mix étouffé par tant de présence, je serais incapable d'en faire de même.

La progression entre les tableaux est à chaque fois amenée en douceur, faisant passer du classique à l'orchestral synthétique avec une assez belle maitrise.

Artistique :

Suis-je conditionné par ce qu'Hollywood me donne à aller voir en grand écran? C'est possible, et c'est peut-être là l'explication qui fait que j'ai eu l'impression de l'illustration d'une image de l'espace, et pas de celle du milieu humide dans lequel on peut plonger.

Je sais, qui suis-je pour dire ça, mais puisque tu paraîs maîtriser parfaitement les climats musicaux, comment évoquer en musique l'eau, son clapotis et sa légère houle? Je n'ai pas la réponse, mais ton morceau me paraît donner presque intégralement à imaginer ce qu'il y a derrière cette mystérieuse porte, au détriment du point de départ flottant que constitue cette barque (l'ensemble de ces barques) désertée par le moindre occupant.

Bref, les aliens sont peut-être venus enlever de pauvres pêcheurs, on les suit dans l'espace intersidérale, mais on voit peu d'où tout cela est parti.

Après, en faisant abstration de l'image et en ne se concentrant que sur ta composition, quelle maîtrise!!!

Sinon, même chose, pas de téléchargement.

Technique :

Bonne maitrise technique, et c'est le moindre, parce que lorsqu'un instrument est résolument seul en scène, y'a pas intérêt à laisser grand place à l'à peu près.

Du coup, comment faire vivre une sonorité unique de façon à ce qu'elle décrive des ambiances évolutives? Par le biais de la réverb, nous réponds-tu. C'est bien vu, et ça colle à ce piano tellement classique une part de mystère flou qui tombe à propos.

Question sonorité, ce piano est-il un VstI ou un vrai de vrai? Sa restitution est excellente en tous cas.

Artistique :

Dès les premières mesures, je me suis senti porté par un piano dépaysant à la Erik Satie. Mais non, assez vite on se trouve embarqué dans des contrées beaucoup plus contemporaines et expérimentales.

Tu évites un écueil trop souvent tentant dans ce style, la cacophonie. Tu es dans le registre des harmonieuses dissonnances, et ça fait vivre tout le morceau.

La pure adéquation avec l'image proposée? Oui, peut-être, ou pas. Disons que ton morceau arpentant des chemins tellement pas balisés, il laisse une latitude qui peut, comme par hasard, évoquer l'image.

Franchement très très courageux, je m'incline avec respect!

EDIT: Dommage que le morceau ne soit pas téléchargeable (c'est du wav, pour un si bel instrument?)

Technique :

Pureté, c'est LE mot qui me vient à l'esprit immédiatement quand j'entends ce mixage. C'est d'une clarté et d'une limpidité toute aquatique (heureusement que les eaux ne sont pas troubles :-D)

Ecriture et structure super interessantes, qui nous immergent dans des grilles mélodiques auxquelles on n'est pas vraiment habitué. Dans ce contexte, les 2'30 me semblent offrir une durée tout ce qu'il y a de justifiée; ce n'est ni trop long ni trop court.

Artistique :

C'est drôle, mais lorsque j'ai vu la photo proposée pour cette saison 2, j'ai immédiatement pensé village de pêcheurs et surtout "sampan(g)s", et pourtant ce n'en est pas. Du coup, l'identité très extrême-orientale du titre m'a immédiatement accroché, et son adéquation avec le milieu fluvial ou marin est totale.

Il y a juste qu'il me manque cette part d'évasion et d'élévation qui aurait pu être à elle toute seule l'outro de ton morceau, la fin en fade out me paraissant une solution un peu trop commode, sans prise de risque.

En dehors de cette réserve, morceau délicieusement envoûtant, tu as bien travaillé.

Technique :

Execution instrumentale absolument parfaite, quels que soient les instruments.

Ta voix a une identité bien particulière très évocatrice du genre Prog, qui nous rappelle que voilà plus de 20 ans, tout n'était pas formaté dans le moule du télé-crochet. Elle a ce qu'il faut de fragilité qui colle parfaitement au genre. Je la trouve parfaitement mixée dans la deuxième intervention, mais un poil trop en retrait sur la partie d'intro adossée à la guitare classique.

Par contre, à l'instar du reste des instruments, j'aurais bien aimé entendre aussi ta voix dans une articulation du morceau qui lui aurait permis d'être plus "rentre dedans", moins vaporeuse.

On entend distinctement tout, absolument tout, ce mixage me paraît des plus équilibrés.

Artistique :

Alors sur la partie artistique, je ne vais pas être neutre, mais c'est de ta faute aussi, fallait pas me faire monter à bord de la machine à remonter le temps.

Clairement, tu as parfaitement digéré et intégré toutes tes influences, ça transpire à chaque note de chaque instrument, sur chaque temps et division de temps de la batterie. Tu pourrais aussi bien nous avoir livré là un 33 tours d'import encore inconnu du grand public.

On a cité le Floyd, c'est une évidence. J'y rajouterais volontiers du Taï Phong, notamment sur l'écriture de la partition vocale.

Je ne sais si j'ai raison, mais ton morceau emprunte à l'image qui lui sert de support le côté berçant de l'eau, et tend vers l'aérien pour évoquer l'échelle et cette porte ouverte sur on ne sait quelle illusion. Au milieu de ça, tu nous plantes un putain de groove qui fait marteler mon pied au sol, soutenu par un gimmick de la basse parfaitement dans les canons du style musical.

Si les compos inspirées devaient poser comme condition de faire du 100% original, tu te serais planté, mais comme il est parfaitement autorisé d'afficher haut et fort ses influences, je dis que tu as composé là une masterpiece.

Technique :

Le mix est très agréable: la guitare acoustiques du début est très bien enregistrée (j'aime quand c'est pas trop brillant) et les grattes électriques qui suivent sont impeccablement traitée dans le mix. Sur "l'intro" la voix (qui est excellente es un poil en dessous et mériterait largement d'être valorisée un peu dans le mix.
La basse est un peu trop gourmande sur la seconde séquence (mais comme elle installe le groove c'est pas franchement génant)

Artistique :

Artistiquement, il y a beaucoup de choses très réussie: lentame avec un truc à la Cats Steven, le break audacieux et long pour changer d'ambiance, le trip pinkfloydien qui suit (terrible!!!) Le second break avec le hamond hystérique qui amène la voix est lui aussi très maitrisé) ... c'est très pro et esthétiquement très abouti ...et retour à la musique pour une dernière volée de guitare aérienne ... Bravissimo!!! Bon on voit que les six cordes (et la quatre) sont des copines et que tu ne luttes plus depuis déjà un bout de temps pour les faire chanter ...
A priori, sans coup de Trafalgar avant la dead line, ce morceau devrait finir avec de l'or au cou ... et ce sera très mérité!

Technique :

Le mix est propre et toujours assez pro. On dirait tout à fait l'entame d'un thriller.
La ditribution entre instrments "acoustiques" et texture synthétique est très équilibrée et les kicks sourd qui viennent couper les séquences (pour mieux les faire repartir)sont à la fois sobre et bien sentis. Beau travail technique.

Artistique :

Artistiquement, c'est tout à fait le genre de truc que je suis incapable de faire. C'est très calibré, et d'un certain point de vu, codifié. C'est de la musique pour l'image. J'avoue être plus homme de mots et de chair, que d'image ... donc difficile pour moi de produire un avis. Esthétiquement réussi.
Ce qui est sûr c'est que tu es revenu sur cette seconde saison là où personne ne t'attendait - et ça c'est assez agréable. Beau travail.

Technique :

Un trio rondement mené: le mix est très équilibré. Les 3 instruments se cherchent, se frottent, se répondent sans que l’oreille ne soit heurtée. Peu être un poil de reverb sur le violoncelle aurait profité à l'ensemble.

Artistique :

C'est faussement linéaire, il y a du mouvement au delà de ce que pourrait laisser entendre la première écoute. J'aime particulièrement le travail sur la guitare ( le delay filtré avec parfois une prise de pouvoir de l'effet sur l’instrument lui-même)

ça vous porte sans brusquerie du début à la fin et il y a ce je ne sais quoi d'énigmatique dont témoigne l'image, donc le pari est réussi.

Technique :

Que ce soit la rythmique ou la solo, c'est tout bon. C'est tout ensemble comme si c'était un même cœur qui battait dans les cordes et les caisses de résonnance. Par moment, ça fait un peu Django R. quand ça s'active plus vite.
Les sonorités sont très bonnes une fois downloadé. Il y a juste ce qu'il faut sans exagération de traitement; beau choix d'équilibre. Perso', j'aurais apporté quelques petites choses au mix (brillance, etc), mais je respecte ce choix d'origine. Que de talent : excellent !

Artistique :

Je connais bien ce morceau que j'adore surtout la version de Georges Benso. . Ici, c'est un vrai plaisir de réécouter en boucle cet instrumental avec ces petits trucs et machins en plus (arpèges etc)
Très belle version !
Du grand calibre, la grande classe ! Ca m'a fait revivre une certaine époque, ça fait du bien. Un grand Merci !

Technique :

petite réserve sur les cordes et les choeurs : ni totalement réalistes, ni franchement synthétiques. c'est très personnel, mais je préfère les timbres tranchés.
le petit coup d'infra à la résolution de la montée fait du bien, ca dégage le spectre.
presque trop raisonnable en réverbe (mon péché mignon).
l'ensemble se tient quand même vraiment très bien, carrément cinématique.

Artistique :

(désolé pour le constat qui suit, mais la musique est un monde atrocement subjectif...)
je n'accroche pas trop à cette esthétique que je trouve assez codifiée, avec les choeurs, les timbales et, surtout, l'arpège du synthé. l'impression d'avoir déjà entendu çà plusieurs fois.
ca n'en reste pas moins un très bel ouvrage, et qui nous raconte plein de choses à partir d'une simple image.