Avis sur les compos des membres

Technique :

Le mix est efficace, l'interprétation est d'un bon niveau. On pourrait tout à fait penser à un titre d'Ibrahim Maalouf :)
Je note par contre un relatif manque de relief, les variations se suivent et passent, sans qu'on n'y prête au final plus attention que cela. Il manque à mon goût des breaks, des stops, des transitions. La rythmique trop mécanique en est sans doute la principale raison.

Artistique :

Le thème a eu du mal à me parler au départ, mais j'y ai trouvé tout un tas d'idées intéressantes, plein de sonorités qui passent, peut-être trop ? Non, c'est le côté trop linéaire du morceau qui donne cette impression d'enchaînement incessant de samples, car en réalité tout semble bien pensé et maîtrisé. Un passage m'a marqué, vers 1'20", ça commence à dérailler, je me suis dit chouette ça va partir en délire, puis paf on revient sur le thème principal !
Au final, ce morceau va me rester dans la tête une bonne partie de la soirée !

Technique :

Je te savais déjà bon guitariste et bon aux claviers mais à la basse, là tu m'épates !
Le mix respire bien également.
Un sans faute technique ! Je suis d'accord avec Ykar cependant, tu aurais peut-être mettre ta voix plus en "danger" sur les parties plus rythmées, surtout que tu sais faire ;)

Artistique :

Impossible de ne pas y voir les influences floydiennes dans ce morceau.
Les douze minutes passent toutes seules. J'écoute ce morceau en boucle sans me lasser.
Mon deuxième coup de coeur avec le morceau d'azemazer mais dans un registre bien différent.
On passe de la sobriété à l'opulence !
Tout y est : l'intro acoustique, on démarre gentiment puis on accélère, on fait un passage on se croirait sous LSD :p et ça monte, ça monte puis re-trip.
On se croirait à la belle époque.
Autant dire que j'ai pris une belle claque !

Technique :

Quelle prouesse au piano !
On dirait du Chopin par moments, puis ça se calme et ça reprend de plus belle.

Artistique :

Faire tout le morceau au piano est déjà une belle perf et en plus ça joue et ça ne fait pas semblant.
Comme cité plus haut, on sent que tu as dû pratiqué Chopin (entre autres bien sûr) mais j'y vois aussi quelques influences plus contemporaines comme Magma.
En tout cas, je suis séduit par la performance et tu as su être mélodieux, jouer sur les tensions et les repos sans en mettre de partout.
Mon coup de coeur de la saison pour l'instant.
Ah oui, le rapport avec l'image ? Ben justement, il peut rappeler le thème ou pas (pour une image qui n'a ni queue ni tête, le morceau laisse planer le doute).

Technique :

Le mix est trop monophonique, un peu trop sourd au départ.
Hormis le manque de spatialisation, on distingue l'ensemble.
Les sons sont bien choisis.
Le tout monte en puissance pour finir dans un délire psychédélique

Artistique :

En écoutant le morceau, on a l'impression d'être sous trip et on part pour un beau voyage peu importe la destination :)
J'aime bien le passage dans le dernier quart.
Ca monte, puis ça atterrit en douceur. On marcherait presque sur l'eau.
Un bon trip

Technique :

Comme mes prédécesseurs, je trouve le mix pas très équilibré mais ça respire.
J'aime bien la voix. Le combo basse-batterie-guitare tient bien la route aussi.
Les guitares sont bien cool. Quelques flottements rythmiques par moment (notamment vers la fin) me semble-t-il mais rien de choquant.

Artistique :

On est de retour dans les 60's sur la route 66 mais version frenchie.
On a une interprétation intéressante de l'image proposée.
Pas franchement ce que j'écoute comme style mais c'est rafraichissant et le côté pacifiste des paroles n'est pas pour me déplaire ;)

Technique :

Jeu parfait, mix aussi clair qu'adroit. J'écoute au casque, et je suis dedans, carrément. Tout est dosé quasi à la perfection, sauf peut-être, comme le fait remarquer la Guibole, le violoncelle un peu trop sec. (EDIT: Dans le sujet du forum, tu précises que tu viens de ramener un peu de réverb suite à nos commentaires. C'est maintenant parfait).

Artistique :

Voilà, il est là le clapotis familier et rassurant. Dans les ondulations du piano je vois celles de la surface de l'eau apaisante, dans la nappe de synthé je perçois le côté énigmatique et anachronique de cette porte au-dessus des flots.

La guitare delayée et le violoncelle en staccato sont autant de points d'interrogation qui se baladent de droite à gauche comme pour soutenir les questions que pose cette présence incongrue.

Ton morceau est hypnotique, bravo. Dommage de ne pouvoir le télécharger.

Technique :

Là, Philrud, après "La Fille du Lac", il va falloir rendre au tavernier la boutanche de Rhum, parce qu'on dirait que toi et tes potes tenez moyennement l'alcool... Tu nous as fait quoi, là :smileylesyeuxécarquillés:

Artistique :

On va mettre ça sur le compte d'une forme de burn-out, hein ;o) Et puis pas habitué à voyager sur une barque qui roule d'un bord à l'autre, c'est la grosse fatigue assurée une fois la traversée terminée.

Technique :

Ecoutée au casque, la première minute est quasiment gênante par la prééminence de fréquences dans le grave mixées sourd et trop centrées, comme tout le morceau d'ailleurs. C'est vrai qu'un champ d'espace beaucoup plus large serait le bienvenu, parce qu'en plus il enlacerait davantage l'auditeur.

Plus on se rapproche de la fin du titre, plus le mix respire, à la spacialisation près.

L'épilogue est bien construite, en rupture avec la légère houle prodiguée jusque là par le thème de départ. Bonne construction.

Artistique :

C'est jusque là le titre qui colle le plus à l'image qui a servi d'inspiration. L'auditeur est d'abord doucement bercé, passant de quelque chose de presque ressenti dans l'épaisseur d'eau (mais trop sourd, je le redis, ou trop sourd trop longtemps), à quelque chose de plus flottant qui l'élève jusqu'à cette échelle posée de façon saugrenue au dessus de ses yeux, et vers laquelle il est conduit à passer une porte qui s'est ouverte sur une dimension où l'on perd ses repères.

Artistiquement, c'est bien foutu, c'est très évocateur de l'enchaînement de deux climats totalement différents et de leur discontinuité.

Technique :

J'ai relevé quelques faussetés: Le Sol de la rythmique électrique, les deux voix de choeurs, et par moments celle du solo de fin.

Il y a quelques flottements rythmiques, mais le titre est typé "old shool" et c'est sûrement le moteur de ma vieille platine disque qui a tendance au pleurage :o)

Les sonorités, elles, sont bien choisies (elles ont du grain et de la pulpe, ces guitares), et la réverb choisie pour la voix lead la sert bien.

Question mixage, il y a quelques déséquilibres qui mériteraient juste des remises à niveau pour que tout se fonde bien comme il faut.

Artistique :

Si le morceau ne m'a pas transporté, l'angle sous lequel tu as décidé d'aborder l'image me paraît très interessant. Maintenant, revers de la médaille, le morceau n'est pas illustratif de l'image, il s'en sert juste de prétexte.

Dans cette optique, c'est cohérent, texte et musique façon folk américain sont bien assortis.

Technique :

Alors partons du départ. De quoi s'agit-il? Une image d'eau... Ah ben c'est raccord, parce que rythmiquement, on peut dire que ça flotte pas mal ;o)

Le mixage est correct, il y a juste que je n'arrive pas à me faire au son de ce piano. Pour pousser le délire plus loin encore, pourquoi n'as-tu pas choisi un clavecin; ça aurait rajouté une couche supplémentaire de troisième ou quatrième degré.

Artistique :

Ca sent la poilade assumée entre potes que leur semaine de boulot a bien éreintés, alors on se lâche. On créditera le fait, peut-être, que ces gars-là sont partis à la taverne du port.

S'il n'y avait le texte pour s'amarrer (hu!hu!) à l'image de départ, rien ne me semble particulièrement évoquer le sujet proposé.

Prises individuellement, les sonorités choisies sont interessantes, mais il manque un scellement entre toutes qui ferait une cohésion artistique.