Avis sur les compos des membres

Technique :

Le mixage a mis les voix en retrait, alors que ce sont eux le point fort de la compo
Le snare est trop en avant

Perso, je ne suis fana de la banque accordéon qui est limite

La mélodie est très bonne, et le travail sur les harmonies est bien réussi

Artistique :

Une super compo entêtante, très agréable à écouter, avec une super mélodie et de bonnes harmonies
Un peu trop down tempo, un poil plus rapide n'aurait pas nui

La symbiose des voix fonctionne à merveille.

Technique :

(J'écris cette critique sans avoir lu les autres avis)
Sur le plan technique, le mixage est très bof et dessert la compo
Le mix général manque de basses ou de bas médium; sur une écoute de djeuns, ça passe, donc ce n'est pas la cata non plus, hein ! Mais trop de médium et de haut médium.

Le snare me donne la migraine; beaucoup trop en avant
Plusieurs instru s'entrechoquent et se mélangent dans le médium: on a du mal à distinguer le synthé, la banque (ou le pad synthé), ...
La guitare est un peu noyé dans tout ça, dommage

Pour finir sur le positif, les sons sont bons et la guitare aussi, of course

Artistique :

Bon si je pose une critique, c'est que j'ai bien aimé cette compo
Elle est assez entêtante et rappelle les longues balades rock prog ou hard type led zep mais avec des sons modernes et c'est tant mieux !
(d'ailleurs pourquoi classer dans alternatif ?)

Une compo bien sympa qui souffre d'un mixage peut-être fini à la hâte

Technique :

Très bon , tout est bien en place.
Ca sonne bien.
A mon humble avis, la guitare electrique pourrait venir un peu avant, car on s'attend à voir venir une variation.
Fin un peu abrupte, pourquoi pas un delay sur la dernière note.

Artistique :

Original.
Ca ne me fait penser à rien en particulier, à prendre pour un compliment bien évidemment.
L'ensemble a un petit caractère mystérieux bien sympathique.

Technique :

Une meilleure harmonisation des voix aurait apporté un véritable plus à ce morceau entêtant et fascinant.

A la limite, il ne faut pas regarder les paroles, parce qu'elles me semblent ramener le titre à quelque chose que ses sons et son interprétation ne racontent pas. Du coup, je préfère l'impression donnée à l'exactitude du contenu (me fais-je bien comprendre?)

Le mix un peu low-fi (on n'en est pas à du Bibio, mais tout de même) est raccord avec ce léger flou lancinant qui hypnotise l'auditeur.

Artistique :

Original, le titre l'est assurément. Je retrouve effectivement le bon vieux temps des climats de Leo et Les Bas. Pour ce morceau qui m'évoque quelque chose d'un peu collant et poisseux, les choix des sons et des instruments sont parfaitement cohérents, arrangés pile poil comme il faut. Ce n'est pas un morceau qui me fout ni la patate ni la banane, mais il est très plaisant à écouter.

Technique :

Peut-être la meilleure partie technique de cette saison. Vous avez une étiquette "alternatif" sur ce titre, moi j'aurais mis Prog, parce que je considère que le prog est l'art des harmonieuses dissonnances, et là vous nous en avez mis qui font la colonne vertébrale du morceau.

Le mix est parfait. Seules les guitares manquent à mon avis de gonades.

Artistique :

Un morceau comme une approche, comme une caresse, qui monte vers le désir, mais qui semble n'avoir pas eu le courage d'aller jusqu'au bout de l'intention. Dommage, parce qu'à allumer l'auditeur, celui-ci repart frustré de n'y avoir pas trouvé sa pleine satisfaction. Il y avait pourtant largement de quoi nous remuer la pulpe, je pense.

Technique :

Ce n'est pas mon style de musique habituel, mais j'ai écouté sans me lasser. Je déplore juste que la voix n'ait pas été mieux isolée pour qu'on puisse profiter davantage du texte et du flow.

Les choix de sons résolument industriels sont bien faits, qui ne vrillent pas les oreilles comme on l'entend trop souvent. Et question précision métronomique de la rythmique et de la basse, ça se pose là.

Artistique :

Si c'est bien fait, ça me rappelle tout de même beaucoup trop MC SOLAR, comme cela a déjà été souligné. Le problème est que cet artiste là a tellement et tellement usé des mêmes rythmes, tempi et climats que c'en est devenu disqualifiant.

Comprenez donc par là que ce n'est pas tant votre super travail qui m'indisposerai, mais plutôt l'évocation à laquelle il renvoie. Vous, vous n'avez rien à vous reprocher.

Technique :

C'est bien tourné tout ça. La voix est captivante, désagréablement rassurante telle qu'elle s'adosse à cet instrumental. Il faiut dire que cris et grognements ne sont pas de nature à tranquiliser l'auditeur.

Artistique :

Je n'ai pas été choqué à ce point par les caractéristiques du mixage.

Le sentiment qui me reste, c'est l'écartelement entre ce théremin tellement estampillé musique des années 60 et films glauque d'une part, et cette forme musicale chantée mais à peine d'autre part. Tous instruments confondus, on a donc un titre extrêmement propre à tous points de vue, savamment altéré par quelque chose d'inquiétant. Original, et bien fait.

Technique :

Des faussetés dans le chant, un mix dont je ne comprends pas toujours la direction (tantôt beaucoup - trop - de réverb sur la voix, tantôt pas de réverb ou pas la même sur les parties pourtant doublées), des guitares qui n'ont pas l'air de jouer dans le même espace.

Je vais le dire tout de go... je suis déception! Le texte, son contenu et son message avaient pourtant du corps, mais l'absence d'homogénéité de l'ensemble nuit à ce qu'il nous dit.

Artistique :

Je n'ai pas pu accrocher. Désolé, mais le morceau me semble fait de trop de choses et/ou de traitements disparates pour qu'il parvienne à tenir mon attention.

Technique :

Technique et mix impeccables, à la nuance près de cette basse dont la pannerisation fout la nausée. Vous me direz "tu n'avais qu'à écouter avec autre chose qu'un casque", mais je vous répondrai que vous auriez pu aussi pu penser aux auditeurs casqués ;-)

Artistique :

Catégorie "alternatif", tu m'étonnes! Quasi inclassifiable, et c'est ça qui me botte. Je plussoye le côté étrange d'un titre MURRAY HEADien tel que "one night in Bangkok".

Ca pourrait parfaitement s'écouter tel quel demain en radio qu'on n'en serait pas surpris le moins du monde... et rien à voir avec le fait que j'adore le dandy francophile, mais je vais donc encore une fois plussoyer jmabate (on va dire que je pose mes pas dans ses traces, décidément): L'efficacité gagnerait un gros point bonus au prix d'un mixage nettement plus percussif du texte.

Sinon, c'est un sans faute.

Technique :

Maitrise parfaite. On sent le titre qui sait où il veut nous emmener, et les instruments sont au service de ce voyage, ça ne fait aucun doute.

Question mix, pareil que les autres sur le plan de la basse. Quant à cette distorsion assassine sur la caisse claire, c'est elle et elle seule qui me fait réduire d'une étoile la note que je voulais mettre... à un moment, elle parasite à elle toute seule mon écoute, et ça gâche le tableau d'ensemble.

Jmabata a fait ici l'économie de la putain de virtuosité qu'on lui connait pour laisser place à une intervention ultra pertinente, donnant de la tension et de l'intensité au morceau, c'est très bien fait!

Artistique :

L'électro n'est pas mon genre de prédilection, car je le trouve trop souvent hypnotique, dans le mauvais sens du terme.

Là, pas du tout, il y a un côté odyssée qui m'a pris par les sens pour me mener vers des images, un peu comme une excellente illustration d'un film ou d'un documentaire, à charge pour l'auditeur de créer ses propres scènes en fonction de que ce votre musique titille en lui. Bravo!