Avis sur les compos des membres

Technique :

L'assemblage des sons est complexe, il m'a fallu plusieurs écoutes pour déceler la myriade de détails tant l'ensemble est riche.
Et malgré cela, on est loin du fouillis sonore, grâce à une écriture mélodique, rythmique et "timbrale" -si le terme existe- des plus soignées.
C'est un morceau parfaitement réussi du point de vue technique.

Artistique :

La compo, généreusement servie en synthés et percussions FM & wavetable, colle bien entendu complétement au thème de l'image, chaque instrument clamant haut et fort ses origines numériques.
C'est dans cet assemblage et cette évolution de sonorités diverses que le titre, malgré l'apport mélodique réduit au minimum, révèle son ambiance singulière et s'écoute agréablement sans jamais glisser dans le "trop conceptuel", ce qui pour moi mérite amplement un 100/101 :)

Technique :

Je trouve le choix de mixer la voix d'Isaac Asimov sur les trois lois des robots avec un environnement musical très bien choisi. Le tout s'intègre très bien, percussion, musique et voix parlé !

Artistique :

On part dans le cyberespace à travers cette musique qui magnifie cette voix parlée, le tout avec une belle musicalité !

Technique :

Un arrangement technique autour d'une mélodique qui revient à intervalle régulier. Les arrangement et accompagnement servent très bien cette mélodie !

Artistique :

Bonne cohérence artistique sur l'ensemble de la composition. Le riff de la guitare me plaît particulièrement. Belle mélodie qui ne me fait pas du tout penser à un robot!

Technique :

J'ai bien aimé la construction musicale qui me fait penser à un mini-roman musical avec plusieurs chapitres différents mais qui ont une cohérence entre eux!

Artistique :

Une musicalité de synthétiseurs "old school" qui colle bien au thème. Je suis embarqué dans l'histoire musicale. Il y a un air des années 80 dans ce "Dream robot" qui passe très bien!

Technique :

Le morceau possède un super groove, apporté par une maîtrise impeccable des instruments.
Les sons sont de bonne qualité (guitare, basse & orgue, rhodes, batterie), et le parti-pris massif en terme de balances est clairement efficace.
Peut-être simplement le charley, qui s'il contribue clairement à l'effet "automate" du morceau, aurait mérité un peu plus de suivi afin de ne pas occuper le devant de la scène en permanence.

Artistique :

L'ambiance s'installe rapidement et persiste de bout en bout, notamment grâce à la variété de sons, la qualité des parties et la multitude de petites nuances très bien vues.
L'ensemble repose sur une ligne de basse martelée qui rentre dans la tête.
Tout en restant sur le terrain répétitif, le morceau aurait à mon sens gagné à avoir un réel lead. Toutefois, même si on reste plus proche d'un jam dans la forme, il y a un côté "tout-terrain" qui rend la compo appréciable à la fois en écoute concentrée et relax. Très bon travail !

Technique :

Petits problèmes de mixage ?
La voix chantée me paraît un peu faiblarde au niveau du volume sonore, alors que les paroles méritent vraiment d'être écoutées. Le texte m'a beaucoup plu.
N'étant pas techniquement compétent, je dirai que si la musique est agréable, il me semble également qu'il y a quelques petits soucis d'équilibrages entre les différents aspects sonores, mais quoi et comment ?! (je laisse ça aux spécialistes)

Artistique :

J'ai regardé la photo tout en écoutant le morceau...
J'ai bien aimé le texte.
Je trouve la musique un petit peu trop "mélodique" pour être "représentative" d'un robot, et de mon point de vue, pas assez "mécanique", même si on sent que l'auteur a essayé de rendre la musique un poil mécanique, mais...
On sens la créativité. Alors je dirai que je suis absolument sûr que... peut mieux faire !... ;-)

Technique :

Très jolie musique et belle mélodie (de type "romantique"). Belles paroles.
Mais...
Je la trouve très décalée avec l'idée "mécaniste" que je me fais d'un robot... non pensant.
Autrement dit, cette belle mélodie me fait penser à une histoire attribuable qu'à des humains... du coup, quand j'écoute les paroles (liées à la "pensée" d'un robot), c'est comme si je me faisais "éjecter" de la composition parce que "ça ne colle pas"...

Artistique :

Comme expliqué ci-dessus dans la partie technique, je trouve comme un fossé entre une jolie musique que je pourrait nommer "romantique" (et très agréable à écouter par ailleurs) et des paroles bien écrites certes, mais que je n'arrive pas à mettre dans le "cerveau" d'un robot.
C'est comme si les paroles (bien écrites et intéressantes) ne collent pas avec la musique trop humaine et romantique pour une machine mécanique.
Mais bon, c'est peut-être ce décalage qu'a fait exprès de travailler le compositeur, et par ailleurs, peut-être que ma non-maîtrise de la langue anglaise...
Mais c'est mon ressenti...
Jolie musique et très agréable. Paroles bien écrites. Mais "ça" ne va pas ensemble...
Du coup, comme dit précédemment, je me suis senti "éjecté" de l'oeuvre...

Technique :

Pas assez compétent pour donner un avis "technique", mais j'ai pris du plaisir à écouter l'oeuvre sous son aspect purement "musical".

Artistique :

Paroles originales. "histoire" racontée "attirante".
On écoute les mots qui attirent l'oreille et l'attention.
Cohérence entre ce qui passe par les yeux (la photo du robot) et par les oreilles... puis avec l'imaginaire qui s'en dégage.
Globalement, j'ai passé un bon moment.
Bravo à toi.

Technique :

la qualité des sons est bonne ainsi que le mastering même si je ne suis pas un expert dans le domaine.

Artistique :

la structure progressive du morceau transporte bien et les variations sont essentielles, pourrais très bien passer pour un film, bravo.

Technique :

Instrumentalement, c'est rudement bien foutu, élément par élément pris séparément.

Ton chanteur maîtrise son sujet, c'est indéniable, mais le mixage ne lui en rend pas grâce. Il semble ne pas être DANS le morceau sur le plan audio. Dommage cette sensation que laisse le mixage de collage a posteriori d'une voix sur une œuvre. Peut-être est-ce tout simplement parce qu'il n'y a guère d'ambiancisation du titre à coup de réverbérations judicieusement dosées. Et puis son timbre et ses qualités vocales mériteraient un traitement d'EQ qui lui donne de l'air, de l'ouverture, de la clarté et de l'emphase. Là, j'ai l'impression d'un voile posé sur son chant, un étouffoir qui fait taire le caractère fort et explosif de sa voix. Dommage.

Et puis puisque tu le fais chanter en anglais, le mixage d'une voix à l'anglaise me semble privilégier l'écartement du champ spacial des instruments pour bien laisser la voix au milieu. Là, la spacialisation me paraît toute étriquée (l'exemple type, c'est l'addition Hammond + voix au début, où la largeur semble avoir été un critère oublié).

De manière générale, je n'ai pas l'impression que ce mixage fournisse l'impression qu'on est devant une formation une et indivisible. Pour essayer de résumer d'un mot, ça manque de LIANT.

Dernière chose sur la partie instrumentale, entre 2'10" et 2'30", ta batterie me perd complètement. Toute l'instrumentation et ton chanteur sont sur un rythme cassé (signature impaire?) alors que la batterie tourne tout rond (signature paire?). Plus loin l'accord entre tout ça reprend, mais au bout de la troisième écoute je ressens toujours la même désynchronisation.

Artistique :

Alors sur la partie artistique, il n'y a pas photo, et le 10/10 s'impose! Au prix d'un mixage qui serait conforme à ce qu'ont fait les plus grandes références du style (dont nous partagons apparemment la vénération), voilà un titre Prog sans la moindre hésitation, que les tenants du genre auraient parfaitement pu écrire.

Dès les premières mesures, je me suis dit (jusqu'au timbre de voix de ton chanteur) qu'on allait se régaler d'un titre très Steven Wilsonien. Et puis sont arrivées d'autres influences et d'autres climats à la fois grandiloquents comme Genesis mais aussi plus énergiques (comme les super groupes Ayreon ou Transatlantic) qui prouvent une chose: Tu as parfaitement digéré et assimilé toutes les composantes du style, on t'y sent à l'aise, et la pertinence de l'écriture et des paris osés que tu fais en témoignent sans équivoque.

Encore une fois, ce qui fait pêcher l'ensemble, c'est un mixage/masterisation qui n'est pas à la hauteur de la superbe matière première que tu as réussi à confectionner. Le titre serait traité comme il mérite de l'être, je l'inscrirais à ma playlist et le passerais en boucle à fort volume, sois en sûr.