Avis sur les compos des membres

Technique :

Petits problèmes de mixage ?
La voix chantée me paraît un peu faiblarde au niveau du volume sonore, alors que les paroles méritent vraiment d'être écoutées. Le texte m'a beaucoup plu.
N'étant pas techniquement compétent, je dirai que si la musique est agréable, il me semble également qu'il y a quelques petits soucis d'équilibrages entre les différents aspects sonores, mais quoi et comment ?! (je laisse ça aux spécialistes)

Artistique :

J'ai regardé la photo tout en écoutant le morceau...
J'ai bien aimé le texte.
Je trouve la musique un petit peu trop "mélodique" pour être "représentative" d'un robot, et de mon point de vue, pas assez "mécanique", même si on sent que l'auteur a essayé de rendre la musique un poil mécanique, mais...
On sens la créativité. Alors je dirai que je suis absolument sûr que... peut mieux faire !... ;-)

Technique :

Très jolie musique et belle mélodie (de type "romantique"). Belles paroles.
Mais...
Je la trouve très décalée avec l'idée "mécaniste" que je me fais d'un robot... non pensant.
Autrement dit, cette belle mélodie me fait penser à une histoire attribuable qu'à des humains... du coup, quand j'écoute les paroles (liées à la "pensée" d'un robot), c'est comme si je me faisais "éjecter" de la composition parce que "ça ne colle pas"...

Artistique :

Comme expliqué ci-dessus dans la partie technique, je trouve comme un fossé entre une jolie musique que je pourrait nommer "romantique" (et très agréable à écouter par ailleurs) et des paroles bien écrites certes, mais que je n'arrive pas à mettre dans le "cerveau" d'un robot.
C'est comme si les paroles (bien écrites et intéressantes) ne collent pas avec la musique trop humaine et romantique pour une machine mécanique.
Mais bon, c'est peut-être ce décalage qu'a fait exprès de travailler le compositeur, et par ailleurs, peut-être que ma non-maîtrise de la langue anglaise...
Mais c'est mon ressenti...
Jolie musique et très agréable. Paroles bien écrites. Mais "ça" ne va pas ensemble...
Du coup, comme dit précédemment, je me suis senti "éjecté" de l'oeuvre...

Technique :

Pas assez compétent pour donner un avis "technique", mais j'ai pris du plaisir à écouter l'oeuvre sous son aspect purement "musical".

Artistique :

Paroles originales. "histoire" racontée "attirante".
On écoute les mots qui attirent l'oreille et l'attention.
Cohérence entre ce qui passe par les yeux (la photo du robot) et par les oreilles... puis avec l'imaginaire qui s'en dégage.
Globalement, j'ai passé un bon moment.
Bravo à toi.

Technique :

la qualité des sons est bonne ainsi que le mastering même si je ne suis pas un expert dans le domaine.

Artistique :

la structure progressive du morceau transporte bien et les variations sont essentielles, pourrais très bien passer pour un film, bravo.

Technique :

Instrumentalement, c'est rudement bien foutu, élément par élément pris séparément.

Ton chanteur maîtrise son sujet, c'est indéniable, mais le mixage ne lui en rend pas grâce. Il semble ne pas être DANS le morceau sur le plan audio. Dommage cette sensation que laisse le mixage de collage a posteriori d'une voix sur une œuvre. Peut-être est-ce tout simplement parce qu'il n'y a guère d'ambiancisation du titre à coup de réverbérations judicieusement dosées. Et puis son timbre et ses qualités vocales mériteraient un traitement d'EQ qui lui donne de l'air, de l'ouverture, de la clarté et de l'emphase. Là, j'ai l'impression d'un voile posé sur son chant, un étouffoir qui fait taire le caractère fort et explosif de sa voix. Dommage.

Et puis puisque tu le fais chanter en anglais, le mixage d'une voix à l'anglaise me semble privilégier l'écartement du champ spacial des instruments pour bien laisser la voix au milieu. Là, la spacialisation me paraît toute étriquée (l'exemple type, c'est l'addition Hammond + voix au début, où la largeur semble avoir été un critère oublié).

De manière générale, je n'ai pas l'impression que ce mixage fournisse l'impression qu'on est devant une formation une et indivisible. Pour essayer de résumer d'un mot, ça manque de LIANT.

Dernière chose sur la partie instrumentale, entre 2'10" et 2'30", ta batterie me perd complètement. Toute l'instrumentation et ton chanteur sont sur un rythme cassé (signature impaire?) alors que la batterie tourne tout rond (signature paire?). Plus loin l'accord entre tout ça reprend, mais au bout de la troisième écoute je ressens toujours la même désynchronisation.

Artistique :

Alors sur la partie artistique, il n'y a pas photo, et le 10/10 s'impose! Au prix d'un mixage qui serait conforme à ce qu'ont fait les plus grandes références du style (dont nous partagons apparemment la vénération), voilà un titre Prog sans la moindre hésitation, que les tenants du genre auraient parfaitement pu écrire.

Dès les premières mesures, je me suis dit (jusqu'au timbre de voix de ton chanteur) qu'on allait se régaler d'un titre très Steven Wilsonien. Et puis sont arrivées d'autres influences et d'autres climats à la fois grandiloquents comme Genesis mais aussi plus énergiques (comme les super groupes Ayreon ou Transatlantic) qui prouvent une chose: Tu as parfaitement digéré et assimilé toutes les composantes du style, on t'y sent à l'aise, et la pertinence de l'écriture et des paris osés que tu fais en témoignent sans équivoque.

Encore une fois, ce qui fait pêcher l'ensemble, c'est un mixage/masterisation qui n'est pas à la hauteur de la superbe matière première que tu as réussi à confectionner. Le titre serait traité comme il mérite de l'être, je l'inscrirais à ma playlist et le passerais en boucle à fort volume, sois en sûr.

Technique :

Et bien c'est beau, j'ai tout dit mais il reste 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 mots !

Artistique :

Belle réussite, belle alchimie, texte émouvant, chouette poème. L'anglaise qui chante a un curieux accent français mais ça donne beaucoup de charme :-)))

Technique :

Aspect technique, tout baigne, tout roule nickel, je trouve. Concernant les options de mix, t'aurais peut-être pu faire ressortir un peu plus certains trucs (principalement l'impro basse doublée scat) mais bon, ça passe quand même pas mal en écoute casque.

Artistique :

Ha, voila les potes à Stanley qui rappliquent, cool ! C'est chouette, j'aime bien la bonne humeur du bidule, les chouettes jeux & phrasés basses mais aussi les variations dans la construction globale. C'est pas monotone, y'a des changements de teintes, bien vu.

Chouettes aussi l'impro basse doublée scat vocal. Très sympa. Elle est un peu trop noyée dans le mix (elle n'est pas assez audible à mon avis), dommage vu qu'elle est intéressante et que les phrasés sont bien torchés. Mais ok, les équilibres dans un mix, c'est toujours très discutable, tout est question de point de vue. Pas de souci.
Bref, ce job est sympa, je trouve, j'ai passé un bon moment à l'écouter, merci et bravo l'artiste ! :-)

Technique :

Comme je l'ai déjà dit aux protagonistes, la reverb cathédrale ne va pas du tout sur la voix principale, et la guitare solo n'est pas en place.
Allez, autre petite critique : la batterie tourne un peu en boucle sans variations.
Sinon pour le reste, c'est pas mal ! J'adore le son de la Telecaster en rythmique.
La voix de Xavier passe toujours très bien, et les choeurs aussi !!!

Artistique :

Morceau agréable à écouter, bien structuré, paroles censées et cohérentes, surtout dans ce monde où tout le monde croit toujours devoir l'ouvrir sur tout (n'est-ce pas ce que je suis en train de faire d'ailleurs ?).
Vicki et Delucq sont deux de mes artistes amateurs préférés, le résultat est donc à la hauteur de ce que j'attendais d'eux. Malgré tout je me dis qu'on aurait pu espérer même encore un peu mieux ? Pour une prochaine collaboration sûrement ;)

Technique :

Techniquement parlant, c'est carré, séquencé au millimètre, bonne progression du morceau.... Rien à dire de ce côté-là.
Côté mixage, ça, manque un peu de présence. Il n'y a pratiquement pas de basses.
Le choix du son pour la mélodie est assez... déroutant.

Artistique :

Compliqué pour moi d'émettre cet avis... Je n'aime pas critiquer les choix artistiques, et je n'aime pas non plus déballer mon avis perso sans argumentaire.
Votre morceau est bien ficelé, mais désolé je ne rentre pas du tout dedans. J'ai l'impression d'entendre mon PSR36 quand j'avais 14 ans.

Si par contre vous aviez fait un délire à la Didier Super, là oui j'aurais adoré !

Technique :

je mets une étoile en moins par frustration, celle liée à ce joli texte trop noyé dans le reste et qui ne ressort pas à sa juste valeur.

Artistique :

joli texte, jolie ambiance, des guitares comme je les aime qui amènent une ambiance tout en mystère et en tension. Un de mes coups de cœur de cette saison ! Bravo !