Avis sur les compos des membres

Technique :

Très belle partie de piano. Le chant est d'abord surprenant et marrant. Et en fait, on s'y fait. Le côté bricolage avec un son plutôt Lofi ajoute un esprit dramatique.
Tout le mix est l'instrumentation est parfaite, la voix est "à part", mais sans être en trop ou à jeter...

Artistique :

Alors j'ai adoré ce morceau. D'abord bercé par le piano, puis surpris par la voix, un peu déçu par la grosse batterie typée slow 80' mais à nouveau emporté lorsque l'instrumentation traverse un paysage western jusqu'à la fin (avec ces envolée de trompettes loufoques).
Bref, c'est une vraie surprise, et un chouette morceau qui reste surprenant jusqu'au bout.
Bravo !

Technique :

Je suis fan du son de props, et ça ne changera pas avec ce morceau.
Techniquement, il n'y a pas grand chose à y redire. Les paroles ne sont pas trop intelligibles, mais je crois que c'est en partie voulu, non ?
Sinon, du gros son, tout bien en place.

Artistique :

C'est un mélange réussi de Cure, Pink Floyd, les Thugs et probablement d'autres encore. Un son énorme sans être trop violent.
C'est un peu linéaire, mais le morceau m'emporte comme une grosse vague sonore.
J'aime bien, c'est le genre que je pourrais écouter dans mon train, tranquille.

Edit : n'importe quoi «linéaire»... ça c'est à cause de l'écoute interrompue dans les transports. Ce n'est pas linéaire, c'est puissant et les sons sont excellents (cet espèce de solo de synthé :bave: )

Technique :

À la première écoute, c'est un morceau assez bizarre. Il y a des instruments qu'on retrouve rarement ensemble, il me semble. La voix paraît noyée dans la réverbe, ainsi qu'une partie des instru. Ça sonne comme enregistré dans le garage de mes parents, à mes débuts (d'où le titre : un lointain souvenir, et ça colle au passé évaporé)
Certains moments flottent un peu et le mix ne me paraît pas parfait, néanmoins le morceau dégage un esprit intéressant, et de bonnes idées.

Artistique :

Comme dit au dessus, beaucoup de reverb et ça colle aux paroles, j'aime beaucoup ça. Le choix des instru est étonnant : Avec ces guitares on attend une grosse batterie, mais ce sont quelques percu qui rythme le chant de Delucq. Pourquoi pas, c'est original et assumé. Pas forcément ma tasse de thé, mais du bon boulot.

Technique :

Rien à dire sur l'enregistrement, le mixage et le mastering. rien non plus sur le jeu des instruments. Peut être mettre plus en avant la batterie.

Artistique :

Intro un peu longue. Tu pourrais raccourcir les bruits de pas et les bruits qui suivent. Je ne vois pas le rapport avec le titre, c'est plutôt un voyage vers l'Orient que tu proposes. C'est comme si la personne se mettait à l'ordinatuer et ouvre une porte vers l'Orient. Il y eu une suite?

Technique :

Il y a un bon équilibre entre les instruments, la batterie fait peut être un poil métronome mais dans l'ensemble c'est très cohérent.

Artistique :

L'ensemble est joli, peut-être un peu classique (je trouve les rires d'enfants au début un peu trop convenus notamment).
Le fait qu'il n'y ait quasiment que des nappes et des arpèges, couplé au format très court, donne un côté 'jingle' (pas dans le sens péjoratif).
Il y a du potentiel pour en faire un bon morceau à part entière, en y incorporant un thème et quelques variations dans la structure.

Technique :

Ma grand mère et mon grand père
ont l'habitude de coucher nus
Ma grand mère est carnassière
elle a mordu pépé au cul

tout ça me revient en écoutant cette chanson !

Bon on ne va pas trop s'étendre sur la technique, le style Philrud c'est inimitable !

Artistique :

Donc moi itou j'ai beaucoup souri en écoutant les paroles, c'est un peu long mais la chanson "ils ont des chapeaux ronds vive les Bretons" aussi est interminable ! merci phil fallait le faire !

Technique :

Bon niveau de jeu, pas de problèmes d'écoutes, excepté un léger manque d'espace... Les "clochettes" sont un peu flottantes à partir des 1.20 mais c'est léger. Le morceau étant "flottant", ou planant, c'est selon.

Artistique :

Je ressens un échange d'"ondes", d'où le choix du titre, qui eut pu être autre, mais je trouvais que celui-ci correspondait. Assez "communiant", d'une certaine manière.

Technique :

Ça clippe un peu dans la troisième "ligne" (partie). Concernant cette dernière, je ne sais pas si je l'aurais ajoutée, mais il y a une raison. Intéressant de ne pas faire démarrer la batterie au début de la deuxième "ligne"...

Artistique :

J'aurais bien entendu une partie chantée. Ça pourrait être un bel ajout, enfin je le ressens comme cela. Pas d'incohérences, au contraire...

Technique :

Bien en place, bon enregistrement et mix. Bon mélange d'instruments. L'enchaînement harmonique est assez commun mais passe bien avec le thème. Bon choix du question/réponse. Manque peut-être un léger développement... La fin est un peu sèche.

Artistique :

J'entendrais bien une voix sur ce morceau. C'est ce qui m'a marqué dès la première écoute. Je verrais peut-être autre chose sans les bruitages, mais l'image n'est qu'un point de départ. Agréable à écouter en tout cas !

Technique :

Pas de problème d'écoutes. Bons sons de piano et de violon. Le grain de voix n'est pas désagréable. Bonne utilisation du silence. Le chant est un peu flottant, par moments, par rapport à l'accompagnement. Une bonne montée avec ce morceau. Peut-être que la fin pouvait rester un peu plus en suspens...

Artistique :

Un texte simple mais qui trouve sa "résonance" avec la musique. Pas mes préférences, mais je comprends l'impact que cette compo peut avoir. Le duo fonctionne.