Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Filtres
3.7/5
(19 avis)
32 %
(6 avis)
32 %
(6 avis)
21 %
(4 avis)
11 %
(2 avis)
5 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • OpiumspqrOpiumspqr

    Bien.

    Marshall 1922Publié le 29/06/22 à 17:43
    Un bon cab! Bonne sonorité, pas le meilleur du monde mais il fait bien le taff. Je l’utilise en concert, en répète et à la maison. Toujours en mono, bien que j’ai essayé le mode « stéréo ».
    Je lui ai mis des petites roulettes pour faciliter les déplacements.
    Ça rentre dans le coffre de ma bagnole et ça balance la sauce sur scène et en répètes donc je dirais un bon produit. Il y a bien mieux et il y a bien pire aussi!!
  • dbiesendbiesen

    Pas mal si

    Marshall 1922Publié le 28/05/20 à 21:47
    J’ai une paire de 1922 depuis près de 10 ans
    Je l’es utilise sur un pédalier gilmour , tonelab SE, ampli Marshall 20+20
    Pendant des années j’étais très déçus , son fade etc.....
    Clair je l’es utilise en 8 ohm c’est à dire que les 2 haut parleurs de l’enceinte fonctionne simultanément. En les utilisant dans une pièce de 20 m2 1 watt par canal ça fait déjà du bruit (ampli à 9:30) bref pas assez de puissance pour bouger les membranes
    Depuis deux mois j’ai eu l’idée de brancher seulement un haut parler donc 16 ohm et là ça respire, son clair brillant parfait
    Bref conseil utilisez les 2 haut parleur pour du live ou le besoin de puissance est nécessaire
    Utilisez seulement 1 haut parleur…
    Lire la suite
    J’ai une paire de 1922 depuis près de 10 ans
    Je l’es utilise sur un pédalier gilmour , tonelab SE, ampli Marshall 20+20
    Pendant des années j’étais très déçus , son fade etc.....
    Clair je l’es utilise en 8 ohm c’est à dire que les 2 haut parleurs de l’enceinte fonctionne simultanément. En les utilisant dans une pièce de 20 m2 1 watt par canal ça fait déjà du bruit (ampli à 9:30) bref pas assez de puissance pour bouger les membranes
    Depuis deux mois j’ai eu l’idée de brancher seulement un haut parler donc 16 ohm et là ça respire, son clair brillant parfait
    Bref conseil utilisez les 2 haut parleur pour du live ou le besoin de puissance est nécessaire
    Utilisez seulement 1 haut parleur par enceinte pour la maison
    Actuellement j’utilise même la petite pedale Harley benton 2 x 50w en 4 ohms donc sûrement 2x20w en 16 ohm et c’est largement suffisant à la maison , potar a 9:30
    Voilà
    Essayez
    Lire moins
  • peyokustompeyokustom

    LE BAFFLE PASSE PARTOUT

    Marshall 1922Publié le 06/09/17 à 16:34
    Pour quels styles de musique utilisez-vous ce baffle? En conjonction avec quel ampli?

    utilisé avec un Kemper , un jcm 800 et un rockerverb pour du Classic rock au metal

    ce baffle m'a été donné par mon frère quand j'ai commencer la musique il'y a 10 ans

    En regard de son poids comme de sa puissance, vous semble-t-il utilisable pour travailler, répéter et jouer sur scène?

    le poids est correct pour un baffle de cette taille et les poignées sur le coté sont ergonomiques donc pas de problème lors du transport

    il est assez puissant pour la scène mais je m'en sert surtout a la maison pour jouer ou pour enregistrer dans mon studio

    Les sons obtenus vous convienn…
    Lire la suite
    Pour quels styles de musique utilisez-vous ce baffle? En conjonction avec quel ampli?

    utilisé avec un Kemper , un jcm 800 et un rockerverb pour du Classic rock au metal

    ce baffle m'a été donné par mon frère quand j'ai commencer la musique il'y a 10 ans

    En regard de son poids comme de sa puissance, vous semble-t-il utilisable pour travailler, répéter et jouer sur scène?

    le poids est correct pour un baffle de cette taille et les poignées sur le coté sont ergonomiques donc pas de problème lors du transport

    il est assez puissant pour la scène mais je m'en sert surtout a la maison pour jouer ou pour enregistrer dans mon studio

    Les sons obtenus vous conviennent-ils?

    le mien est monté en G12M ( motif de mon frère )
    les sont sont puissant , assez mids , ceux qui donne une couleur un peu vintage a ce baffle
    il me sert beaucoup en studio grâce au rendement de ces HP's

    le baffle est vieux mais le son est le même depuis 10 ans et je ne le changerai pas
    couplé avec un orange PPC212 en V30 il fait des merveille et adoucis le caractère criard de ceux ci

    Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

    ce que j'apprécie le plus :

    + le poids
    + la taille
    + le son des G12M dessus ( même si d'origine il est monté en g12T75 je crois .... )
    + la construction TANK
    + la durabilité

    ce que j'apprécie le moins

    - RAS


    pour conclure :

    excellent baffle a caractère vintage ! si vous cherchez un 2x12 pour pas trop cher je vous le conseille vivement surtout qu'il se trouve un peu partout d'occasion et pour une somme très correcte

    Lire moins
  • Matt le fouMatt le fou

    un cab polyvaillant

    Marshall 1922Publié le 21/01/17 à 15:46
    Je l'utilise en complement d'une tête Vox Night train, parfois pour un AC15, parfois pour un Dark terror mais aussi pour un JVM Marshall. EN gros ce cab va bien partout il est bien sans être transcendant. LA lutherie est correcte comme du Marshall, les poignets latérales sont pratiques comme toujours. Le poids n'est pas énorme.

    Dans le cab on trouve 2 HP Celestion G75-T. Le point fort c'est que le cab peut encaisser sans broncher la pleine puissance d'un ampli 100W. Si on se réfère aux données techniques du hp on voit que c'est un hp relativement neutre dans le bas du spectre, avec des médiums et des aigus mis en valeur. Et c'est la que le son va se moduler en fonction de telle ou telle…
    Lire la suite
    Je l'utilise en complement d'une tête Vox Night train, parfois pour un AC15, parfois pour un Dark terror mais aussi pour un JVM Marshall. EN gros ce cab va bien partout il est bien sans être transcendant. LA lutherie est correcte comme du Marshall, les poignets latérales sont pratiques comme toujours. Le poids n'est pas énorme.

    Dans le cab on trouve 2 HP Celestion G75-T. Le point fort c'est que le cab peut encaisser sans broncher la pleine puissance d'un ampli 100W. Si on se réfère aux données techniques du hp on voit que c'est un hp relativement neutre dans le bas du spectre, avec des médiums et des aigus mis en valeur. Et c'est la que le son va se moduler en fonction de telle ou telle tête d'amplis. Pour du Vox c'est vraiment très bien. On a un son rock vintage, différent des baffles montées en Greenback, sans avoir les mordant criard des V30.
    Pour du Marshall on aura un son plus brouillon, mais je ne suis pas objectif car mon cab n1 est un 1960B monté avec des HP v30 Dave Mustaine, qui se positionne dans le très haut de gamme des cabs.

    Quoi qu'il en soit nous avons la un cab relativement neutre, pas mauvais, il n'en demeure pas moins intéressant dans un style classic rock, rock vintage, voir même sur du stoner pourquoi pas. Il n'affaiblit pas la relation guitare-tête.

    C'est intéressant d'avoir une alternative aux Greenback et Vintage30.
    Pour le branchement on a deux possibilités ou en 8ohms stéréo ou 16 ohms mono. Du grand classique.

    Je ne regrette pas mon achat, je pense que c'est un cab qu'il nous faut en magasin. Pour la maison c'est bien, pour la scène c'est une valeur sure, on ne risque pas de le péter en balancant la puissance max de l'ampli.

    un must have
    Lire moins
  • Marc__Marc__

    Utilisable partout, parfait nulle part

    Marshall 1922Publié le 19/05/14 à 13:14
    Acheté il y a quelques années en remplacement d'un 1912, il est branché surtout derrière un JMP1 et un 8008. Tout Marshall quoi !
    De construction solide, le tolex tient bien le coup et il n'est pas trop lourd. L'avantage c'est qu'on peut l'utiliser en 2x16 ohms ou en 1x8.

    Le son est neutre, pas de basses qui poussent, pas d’aiguës qui crient. C'est à mon avis un peu plat. A la réflexion, mais pour beaucoup plus cher, j'aurais du prendre un second 1912 qui permettrait aussi sur scène de répartir le son (pseudo retours et/ou façade élargie).

    J'ai eu à coté plusieurs amplis en V30, bien plus expressifs et j'ai essayé de lui mettre d'autres sources, notamment chez Fender. Le Blues Deluxe…
    Lire la suite
    Acheté il y a quelques années en remplacement d'un 1912, il est branché surtout derrière un JMP1 et un 8008. Tout Marshall quoi !
    De construction solide, le tolex tient bien le coup et il n'est pas trop lourd. L'avantage c'est qu'on peut l'utiliser en 2x16 ohms ou en 1x8.

    Le son est neutre, pas de basses qui poussent, pas d’aiguës qui crient. C'est à mon avis un peu plat. A la réflexion, mais pour beaucoup plus cher, j'aurais du prendre un second 1912 qui permettrait aussi sur scène de répartir le son (pseudo retours et/ou façade élargie).

    J'ai eu à coté plusieurs amplis en V30, bien plus expressifs et j'ai essayé de lui mettre d'autres sources, notamment chez Fender. Le Blues Deluxe et même le Greta deviennent sombres sur ce cab !

    Il sera bien pour un registre polyvalent, pour quelqu'un qui ne veut pas d'un son unique façon V30 et de préférence qui joue repris.
    Le prix en occasion peut paraître cher, mais quand on voit la cote du 1912, on en viendrait à penser que c'est une affaire ce 1922...
    Lire moins
  • nano des boisnano des bois

    1922 un cab solide

    Marshall 1922Publié le 19/05/13 à 10:21
    1 photo
    Je l'utilise depuis...pfff....plus de 15 ans...
    Bon il était accouplé a un multi-effet Boss et un ampli de puissance Marshall valvestate 8080.
    Il faisait bien son taf...

    Maintenant je l'ai accouplé a un JCM 900 en combo.
    Bon c'est pas brancher tout les jour c'est sur... le combo fait déjà 100w a lampes pour les répétitions c'est amplement suffisant ( mais le son des lampes c'est bcp mieux).

    Mais lorsqu'on fait de petites scènes sans repiquage avec une sono (ce qui pour notre formation est notre pain quotidien)mettre le combo derrière, et le cab 1922 de l'autre coté de la scène me donne un confort de jeu En effet le son est mieux reparti que si j'avais un 4X12.
    Lire la suite
    Je l'utilise depuis...pfff....plus de 15 ans...
    Bon il était accouplé a un multi-effet Boss et un ampli de puissance Marshall valvestate 8080.
    Il faisait bien son taf...

    Maintenant je l'ai accouplé a un JCM 900 en combo.
    Bon c'est pas brancher tout les jour c'est sur... le combo fait déjà 100w a lampes pour les répétitions c'est amplement suffisant ( mais le son des lampes c'est bcp mieux).

    Mais lorsqu'on fait de petites scènes sans repiquage avec une sono (ce qui pour notre formation est notre pain quotidien)mettre le combo derrière, et le cab 1922 de l'autre coté de la scène me donne un confort de jeu En effet le son est mieux reparti que si j'avais un 4X12.
    Lire moins
  • guitarvocalsguitarvocals

    Marshall 1922Publié le 09/10/09 à 16:00
    J'utilise ce baffle depuis 12 ans maintenant avec une tête JCM 800 et des Telecasters micros simples ou doubles.
    Toutes les fréquences sont là...de très bonnes basses en ce qui me concerne.Très bonne définition clean,overdrive et très saturé...
    Rapport qualité/prix excellent et plus pratique à trimballer que mon 4x12...
  • Shala MekaShala Meka

    Marshall 1922Publié le 07/01/09 à 00:02
    Je l'ai depuis 2 ou 3 ans, je ne m'en sert plus car j'ai investi dans une qualité supérieure.
    Donc on va commencer par les qualités
    LEGER!!!!!!!!!!!!!
    peu encombrant (moins que mes racks)

    Et ses défauts, le son est très moyen, peu de basses, tres medium aigu, les aigus sont difficile à dompter à fort volume, son clair...euh....pas tres clair, saturax très brouillons.
    Par contre le son peut donner son charme avec un crunch à volume moyen.

    Pour resumer, ce baffle n'est pas une bouze, il est capable de sortir des sons décents et écoutable (après mes concert, personne ne m'a dit que j'avais un son abominable)
    Mais ce baffle est à mon sens inutilisable en metal et gros rock puissant.

    Il se tr…
    Lire la suite
    Je l'ai depuis 2 ou 3 ans, je ne m'en sert plus car j'ai investi dans une qualité supérieure.
    Donc on va commencer par les qualités
    LEGER!!!!!!!!!!!!!
    peu encombrant (moins que mes racks)

    Et ses défauts, le son est très moyen, peu de basses, tres medium aigu, les aigus sont difficile à dompter à fort volume, son clair...euh....pas tres clair, saturax très brouillons.
    Par contre le son peut donner son charme avec un crunch à volume moyen.

    Pour resumer, ce baffle n'est pas une bouze, il est capable de sortir des sons décents et écoutable (après mes concert, personne ne m'a dit que j'avais un son abominable)
    Mais ce baffle est à mon sens inutilisable en metal et gros rock puissant.

    Il se trouve d'occase assez facilement à des prix raisonnables.
    Lire moins
  • Anonyme

    Marshall 1922Publié le 11/02/07 à 03:10
    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?

    Le mien doit avoir 8 ans anviron.

    - Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

    Il est polyvalent pour les enregistrements ! Je ne l'ai jamais utilisé en live -ou presque-, par contre, il est redoutable avec un ou des micros bien positionné pour les enregistrements. OK, il manque un peu de basses, ou plutôt il a une bosse dans le medium, mais ça se corrige facilement.

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

    Non.

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

    Je ne sais pas. Combien coute-t'il maintenant ?

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

    Pour les enregistrements, sans doute. Pour …
    Lire la suite
    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?

    Le mien doit avoir 8 ans anviron.

    - Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

    Il est polyvalent pour les enregistrements ! Je ne l'ai jamais utilisé en live -ou presque-, par contre, il est redoutable avec un ou des micros bien positionné pour les enregistrements. OK, il manque un peu de basses, ou plutôt il a une bosse dans le medium, mais ça se corrige facilement.

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

    Non.

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

    Je ne sais pas. Combien coute-t'il maintenant ?

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

    Pour les enregistrements, sans doute. Pour un HP avec un vrai son pour de la dif, je ne sais pas.

    Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur ;)
    Lire moins
  • roguewillot63roguewillot63

    Un bon baffle pour débuter

    Marshall 1922Publié le 05/09/06 à 23:33
    Je l'ai possédé pendant environs 2 ans.

    Tout d'abord avec un Peavey XXL 100W Transistor, puis un Peavey 5150 avant de passer sur un 4x12. C'était mon premier baffle !

    Un bon baffle pour le rock ou le blues, mais il devient limite pour le heavy et autres styles métal car le manque de grave se fait rapidement sentir avec les têtes à lampes.

    Mais niveau budget/encombrement on est dans quelque chose de très plaisant ! Il pèse pas lourd, se range facilement, se transporte sans vous péter le dos ...

    Pas mal, mais pas sensationnel non plus !
  • yves.batisseyves.batisse

    Marshall 1922Publié le 03/06/06 à 09:10
    J'ai 2 baffles depuis 2 ans et malgré des avis mitigés, moi je trouve que ça sonne sur bien!!
    Je fait de la variet en baloche, du jazz,du blues, j'accompagne un chanteur, et je fait genre 80 dates par ans , j'ai toujours eu ce qu'il fallait au niveau son!!
    la tete est une STARFIELD, 2x50 a lampe
    j'ai éssayé d'autre marques beaucoup plus chere sans etre convaincu, sauf le 4x12 de chez Brunetti mais qui est trés lourd!
    Je trouve le rapport qualité prix super, par contre il est évident qu'il faut utiliser 2 baffles pour avoir le son(et des graves bien plus précis que sur un 1960)et le manque de graves dont beaucoup parlent viens surement plus de la tete utilisé que du baffle!!
    en studio c'est …
    Lire la suite
    J'ai 2 baffles depuis 2 ans et malgré des avis mitigés, moi je trouve que ça sonne sur bien!!
    Je fait de la variet en baloche, du jazz,du blues, j'accompagne un chanteur, et je fait genre 80 dates par ans , j'ai toujours eu ce qu'il fallait au niveau son!!
    la tete est une STARFIELD, 2x50 a lampe
    j'ai éssayé d'autre marques beaucoup plus chere sans etre convaincu, sauf le 4x12 de chez Brunetti mais qui est trés lourd!
    Je trouve le rapport qualité prix super, par contre il est évident qu'il faut utiliser 2 baffles pour avoir le son(et des graves bien plus précis que sur un 1960)et le manque de graves dont beaucoup parlent viens surement plus de la tete utilisé que du baffle!!
    en studio c'est un bonheur!
    Je ne regrette pas cet achat
    Lire moins
  • BerzinBerzin

    Pratique, mais avec peu de coffre

    Marshall 1922Publié le 10/02/06 à 09:40
    J'ai utilisé ce baffle durant six ans, essentiellement avec un JCM 900. Il est pratique, car assez facile à déplacer, relativement léger et doté de poignées très commodes. Il peut fonctionner en stéréo, ce qui est potentiellement intéressant. Autre bon point, il encaisse une grosse puissance (150 w).

    En revanche, le son manque un peu de basses à mon goût. C'est assez fade et la projection est moyenne. Les hps sont des G12T75, peut être qu'avec autre chose ? Il est passe partout et très solide, mais a peu de caractère. Au final, il est aujourd'hui à 400 euros, à mon sens, on trouve mieux dans ce tarif.
    Lire la suite
    J'ai utilisé ce baffle durant six ans, essentiellement avec un JCM 900. Il est pratique, car assez facile à déplacer, relativement léger et doté de poignées très commodes. Il peut fonctionner en stéréo, ce qui est potentiellement intéressant. Autre bon point, il encaisse une grosse puissance (150 w).

    En revanche, le son manque un peu de basses à mon goût. C'est assez fade et la projection est moyenne. Les hps sont des G12T75, peut être qu'avec autre chose ? Il est passe partout et très solide, mais a peu de caractère. Au final, il est aujourd'hui à 400 euros, à mon sens, on trouve mieux dans ce tarif.
    Lire moins
  • al31al31

    Marshall 1922Publié le 02/11/05 à 22:02
    Je l ai depuis 2 mois
    point fort sa legereté et son faible encombrement mais au detriment de quoi :mauvaise lutherie mauvais hp
    le son est criard petit
    il peut etre suffisant en jazz blues ou petite pop du moment qu on lui envoie pas trop de watt dans la gueule
    si le batteur tape un peu fort seulement les aigus medium aigu se feront entendre
    j ai suprimé le panneau arriere car le baffle n est pas assez profond
    je suis meme tenté de changer les hp pour avoir un son correct type combo
    j ai essayé plusieurs baffles pas tros mal mais trop cher
    le prix neuf est exessif 450 e environ
    je pense que l on peut trouver mieux pour moins cher
    mais de nombreuses occaz se trouvent
    ne l achetez pas a plus …
    Lire la suite
    Je l ai depuis 2 mois
    point fort sa legereté et son faible encombrement mais au detriment de quoi :mauvaise lutherie mauvais hp
    le son est criard petit
    il peut etre suffisant en jazz blues ou petite pop du moment qu on lui envoie pas trop de watt dans la gueule
    si le batteur tape un peu fort seulement les aigus medium aigu se feront entendre
    j ai suprimé le panneau arriere car le baffle n est pas assez profond
    je suis meme tenté de changer les hp pour avoir un son correct type combo
    j ai essayé plusieurs baffles pas tros mal mais trop cher
    le prix neuf est exessif 450 e environ
    je pense que l on peut trouver mieux pour moins cher
    mais de nombreuses occaz se trouvent
    ne l achetez pas a plus de 200€
    pour 150€ il fallait pas cracher dessuscar ca depanne bien et quand j aurai un bon baffle il me servira pour les repet
    Lire moins
  • brui2fonbrui2fon

    Marshall 1922Publié le 03/07/05 à 22:53
    Qualités : pas cher, léger, pas encombrant, le son est correct pour du son marshall, rock quoi...
    defauts : le bois est du medium et non du contreplaqué comme les baffles haut de gamme, donc c pas cher, léger, certes mais il ne rend pas beaucoup de graves... et les HP(g12t75) sont taillés pour du son rock... donc c pas genial pour du clair et du gros saturé, juste pour du drive....

    il est certain que quand on a le budget, mieux vaut taper dans d'autre marques, comme ENGL ou MESA.... ou autres...
  • tortueninjatortueninja

    Marshall 1922Publié le 14/12/04 à 21:47
    J'ai acheté ça non pas parce que c'est marshall, quand on compare avec peavey on rigole déjà bien, mais parce que c'était le baffle le moins cher en 2*12" et environ 150 W....et c'est bien naze...
    A croire que chez marshMall ils savent pas ce que c'est que des basses.... Pour 360 € quand même je trouve ça limite.
    Quand j'aurai du fric j'achèterai un 2*12"MESA qui est certes deux fois plus cher mais qui est d'une toute autre qualité.