Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(4 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
King LoudnessGrand cabinet
Publié le 20/10/11 à 16:25
(contenu en anglais)The Randall R212 CB was designed by the company for optimal use with the Randall Modular Tube Series line of amplifiers. However, at its core it is basically a fairly standard 212 cabinet. It seems very similar to a Mesa Rectififer 212 as far as the construction, features and overall tonal characteristics. It has onboard XLR outs for going direct and also has onboard casters that easily pop out when needed. It's fairly heavy for a 212 and definitely the weight and dense construction play a part in the tone. It is loaded with Celestion Vintage 30 speakers, long regarded for their excellent midrange heavy voicing that works so well in the context of rock music. I personally have owned this cab and used it with various American and British voiced amplifier heads and always gotten the killer crunch and low end that I like in my tones. I particularly like the way this cab reacts with high gain US type amps for modern rock tones. Compared to my previous cab the Randall is thicker and has a much beefier sound due to its robust and solid design.
All in all I think the Randall R212 is a great alternative to a Mesa or other modern design 212 cabinet. They were about $600 new but can be had for a lot less if you are vigilant. It has many cool features and most importantly sounds quite good. Definitely worth a look!00
honey33C'est très bien...
Publié le 21/12/10 à 12:32j'ai acheté il y a 2 ans environ cette baffle qui est a mon avis bien meilleure que les Marshall.j'aime son côté pratique qui me permet de jouer en stéréo avec mon matos de gratte "Mesa fifty/fifty"et les réglages possible à l'arrière et aussi le son cela va de soit.
Je referais ce choix si c'était necessaire sans hésitation.
Je n'ai aucuns regrets!01- 16katPublié le 13/11/05 à 20:06Je viens juste d'acquérir cette baffle et c'est du haut niveau!
un son bien restitué une diffusion surprenante du randall quoi!
je viens juste de sortir de studio ou j ai utilisé un 1960 j ai un peu les boules j aurais bien voulu tester cette baffle
j ai un ampli peavy tout lampes XXL 40 watts et il fait merveille avec je voulais m'en séparer mais en son clair crunch c est trop fort
c'est un bon rapport qualité prix je l'ai eu pour 500 euros à strasbourg
c'est plus cool qu'un 4 hauts parleurs moins lourd moins problématique à transporter quan don joue beaucoup en concert amoins d'avoir des roadis!
je refais ce choix car c'est celui ci que je voulais;
maintenat peut etre avec une tete mars…Lire la suiteJe viens juste d'acquérir cette baffle et c'est du haut niveau!
un son bien restitué une diffusion surprenante du randall quoi!
je viens juste de sortir de studio ou j ai utilisé un 1960 j ai un peu les boules j aurais bien voulu tester cette baffle
j ai un ampli peavy tout lampes XXL 40 watts et il fait merveille avec je voulais m'en séparer mais en son clair crunch c est trop fort
c'est un bon rapport qualité prix je l'ai eu pour 500 euros à strasbourg
c'est plus cool qu'un 4 hauts parleurs moins lourd moins problématique à transporter quan don joue beaucoup en concert amoins d'avoir des roadis!
je refais ce choix car c'est celui ci que je voulais;
maintenat peut etre avec une tete marshall cela fearit encore mieux je vais essayer.Lire moins01 - Loran4444Publié le 28/10/04 à 09:46C'est un Baffle 2x12 monté en Celestion V30.
Il a la particularité très intéressante (pour moi au moins) d'accepter les branchements en mono (4 ohms ou 16 ohms) et stéréo (8 ohms). Je peux donc le coupler avec n'importe qu'elle autre baffle...
Sont également intégrées 2 sorties XLR avec simulateur de HP !!! (je n'ai pas encore testé)
Il est léger (23 kg) et on peut le mettre dans tous les sens sans problème.
Je l'utilise avec un triaxis + ampli mesa 2x90.
La différence avec le Marshall 1960a que j'utilisais est importante...
Je redécouvre le son de mon Triaxis ! Pour moi, c'est une révolution !
Avec le Marshall je me battais pour trouver des distos qui ne vrille pas les oreilles avec des…Lire la suiteC'est un Baffle 2x12 monté en Celestion V30.
Il a la particularité très intéressante (pour moi au moins) d'accepter les branchements en mono (4 ohms ou 16 ohms) et stéréo (8 ohms). Je peux donc le coupler avec n'importe qu'elle autre baffle...
Sont également intégrées 2 sorties XLR avec simulateur de HP !!! (je n'ai pas encore testé)
Il est léger (23 kg) et on peut le mettre dans tous les sens sans problème.
Je l'utilise avec un triaxis + ampli mesa 2x90.
La différence avec le Marshall 1960a que j'utilisais est importante...
Je redécouvre le son de mon Triaxis ! Pour moi, c'est une révolution !
Avec le Marshall je me battais pour trouver des distos qui ne vrille pas les oreilles avec des aigues crillard...avec le Randall, ça l'a fait immédiatement !
Le grain des V30 est vraiment excellent ! le baffle a une sonorité précise, une excellent patate, une bonne dynamique, le sons est bien diffusé meme en laissant le baffle par terre ! Avant, Je me disais "comment un 2x12" peut sonner presque aussi gros qu'un 4x12"...et bien c'est vrai ! on en est pas si loin ! (je parle toujours du Marshall).
Que du bonheur !
Et dire que ce n'est meme pas le haut de gamme du baffle...et bé...
Je ne met pas 10...juste 9...je réserve le 10 au tres haut de gamme.
A coté je mettrais 4 ou 5 au Marshall !
Je l'ai payé 550 euros neuf livré chez moi...acheté à Lyon...
Si en plus les sorties XLR sont bien...pour le prix...c'est une tuerie !
Ajout du 28/10/2004 :
j'ai testé les sorties directes à l'arriere du baffle.
Et bien, c'est pas mal du tout ! pour le Live ça marche très très bien !
J'ai essayé avec un micro devant le baffle et une des sortie directe en plus : j'avais un bon rendu de mes effets stéréos.
A mon avis, on peut se passer du micro et utiliser uniquement les 2 sorties directes mais je ne l'ai pas encore fait.
J'ai également comparé en enregistrant avec un micro simultanément : pas mal, mais pour une prise de sons studio la prise micro est quand meme au dessus !
www.newdelit.com ( http://www.newdelit.com )Lire moins00