Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mesa Std ou Marshall 1960b

  • 34 réponses
  • 15 participants
  • 5 436 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Mesa Std ou Marshall 1960b
Salut,
J'aimerais entendre l'avis de quelqu'un qui aurait pu comparer un Mesa std et un Marshall 1960b.
J'ai moi meme un Mesa et j'ai pu le comparer à un 1960a qui est minable à coté.
Cependant j'ai lu à droite à gauche que le b sonne nettement mieux et remarqué que plus personne n'utilise de a.Tous les murs de Marshall sont aujourd'hui faits de 1960b...
Je demande ca parceque j'aime beaucoup le son de mon mesa mais je me tate à le vendre pour un ou deux 1960b donc.Ce que je reproche au Mesa c'est de délivrer trop de basses et d'etre un peu trop...comment dire..."rond",pas assez agressif.
Merci
2
Tu joues avec quoi comme tête d'ampli sur ton baffle mesa std ?

perso, tête peavey 5150 > mesa std : pas mal de basses (guitares accordées bien graves) et son bien "agressif".
3
Mais t'es malade ou quoi????????? lol

Tu veux revendre ton mesa std pour un marshall 1960????
C'est le monde à l'envers!! :D:

Non sérieusement, les mashall sont parfaites si tu veux jouer du rock n' roll voire jusqu'au guns n roses (montée avec des V30). Encore que je crois que slash joue maintenant sur mesa.

Honnettement, il est vrai que la mesa est "ronde", cela dit tu peux en sortir un son très agressif. Tout dépend le matos que tu utilises. Ce qui est sur, c'est que les mesa sont imbattables pour les sons clairs et les lourdes distos grasses métaleuses. Elles restituent plus et donc mieux de fréquences graves. Chez marshall c'est de la boullie!
Donc si tu cherches un son heavy metal rock avec des distos callées en high mid ben c'est marshall qu'il te faut.
A mon avis revendre la mesa serait une connerie mais après tout, les goûts et les couleurs...

\\ N E w T T // (RockCoreBand)

4
Salut !

Pour autant que je sache le 1960B c'est le même que le 1960A sauf qu'il a un pan droit et non un pan coupé ... mais c'est les mêmes Hp ! autant dire une bouze à côté du Mesa (enfin çà c'est mon avis perso). Si tu es satisfait de ton Mesa garde le et au pire économise pour ten payer un deuxième si tu tiens à avoir un stack complet ! Après avoir joué sur un Mesa je pense que tu ne pourrait être que déçu en repassant sur du Marshall ou à la rigueur du 1960AV et encore il vaut 100 fois mieux garder le Mesa ... !
5
Entièrement d'accord, à moins que vraiment tu désires le son marshall.
Mais les V30 sont inégalables dans la restitution du son. (Toujours pareil c'est un avis donc du goût).

\\ N E w T T // (RockCoreBand)

6
Meme point de vue construction, ca n'a rien a voir, la precision des basses sur le mesa n'est pas du tout comparable au 1960 A ou B,le prix n'est pas le meme mais il faut savoir ce que l'on veut.
7
Je dirais même plus.... oui

\\ N E w T T // (RockCoreBand)

8
Merci les gars.En fait j'ai trouvé un 1960bc(avec greenbacks) que je vais acheter en plus pour faire la comparaison.J'ai bien le son du 1960a de base en tete,j'avoue que c'est minable.
Bon je suis d'accord avec vous quant à la superiorité du mesa mais bon y'a quand meme beaucoup de monde qui joue sur des 1960b.
Donc il doit y avoir un truc quand meme.
9
Ouai... Ils n'ont pas de sous!!! :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

\\ N E w T T // (RockCoreBand)

10
Ca revient moins cher de faire des murs de 1960B que de Mesa recto !

Et puis peut-être que le son un peu cradingue des 1960 leur suffit pour leur style de musique.

A mon avis avec le test entre le Mesa et le 1960BC tu devrais vite penché vers le Mesa même si le BC avec ses greenbacks doit sonner mieux qu'un 1960A ou B de base.

Et quelqu'un l'a dit aussi avant, au niveau construction et qualité des bois utilisés pour le baffle çà n'a rien à voir non plus entre le Marshall et le Mesa ! C'est comme si un type jouais avec un violon en contreplaqué et un autre avec un violon avec de vrais bon bois, bien construit ! Ca influence aussi grandement le son qui sort du baffle.
11

Citation : A mon avis avec le test entre le Mesa et le 1960BC tu devrais vite penché vers le Mesa même si le BC avec ses greenbacks doit sonner mieux qu'un 1960A ou B de base.



Putain les mecs, arretez de dire nimporte koi bordel !

Comparez un Mesa monté en V30 et un 1960 monté en greenback c comme comparez une Porsche 911 et un 4x4 Toyota. C'est pas fait pour la meme chose, et pourtant les 2 excellent dans leur catégories !

Moi j'ai testé les 2 baffle et je penche 10 fois plus pour les greenback car c'ets bocoup plus dans mon style de son. Faut pas faire des generalité du style "parce qu'il y a ecris MESA dessus, ca veut dire ke c'est mieux" et je pense pouvoir le dire car j'en ai un !

Le mieux c'est d'essayer et de ne pas se hater :clin:
12
Merci tommy.Ca fait plaisir d'entendre un avis un peu plus nuancé.
Si je comprend bien,t'as un mesa mais t'aimes mieux le son des greenbacks...ou t'as des greenbacks sur ton mesa?
Si t'as essayé les deux,n'hesite pas à etayer un peu.Ce que t'as à dire m'interresse d'autant plus que tu joue le meme style de trucs que moi.
13
Alors j'ai le baffle Mesa road King, il a la particularité d'avoir 2 sortes de HP : D'un coté 2 V30 en caisson fermé, et de l'autre 2 century 90 black shadow en caisson ouvert. Cela le rend beaucoup plus polyvalent et plus "rock" qu'un mesa standard qui lui sonne plus "sourd" (ce qui convient evidement aux grosses satu).

Perso je joue beaucoup plus en gros crunch pluto k'en satu hi-gain et jai un jour essayer un baffle 1960 monté en greenback avec ma tete... jai halluciné sur le son !!! J'ai squatté le baffle pendant 3 heures !!! Bref actuellement le mesa me va tres bien surtout ke mon son est bien complementaire avec mon autre gratteu, cependant si j'ai un jour l'occaz d'avoir un cab en greenback, je te jure que je le prendrai :clin:
14
J'ai eu cette baffle aussi. Une super qualité de son c'est clair, mais justement j'ai récupéré un standard 4x12 pour ce côté plus lourd.

\\ N E w T T // (RockCoreBand)

15

Citation : Faut pas faire des generalité du style "parce qu'il y a ecris MESA dessus, ca veut dire ke c'est mieux"


entièrement d'accord, j'ai eu un boogie et meme si le son est d'une autre trempe, je préfère le marshall( du moins avec le matos que j'ai...).

Citation : Ouai... Ils n'ont pas de sous!!!


Il dois effectivement y avoir quelque chose de vrai la dedans :??:
Ou tout simplement une question de gout...
16
FLAG :aime:
METAL UP YOUR ASS
17
Au sujet des "ils n'ont pas de sous",ca tiens pas la route.
Il y a un paquet de gars jouant sur des marshall et qui sont pas endorsés.
Je parle de gars qui vendent des millions d'albums et qui peuvent avoir e qu'ils veulent.
18
Je sais. C'était de l'humour mal placé.

\\ N E w T T // (RockCoreBand)

19
Salut à tous,
j'ai une question toujours entre le mesa std et le marshall 1960(a ou b).
J'ai pleins de videos des concerts de system of a down sur leur tournée 2005-2006, et le guitariste (daron malakian) utilise des marshall 1960a, alors qu'avant il etait toujours avec ses 4 mesa std avec ces 2 tetes Triples recto.
Donc en fait ce qui me surprend c'est le changement du mesa au marshall (dans l'autre sens ok, mais là???) d'après vous, pourquoi ce changement, qu'est que cela apporte, il doit y avoir une raison, il est pas gland qd meme.
Il n'y a pas de pubs la dessus car meme quand il en faisait pour le modefour, il joue sur mesa, donc c'est pas pub.
Ce qui est d'autant plus etonnant ce de l'entendre mainenant, le son est genial, la disto est présice, incisive alors qu'elle l'etait beaucoup moins sur du mesa.

Je voulais vos avis, du moins ceux qui connaisse le groupe.
20
C'est très simple...
Le son de system a évolué.

Au départ, ils s'étaient volontairement calés dans le créneau néo métal, ils utilisaient donc les machines "à la mode" néo métal avec des distos puissantes qui dégueulent... Mesa boogie!
Ensuite on sent très nettement leur volonté de partir vers des grains que j'appellerais "rétro" en tout cas moins néo métal caricatural. Du coup il a opté pour des machines utilisées dans le monde du rock au sens large avec le grain typique marshall.

Y'a pas de secret. C'est une évolution de goût. C'est indéniable qu'une mesa sdt est bien supérieure en qualité q'une 1960. Que les amplis mesa sont bien supérieurs aux Marshall (encore que c'est loin d'être toujours vrai). Mais, si tu aimes le son Marshall. Et ben tu joueras sur marshall.

Perso. Je n'aime pas du tout le son de disto sur les derniers systèm.
Alors les goûts et les couleurs...

Il faut faire ce que l'on aime et ils ont eu raison d'évoluer.

\\ N E w T T // (RockCoreBand)

21
Danc quand tu ecoutes leurs derniers lives, tu penses qu'en plus d'utilier des enceintes marshall , il utilise en plus des tetes marshall et si oui, as tu une idée de laquelle????

Merci en tous cas de ta reponse
22
C'est une tête marshall plexi. Et aussi un mode four. D'après mes sources.

Guitariste.com et guitargeek.com

\\ N E w T T // (RockCoreBand)

23
En cherchant bien il utilise 2 tetes "divided by 13", d'ailleurs c'est le seul site de matos où l'on voit malakian.
Ce qui est clair, c'est qu'il utilise 4 enceintes marshall.
24

Citation : Danc quand tu ecoutes leurs derniers lives, tu penses qu'en plus d'utilier des enceintes marshall , il utilise en plus des tetes marshall et si oui, as tu une idée de laquelle????



Attention, rien ne dit que son Marshall est identique à celui que tu trouveras chez ton revendeurs. Les "amps doctors" ça existe. :clin:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

25
C'est ce que j'allais rajouter. De toutes façon, quasi tous les artistes metal et rock modifient leur matos.

\\ N E w T T // (RockCoreBand)