réactions à la news Et après la 808, voici la RD-909 de Behringer
- 838 réponses
- 102 participants
- 100 766 vues
- 120 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Ours303
falkenmaze
rolandus
Mouarf les artistes de bacs à sable qui traitent Jeff ici…
ha ha ha you made our day !
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 13/09/2018 à 15:13:30 ]
danhill
Hahaha des jaloux !!!!
Techno écoute ici
*Seed*
Sysex and sun
01rsa
A ceux qui disent que cela à déjà été fait et refait, je ne suis vraiment pas du même avis ou alors si mais en moins bien et plus cher (en se basant sur la RD808 a 400€)
Il faut rester objectif, même si on dirait que ça fait bien de ne pas s'enthousiasmer pour les produits Behringer, que c'est encore un clone (avec beaucoup plus de fonctions et quelques réglages en plus), je pense que c'était aussi un passage obligatoire pour Behringer afin d'affirmer sa capaciter à produire du haut de gamme avec la sale réputation qu'ils trainaient.
Minimoog, tr-808 et maintenant 909, nombreux s'y sont essayés mais à mon sens ont au mieux passablement réussi.
Après ça, je pense que beaucoup considèreront les futurs produits originaux de la marque de façon beaucoup moins critique qu'auparavant.
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
[ Dernière édition du message le 14/09/2018 à 08:43:09 ]
Hiyasta1
J'ai dû rater une video ?
Pierogi2022
Quand on fait du haut de gamme, la première règle de com, c'est de sacraliser ses produits, pas d'emmener le case du proto sur une foire...
*Seed*
Sysex and sun
Toxikalien
Apres j'ai une console xenyx 1832fx depuis 10ans j'ai pas trop de soucis avec et elle fonctionne toujours !!
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
Pierogi2022
Hors sujet :
Bin je ne sais pas comment ça se passe depuis qu'ils ont leur chaine entière de production, mais la grande théorie sur la gamme d'il y a 10 ans (donc déjà après une partie des histoires de copie) c'est que moins ça transforme le son, plus c'est valable, et en plus c'est la loterie aux numéros de série. Mais ça correspond à leur position sur le marché: si on rabote les coûts de production, ça doit bien se ressentir quelque part.
Exemples très subjectifs : les patches et préamp casque sont très bien, les consoles et les enceintes plus variables, les proc de diff et les racks de traitement spectraux sont en général à fuir avec option loterie. Perso je vois plus ça comme du milieu de gamme quand ça fonctionne, mais je n'ai jamais eu de produits emblématiques / clones réussis (le comp multibande, le préamp à lampe, consoles clones des VLZ, etc)
L'exemple le plus parlant, c'est que j'ai eu deux MDX2200 à un moment, et ils ne sonnaient pas du tout pareil sur les mêmes réglages. L'un presque comme un 3630, donc pas la gloire mais fait son boulot, l'autre tout pourri. Les pédales qui ont survécu me servent à la harsh noise.
À voir depuis qu'ils produisent des générateurs de son.
[ Dernière édition du message le 14/09/2018 à 11:27:49 ]
maxdakilla123
Ours303
Sans déconner les clones DIY que j'ai assemblé et customisé, dans mon garage défoncent leur clone de RD909 avant même qu'il soit sortit...
[ Dernière édition du message le 14/09/2018 à 12:31:56 ]
danhill
T'énèrve pas Dipolo , moi j'achète ta Nava pour le prix de la RD
Techno écoute ici
fungusimperator
Pierogi2022
Après, c'est évident que la Nava demande des efforts d'assemblage, vérification, calibration, et c'est une grosse différence de nature avec la RD, sans parler du budget. C'est clairement un objet différent, après il faudrait peut-être entendre la RD...
*Seed*
Sysex and sun
danhill
Faudrait déjà entendre la 808 car pour le moment j'ai pas été scotché sur le son des démos
Ps y a pas que Jeff M qui touche sur la 909
Techno écoute ici
[ Dernière édition du message le 14/09/2018 à 13:56:26 ]
fungusimperator
C'est quoi cette branlette, de montrer aux gens, un truc qui fait pas de son?
Technique de marketing. Annoncer un produit bien à l'avance même si son développement n'en est qu'à des balbutiements permet d'une part de couper l'herbe sous les pieds des concurents, par exemple dans le cas qui nous occupe, des acheteurs qui auraient été potentiellement intéressés par la Nava vont maintenant attendre la sortie de la version UBienne et reporter leur achat, et d'autre part ça fait le buzz et donc une bonne pub gratuite, faite par ceux-là même qui envisagent d'acheter le produit et ont besoin d'en parler sur les forums et les réseaux soi-disant sociaux.
Ils ne sont donc pas si nuls que ça en communication chez B, loin de là : la règle de base de la communication c'est de se mettre à la hauteur de son interlocuteur ; ils se rabaissent au niveau de leurs clients et ça fonctionne plutôt bien, les déluges de pages en réaction à chacune de leurs annonces en sont la preuve.
[ Dernière édition du message le 14/09/2018 à 14:04:01 ]
0tist
la règle de base de la communication c'est de se mettre à la hauteur de son interlocuteur
Si on en suit ton interprétation de cette règle de base, tout a fait claire et vraie, Behringer nous prend pour des décérébrés...
C’est limite niveau comm.
Enfin...
La raison est un combat
fungusimperator
Ours303
Pierogi2022
Bof pour les mémoires, la ram et la rom ne valent plus rien, des presets de grille et d'automations doivent peser bien moins lourd que des samples en mémoire permanente, ça doit être un des plus légers problèmes, et ils doivent quand même avoir quelques devs in-house si jamais (contrairement à certains projets diy où cet aspect peut justement pêcher)
[ Dernière édition du message le 14/09/2018 à 15:11:47 ]
Pierogi2022
Je ne suis pas certain que la technique de "regardez sur quoi on a l'air de bosser, en plus on est tellement chauds qu'on n'a pas fini ce qu'il y a sur le banc et nos deux produits finis ont une distri pourrie malgré la demande" ait vraiment un sens. En tout cas, ils ont tout un bureau d'étude sur le coup !
- < Liste des sujets
- Charte

