Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Et après la 808, voici la RD-909 de Behringer

  • 838 réponses
  • 102 participants
  • 100 773 vues
  • 120 followers
Sujet de la discussion Et après la 808, voici la RD-909 de Behringer
Behringer RD-909
Le KnobCon 2018 s’est tenu se week-end à Chicago et Behringer en a profité pour présenter sa version de la TR-909, 9 septembre oblige.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
Je pense qu'on l'a développé dans d'autres topics, mais le fait de mettre de la mémoire sur des machines analogiques ça augmente signification le coût de fabrication...
227
Ça augmente le coût et ça fait dévier du circuit original.
228
Pour ceux qui n'ont pas compris mon propos, je n'ai pas écris que Behringer faisait du haut de gamme, ce n'est évidement pas ce secteur du marché qu'ils visent... J'ai écris qu'ils sont en train de montrer qu'ils sont en capacité de faire du haut de gamme. Probablement pas au niveau du hardware à proprement dit car ils ciblent large (matos accessible) mais certainement au niveau de la conception/qualité sonore.
On peut prendre l'exemple du minimoog ou encore de la x32, du Eqp Kt, La2a, et bientot ce sera la rd808, le vc340... Les compétences sont manifestement là et Behringer va vraisemblablement enterrer la concurence en terme de rapport (haute) qualité prix. Il y a une garantie de 10 ans sur le matos Midas et Klark Teknik quand même!
Je ne sais pas ce qui est du haut de gamme pour d'autres, si c'est Schmidt ou Bushla...ok on joue clairement pas dans la même cours mais si c'est DSI où Moog (je ne parle pas des rééditions de modulaires à 50 000$), là il y a matière à discussions.
Qu'on aime ou pas Behringer pour certaines raisons historiques, il faut reconnaitre qu'il a bien su mener sa barque. Il va bientôt pouvoir se placer en position de leader sur certains marchés comme personne n'aurait pu l'imaginer 10 ans auparavant.
Le capitalisme a ses règles et ce n'est pas Behringer qui les a imposées, il joue bien le jeux et fait trembler la concurence.. bravo, car en plus il propose les produits dont j'ai toujours rêvé sans espérer vraiment pouvoir jamais les acquérir.
Je ne suis certainement pas le seul.
229
Non je crois pas que les compétences sont réellement là, ils ont juste récupéré toutes les infos des trucs DIY des 10 dernières années et ils ont embauchés 2 ou 3 mecs bons en prog pour faire les systèmes d'exploitations. Enfin c'est pas un exploit quand on le budget.
Et d'ailleurs c'est pas parce que behringer à racheté midas que dans du behringer ils vont faire de la qualité, faut arrêter de se toucher la nuit, ils vont faire fabriquer les potentiomètres et les switches les plus cheap chez les noichs et vous foutre ça dans les synthé et les bars. En plus pour vous obliger à racheter quand les pièces mécaniques seront usées (enfin si tient jusque là) ils vont mettre des potards à 3 points connectés et un dummy. Des trucs introuvables. Hu, hu, déjà vu ça quelque part, je me comprend tout seul.

A propos des âneries que je disais ou pas, avoir beaucoup de mémoire dans une boite à rythme, oui ça a un coût, par contre ça change rien au reste du circuit, si je prend l'exemple de midibox les V4 le coeur c'est carrément un petit ordinateur, ce qui permet de stocker tous les patterns dans une carte SD et tout le reste de la ressource du coeur sert pour le séquenceur. Là pour 400 balles faut pas rêver, il y aura surement un microprocesseur qui contiendra l'OS et une puce eprom dans laquelle il y aura des patterns, un truc moins complexe et moins puissant, il y a des chances que pour avoir un séquenceur acceptable, la ressource faudra bien la prendre quelque part... Enfin bon, je ne suis pas une lumière, mais je vois pas comment, il vont faire un super truc en peu de temps.

Par contre 01rsa tu devrais pas tout mélanger, DSI à la base c'est Dave Smith, le mec qui a créé la marque sequential circuit, je veux dire en 2018 même si demain il sort un truc pas terrible, ça changera rien à tout ce qu'il a fait avant, le mec il a conçu le prophet 5, et même pendant les années 80 Roland ils ont eu besoin de son aide pour inventer la norme midi, non mais allo la norme midi on l'utilise encore, c'est un p'tain d'ingénieur le mec il était fort en prog et en plus il touchait en lutherie électronique. C'est autre chose que les pompages de behringer, je veux dire mon fils qui a 7 ans tu lui donnes un PC et internet, il les trouve les mods de 909 qu'ils ont écrit sur leur boitier. Ils ont intérêt a se magner le cul pour sortir un truc qui fonctionnent parce que là ils passent pour des primates.:-D
230
Citation :
"y aura que dalle de mémoire"
je pari l'opposé de ça..

[ Dernière édition du message le 14/09/2018 à 18:22:15 ]

231
Citation de diplodocus303 :
Ah, ah c'est à pleurer de rire, les trucs qu'ont lit sur AF, Behringer du haut de gamme. Alors qu'en fait là ils passent pour des teubés, ça fait branquignole de se pointer à un salon, avec une coquille vide. En plus sûr leur proto qui ne marche pas, il y a des croix avec des mods, c'est les modifs qu'on trouve sur internet sur le site sur Colin Fraser, c'est que des copieurs à 2 balles, ils sont incapables d'innover. Il y a tellement plus de chose à faire sur une 909 en modifications sans perdre le son d'origine...

Sans déconner les clones DIY que j'ai assemblé et customisé, dans mon garage défoncent leur clone de RD909 avant même qu'il soit sortit...:-D Ils foutent quoi leurs ingénieurs? C'est quoi cette branlette, de montrer aux gens, un truc qui fait pas de son?
232
Citation :
ils sont incapables d'innover
c drôle ils ont prouvé le contraire avec le Deepmind, aucun synthé ne propose l'ensemble de ses fonctionnalités (très fluides a utiliser, faut bien le reconnaitre) dans un seul bouzin, et dans cette gamme de prix, si c'est pas innover ça...

[ Dernière édition du message le 14/09/2018 à 18:27:46 ]

233
Citation de diplodocus303 :
Non je crois pas que les compétences sont réellement là, ils ont juste récupéré toutes les infos des trucs DIY des 10 dernières années et ils ont embauchés 2 ou 3 mecs bons en prog pour faire les systèmes d'exploitations. Enfin c'est pas un exploit quand on le budget.
Et d'ailleurs c'est pas parce que behringer à racheté midas que dans du behringer ils vont faire de la qualité, faut arrêter de se toucher la nuit, ils vont faire fabriquer les potentiomètres et les switches les plus cheap chez les noichs et vous foutre ça dans les synthé et les bars. En plus pour vous obliger à racheter quand les pièces mécaniques seront usées (enfin si tient jusque là) ils vont mettre des potards à 3 points connectés et un dummy. Des trucs introuvables. Hu, hu, déjà vu ça quelque part, je me comprend tout seul.

A propos des âneries que je disais ou pas, avoir beaucoup de mémoire dans une boite à rythme, oui ça a un coût, par contre ça change rien au reste du circuit, si je prend l'exemple de midibox les V4 le coeur c'est carrément un petit ordinateur, ce qui permet de stocker tous les patterns dans une carte SD et tout le reste de la ressource du coeur sert pour le séquenceur. Là pour 400 balles faut pas rêver, il y aura surement un microprocesseur qui contiendra l'OS et une puce eprom dans laquelle il y aura des patterns, un truc moins complexe et moins puissant, il y a des chances que pour avoir un séquenceur acceptable, la ressource faudra bien la prendre quelque part... Enfin bon, je ne suis pas une lumière, mais je vois pas comment, il vont faire un super truc en peu de temps.

Par contre 01rsa tu devrais pas tout mélanger, DSI à la base c'est Dave Smith, le mec qui a créé la marque sequential circuit, je veux dire en 2018 même si demain il sort un truc pas terrible, ça changera rien à tout ce qu'il a fait avant, le mec il a conçu le prophet 5, et même pendant les années 80 Roland ils ont eu besoin de son aide pour inventer la norme midi, non mais allo la norme midi on l'utilise encore, c'est un p'tain d'ingénieur le mec il était fort en prog et en plus il touchait en lutherie électronique. C'est autre chose que les pompages de behringer, je veux dire mon fils qui a 7 ans tu lui donnes un PC et internet, il les trouve les mods de 909 qu'ils ont écrit sur leur boitier. Ils ont intérêt a se magner le cul pour sortir un truc qui fonctionnent parce que là ils passent pour des primates.:-D


Franchement, à te lire je ne sais pas ce que tu fais là a perdre ton temps à poster sur AF car l'industrie musicale a besoin de talents comme toi. Apparement les primates de chez Behringer ont sorti une console numérique x32 qui à l'air de plutôt bien faire le job mais c'est surement pas du calibre de ce que pourrait sortir ton gamin de 7 ans avec un PC.
Relis toi STP et évite de verser dans l'excès. Les contraintes de la production de masse, de rentabilité, la gamme de produits que propose Behringer..etc... A force de vouloir faire passer tout le monde pour des bouffons tu risques de te retrouver en mauvaise posture.
234
Pour ce qui est de présenter une boite vide à un salon, c'est une technique de marketing comme une autre.. Ce que j'en pense c'est que c'est mieux qu'un clip à 50 000 $ qui ne dit rien sur le futur produit (ça s'est déjà vu). Au moins ça suscite des suggestions de la part des clients potentiels et en plus Behringer est capable de les prendre en compte dans le développement du produit.. d'ailleurs rien ne dit que la boite est si vide que çà. Malekko a aussi fait ça, je ne vois pas le problême.
235
Citation :
A propos des âneries que je disais ou pas, avoir beaucoup de mémoire dans une boite à rythme, oui ça a un coût, par contre ça change rien au reste du circuit


Ça change les commandes qui doivent être numérisées, sur un analo ce n'est pas forcément anodin et donc ça a un coût.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

236
Je pense qu'il parlait de la mémoire disponible pour les motifs de la partie séquenceur...
237
oui, sans doute. mais croyez le, y'aura la blinde de memoire pour les patterns...
238
Ah ok, moi je pensais surtout à la mémoire des kits, de la position des boutons sculptant le son quoi...
239
c pas super possible ca dans le monde analogique, les commandes de la partie synthèse doivent être numériques pour ça..
240
Citation de loggue :
Citation :
ils sont incapables d'innover
c drôle ils ont prouvé le contraire avec le Deepmind, aucun synthé ne propose l'ensemble de ses fonctionnalités (très fluides a utiliser, faut bien le reconnaitre) dans un seul bouzin, et dans cette gamme de prix, si c'est pas innover ça...

Prix qui n’arrête pas de chuter chaque mois tellement le modèle plait et que le patron est philanthrope...
241
Citation :
Prix qui n’arrête pas de chuter chaque mois tellement le modèle plait et que le patron est philanthrope...
ahaha c'est vrai qui est disons... particulier le mec. Niveau ventes, c'est dingue effectivement le nombre de jeunes qui s'en sont équipés !! Pour qq'un qui n'a pas trop les moyens, il faut reconnaitre que ce DM c'était un pavé dans la mare. Il a bien calculé son affaire le père Uli et la preuve de ce succès n'est-elle pas à chercher du côté de son futur catalogue ?

Sinon il se concentrerait sur des mixers linéaires bruyants qui tombent en rade en 2/2 et ses pédales de guitare en pétrole et dont le ressort t'arrache la paupière quand tu veux changer les piles, comme il sait si bien les faire !!

[ Dernière édition du message le 15/09/2018 à 00:40:41 ]

242
Citation :
Malekko a aussi fait ça, je ne vois pas le problême.

y a eu un accident dans l'usine behri ou y avait les proto? non? bon voilà quoi:oops2:
puis c'est pas tout à fait la meme taille d'entreprise...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

243
Citation de usw :
Je pense qu'il parlait de la mémoire disponible pour les motifs de la partie séquenceur...


Wouuuii! Une blinde de mémoire pour les patterns loggue décidément aime faire des blagues.:-D
Oui c'est exactement ça RSA je me demande pourquoi je poste sur AF, d'ailleurs je me fait de plus en plus rare sur les forums. Avant j'avais plein de bonnes volontés, j'étais un peu naif je répondais aux MP des gens qui me demandaient un coup de main, perte de temps... Je voulais même diffuser des tips sur internet, mais au final c'est inutile parce que les gens pensent qu'à leur propre profit et te craches dessus un jour ou l'autre.

Du coup je suis un petit peu désappointer de voir que les mods de bases diffusés par Colin Fraser sur internet seront un jour sur une boite à rythme behringer, à la base c'est altruiste de diffuser des mods sur le internet, c'est pas pour vendre. J'en ai trouvé des mods à faire sur les autres instruments 909, il y a pas les schémas sur le net, c'est sûr jamais de la vie je les ferai tourner (sauf aux potes), parce qu'en fait au final si je le faisais j'aurai passé des heures juste pour que des connards opportunistes se fassent de l'argent sur mon dos...

D'ailleurs à propos de behringer, vous avez vu sur internet tout ce qu'ils ont dit qu'ils allaient faire à l'avenir? N'importe quoi, ils se pointent 30 ans après les autres et ils vont tout faire... Ils vont faire des choses mais il y a un moment faut redescendre sur terre.

PS: vous parlez de malekko, eux ils ont jamais dit qu'ils allaient tout faire, le 101, la TB303, ARP 2600, SEM, TR808, TB303, 100M, OScar, MS20, pro one et tout ce que je ne me rappelle plus. Il y en a, il y a moyen, mais pas tout et pas tout comme il faut.:oops2: D'ailleurs le 100M s'en est où? Parce que c'est pas impossible mais comme les mois passent et ils ont annoncé ça au mois d'avril, ça commence à faire douter. Surtout qu'entre temps, ils sont en mode superman activé.:-D
244
bref diplo n'aime pas uli..
245
Citation de loggue :
bref diplo n'aime pas uli..


Et c’est bien légitime.
Ce qu’il dit est sensé mais être aveuglés, excités par tant de d’antiques nouveautés et compréhensible ou tout du moins pardonnable...

La raison est un combat

246
Arrêtez avec uli. Lorsque le feu directeur de Roland à demande à Yamaha de Liberer les droits pour sequential. C'est passé inaperçu...

C'est discutable cette manière de faire. C'est tout apres il y de bons produits et des acheteurs. Mais le faire passer pour le Elon musk (je suis pas non plus un fan de Tesla) de la musique : Ça mériterait un thread entier et demander à chaque fois d'aller déblatérer sur le sujet au bon endroit

[ Dernière édition du message le 15/09/2018 à 13:34:45 ]

247
On en reviens toujours au même.
Uli se contente de faire ce que les autres (hormis Korg)se sont évertués à ne pas faire.
Roland aurait pu sortir une gamme classic, avec TR, Juno, TB et compagnie
Moog aurait pu sortir une ligne low cost (ou mid cost) made in china, genre le mini MG model D à 1000 balles
Mais non, soit du tres haut de gamme (moog) soit de l'ersatz (roland)

Si moog s’était inspiré du monde de la guitare (Fender/squier, Gibson/epiphone...)
Si roland s’était inspiré du monde de la guitare (des strats ou des les paul on en trouve à tout les prix)
Peut être que l'on ne serait pas la à tourner en boucle sur Uli c'est un saint, Uli c'est un salaud...

Il y a une demande pour les synthé classique, personne (hormis korg) ne le fait. Il aurait tord de se priver...

PS je cite roland et moog pour illustrer, vous remplacez par qui vous voulez.

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

248
C'est intéressant de noter l'utilisation très fréquente du prénom "Uli" seul pour désigner ce grand bienfaiteur de l'humanité ou son entreprise philanthropique.
Alors qu'on lira toujours "Bob Moog" ou "Dave Smith" et non "Bob" ou "Dave" par exemple.
Pourquoi ?
Fainéantise par rapport à la longueur du nom ?
Familiarité avec un ami qui vous veut du bien et avec qui vous allez régulièrement boire un pot ?
Affirmation inconsciente d'un manque de respect ou de considération pour ce petit garçon turbulent ?
Ou une autre raison ?

[ Dernière édition du message le 15/09/2018 à 17:07:03 ]

249
il n'est pas si rare de lire Dave pour dsi ou bob pour moog
250
Ca me semble beaucoup plus rare que "Uli". Mais peut-être qu'on ne lit pas les mêmes sujets ?