Sps1 ou emx ?
- 56 réponses
- 12 participants
- 4 305 vues
- 1 follower
6anur
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/07/2004 à 17:25:40Sps1 ou emx ?
Ben voila j'me posais just la question pour 1 config live h.tek/h.core et QUE d'un point de vu
SONORITE et ergonomie
vo mieux invest. dans l'emx ou la sps ? (qui sera en slave avec une rs7000)
SONORITE et ergonomie
vo mieux invest. dans l'emx ou la sps ? (qui sera en slave avec une rs7000)
Mr Funk
3062
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
26 Posté le 25/09/2004 à 09:52:22
Merci a tous les gars...
En tout je ne regrète pas mon achat. j'aurai juste une question sur le mode 16/16 - 32/32 x1 et x2 ca veut dire exactement ?
En tout je ne regrète pas mon achat. j'aurai juste une question sur le mode 16/16 - 32/32 x1 et x2 ca veut dire exactement ?
0
Mr Funk
3062
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
27 Posté le 25/09/2004 à 20:39:53
0
jamesdo
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 30/09/2004 à 10:34:10
C'est simplement la longueur de ton pattern 16 step ou 32 step, le 1x/2x c'est la vitesse de lecture une ou deux fois le tempo.
Ensuite le 16/16 ça veut dire que tu boucle toute la pattern, par compte 8/16, ne loupe que les 8 premier step de ta pattern ... très intéressant en live surtout que tu peux changer cette valeur pendant que le pattern tourne.
Ensuite le 16/16 ça veut dire que tu boucle toute la pattern, par compte 8/16, ne loupe que les 8 premier step de ta pattern ... très intéressant en live surtout que tu peux changer cette valeur pendant que le pattern tourne.
0
More informations (at) http://www.jamesdo.com
Mr Funk
3062
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
29 Posté le 30/09/2004 à 14:15:12
D'accords donc rien a voir avec la résolution du quantize lorsque tu enregistre en mode live.
0
jamesdo
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 07/10/2004 à 17:25:49
Si t'es plus précis quand tu enregistre une piste qui va en 2x ... résolution supérieur de ... 2x 
0
More informations (at) http://www.jamesdo.com
Mr Funk
3062
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
31 Posté le 07/10/2004 à 17:36:12
Ok donc c'est ce que je supposais ... merci bien.
0
xof
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 04/04/2005 à 11:37:19
Salut les gars j'ai une rm1x avec un bon laptop(avec fruty et live3 et bientot reaktor) et un kaoss pad2. J'adore la rm1x pour ses fonctions d'éditions que je trouve intuitives et elle m'inspire pour faire des sons alors que pour fruty je sais pas mais même avec des samples éléctro que j'utilise, j'arrive pas à des trucs que j'aime! par contre les sons de la rm1x je les trouves comme tout le monde pas tops(même si certain sons bons). J'ai lancé un thread pour améliorer les sons de ma bécane mais je crois que je vais investir dans autre chose comme peut-être la sps-1. J'aime bien l'éléctronica mais pas que ça elee est fait pour ça? Avec ma config je peux faire quelque chose? faut que je revende ma rm1x? merci 
0
xof
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 04/04/2005 à 11:47:41
Up!
0
xof
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 04/04/2005 à 12:00:06
Up!
0
Stamba
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 04/04/2005 à 12:16:07
Tu vas ns faire un up ttes les 10 minutes ??!!!??!
0
dajhne
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 04/04/2005 à 12:59:12
Bien sûr que tu peux en faire quelque chose ! Ce n'est pas le matos qui fait la musique
, heureusement. Maintenant, il est vrai que de travailler sur une machine avec laquelle tu te sents à l'aise est un + . Mais je ne connais aucune bécane + orientée électronica que DnB, ou speedcore, ou je ne sais quoi. Oublie les pubs qui vantent tels mérites de telles machines, généralement, ça n'est que du marketing
maintenant prends toi la tête quelque jours, et crée toi des banques de sons bien persos, après tout, c'est là l'intérêt de la synthèse 
0
xof
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 04/04/2005 à 15:01:37
Ha là je suis entièrement d'accord avec toi, c'est pas la machine qui fait la musique! mais pour avoir des sons corrects c'est comme la cuisine (je suis bon cuisto!), il faut de bons outils et de bons produits et même en jouant la carte de l'originalité ou de l'expérimental on n'a jamais vu un grand chef faire une recette sublime avec des bolinos! On me suit toujours? Ma rm1x c'est un bon outil mais dont la plupart des sons ne sont pas terribles. C'était ma première becane et je demande fortement si je dois la revendre ou la garder (pourquoi faire...j'ai une trentaine de sons à tout casser en deux ans!)
0
dajhne
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 04/04/2005 à 15:34:19
Baaah... c'est souvent une erreur de croire qu'une seule bécane peut tout faire
L'autre solution, c'est aussi de garder ta rm1x comme séquenceur principal (bon pour le live), et d'ajouter des éléments autour au fur et à mesure (ex: un ptit générateur de bass, de drums, de sampling...). maintenant, je ne sais ce que tu as comme set, ni ce que tu veux obtenir. Mais remets-toi, le bon matos n'a jamais été aussi abordable qu'aujourd'hui (pense à tous les petits fabricants indépendants comme elektron, mfb, analogue solutions & co) 
0
Remote
1034
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 04/04/2005 à 23:07:02
Moi en tout cas, je bosse tjrs avec 1 machine dediée... genre 1 pour les basses, 1 rythmik, 1 pour les lead, 1 pour nappe, et 1 multi-effet...
meme pour le live c'est plus pratik comme ça pour moi... quand tu veux changer un "insrtu" tu y vas dessus ;)
mais c'est sur un RM1X c'est un bon sequeneur, mais les pour moi, tous les sons sont minables
la SPS-1 il est bien comme BAR, mais en sequenceur il est bien mais pas autant qu'1 mpc par ex...
faut surtout savoir quel budget tu as surtout XOF !?
car des bonnes bécanes, il ya de tonnes, mais savoir ce kil te faut... la faut cibler budget et besoin...
meme pour le live c'est plus pratik comme ça pour moi... quand tu veux changer un "insrtu" tu y vas dessus ;)
mais c'est sur un RM1X c'est un bon sequeneur, mais les pour moi, tous les sons sont minables
la SPS-1 il est bien comme BAR, mais en sequenceur il est bien mais pas autant qu'1 mpc par ex...
faut surtout savoir quel budget tu as surtout XOF !?
car des bonnes bécanes, il ya de tonnes, mais savoir ce kil te faut... la faut cibler budget et besoin...
0
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
jamesdo
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 06/04/2005 à 12:57:36
Les sons de la RM1x ... argh ... c'est vraiment pourri (c'est personnel comme avis), par compte, je ne la revendrais pas si j'étais toi. Le sequencer de la RM1x est un vrai bombe. J'ai des potes qui l'utilise uniquement pour séquencer des expandeur midi (micromodular, bassstation, ...)
Pour ce qui est de la MachineDrum ... la similitude avec la cuisine est assez juste ... c'est un outil puissant et de qualité. Niveau son, je me promène entre experimental, bruitisme, electronica, techno sans aucun souci. Faut simplement pas demander à la MD des son trop naturel (jungle, dnb, ...) mais bon tu peux parfaitement faire de la dnb un peu plus mécanique ...
La MD est très souple et très puissante dans l'édition des son. Le sequenceur est aussi pas mal du tout pour commander des machine externe. Perso, je l'utilise pour une sidstation et un micromodular
Pour ce qui est de la MachineDrum ... la similitude avec la cuisine est assez juste ... c'est un outil puissant et de qualité. Niveau son, je me promène entre experimental, bruitisme, electronica, techno sans aucun souci. Faut simplement pas demander à la MD des son trop naturel (jungle, dnb, ...) mais bon tu peux parfaitement faire de la dnb un peu plus mécanique ...
La MD est très souple et très puissante dans l'édition des son. Le sequenceur est aussi pas mal du tout pour commander des machine externe. Perso, je l'utilise pour une sidstation et un micromodular
0
More informations (at) http://www.jamesdo.com
xof
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 06/04/2005 à 14:56:19
Merci beaucoups les gars enfin un thread qui m'aide! Je crois que je vais pas revendre ma rm1x, parce que si c'est pour en retirer 300roros je préfère la garder même si j'en trouve ppas trop l'utilité pour l'instant (j'essayerai peut-être de la synchroniser avec live3 si c'est possible).
Après question matos et budget je suis très ouvert, j'ai pas 5000euros en ce moment mais j'essaye d'imaginer mon ptit studio dans le long terme en ne refaissant peut-être pas l'erreur de ma rm1x et de mon kaoss pad2 qui mon "un peu" deçu niveau sons!
Remote, tu dis qu'il y en a des tonnes des bonnes bécanes, peut être, je les connait pas toutes mais pour moi mpc2000, 1000, rm1x, rs7000, mc909 et toutes les autres plus petites, c'est pas terribles côté sons (je parle pas du feeling des mpc que je cherche justement à retrouver avec mon pc et des pads!), mais les sons de ses bécanes est loin de mes héros Aphexiens ou Tobiniens! Ils utilisent quoi eux comme bécanes? Tobin pas de b.a.r je sais mais même pas un petit synthé?
Après question matos et budget je suis très ouvert, j'ai pas 5000euros en ce moment mais j'essaye d'imaginer mon ptit studio dans le long terme en ne refaissant peut-être pas l'erreur de ma rm1x et de mon kaoss pad2 qui mon "un peu" deçu niveau sons!
Remote, tu dis qu'il y en a des tonnes des bonnes bécanes, peut être, je les connait pas toutes mais pour moi mpc2000, 1000, rm1x, rs7000, mc909 et toutes les autres plus petites, c'est pas terribles côté sons (je parle pas du feeling des mpc que je cherche justement à retrouver avec mon pc et des pads!), mais les sons de ses bécanes est loin de mes héros Aphexiens ou Tobiniens! Ils utilisent quoi eux comme bécanes? Tobin pas de b.a.r je sais mais même pas un petit synthé?
0
xof
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 06/04/2005 à 15:19:05
Up! 
0
dajhne
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
43 Posté le 06/04/2005 à 19:17:19
Il est gentil le petit
en gros, tu veux égaler afx ou amon tobin côté son ?
tu pense qu'ils se sont acheter quelques bécanes qui possédaient déjà des sons terribles, et quy avait plus qu'à enregistrer ? arrête de réver !
5000 €, ce doit être le prix de leurs monitors, et encore ...
maintenant pour te consoler, sache qu'afx s'est fait connaitre de warp avec des compos moins barées qu'aujourd'hui, mais qui présentaient un intérêt indéniable pour l'époque (sous le nom de polygone window, et the dice man). il était pas spécialement milliardaire au début, mais son goût de l'expérimentation a fait la différence. t'as essayé de raccorder une vieille pédale d'overdrive d'un pote guitariste sur ta rm1x ? commence par ça !
tu pense qu'ils se sont acheter quelques bécanes qui possédaient déjà des sons terribles, et quy avait plus qu'à enregistrer ? arrête de réver !
5000 €, ce doit être le prix de leurs monitors, et encore ...
maintenant pour te consoler, sache qu'afx s'est fait connaitre de warp avec des compos moins barées qu'aujourd'hui, mais qui présentaient un intérêt indéniable pour l'époque (sous le nom de polygone window, et the dice man). il était pas spécialement milliardaire au début, mais son goût de l'expérimentation a fait la différence. t'as essayé de raccorder une vieille pédale d'overdrive d'un pote guitariste sur ta rm1x ? commence par ça !
0
dajhne
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 06/04/2005 à 19:21:48
Ensuite, tu parles de rs7000, mpc, mc909, que du sampling .... à toi de sampler ce que tu veux, avec tel ou tel effet (l'overdrive du copain...) pour te rapprocher de ce que tu veux.
tu deviendra ainsi la seule limite des sons de ton sampleurs ! mais pour ça, il te faudra consacrer beaucoup de temps à l'élaboration de banks de sons vraiment persos...
sur ce, bon courage
tu deviendra ainsi la seule limite des sons de ton sampleurs ! mais pour ça, il te faudra consacrer beaucoup de temps à l'élaboration de banks de sons vraiment persos...
sur ce, bon courage
0
xof
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 07/04/2005 à 08:30:55
Merci dajhne, mais je veux peux pas du tout les égaler les deux autres mais juste comprendre comment ou quoi peut produire du bon son!? Aussi bien en samples qu'avec des bécanes je voudrais bien connaitre ce qui est très recommandé pour se "rapprocher" de leur sons. J'essaye juste de connaitre les bonnes bécannes qui en les travaillant à fond, produisent un bon son (pas comme ma rm1x =, qui même après avoir passé 2heures sur un samples ne sonnent vraiement pas pro!), et après, avec la "post production" qui permet encore d'améliorer ces sons!!!
0
Remote
1034
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
46 Posté le 07/04/2005 à 14:39:40
C sur ke c pas la machine ki fait la musik mais en production, si tu as pasdu matos un minimum qui sopnne bien, a la fin de la chaine, tu en ressent ;)
je preferes perso les mpc 1000 / 2000 aux rs7000 / MC-909... j'aime pas trop le son des "sampler" / workststion de yamaha... (deja que les mpc - son akai j'en suis pas fan... je preferes largement les sampler d'EMU, Ensoniq qui ont un grain qui me va
) je preferes largement un ASR10 / ASR-X (dans les 500€) ou sampler emu e5000 pour rester abordable a pti prix.
si tu veux du "gros" son, materiellement parlant, tu devrais te choper de l'analo... eviter de mettre du reverb partot... ça noye le son, le son brut de l'analo peut perdre son impact... en pas trop cher tu as evolver... ki dechire !!! encore moins cher vois chez MFB. c pas trop mal.
si tu as + a investir dans une bonne bestiole, prends l'ATC-X de Studio Electronics - c'est un must
ou si tu as absolument envie d'une bete qui sample (un minimum) et qui sequence (superbe sequenceur!!!) regarde du cote Radikal Technologie ----> Spectralis
si tu t'en fou de l'analo, en VA - tu as le Virus qui artrache, mais reste cher, l'Ion d'Alesis tres tres bon sinon, + de 2 fois moins cher !!!
et sinon un petit pti filtre analo genre Xpass d'Analog Lab sera pas mal pour "rechauffer ton son, mais sache ke la plupart des bons synthé ont une entree audio pour le traitement : evolver, ATC, Spectralis, etc.... donc tu peux y penser une fois avoir maitriser tes autres becane deja... si tu es limité nivo budget
n'oublie pas un bon multi-effet aussi... genre meme un Electribe ou RM1X passé dans un Fireworx, ou Flitre analo Sherman (ou autre) tu aura un son ki peux aller vraiment au dela de tes esperance, tu va halluciner.....
moi a ta place si tu compte faire du live, garde ton RM1X, superbe pour sequencer des becane, mais je le repete encore je deteste ces groovebox ki sonne plastok
mais tu peux egalement prendre des sequenceur "analo" ki te permettra d'avoir uneapproche differente de compo aussi...
si tu veux plus d'info sur des becane analo qui sont plus insolite et ki ont plus de personalité, et n'hesite pas a me contacter en privé ;) ou sur le forum car la je tai mis les grand classiks
bon courage XOF, je comprend comment on peut etre perdu dans toute des matos !!!!!!! societe de conso oblige !!!
je preferes perso les mpc 1000 / 2000 aux rs7000 / MC-909... j'aime pas trop le son des "sampler" / workststion de yamaha... (deja que les mpc - son akai j'en suis pas fan... je preferes largement les sampler d'EMU, Ensoniq qui ont un grain qui me va
si tu veux du "gros" son, materiellement parlant, tu devrais te choper de l'analo... eviter de mettre du reverb partot... ça noye le son, le son brut de l'analo peut perdre son impact... en pas trop cher tu as evolver... ki dechire !!! encore moins cher vois chez MFB. c pas trop mal.
si tu as + a investir dans une bonne bestiole, prends l'ATC-X de Studio Electronics - c'est un must
ou si tu as absolument envie d'une bete qui sample (un minimum) et qui sequence (superbe sequenceur!!!) regarde du cote Radikal Technologie ----> Spectralis
si tu t'en fou de l'analo, en VA - tu as le Virus qui artrache, mais reste cher, l'Ion d'Alesis tres tres bon sinon, + de 2 fois moins cher !!!
et sinon un petit pti filtre analo genre Xpass d'Analog Lab sera pas mal pour "rechauffer ton son, mais sache ke la plupart des bons synthé ont une entree audio pour le traitement : evolver, ATC, Spectralis, etc.... donc tu peux y penser une fois avoir maitriser tes autres becane deja... si tu es limité nivo budget
n'oublie pas un bon multi-effet aussi... genre meme un Electribe ou RM1X passé dans un Fireworx, ou Flitre analo Sherman (ou autre) tu aura un son ki peux aller vraiment au dela de tes esperance, tu va halluciner.....
moi a ta place si tu compte faire du live, garde ton RM1X, superbe pour sequencer des becane, mais je le repete encore je deteste ces groovebox ki sonne plastok
mais tu peux egalement prendre des sequenceur "analo" ki te permettra d'avoir uneapproche differente de compo aussi...
si tu veux plus d'info sur des becane analo qui sont plus insolite et ki ont plus de personalité, et n'hesite pas a me contacter en privé ;) ou sur le forum car la je tai mis les grand classiks
bon courage XOF, je comprend comment on peut etre perdu dans toute des matos !!!!!!! societe de conso oblige !!!
0
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
xof
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 07/04/2005 à 16:53:47
Grand merci à toi Remote, enfin quelqu'un qui me comprend! Merci pour tes conseils et ta petite liste, je vais regarder pour les multi effets, t'en a d'autres qui sonnes bien? Une alternative au shermann qui sont un peu chers? T'est branché quoi comme style de musique? T'aurais des références en logiciels? Encore merci remote! 
0
xof
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
48 Posté le 07/04/2005 à 17:51:46
J'ai regardé un peu ce que tu m'as dis remote! Mfb je connaissait en fait, fireworx il est énorme apparement mais quel prix! Un m-300 c'est de la daub ou tu peux un quand même améliorer ton son?
0
Remote
1034
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
49 Posté le 07/04/2005 à 20:22:00
Xof :
alternatives... en filtre analo, moins cher, et surtout prise en main plus simple : ANLAOG LAB --> Xpass ou le filtre Moog MF-101 qui est encore moin cher, y'en a un en occaz j'ai vu a 200€
en soft j'ai stylus rmx (rythmik), arp2600 et odyssey en plug, sinon Korg Legacy c'est pas mal aussi... et un filtre assez balaise : le nitro de psp audio... connais pas les samplers soft car je bosse en hard... (mpc et ASR-X Pro)
le fireworx c'est bcp + qu'un multi effet, c'est un instru a part entier... il excelle comme outil pour le sound design. franchement c'est un fx tres correcte le M300... mais si veux plus regler / "personaliser" au + tes effets, prend la gamme au dessus, le M-One XL le double en prix... (quitte a prendre en occaz?) sinon leur plateform Powercore est vraiment pas mal aussi si bosser a l'ecran te derange ;)
je fais de la zik elektronik, axé surtout tekno mais aussi hardtek,hardcore, break, etc... on a une boite de prod. si tu as des potesqui font du son, envoyez nous des demos !
alternatives... en filtre analo, moins cher, et surtout prise en main plus simple : ANLAOG LAB --> Xpass ou le filtre Moog MF-101 qui est encore moin cher, y'en a un en occaz j'ai vu a 200€
en soft j'ai stylus rmx (rythmik), arp2600 et odyssey en plug, sinon Korg Legacy c'est pas mal aussi... et un filtre assez balaise : le nitro de psp audio... connais pas les samplers soft car je bosse en hard... (mpc et ASR-X Pro)
le fireworx c'est bcp + qu'un multi effet, c'est un instru a part entier... il excelle comme outil pour le sound design. franchement c'est un fx tres correcte le M300... mais si veux plus regler / "personaliser" au + tes effets, prend la gamme au dessus, le M-One XL le double en prix... (quitte a prendre en occaz?) sinon leur plateform Powercore est vraiment pas mal aussi si bosser a l'ecran te derange ;)
je fais de la zik elektronik, axé surtout tekno mais aussi hardtek,hardcore, break, etc... on a une boite de prod. si tu as des potesqui font du son, envoyez nous des demos !
0
- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -
dajhne
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 08/04/2005 à 18:39:11
Tu es sur quel label(s) ?
0
- < Liste des sujets
- Charte

