Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Boîtes à rythmes
Agrandir
Boîtes à rythmes
Instruments électroniques
Boîtes à rythmes
Produits 287 287
Actu 221 221
Articles 24 24
Médias 47 322 47,3k
Tutoriels Tutos 110 110
Avis 1 036 1k
Petites annonces Annonces 265 265
Forums 5 833 5,8k

Sujet quelle BAR pour projet Pop-Hip hop-Electro ?

  • 25 réponses
  • 10 participants
  • 3 772 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion quelle BAR pour projet Pop-Hip hop-Electro ?
Salut à toutes et tous,

Je suis bassiste, un peu claviériste et ancien batteur.
Je souhaite me lancer sur un projet Pop-Electro pour faire simple. Il me faut une boîte à rythmes pour accompagner les musiques de chansons que je compose ( avec mes synthés Roland 80's, un DX7 et un NE3 ). J'aurais besoin de cette BAR pour composer chez moi, et pour de futurs lives.
Mes influences +/- pour ce projet : Electro-pop surtout ( Alunageorge ! Depeche Mode, ... ) mais aussi Hip hop ( ATCQ, Jay Dee, Q-Tip ). J'aime aussi le classique, le prog et la Black Music.
Suis un bleu avec les BAR, sauf que je me suis fait les doigts avec Reason sur Mac, et je comprends bien les rythmes ( j'ai fait de la batterie, je lis la musique...) donc la prog ne me fait pas trop peur.

Je me suis intéressé vers les Machinedrums Elektron pour le son qui m'intéresse, mais le prix me rebute un peu, et surtout ses limites je crois ( j'envisage autre chose que du binaire 4/4, aussi du shuffle voir mesures composées ponctuellement ). Or il me faut quelque chose de bien pour des progs qui tiennent sur le format chanson ( couplet, ref, pont, intro, outro ).
Du coup j'ai regardé vers la Boss DR 880 qui me plait bien ( en + avec ses basses ), sauf que les sonorités rock ne sont pas ma priorité, et j'ai trouvé que les sonorités électros étaient pas nombreuses.
Reste la MPC mais le sampling m'est inconnu ( même si je sais que ça m'intéresserait d'inclure des sons triturés dans mes rytmiques ).

Que me conseillez-vous ? D'autres machines ?

Impatient de vous lire !
2
vos conseils, remarques, demandes de précisions bienvenues :)
3
Il semble que la TR808 revient à la mode.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

4
ou la mc 909 ou la mc 505 sequenceur pointu ou les mpc;)
5

 Pour un budget contenu,une groovebox type MC 505 serait parfaite...fonctions "shuffle/groove" accessibles par un potar,grosse banque de sons percussifs et possibilité d'éditer les sons en profondeur...effets,arpégiateur et contrôleurs temps réel...Pour rester chez Roland,avec moins de contrôleurs et une édition profonde nécessitant un pc,une bonne banque interne et un sampleur il y a la MC808 qui est finalement peu côtée...

 Gros son du côté de JOMOX mais archi limité en terme de fonctionnalités,Elektron à favoriser pour de la recherche sonore,machines E-mu complexes et peu ergonomiques mais gros son...MPC sans contrôleurs...après concernant les machines "de légende",hyper limitées,à la fiabilité incertaine et aux tarifs absurdes...c'est un choix que je n'ai personnellement pas fait !

 

6
Merci les gars pour vos réponses !
Je regarde avec intérêt toutes ces machines que je ne connaissait pas du tout...La TR808 me bloque un peu rien qu'à voir les tarifs...Les groove boxs de chez Roland...J'y avais pensé, même si ces machines me semblent encore un peu obscures : cool si on peut éditer les sons en profondeur ! L'écran de la mc 505 me parait bien petit pour programmer les différents patterns d'une chanson ( eh oui ! c'est important pour moi )...Les sons : pas mal, mois tranchant quand même par rapport aux machinedrums de chez Elektron...Et puis ces groove boxs me parraissent être + des instruments-arrangeurs que de simples boites à rythmes. C'est bien pour l'orchestration générale de la chanson, mais ça veut dire qu'il faut être constamment dessus pour contrôler le truc. Or j'ai aussi le(s) clavier(s) à assurer derrière ma chanteuse ! Donc interrogation sur ce genre de machine que je souhaiterais autonome...Et puis, j'observe les démos sur Youtube, je n'ai jamais vu de différents patterns enchainés par les mecs, c'est + une évolution en temps réels sur un beat constant...C'est bien pour les dj, ça me parait limité pour des chansons quand même pop.
Ah ! oui, j'ai oublié de dire : je souhaite être autonome d'un ordi / d'un batteur ( même un qui jouerait sur batt électronique ).
encore merci, je vais fouiller ces soluces là, voir un peu comment ça marche...
Si d'autres veulent mettre leur pierre à l'édifice comme on dit...;)
7
je pense qu'il faut vraiment que tu refléchisses en terme de type de sons et de type d'édition que tu veux avoir. Une TR-808 c'est ultra typé d'un point de vue sonore, la machinedrum d'Elektron est beaucoup plus ouverte mais s'offre de part son systeme d'édition a un style plus electro glitch et expérimental pour en tirer un vrai parti... Du coté des groovebox, j'utilise moi la MC307 qui dispose de plus de sons que la 505, mais moins de controles en facade pour la partie synthèse. Il faut savoir quand même que les sons rythmiques sont relativement peu modifiables (j'ai pas trop cherché non plus...), donc a voir ce que tu auras comme panel interessant dans ton style a toi. Coté sampleur, opter pour la MPC te permet d'être plus confort pour taper tes beats en temps réel. Pour un budget intermédiaire, y'a aussi certaines electribe (comme celle-ci) de korg dont l'édition et l'import de samples est simplissime. En parlant boite a rythmes electro, je pense aussi à la rave o lution qui tabasse je trouve, mais ptete plus orientée techno. Par contre c'est de la pure BAR, bien pensée.

J'avoue, je ne sais pas jusqu'ou ces machines vont en parametrages pointus, mais la programmation avec un écran n'est en général pas privilégiée. Elle fonctionne plutot avec un systeme de "pas" bien pensé. Une petite BAR simple ne coutera pas bien cher, jte glisse au passage la zoom SB-246 streetbox, specialisée musiques urbaines, dont j'ai rédigé un test et dont je vais peut etre d'ailleurs me séparer. :)
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 05/08/2013 à 11:41:40 ]

8

Sans vouloir faire une publicité excessive à la MC505:

_Il ne faut pas redouter la petitesse de l'écran car l'affichage des fonctions et menus est assez bien foutu et il n'y a pas à se prendre la tête avec des abréviations obscures comme sur une E-mu ou un spectralis...

Citation :

 Et puis, j'observe les démos sur Youtube, je n'ai jamais vu de différents patterns enchainés par les mecs, c'est + une évolution en temps réels sur un beat constant...

 _comme sur à peu près sur toutes les groovebox ou bar,tu as une possibilité d’enchaîner des patterns de manière pré-programmée (les songs) ou en appuyant sur une des touches du clavier pour le jeu live (pattern call)

_A utiliser comme bar,tu as une partie "rythmique" qui te permet de modifier tous les sons rythmiques simultanément (les tones) et sur laquelle tu peux éditer en profondeur chaque "tone" (filtre,enveloppe,pan,effet etc...)...mais tu as également la possibilité de créer un "patch" à utiliser sur les parties 1 à 7 qui sera une superposition de 4 tones maxi avec une édition propre à chacun (ex un BD type 909 avec attaque et decay courts+ BD type 808 avec attaque lente ,sustain long et  LFO sur le pitch...)

Désolé de contredire nobazz mais niveau édition rythmique avec des outils "classiques" et sans parler de synthèse pure (soustractive,FM,tables d'ondes ou bidouillage type Elektron)je ne vois pas ce que l'on fait de mieux sur le marché!

 Les electribes EMX et ESX sont hyper ludiques et efficaces mais archi limitées,ça n'a juste rien à voir avec les machines YAMAHA ou ROLAND (peu de sons et de kits,édition simpliste des sons,arpégiateur minimaliste,1 seul LFO contre 2 sur la MC,effets moins paramétrables...)

avec également une forte prédisposition à transformer un pattern en bouillie sonore si on cumule trop de timbres...

 J'ai beaucoup aimé la quasimidi 309 pour son gros son électro rapide d'accès mais ses limitations sur tous les plans amènent très rapidement à l'ennui ferme en utilisation groovebox...mais peu suffire en bar!

Citation :

 Et puis ces groove boxs me parraissent être + des instruments-arrangeurs que de simples boites à rythmes. C'est bien pour l'orchestration générale de la chanson, mais ça veut dire qu'il faut être constamment dessus pour contrôler le truc.

 Là je comprends plus rien à tes besoins  headscratch.gif

Citation :

 Donc interrogation sur ce genre de machine que je souhaiterais autonome...

 Elles le sont toutes,exceptée la MC808...

9
:mdr:
10
sinon tu as une annonce pour un sp808ex c est peut etre une solution vite fait.....