aide demandée quelle BAR pour projet Pop-Hip hop-Electro ?
- 25 réponses
- 10 participants
- 3 862 vues
- 11 followers
Jenkri
- 1
- 2
Jenkri
miles1981
jblboss
Lovelygroove
Jenkri
Je regarde avec intérêt toutes ces machines que je ne connaissait pas du tout...La TR808 me bloque un peu rien qu'à voir les tarifs...Les groove boxs de chez Roland...J'y avais pensé, même si ces machines me semblent encore un peu obscures : cool si on peut éditer les sons en profondeur ! L'écran de la mc 505 me parait bien petit pour programmer les différents patterns d'une chanson ( eh oui ! c'est important pour moi )...Les sons : pas mal, mois tranchant quand même par rapport aux machinedrums de chez Elektron...Et puis ces groove boxs me parraissent être + des instruments-arrangeurs que de simples boites à rythmes. C'est bien pour l'orchestration générale de la chanson, mais ça veut dire qu'il faut être constamment dessus pour contrôler le truc. Or j'ai aussi le(s) clavier(s) à assurer derrière ma chanteuse ! Donc interrogation sur ce genre de machine que je souhaiterais autonome...Et puis, j'observe les démos sur Youtube, je n'ai jamais vu de différents patterns enchainés par les mecs, c'est + une évolution en temps réels sur un beat constant...C'est bien pour les dj, ça me parait limité pour des chansons quand même pop.
Ah ! oui, j'ai oublié de dire : je souhaite être autonome d'un ordi / d'un batteur ( même un qui jouerait sur batt électronique ).
encore merci, je vais fouiller ces soluces là, voir un peu comment ça marche...
Si d'autres veulent mettre leur pierre à l'édifice comme on dit...
nobazz
J'avoue, je ne sais pas jusqu'ou ces machines vont en parametrages pointus, mais la programmation avec un écran n'est en général pas privilégiée. Elle fonctionne plutot avec un systeme de "pas" bien pensé. Une petite BAR simple ne coutera pas bien cher, jte glisse au passage la zoom SB-246 streetbox, specialisée musiques urbaines, dont j'ai rédigé un test et dont je vais peut etre d'ailleurs me séparer.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
[ Dernière édition du message le 05/08/2013 à 11:41:40 ]
Lovelygroove
Sans vouloir faire une publicité excessive à la MC505:
_Il ne faut pas redouter la petitesse de l'écran car l'affichage des fonctions et menus est assez bien foutu et il n'y a pas à se prendre la tête avec des abréviations obscures comme sur une E-mu ou un spectralis...
Citation :
Et puis, j'observe les démos sur Youtube, je n'ai jamais vu de différents patterns enchainés par les mecs, c'est + une évolution en temps réels sur un beat constant...
_comme sur à peu près sur toutes les groovebox ou bar,tu as une possibilité d’enchaîner des patterns de manière pré-programmée (les songs) ou en appuyant sur une des touches du clavier pour le jeu live (pattern call)
_A utiliser comme bar,tu as une partie "rythmique" qui te permet de modifier tous les sons rythmiques simultanément (les tones) et sur laquelle tu peux éditer en profondeur chaque "tone" (filtre,enveloppe,pan,effet etc...)...mais tu as également la possibilité de créer un "patch" à utiliser sur les parties 1 à 7 qui sera une superposition de 4 tones maxi avec une édition propre à chacun (ex un BD type 909 avec attaque et decay courts+ BD type 808 avec attaque lente ,sustain long et LFO sur le pitch...)
Désolé de contredire nobazz mais niveau édition rythmique avec des outils "classiques" et sans parler de synthèse pure (soustractive,FM,tables d'ondes ou bidouillage type Elektron)je ne vois pas ce que l'on fait de mieux sur le marché!
Les electribes EMX et ESX sont hyper ludiques et efficaces mais archi limitées,ça n'a juste rien à voir avec les machines YAMAHA ou ROLAND (peu de sons et de kits,édition simpliste des sons,arpégiateur minimaliste,1 seul LFO contre 2 sur la MC,effets moins paramétrables...)
avec également une forte prédisposition à transformer un pattern en bouillie sonore si on cumule trop de timbres...
J'ai beaucoup aimé la quasimidi 309 pour son gros son électro rapide d'accès mais ses limitations sur tous les plans amènent très rapidement à l'ennui ferme en utilisation groovebox...mais peu suffire en bar!
Citation :
Et puis ces groove boxs me parraissent être + des instruments-arrangeurs que de simples boites à rythmes. C'est bien pour l'orchestration générale de la chanson, mais ça veut dire qu'il faut être constamment dessus pour contrôler le truc.
Là je comprends plus rien à tes besoins 
Citation :
Donc interrogation sur ce genre de machine que je souhaiterais autonome...
Elles le sont toutes,exceptée la MC808...
jblboss
jblboss
nobazz
BadMoonRising
nobazz
BadMoonRising
nobazz
BadMoonRising
nobazz
jblboss
[ Dernière édition du message le 06/08/2013 à 20:33:16 ]
BadMoonRising
jblboss
Jx3
Jenkri
J'ai découvert un grand nombre de machines qui m'étaient inconnues, d'où cette réponse tardive : histoire de lire des infos à droite à gauche et écouter sur Utube.
Difficile après de faire un choix, mais je crois que je vais déjà m'acheter une petite DR 660 de chez Boss, parce que j'ai apprécié les sons et j'ai lu que c'était une bar pleine de potentiel...j'ai hésité avec les modèles sup 670, 770 et 880, mais je crois que les sons de ses dernières sont + tournées vers les sons réalistes. ça pourrait m'intéressé, mais moins que les sonorités qu'on a avec les 1eres machines Roland ( + présentes ds la DR660 je crois ). Les basses supplémentaires m'auraient bien plus aussi mais bon...
Avec ça, je pense me tourner vers la mpc ( la 1000 ? ), histoire de combiner les sons de la mpc ( pas forcément incroyables je crois ) avec celle de la DR 660 + bien sûr des samples et sûrement des extraits de jeu de mes synthés & mes basslines. Je crois que et la dr660 et la mpc me plairont en terme d'utilisation et d'édition, contrairement au grooveboxs et autres mc808 / yam RS7000 qui m'ont pas forcément convaincues question sonorités et surtout en facilité d'utilisation...Mais je peux encore changer lol
Vos conseils / remarques toujours bienvenues : z'êtes des chefs
Spacionot (ex Cola Verde)
télécasté
nobazz
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2